Tags: медицина

Обо всем.

Мы сегодня писали о новостях, в том числе о медицинской помощи со стороны врачей.
Новости об этом:

https://www.sibreal.org/a/31246555.html
https://www.rbc.ru/society/10/05/2021/6098f1139a7947c30a56dd70
Как бы там ни было, А. Мураховский заблудился в лесу. Заблудиться можно также в том случае, если на человека оказывается прессинг.
Еще новости о врачах, лечивших А. Навального:

https://mbk-news.appspot.com/suzhet/lechivshij-navalnogo-vrach-umer/
Цитата: "«С прискорбием сообщаем, что на 56-м году скоропостижно ушел из жизни заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации БСМП-1, ассистент кафедры ОмГМУ, кандидат медицинских наук Максимишин Сергей Валентинович», — такое сообщение появилось 4 февраля на сайте Омской больницы скорой помощи №1. В других обстоятельствах эту смерть вряд ли бы заметил кто-то, кроме близких, коллег и пациентов врача, однако новость о смерти Максимишина подхватили не только российские федеральные издания, но и зарубежные СМИ — к примеру, материалы об этом сделали CNN и Daily Mail.
Смерть Максимишина привлекла внимание прежде всего потому, что он был одним из врачей Алексея Навального. В августе прошлого года политика доставили в реанимацию омской больницы после того, как ему стало плохо по пути из Томска в Москву и самолет совершил экстренную посадку. Начальник Максимишина, главврач больницы Александр Мураховский основной версией ухудшения состояния Навального назвал нарушение обмена веществ из-за резкого падения уровня сахара в крови, а также заверил, что Навальный не был отравлен. Кроме того, он не дал согласие на транспортировку политика на лечение в Германию — это было сделано лишь через несколько дней. Сам Максимишин каких-либо публичных комментариев по этому поводу не давал.
…Максимишин недавно похоронил родителей и сильно переживал, что и привело к приступу. «Человек болел. Он умер на работе, в своей реанимации, в которой работал. Он лежал в больнице, его поместили в реанимацию и он там умер», — процитировало представителя Минздрава издание «Подъем».
После выхода этого текста реаниматолог Борис Теплых, который был членом консилиума по лечению Алексея Навального, заявил, что Максимишин был на больничном в те дни, когда политик находился в омской больнице".
С. Максимишин, получается, Навального не лечил. Но ушел из жизни молодым. Возможно, на работе (БСМП-1) была непростая обстановка.
Еще цитата из второй статьи:
"Еще один заместитель Мураховского в омской больнице Анатолий Калиниченко, который заявлял об угрозах в своей адрес из-за ситуации с Навальным и настаивал на непредвзятости диагноза, в октябре уволился с работы. Врач рассказал, что перешел в частную клинику, а также заверил, что это никак не связано с политикой. «Просто я окончательно понял, что хирургию люблю больше, чем администрирование», — сказал Калиниченко".
Для мужчин важна карьера. Человек на ровном месте из престижной государственной работы в частную клинику не уходит.
Еще один несвоевременный уход из жизни одного из руководителей Больницы скорой помощи (БСМП-1), где вытащили с того света А. Навального:

https://bk55.ru/news/article/183274/
Рустам Агишев, возможно, Навального не лечил. Но его ранний уход может быть связан с общей обстановкой в больнице после спасения Навального.
Обращает внимание то, что сторонники Навального откровенно комментируют уход из жизни и исчезновение врачей, спасших А. Навального.
Цитата из первой ссылки:

« Maria Pevchikh
@pevchikh
May 9

Источники пока слабые, не подтверждено официально, но тем не менее. Омские СМИ пишут, что без вести пропал Мураховский, главврач БСМП-1, куда был госпитализирован Навальный. Ранее скончались еще два доктора из этой больницы. Кровь в жилах стынет.
Leonid Volkov
@leonidvolkov
May 9

Поехал в лес, а рафаэлку забыл прихватить...
Vladimir Milov
@v_milov
May 9

Верите что Мураховский сам взял и просто "пропал на охоте"?».
Еще цитата из второй статьи: «В других обстоятельствах эту смерть вряд ли бы заметил кто-то, кроме близких, коллег и пациентов врача, однако новость о смерти Максимишина подхватили не только российские федеральные издания, но и зарубежные СМИ — к примеру, материалы об этом сделали CNN и Daily Mai».
Пресса, особенно иностранная, прослеживает смерть каждого медработника, имевшего отношение к спасению Навального (или к клинике, где спасли оппозиционера).
Еще цитаты:
«…Сам Максимишин каких-либо публичных комментариев по этому поводу не давал.
… Еще один заместитель Мураховского в омской больнице Анатолий Калиниченко, который заявлял об угрозах в своей адрес из-за ситуации с Навальным и настаивал на непредвзятости диагноза, в октябре уволился с работы».
Получается, в прессе прослеживают каждый комментарий врачей, имевших отношение к спасению Навального (или к клинике, где его спасли).
Создается впечатление, что на врачей, вытащивших А. Навального с того света, оказывается давление. В Омской больнице скорой помощи (БСМП-1), похоже, обстановка прессинга. Мураховский и Калиниченко уволились из этой больницы. Мураховский с повышением ушел, Калиниченко ушел в частную клинику. Но эти люди уволились из Больницы скорой помощи (БСМП-1). К тому же, два ведущих доктора Омской больницы скорой помощи (БСМП-1) несвоевременно ушли из жизни. Ещё А. Мураховский заблудился в лесу, нашелся через 2 дня. Соратники Навального всё это подробно отмечают, среди твитов есть твит от Волкова с радостным оттенком.
Получается, в нашей стране лечить и спасать Алексея Навального и его сторонников небезопасно.
Навального и на сегодняшний день лечат российские врачи. Судя по вышеприведенной информации, эти врачи тоже под ударом.
На наш взгляд, всех российских докторов, которые спасли А. Навального в августе 2020 года, нужно поддержать. Если на БСМП-1 оказывается прессинг, эту ситуацию нужно исчерпать. Нельзя создавать в Больнице скорой помощи нездоровую обстановку травли и давления.
Тех врачей, которые сегодня лечат А. Навального и наблюдают за оппозиционером, также нужно взять под защиту. Нельзя допускать прессинга, травли этих врачей. Может случиться так, что Навальному в колонии, как в Омской больнице (БСМП-1) окажут помощь, а на этих врачей потом будут оказывать давление. Обстановка в БСМП-1 и прессинг на омских врачей это давление на всех докторов России. А российским врачам еще нужно исчерпывать пандемию, лечить больных и поддерживать народ в здоровом состоянии. Пандемия показала силу российской медицины, а также вирусологии. На российских врачей ещё поэтому оказывается давление.
Насчет поведения Навального и его сторонников трудно что-либо сказать.
Но, судя по прессе, на сегодняшний день лечение данных лиц в России небезопасно для врачей.
Всем – здоровья.
P.S. Мы смотрим фильм К. Семина и Е. Спицына «Последний звонок». Как посмотрим следующую часть фильма, напишем.
Мы также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем 2.

Мы посмотрели видео под названием «Как и чему учить? Вопросы по сути системы образования», где Б. Юлин и Лекс Кравецкий обсуждают эти вопросы.
Все озвученные вопросы, наверняка, имеют место быть.
Использовать новые методы подачи знаний несомненно нужно (Лекс Кравецкий говорил о визуализации подачи, а также об использовании новых технологий при обучении). Примерно раз в 10-15 лет обновлять информацию в учебниках тоже нужно (этот вопрос поднял Б. Юлин). Раз ЕГЭ единый, то и учебники должны быть единые, с этим мы согласны. Раньше в школе детей обучали думать, это так. Из-за ЕГЭ детей натаскивают на решение задач, которые есть в этом экзамене. Это тоже имеет место быть.
Наверняка, система обучения постепенно будет меняться. Возможно, не все предложения Б. Юлина и Л. Кравецкого осуществятся сразу. Но жизнь, в любом случае, вносит коррективы. В том числе, и в систему образования.
Кстати, в одном из видео блогеры обсуждали, что после революции 1917 года народ многое понимал про царское время и другие вещи. Советский народ (возможно, не весь) понимал разницу между капитализмом и социализмом. Социализм в СССР, а также в социалистических странах состоялся. Если все люди будут понимать разницу между социализмом (коммунизмом) и капитализмом, получается, это уже будет коммунизм. Раз социализм состоялся, значит мир идет в сторону построения коммунизма. Насчет развития общества в глобальном смысле у нас возникли такие мысли.
Мы периодически пишем о деятельности МИД России, а также Минобороны нашей страны.
Эти министерства входят в Правительство страны:

http://government.ru/news/41920/
Правительство обсуждает строительство дорог, в том числе улучшение и строительство дорог к туристическим и историческим объектам.
На этом заседании речь также шла об обеспечении медицины и детских учреждений:

«Также сегодня выделим почти 1,67 млрд рублей на оснащение медицинских, образовательных и спортивных учреждений. Речь идёт об исполнении обязательств по государственным контрактам, которые были заключены в прошлом году. За счёт этих средств в регионы будет организована поставка 115 автомобилей скорой помощи, детские школы искусств получат почти 1,5 тыс. новых музыкальных инструментов, а для спортивных школ будет закуплен необходимый инвентарь и оборудование.
Кроме того, в образовательные организации поступит свыше 6 тыс. комплексов для дезинфекции рук и измерения температуры. Субъектам Российской Федерации также передадут 112 комплексов для скрининговой оценки организма и тестирования уровня физической подготовки спортсменов».
Также на заседании Правительства обсуждались вопросы по развитию лесной отрасли.
P. S. Мы периодически пишем о деятельности О. Стоуна.
В декабре 2020 года О. Стоун приезжал в Россию. Он, оказывается, посетил и Мурманск:

https://rg.ru/2020/12/14/reg-szfo/v-murmanske-pobyval-znamenityj-rezhisser-oliver-stoun.html

Обо всем.

Мы посмотрели интервью Чулпан Хаматовой, которое она дала К. Собчак.
Видео называется «ЧУЛПАН ХАМАТОВА: об отказе возглавить «Современник», потерянном поколении и отношениях с властью».
Вначале интервью К. Собчак задавала много вопросов про М. Горбачёва. Ч. Хаматова пыталась отвечать за деятельность президента СССР. Ч. Хаматова может общаться с кем угодно, это ее право. Но она не обязана отвечать за деятельность М. Горбачёва. Для этого есть сам М. Горбачев, на крайний случай, его дети. В интервью зашла речь также о К. Серебренникове. В итоге выяснилось, что Ч. Хаматова высказывала в разное время свое мнение о К. Серебренникове, Pussy Riot и А. Навальном. Pussy Riot отбыли срок, несмотря на разное мнение граждан (можно было оштрафовать, чтобы неповадно было). Совет о том, как можно защищаться К. Серебренникову, дали мы. Мы объяснили, как на основе финансовых документов «Седьмой студии» можно построить защиту. В итоге суд К. Серебренникову присудил условный срок, а также взыскание определенных средств. В любом случае, человек не сел. Что же касается А. Навального, он сам решил отбывать срок. Для начала А. Навальный написал письмо ФСИН из зарубежа. Письмо было о том, что Навальный вернется и отметится во ФСИН (ФСИН до этого особо не вспоминала о Навальном). Потом Навальный вернулся и сел. Это в интересах Навального – он таким образом не берет на себя многие вопросы, мы об этом писали.
Скорее всего, Ч. Хаматову при таких заявлениях либералы используют, как глас творческой интеллигенции. Она этому не противится – это как бы имидж защитницы правды. Но насколько от таких заявлений есть польза, трудно сказать.
Ксения Собчак в интервью активно направила Ч. Хаматову собирать деньги у денежных блогеров (Моргенштерн, Манижа, Д. Милохин и др. Так сказать, полный комплект «передовой» молодежи). Под это К. Собчак протолкнула рекламу и продажу часов Rolex от имени Фонда «Подари жизнь». Сама Собчак деньги не собирает, она пользуется поддержкой власти России. А такая поддержка обычно бывает подкреплена бюджетом страны. А на Фонд «Подари жизнь» и на Ч. Хаматову К. Собчак взваливает «передовую» молодежь (о Моргенштерне мы только что написали. Вероятнее всего, это собирательный образ. Остальная «передовая» молодежь этого же уровня). Заодно, Собчак перекладывает на Хаматову и ее Фонд рекламу роскошной жизни через часы Rolex.
Еще К. Собчак пригласила на интервью с Ч. Хаматовой семейного психолога и неоднократно в ходе беседы с психологом называла свои отношения с Ч. Хаматовой семьей. Причем Ч. Хаматова была одета, практически как молодой человек. А Собчак выглядела, как девушка. Это может быть рекламой однополых отношений между женщинами. В тоже время Собчак может озвучивать пристрастия Ч. Хаматовой в личной жизни. Мы склоняемся к мысли, что Хаматова по заказу Собчак играла роль. Роль была сыграна хорошо, вплоть до деталей. Те, кто придерживается нетрадиционной ориентации, любят открывать щиколотки, иногда снимают обувь в публичных интервью. Обувь одевается на голую ногу. Все эти детали Ч. Хаматова учла. В беседе с семейным психологом К. Собчак утверждала, что Хаматова ей не доверяет. Показали видео прошлых лет, где К. Собчак и Ч. Хаматова выясняют отношения. Возникает вопрос – если Хаматова не доверяет Собчак, что же она согласилась на это интервью. Возможно, К. Собчак пожертвовала сумму Фонду «Подари жизнь». А также оставила ссылку для пожертвований под своим видео.
Что же касается, самого Фонда «Подари жизнь», на сайте Фонда пишут, что зарубежное лечение детей не проводится с 2019 года. Но Фонд «Подари жизнь» закупает дорогостоящие лекарства на лечение детей зарубежом. Такие Фонды с середины нулевых создавались, чтобы на российские деньги лечить российских детей в зарубежных дорогостоящих клиниках. На данный момент, как мы уже написали, Фонд «Подари жизнь» занимается закупкой недешевых лекарств зарубежного производства на российские деньги. Ещё, судя по интервью, Фонд «Подари жизнь» ведет дорогостоящую реконструкцию исторического здания, а также недешевое строительство в Переделкино. Деньги в это вкладывает Р. Абрамович, кто-то на такой реконструкции и строительстве зарабатывает. Клиника, судя по видео, будет не особо большой. Но деньги вкладываются серьезные. Обычно лицом таких Фондов выбирают такие известные личности, как Ч. Хаматова.
Мы же сами за развитие бесплатной российской медицины, а также за развитие российской фармацевтики. Как показала пандемия коронавируса, в России сильная медицина и фармацевтика.
Еще Ч. Хаматова рассказала, как удочеряла девочку. Эту девочку Ч. Хаматовой не давали под видом болезни ребенка. Ч. Хаматова после удочерения проверяла эту девочку на предмет болезней в Германии, Австрии. У нас возник вопрос – почему нельзя было проверить девочку в российской клинике?
Ч. Хаматова понимает, что торгует лицом. Также она понимает, что за это ей дают возможность поездок в Германию, Австрию, Британию, еще роли и все остальное.
К Ч. Хаматовой мы ещё вернемся.
Недавно было много критики по поводу интервью скопинского маньяка Ксении Собчак. Собственно, критика это повод. Как мы поняли, реальная причина данной критики в том, что, начиная примерно с конца января К. Собчак стала лицом оппозиции вместо А. Навального. Поэтому, вероятнее всего, именно провластные силы организовали критику Собчак. Для этого были подключены профессиональные журналисты, известные блогеры. Это была достаточно широкая кампания, которая без разрешения власти не могла быть проведена. К. Собчак декларирует себя, как человека, имеющего прямое отношение к власти. Дела у К. Собчак в последнее время были не очень. Видимо, Ч. Хаматова была последним человеком в стране, который об этом не знал, раз она согласилась на интервью у К. Собчак на данном фоне.
Ч. Хаматова известная личность, которую власть знает. К. Собчак задавала вопросы про Навального, про вступление в «Единую Россию» и др. То есть сводила разговор к оппозиционным темам. По мере того, как Ч. Хаматова брала на себя рекламу роскошной жизни через Rolex, возможность сбора денег у распущенных блогеров-рэперов (через это взваливала на себя «передовую» молодежь), еще велись разговоры про Горбачева, а главное про Навального и Серебренникова, настроение у Ксении Собчак повышалось. К концу интервью Ксения Собчак просияла – она оставила Хаматову с Горбачевым и Навальным, еще отправила просить деньги у рэперов-блогеров, которые сами собирают деньги в интернете. Сама Ксения Собчак при этом осталась с В. Путиным, властью и бюджетом России. Недавний инцидент с интервью с маньяком был разрешен, а проблемы взвалены на Чулпан Хаматову.
В интервью К. Собчак подняла тему, что в России постоянно переходят грани. Как пример, Ксения Собчак привела дело Навального и Серебренникова, а также войну в Сирии и на Донбассе.
Так вот о гранях. У самой К. Собчак граней и границ нет, это подтверждает интервью с Ч. Хаматовой, где Собчак Хаматову нещадно подставляет на фоне своих проблем.
Что же касается самой Чулпан Хаматовой там граней тоже хватает. Она за короткий срок сыграла роль в сериале «Зулейха открывает глаза» (об этом сериале писали и говорили многие), еще сыграла роль Р. Горбачевой в спектакле о чете Горбачевых, пресса пишет, что Ч. Хаматова участвует в съемках документального фильма к 100-летию Сахарова. Сахарова любят либералы и зарубеж – этим все сказано. Скорее всего, американцы запустили в свое время Сахарова, как советского аналога Р. Оппенгеймера. Оппенгеймер выступал против ядерного вооружения, хотя и был создателем ядерной бомбы. Оппенгеймер-то выступал за дело. А Сахаров за редким исключением вещал с подачи США.
То есть граней Ч. Хаматовой тоже хватает.
P. S. Мы продолжаем смотреть видео под названием «Как и чему учить? Вопросы по сути системы образования» (Б. Юлин и Лекс Кравецкий обсуждают эту тему). Это интересно. Как досмотрим видео, напишем.