Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Обо всем 25.07.2021.

Пишут об интервью Протасевича литовскому изданию:
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/ru/v_mire/ekskljuzivnoe_intervju_rprotasevicha_vakaro_zinios_litva_podtalkivaet_beloryssiju_v_objatija_rossii/
Мы прочитали интервью. В конце страницы есть видео – часть интервью Протасевича.
Ответы Протасевича в видео звучат несколько иначе, чем представлено в печатном виде (интонация, подтекст). К тому же интервьюер задает несколько другие (более расширенные) вопросы, чем в печатном виде.
Из этого можно сделать вывод, что несколько переиначили интонацию и мнение Протасевича, когда выкладывали текстовый вариант видео. Переиначили в ту сторону, которая выгодна изданию «Vakaro žinios».
О «Vakaro žinios» Википедия пишет:

https://de.wikipedia.org/wiki/Vakaro_žinios
https://lt.wikipedia.org/wiki/Respublika_(dienraštis)
То есть «Vakaro žinios» это крупная ежедневная газета В Литве, которая, судя по Википедии, печатается на бумаге.
В тоже время есть интернет-ресурс «Республика», который печатает статьи газеты «Vakaro žinios».
Сейчас время видео, в интернете можно было выложить видео интервью. Заодно поподробнее узнали бы мнение Протасевича и услышали бы полный текст вопросов интервьюера.
Судя по выложенному тексту, складывается мнение, что ответы Р. Протасевича напечатали в выгодном для «Vakaro žinios» виде (или в выгодном виде для заказчика данного интервью).
На наш взгляд, Протасевичу интервью зарубежным ресурсам стоит давать в видеоформате. Причем строго оговаривать какую часть интервью можно вырезать, а какую можно оставить. Или же пока воздержаться от интервью зарубежным источникам, раз так переиначивают ответы. По сути, за Протасевича ответила власть Беларуси и страна Беларусь. Сам Протасевич за Беларусь еще не до конца ответил. Мы полагаем, Р. Протасевичу стоит получить высшее образование (после того как станет известно решение суда по его деятельности). Потом поработать в белорусских СМИ. Учиться можно параллельно с работой. Возможно, в профессии придется начать с нуля. Нужно начинать с тех СМИ, в которых для Протасевича будет работа, учитывая его сотрудничество с Nexta. После Nexta значимые СМИ с Протасевичем сразу сотрудничать не будут. Но со временем Протасевич может перейти на серьезные ресурсы и постепенно сделать карьеру. Только после освоения СМИ Беларуси и после того, как Протасевич ответит за страну, он сможет с уверенностью контактировать с иностранными ресурсами.
Что же касается самого интервью, на сегодняшний день А. Лукашенко и его команда за страну ответили. Беларусь страна, которая неплохо живет. Тексты про перемены похожи на перестроечные тексты в СССР. Поздний СССР был развитой, небедной страной. Советскому Союзу также извне навязали тексты про перемены, а также искусственно ухудшили экономическую обстановку в стране. В итоге развалилась страна и сменился строй. Всё это привело к ухудшению положения 15-ти новоявленных стран. Беларусь старается не допустить событий конца 80-х начала 90-х. Беларусь расшатывают ещё потому, что определенные постсоветские страны, граничащие с Беларусью, не очень хорошо живут (Прибалтика, Украина). Зарубежным кураторам этих стран проще ухудшить положение в Беларуси, чем развить данные страны.
В Ютуб-канале «Metametrica» было интервью «ФУРСОВ о киберпанке, социальных сетях, масонах, промывании мозгов и кризисе капитализма». Мы посмотрели это интервью до середины (интервью нормальное, мы его досмотрим). Так вот в интервью Фурсов говорит, что начиная с 70-х годов западные экономические аналитики анализировали состояние экономики СССР (соцстран), а также состояние экономики капстран. Эти аналитики сделали вывод, что, если так дальше пойдет, социалистический строй выиграет у капиталистического строя в плане развития экономики. В капстранах наблюдались характерные для внеплановой экономики кризисы, чего не было в странах с плановой экономикой. Поэтому были предприняты все меры, чтобы навязать недостатки капстран СССР и соцстранам. Это ухудшило состояние экономики соцстран, привело к развалу СССР.
Это мы к чему. Дела в Беларуси идут нормально. Беларуси стараются навязать проблемы извне. Руководство Беларуси и народ этой страны противостоят данным тенденциям.
Белорусскому народу, руководству этой страны – успешной деятельности.

Обо всем.

Мы в одном из постов писали, что сегодняшние события в какой-то мере повторяют историю СССР, начиная с середины 80-х по начало 90-х.
Одно из таких событий носит название «Декабрьские события в Алма-Ате»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Декабрьские_события_в_Алма-Ате
Цитата: "Декабрьские события в Алма-Ате, известные также как Желтоксан (каз. Желтоқсан көтерілісі — Декабрьское восстание) — выступления казахской молодёжи, произошедшие 17—18 декабря 1986 года в Алма-Ате, бывшей в то время столицей Казахской ССР, принявшие форму массовых протестов и народных восстаний против (решений) тогдашней коммунистической власти. По официальной версии, волнения начались из-за решения Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва о снятии с должности первого секретаря Коммунистической партии Казахстана Динмухамеда Кунаева и замене его на ранее никогда не работавшего в Казахстане Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома КПСС. Участники митинга, перешедшего в массовые беспорядки и побоища, требовали назначить на должность главы республики представителя коренного населения. Позже волнения казахской молодёжи прошли и в других городах и регионах Казахстана. Декабрьские события в Казахстане стали одним из первых в СССР массовых митингов против диктата центра, позже аналогичные события произошли и в других национальных республиках Советского Союза".
Судя по цитате, первые национальные волнения в СССР произошли в Казахстане. Это было началом развала СССР.
Википедия сообщает о роли Н. Назарбаева в этих волнениях:

"Предыстория
В ходе XXVII съезда КПСС Динмухамед Кунаев подал Горбачёву заявление о своей отставке. В декабре 1986 года состоялся XVI съезд Коммунистической партии Казахстана — последний под руководством Д. А. Кунаева. Негласно, подходящим кандидатом на освобождающееся вскоре место первого секретаря ЦК КПК считался относительно молодой и активный лидер — председатель совета министров республики Нурсултан Назарбаев. За своё долгое время у власти в Казахской ССР Кунаев активно помогал Назарбаеву, как и другим молодым казахам из села, продвигаться по местной партийной лестнице. Тем не менее, по неизвестным личным мотивам Кунаев начал резко противиться назначению Назарбаева.
«Кунаев не был аскетом, — пишет тогдашний первый заместитель председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобков, — но его бескорыстию могли бы позавидовать многие. Правда, в его ближайшем окружении оказалось немало людей, замешанных в подозрительных делах. Они-то и выступили подстрекателями беспорядков, воспользовавшись экспансивностью молодёжи. Свою лепту внесли и некоторые преподаватели вузов, отличавшиеся националистическими настроениями».
11 декабря 1986 года без участия Кунаева состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, удовлетворившее его просьбу об уходе на пенсию. 16 декабря на Пленуме ЦК КП Казахстана, продолжавшемся всего лишь 18 минут, Кунаев был отправлен в отставку, причём это было накануне его 75-летия (12 января 1987 года), а на его место избран член ЦК КПСС Г. В. Колбин.
… В начале 1987 года было принято постановление ЦК КПСС, в котором происшедшее объявлялось проявлением казахского национализма. Однако в дальнейшем в связи с развитием процессов перестройки и изменением политической конъюнктуры позиция центральных властей изменилась. 9 января 1989 года на пост второго секретаря был поставлен этнический казах, а 22 июня того же года Назарбаев сменил Колбина на посту главы республики. 14 ноября 1989 года группа депутатов Верховного Совета Казахской ССР во главе с писателем Мухтаром Шахановым обратилась в ЦК КПСС с просьбой о снятии формулировки «проявление казахского национализма», и формулировка была отменена.
… Казахстан провозгласил независимость 16 декабря 1991 года, ровно через пять лет после Желтоксана. Многие документы, касающиеся декабрьских событий, хранятся в архивах Москвы и Алма-Аты и не были обнародованы, в частности, не до конца ясна роль Н. А. Назарбаева".
То есть это была борьба за власть со стороны Н. Назарбаева. Этой борьбе дали национальный окрас. Беспорядки без поддержки извне организовать нельзя. Вероятнее всего, Н. Назарбаев и его окружение сотрудничали с США.
Сам Н. Назарбаев, как и М. Горбачев, пришел к власти по партийной линии и не совсем честно занял свой пост. Назарбаев, судя по фильму, о котором пойдет речь ниже, как и Горбачев, любит пиар и успех. На этом играют США.
Н. Назарбаев, как и Б. Ельцин, добирался до власти через организацию беспорядков, и складывается впечатление о его сотрудничестве с США. Беспорядки без поддержки извне организовать непросто.
Н. Назарбаев до 2019 года был у власти. Он как бы застал и сегодняшнее руководство России.
Получается, Н. Назарбаев объединяет в себе, амбициозного и пиаристого Горбачева, а также любящего власть Ельцина, ещё Назарбаев работал с сегодняшним руководством России.
Пишут, что режиссер И. Лопатенок снял о Назарбаеве фильм «Qazaq. История Золотого человека» (продюсеры И. Кобзев, О. Стоун, интервьюер О. Стоун). Насколько уж Назарбаев золотой человек, сложно сказать. Но, получается, Н. Назарбаев это непростая персона.
Мы посмотрели «Эксклюзивное интервью с авторами фильма «Qazaq. История Золотого человека»:

https://www.youtube.com/watch?v=LeGQcN9HTZo&t=1081s
О золотом человеке и об истории Казахстана в интервью активно говорил И. Лопатенок. О. Стоун сказал, что его волнует будущее планеты – возобновляемые источники энергии и другие экологические вопросы. Также О. Стоун сказал, атомная энергия на сегодняшний день не столь дорогая и без выбросов.
И. Кобзев, похоже, отвечал за продюсирование фильма.
Телеканал КТК пишет, что 6-го июля состоялся предпремьерный показ кинофильма «Qazaq. История Золотого человека». Также телеканал КТК анонсировал, что покажет этот фильм на телеэкране.
Информация о телеканале КТК:

https://ru.wikipedia.org/wiki/КТК_(телеканал)
Цитата: "Акционерами телеканала являются: ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан - Лидера Нации» 83,34% и ТОО «Медиа-инвест» 11,20%".
Кстати, мы не смогли традиционным способом попасть на сайт телеканала КТК. Мы так поняли, что этот сайт запрещен в России.
В общем, фильм «Qazaq. История Золотого человека» показали на предпремьерном показе в Казахстане. Также этот фильм показал телеканал, принадлежащий Фонду Первого Президента Республики Казахстан.
По каким-то причинам в Казахстане широкого показа фильма «Qazaq. История Золотого человека» не было. Возможно, это связано с тем, что фильм будут показывать на международных кинофестивалях. Может быть, сегодняшнее руководство Казахстана ждет реакции других стран СНГ на фильм «Qazaq. История Золотого человека».
И. Лопатенок в интервью сказал, что он гражданин США:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лопатёнок,_Игорь_Зиновьевич
И. Лопатенок гражданин США и России, он эмигрировал сравнительно недавно.
И. Лопатенок также сказал, что фильм о Н. Назарбаеве, включающий интервью с первым президентом Казахстана, обсуждался с 2015 года (инициатором выступал Лопатенок). Также в интервью телеканалу «Хабар» Лопатенок сказал, что «Qazaq. История Золотого человека» будут показывать на Венецианском фестивале.
Информация о фильме:

https://baigenews.kz/news/pro_chto_dokumentalnyy_film_-qazaq-_istoriya_zolotogo_cheloveka-_posvyashchennyy_elbasy/
В статье пишут, что О. Стоун задавал Н. Назарбаеву острые вопросы.
Широкий показ фильма еще не состоялся, поэтому мы этот фильм, как и многие зрители, не смотрели.
Идет очень сильный пиар фильма, фильм хотят показать на серьезных кинофестивалях и устроить прокат по миру. А сериал на основе фильма хотят разместить на американских интернет-площадках. На основе невошедшей в фильм информации И. Лопатенок хочет написать книгу (анонсирует 700 страниц).
Весь этот пиар выставляет Казахстан, как самостоятельную страну, а Н. Назарбаева, как спасителя казахской нации и золотого человека.
Правда, в конце интервью телеканалу «Хабар» О. Стоун сухо сказал, что они могут снять фильм и о Си Цзиньпине. Видимо, Казахстан через кредиты зависит от Китая.
Вероятнее всего, к Назарбаеву с предложением о создании фильма обратились из США (Лопатенок живет в США). Назарбаев, как человек любящий пиар, согласился.
Такой фильм, а тем более сильный пиар создают вопросы со стороны других стран СНГ к Н. Назарбаеву. Были и есть другие сильные лидеры стран СНГ. Они не пиарятся и не выставляют себя спасителями отечества. Тем более, судя по статье о фильме, Казахстан после СССР кроме строительства дорог ничем не отличился. А дороги по миру строит Китай. В интервью, а также в статьях говорится о роли Назарбаева в остановке ядерной гонки. Якобы, он объявил Казахстан мирной страной. Скажем так, отсутствие ядерных амбиций у Казахстана было выгодно США. Что США хотели, то Назарбаев и сделал. А противостоять ядерной державе США может только ядерное государство. Что Россия, которая входит в ОДКБ, и делает. Казахстан входит в ОДКБ. Страны ОДКБ, в том числе и ядерное государство Россия, Казахстан и защищают. О. Стоун в интервью говорил о балансе сил в мире. ОДКБ и ядерное государство Россия это силы, которые служат балансу сил в мировом пространстве.
Также этот фильм может создать неясность в отношениях России и Казахстана. Хотя на данный момент в Казахстане другое руководство.
О. Стоун снимал фильм «Интервью с Путиным». У О. Стоуна могут возникнуть неясности в отношениях с Россией. О. Стоун снимает фильмы о разных странах, а также их руководителях. В данном случае идёт уж очень большой пиар фильма и личности Н. Назарбаева.
Те, кто задумывал фильм «Qazaq. История Золотого человека», все эти факторы, вероятнее всего, учел.
Этот фильм может внести неясность в отношениях между странами СНГ, а также между Россией и О. Стоуном. Второго развала СССР (в данном случае СНГ) не хотелось бы. О. Стоун прогрессивный режиссер, который снимает по всему миру и в хороших отношениях с Россией.
В конце интервью И. Лопатенок объявил, что Киргизия бедная страна, а также на Украине слабый президент.
О Киргизии ему, видимо, рассказали те, о ком Лопатенок снимал фильм. Похоже, США руками Казахстана делает так, чтобы Россия не поддерживала в экономическом плане Киргизию. Киргизия, как и Таджикистан, отвечает за центральноазиатский регион. В этой стране стоит российская военная база.
А текст об Украине может быть заказом от США.
О В. Зеленском много говорят. Похоже, В. Зеленский пытается отвечать за свою страну и старается не уступать в определённых вопросах.
Кстати, об Украине. Пишут, что подал в отставку А. Аваков:

https://ria.ru/20210713/avakov-1741126309.html
Арсен Аваков производит впечатление ответственного и неслабого человека. Что уж побудило его к отставке, трудно сказать.
Постсоветским странам – гармоничного развития и взаимовыгодного сотрудничества.
P.S. О книге Ч. Чаплина «Моя биография» в одном из следующих постов.

Обо всем 3.

Мы посмотрели интервью большого советского и российского писателя, поэта и политика Э. Лимонова журналисту К. Семину. Видео под названием «По-живому. Эдуард Лимонов».
Эдуард Лимонов один из лучших писателей нашей страны, который писал в конце 20-го и начале 21-го века. Произведение «Это я – Эдичка» это политико-социально-экономический анализ страны США. Это одно из лучших произведений о Штатах. Если прочитать «Одноэтажную Америку» (Ильф, Петров) и «Это я – Эдичка» можно понять о США всё. Я «Одноэтажную Америку» прочитала позже. После прочтения «Это я – Эдичка» про Штаты все было понятно.
Подруга отметила, что Лимонов пишет чисто. Это означает, что в произведениях Лимонова и мысль, и форма подачи, и стиль автора настолько хорошо прописаны, что к этим книгам нельзя ни добавить, ни прибавить. Это законченные, в своем роде совершенные произведения. Произведения Лимонова это талант, социальная позиция, а также большой жизненный опыт автора, который во всех упоминаемых событиях участвовал сам. Лимонов по своей натуре бунтарь, он сильный политик. Но главное, что после себя оставил Э. Лимонов это его книги, которые являются сильной и честной литературой, где к тому же красиво прописан текст (Лимонов начинал, как поэт).
К. Семин профессиональный журналист, имеющий конкретную идеологическую позицию и хорошо разбирающийся во всех событиях, происходящих в нашей стране. Семин, как и мы, придерживается коммунистических взглядов.
Во время интервью Семин задал Лимонову вопросы, которые задали бы писателю его оппоненты – не хотел бы Лимонов переписать свои произведения, а также о ненормативной лексике, содержащейся в произведении «Это я – Эдичка». Книга «Это я – Эдичка» была написана за рубежом, какие условия - такая и лексика. В более поздних произведениях Лимонова ненормативной лексики практически нет. С другой стороны, ненормативная лексика это часть языка (мы не приветствуем такую лексику, но отмечаем сам факт).
Мы рекомендуем произведения Э. Лимонова к прочтению.
Лимонов привел Семину некоторые аргументы идеологических противников коммунистов.
Э. Лимонов в интервью сказал несколько серьезных, интересных мыслей. Лимонов сказал, что не нужно подлаживаться под читателя, нужно писать, как автор сам чувствует и понимает тему.
Еще Лимонов сказал, что Россия богата людьми и для дальнейшего продвижения нашей страны прогрессивные россияне всегда найдутся.
В беседе речь шла также об экспроприации экспроприаторов (беседовали люди коммунистических убеждений). Лимонов сказал, что трудно сказать, как люди поведут себя в определенных условиях. Люди и сами могут отказаться от большого имущества и излишних средств (не дословно, но смысл такой).
Подруга заметила, что при беседе Лимонов выглядит хорошо. Ему бы убрать бородку, он бы выглядел еще лучше, голос и бородка делают Лимонова немолодым человеком. Я ответила – наверное, это оппоненты вывели свой возраст на Лимонова, что же до голоса – Лимонов болел раком горла.
К. Семин в беседе поддержал Э. Лимонова. Можно сказать, что эта беседа дала возможность прожить ещё 2 года большому российскому писателю Э. Лимонову (Лимонов дал интервью в марте 2018 года. Он ушел из жизни в марте 2020 года).
Мы периодически смотрим видео российских блогеров. В одном из прошлых постов приводили выступление главы «Роскосмоса» Д. Рогозина, где упоминался И. Маск. У блогера А. Рудого есть видео под названием «КАК РАЗБОГАТЕЛ ИЛОН МАСК? Реальная история SpaceX, Tesla, PayPal». В видео понятно рассказано о бизнес-пути И. Маска.
Периодически звучат голоса, что марксизм, начиная с позднего СССР превратился в догму. Раз построили СССР, значит не превратился. Что же касается сегодняшнего времени, есть социалистический Китай, есть Беларусь, которая не сдала социалистических позиций.
Мы в прошлых постах привели белорусские фильмы. Если посмотреть эти фильмы видно, что между социалистическими и капиталистическими убеждениями борьба продолжается, она принимает разные формы. Это тоже развитие марксизма.
Если мы во время СССР выросли людьми коммунистических убеждений, которые на сегодняшний не сдают позиций коммунизма, значит коммунизм, как идеология, состоялся и продолжает развиваться.
Мы периодически смотрим видео от Б. Юлина. Б. Юлин грамотный человек, со своей точкой зрения. Но, когда Б. Юлин беседует о вопросах с кем-либо, ему самому интереснее, что передается зрителю.
В одном из постов мы приводили интервью К. Семина о советских песнях.
Мне самой нравилась и нравится песня А. Пахмутовой, Н. Добронравова «И вновь продолжается бой»:

https://www.youtube.com/watch?v=tvA327tcv3U
То, что озвучено в песне можно отнести к России, Беларуси и всем постсоветским странам, которые продолжают дело СССР.
О Пакистане и об отношениях этой страны с постсоветскими государствами в следующем посте.

Обо всем 3.

Мы недавно прочитали статью, которая касается Китая:
https://www.bbc.com/russian/features-57009918
Если внимательно прочитать статью, китайскую молодежь через пример Владислава Иванова (Лелуш) уговаривают не работать.
Скорее всего, западную и американскую идеологию Коммунистическая партия Китая не пропускает. Поэтому силы извне решили оказать влияние на китайскую молодежь через Владислава Иванова.
Влияние оказывают по двум направлениям.
Во-первых, внешний вид В. Иванова адаптирован под Запад – осветленные волосы, также несколько женственный вид. Возможно, ориентация у В. Иванова традиционная и он только носитель имиджа. Но и этого достаточно, чтобы воздействовать на молодежь и дать им определенное направление.
Во-вторых, В. Иванов декларирует безделье и ничегонеделание.
К примеру, когда разваливали СССР, силы извне воздействовали на советский народ. На народ воздействовали такими текстами – на Западе и в США жизнь лучше; СССР отсталый; если всё поменять, будет лучше. На народ воздействовали через диссидентов, которые проводили волю Запада и США в СССР.
Ещё при непонятных обстоятельствах ушло из жизни, либо было осуждено всё руководство СССР, которое после смерти Брежнева могло продолжить курс социализма и прогрессивного развития Советского Союза.
Третьим пунктом воздействия на СССР была советская молодежь. На молодежь воздействовали через такую музыку, как рок. Эта музыка представлялась музыкой протеста. За рубежом, возможно, так и было. Но в СССР не было поводов протестовать. Ещё в СССР герои-одиночки не делали историю. Но рок был навязан советской молодежи. Вместе с роком навязали также буржуазный взгляд на вещи и капитализм. Мы писали про российских рокеров и пришли к выводу, что рок это про деньги. Если внимательно изучить сегодняшнее развитие рока, все состоявшиеся рок-группы заработали средства, обуржуазились (собственно, они изначально были буржуазными. Но все это было прикрыто протестными текстами и несколько нестандартным имиджем). Известные российские рокеры ни в Крым, ни в Донбасс после 2014 года не поехали. Если поедут, они теряют доступ к зарубежным гастролям. А это деньги, также определенная популярность в России. За рубежом российских рокеров, кроме российских эмигрантов никто не ждет. А в России можно похвастаться гастролями в США и другие страны.
Пресса информирует:

https://www.fontanka.ru/2014/04/15/085/
Мы не можем утверждать, что слова депутата Федорова стопроцентно достоверны. Само обсуждение идет уже с 2014 года. За это время могли подчистить архивы. Могли и не подчистить. При таком раскладе материалы из архива можно поднять.
У К. Семина есть цикл статей про российский рок:

http://www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-1/
https://www.nakanune.ru/articles/19766/
http://www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-3-poslednie-geroi-ot-bryusa-li-do-kaya-metova/
https://www.nakanune.ru/articles/110156/
Кстати, и к Джоанне Стингрей есть вопросы (об этом в статье «Рок-лоботомия, часть 3»). Мы читали интервью Стингрей журналу «Караван» (2019 г.). Она в интервью утверждает, что не работала после возвращения из России в США. А на покупку дома в Беверли-Хиллз заработала в России. В 90-х при работе на российском телевидении на дом в Беверли-Хиллз можно было заработать, если получать по высшему разряду (Стингрей утверждает, что работала на российском телевидении, сделала цикл передач о зарубежных группах). Но на что она жила после возвращения в США? Кто ей платил (или заплатил разово, но немало) в США?
К тому же в 1984 году приехать в СССР и остаться в Советском Союзе могли немногие.
Был Ли Харви Освальд, который в 60-е съездил в СССР. Но он был связан со спецслужбами.
1984 год это еще полноценный СССР. Тогда так просто попасть в СССР, а главное остаться в Советском Союзе нельзя было.
В общем, эта Джоанна Стингрей мутная рыбка, которая, возможно, приехала заработать в СССР. Заодно и повеселиться. Стингрей в интервью "Каравану" утверждает, что после развода родителей, они с сестрами хоть и учились в престижном колледже, семья жила небогато. Впоследствии мать Стингрей вышла замуж за небедного человека. Но Джоанна Стингрей к этому времени уже уехала из родительского дома. Вообще-то, деньги можно и перечислять, деньги расстоянием не измеряются. Возможно, отчим был скуповат. Скорее всего, американские спецслужбы дали возможность Д. Стингрей заработать в СССР и новой России. А она за это выполняла задания.
Что же касается российских рок-групп, мы не имеем ввиду конкретные рок-группы. Мы пишем о влиянии сил извне на советскую молодежь, и к чему это привело.
Похоже, на СССР тогда взвалили зарубежную молодежную музыку, заодно проблемы зарубежной молодежи.
Но наш пост о Китае.
Цитата из статьи:
«В основном через интернет-мемы и шутки, но также и через маркетинг товаров, в Китае набирает обороты субкультура под названием "sang wenhua" - движение, которое с иронией превозносит бесцельность, тоску и крушение надежд. На китайском это слово означает "потеря".
Раньше его "лицами" были известный китайский актер, валяющийся на диване, интернет-мем лягушонок Пепе, мультипликационный герой Конь БоДжек и персонаж японских мультфильмов "Гудетама", грустный яичный желток.
Субкультуру, которая появилась около пяти лет назад, считают реакцией недовольных подростков на лозунги Коммунистической партии Китая, которая называет стремление к успеху одним из своих главных принципов и пропагандирует его при помощи кампании за "позитивную энергию".
…Таким образом "культура лентяев" стала для молодежи "иллюзорным утопическим миром, куда можно сбежать от изматывающей повседневной жизни, наполненной стрессом", - сказал Би-би-си китаевед Хуэй Фей Сяо из американского Университета Канзаса. Ученый объясняет, что безучастное поведение Лелуша нашло особенный отклик среди китайцев в 2021 году, когда "пандемия лишь обострила их чувство беспомощности".
Мемы с Лелушем расцвели в интернете буйным цветом. Фразы, которые он часто бросал во время шоу (например, "я очень устал", "а когда занятия закончатся?" или "мне надо в отпуск") стали очень популярными.
Коэн Тан замечает, что раздражение Лелуша по поводу необходимости трудиться во время шоу до седьмого вполне пота резонирует с настроениями китайской молодежи, которая отвергают царящую в стране рабочую культуру под названием "996" (эти цифры означают, что работать нужно с девяти утра до девяти вечера шесть дней в неделю).
"Многие молодые люди чувствуют себя в западне и не могут ничего с этим сделать. Они вынуждены очень тяжело работать, а уволиться при этом нельзя, даже если очень хочется", - говорит эксперт».
Все, что написано в вышеприведенной цитате, похоже на Японию, частично на Южную Корею. Тяжело и безысходно работают в Японии, очень стрессовая жизнь в Южной Корее (пишут, что там много суицидов). Стремление к успеху любой ценой это капиталистический лозунг, а в Китае социалистический строй. Кстати, уволиться, вроде бы, сложно в Японии.
В общем, всё это не касается Китая. На Китай, возможно, соседние страны взваливают молодёжные проблемы .
Кстати, в статье пишут
«Ранее в этом году Влада, который говорит на нескольких языках, случайно попросили дать уроки китайского двоим японцам».
А вот и связь Владислава Иванова с Японией.
В Китае молодежь, скорее всего, несколько избалована, как в позднем СССР.
Мы периодически пишем о Китае. Китаю, хорошо бы, не повторять ошибки СССР (то, что зарубежную идеологию допустили в позднем СССР).
Цитата из статьи:
«Ранее в этом году Влада, который говорит на нескольких языках, случайно попросили дать уроки китайского двоим японцам. Они прилетели в Китай участвовать в шоу талантов Chuang 2021, из финалистов которого каждый год создают новый сверхпопулярный бой-бэнд».
Скорее всего, шоу талантов Chuang несколько зарубежная идея, а не китайская. В результате шоу создают сверхпопулярный бой-бэнд. А на конкурс приехали японцы, которые хотят победить и сделать карьеру.
Если перевести на советский лад, тогда создавались рок-клубы, которые транслировали зарубежную музыку. В рок-клубах получали путевку в жизнь рок-группы. Джоанна Стингрей приехала в турпоездку в СССР, еще и с рокерами встретилась. Она сделала карьеру в СССР и заработала. Заодно Стингрей способствовала тому, что проблемы американской молодежи переложили на СССР. Это легко было сделать. Советским рокерам дали возможность петь в рок-клубах. Также можно было петь в Дворцах культуры, в Домах Детского Творчества. Возможность для творчества предоставлялась бесплатно. Инструменты для творчества были в школах (были также школьные ансамбли), Дворцах культуры, Домах Детского Творчества. Инструменты тоже предоставлялись бесплатно. Советские рокеры не заработали всего этого, им просто дали возможность петь и становиться известными. Поэтому их легко было обмануть зарубежной блестящей жизнью, что Стингрей и зарубежные спецслужбы и сделали.
На данный момент российская молодежь возвращается к своей, советской музыке.
Об этом есть видео «Так Легко. Анна Ворфоломеева о soviet wave и эволюции поп-музыки // По-живому» (интервью участников группы "Анна Ворфоломеева" К. Семину). Об этом видео в следующих постах.
Что же касается Китая, возможно, Китаю в плане молодежи стоит сотрудничать с Северной Кореей, Вьетнамом и другими сильными соседними странами.
Если обратить внимание на Владислава Иванова, через которого пытаются воздействовать на китайскую молодежь, он сам неленивый человек. Владислав Иванов изучил сложный для россиянина китайский язык (для россиянина это немалый труд). Также пишут, что В. Иванов владеет несколькими языками. Сам Владислав Иванов на лентяя мало похож. Возможно, по договоренности с японцами Владислав Иванов не безвозмездно играл роль лентяя.
Китаю – успешного развития.
P.S. В. Цой, скорее всего, писал песни сам. Но он плотно общался с Д. Стингрей. Возможно, его талант умело направили на такого рода творчество.
Кстати, на наш взгляд, музой Ленинградского рока была не Д. Стингрей, а Наталья Науменко. Такие девушки, как Д. Стингрей, меняющие партнеров и мужей, обычно музами не бывают. Они сами поклонницы сильного пола и как бы слабее тех, кто им нравится. Судя по воспоминаниям Натальи Науменко у Виктора Цоя был с ней роман (роман был платоническим, так как Науменко была замужем. Но определенные отношения были).

Обо всем 23.05.2021.

Мы посмотрели видео под названием «Победа вопреки Сталину и коммунистам. Юрий Хованский и русский дух» (об этом рассказывает А. Рудой в своем Ютуб-канале).
В видео приведены цифры – количество политработников в рядах Красной Армии. Также рассказывается, что в гитлеровской армии был издан приказ, который давал указание сразу расстреливать советских политработников (политруки, замполиты), попавших в плен. Судя по видео, и расстреливали. Раз нацисты так боялись советских военных политработников, значит влияние этих людей и влияние коммунистической идеи было велико среди солдат. Это влияние способствовало успешным военным действиям Красной Армии.
Также в видео приведены воспоминания российских маршалов и военачальников, которые вместе со Сталиным приближали победу. Они отмечают, что Сталин был грамотным руководителем, он прислушивался к мнению подчиненных, а также, что военные решения в СССР во время Второй мировой войны принимались коллегиально.
Видео содержит достаточно много данных, А. Рудой информацию подает ненавязчиво, ее легко воспринимать.
Кстати, о руководителях.
К. Семин и Мятежник Джек (киноблогер Александр Киященко) во время интервью «Мятежник Джек о клюкве в кино. По-живому» подняли вопрос о недостатках советской системы.
К. Жуков в одном из видео высказал мысль, что СССР развалился, когда в стране к власти пришли несильные руководители (цитата неточная, но смысл такой).
Мы от себя добавим, что это произошло неслучайно. Всю сильную команду (нестарых людей) Брежнева как будто косой выкосили – многих вынудили покончить жизнь самоубийством, кого-то посадили, других уволили. После Брежнева к власти пришла команда Андропова. Ю. Андропов в свое время не довел до конца проверку А. Яковлева, которого обвиняли в сотрудничестве с американскими спецслужбами.
Цитата из Википедии:
"О том, что Яковлев был завербован иностранной разведкой, первым сообщил генерал-лейтенант КГБ Евгений Питовранов, создавший в 1969 году спецрезидентуру КГБ «Фирма», которая работала под эгидой Торгово-промышленной палаты СССР для получения информации через западных бизнесменов, заинтересованных в торговле с СССР, а затем вышла и на контакты с западными политиками. Через информированного американского политика Питовранов получил сведения о том, что посол в Канаде Яковлев сотрудничает с американской разведкой. Представители «Фирмы» проверили эту информацию и сообщили, что у посла появляются новые дорогие вещи, которые тот называет подарками знакомых, а повседневные траты посла значительно превышают не только зарплату, но даже средства, выделявшиеся посольству на представительские расходы. Председатель КГБ Ю. В. Андропов на основании полученных сведений подготовил записку Брежневу. Однако генеральный секретарь, прочитав её, сказал: «Член ЦРК предателем быть не может». Андропов рассказал об этом своему заместителю Виктору Чебрикову после встречи с Брежневым, и в его присутствии порвал эту записку.
… В 1983 году член Политбюро ЦК КПСС секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв посетил Канаду, возобновил знакомство с Яковлевым. После смерти Суслова его место, а затем место генерального секретаря ЦК КПСС занял Ю. В. Андропов, который отозвал Яковлева в Москву. Его назначили директором ИМЭМО.
В 1984 году Яковлев был избран депутатом Верховного Совета СССР".
Брежневу информацию могли предоставить по-разному. Но записку-то порвал Андропов. Ю. Андропов в 1969 году не довел проверку А. Яковлева до конца.
А. Яковлев был одним из идеологов Перестройки и проведения капитализма в СССР. Википедия информирует, что Яковлев вначале сотрудничал с Сусловым, а впоследствии с Горбачевым.
Горбачев, Шеварднадзе, Алиев это люди Андропова. Он продвигал этих людей по карьерной лестнице. В общем, после смерти Брежнева к власти в СССР пришли проамерикански настроенные, несильные руководители, многие из которых являлись карьеристами. Сильных руководителей из брежневской команды вынуждали уходить из жизни уже в конце руководства Брежнева. С уходом из жизни Брежнева это дело довели до логического конца.
Это мы к чему. Если подряд убирают таких людей, как Цвигун, Щелоков и др., это делается не просто так. Значит в СССР имелось вторжение извне. С приходом к руководству СССР андроповской команды, ответственность за социализм, коммунизм взвалилась на народ. До этого за порядок в стране отвечали руководство и народ.
Трудно сказать, можно ли отнести к недостаткам СССР тот факт, что выкосили команду Брежнева. Но такое имело место быть. Социализм в отдельно взятой стране построить можно. А коммунизм устанавливается во всем мире (так пишут теоретики коммунизма, социализма). Возможно, социализм был уже построен в СССР и пришло время коммунизма. Противники коммунизма, через то, что убрали команду Брежнева, повернули СССР в сторону капитализма. То есть не дали социализму расшириться во всем мире и стать коммунизмом. Если даже можно вторгнуться в одну страну (в идеологию, экономику государства), повернуть вспять развитие всего человечества невозможно. Человечество, в любом случае, развивается в сторону прогресса. А СССР он никуда не делся, он остался в нас - в памяти народа России, постсоветских стран. Россия в плане государственности, политики прогрессивная страна. Если даже было вторжение извне, на наш взгляд, Россия сможет с этим вопросом разобраться.
Если же вернуться к теме поста, Сталин и его команда были сильными руководителями, а коммунизм, как идеология, одержал победу над фашизмом во Второй мировой войне.
Мы посмотрим вторую часть видео от Б. Юлина о деятельности советской авиации во Второй мировой войне (о первой части видео мы уже написали).
В следующем посте об интервью А. Бут К. Семину.
Мы также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем 21.05.2021.

Мы посмотрели видео «Мятежник Джек о клюкве в кино. По-живому» (интервью киноблогера Мятежника Джека Константину Семину). Киноблогер Мятежник Джек (Александр Киященко) образованный человек, умеющий изучать информацию и имеющий свой взгляд на кино. Мы периодически смотрим его обзоры.
Мы согласны со всем, сказанным в интервью.
Что же касается СССР, в СССР была сильная текстильная промышленность. Если посмотреть советские фильмы, люди одевались красиво, ярко. СССР шил одежду из хлопка, шерсти (натуральных материалов). Мама в 70-е годы ездила в Болгарию. Привезла оттуда платье, брюки из кримплена и несколько вещей из синтетических тканей. Эта одежда была сшита из красивых тканей, которые много лет не изнашивались. Но носить эту одежду особо нельзя было. Человеку удобно носить одежду из натуральных тканей. Скорее всего, проблема с одеждой, с текстилем была за рубежом. Эту проблему пытаются приписать СССР.
Кстати, качественный российский трикотаж и сегодня лучше иностранного (он натуральный, изготовлен с использованием современных технологий).
Что же касается того, что в СССР не все могли поехать за рубеж, так и сегодня не разъездишься.
Во-первых, нужны деньги. Во-вторых, пандемия коронавируса.
Холодную войну объявил Черчилль с подачи США. СССР вынужден был объявить железный занавес.
Кстати, некоторые элементы железного занавеса и сегодня не помешали бы. В фильме «Последний звонок» (авторы К. Семин, Е. Спицын) С. Глазьев сказал, что талантливые выпускники российских ВУЗов уезжают работать за рубеж (отток мозгов из России продолжается). После работы в серьезных иностранных компаниях эти граждане не всегда могут вернуться в Россию, так как они подписывают контракты, содержащие пункт о секретности.
В России же, чтобы не было оттока мозгов, тех, кто закончил бюджетное отделение ВУЗа, можно обязать несколько лет отработать в нашей стране. С теми, кто учился на собственные средства, дело обстоит сложнее. Но и в этом случае в серьезных ВУЗах можно принять меры. К примеру, раньше в ВУЗах, имеющих отношение к космической промышленности, подписывали договор о невыезде заграницу определенное количество лет по окончании учебного заведения. Если человек по окончании ВУЗа устроится в российское стратегическое предприятие, там, наверняка, уже по умолчанию составляются такие контракты. Россия тоже может принять меры по защите своей информации.
То, что советские граждане не могли ездить за рубеж, не совсем правда. К примеру, мои родители съездили в Египет, а также страны этого региона, в Югославию и соседние страны, в Болгарию, ещё сотрудники из организации отца ездили на Кубу. Мы сами по пионерским и комсомольским путевкам вместе с классом объездили всю страну. А страна была огромная – СССР. Народ в СССР куда можно было ездил.
Еще в обсуждении прошла тема, почему в страны Варшавского Договора нужна была виза. Ответ очевиден – практически все страны Варшавского Договора сегодня в НАТО.
Пресса пишет, что посольство США сократило оформление виз для россиян в Штаты:

https://www.rbc.ru/politics/18/05/2021/60a380629a7947bc8227cd32
Холодная война никуда не делась, все это есть и сегодня. Если кто-то думает, что визы, невозможность поехать в другие страны это инициатива СССР, можно прочитать последнюю ссылку.
Мятежник Джек (Александр Киященко) делает качественные, глубокие обзоры кино. Как появится «Обзор фильма Майор Гром: Чумной Доктор | Интервью с Bubble Comics | Мятежник Джек | Часть 2», посмотрим.
Всем – успешной деятельности.

Обо всем 2.

К. Семин в интервью «СЕМИН vs СПИЦЫН: о «Дуде» и классовой борьбе, ЕГЭ и СССР, Сталине и Платошкине в эпоху COVID» сказал, что капиталистический режим произвел японские камеры, а также программное обеспечение, на котором будут редактировать видео, и ещё Ютуб.
Насчет японской техники мы делали перепост:

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7817902.html
Статью о советских разработках в плане компьютеров мы тоже приводили:
https://www.rline.tv/podrobnosti/2019-11-03-budushchee-kotoroe-my-poteryali-statya-rustema-vakhitova/
Цитата: "«Но уж в области компьютерной техники СССР серьезно отставал от Запада!» – воскликнет какой-нибудь хулитель нашего советского прошлого и добавит, что такие вещи как советские персональные компьютеры и советский интернет, он просто не представляет. Что ж, в Советском Союзе действительно не было компьютеров и интернета. Потому что были ЭВМ (электронно-вычислительные машины), а также АСУ и проект ОГАС.
… Первая в мире персональная ЭВМ, впрочем, тоже была создана в СССР. Она называлась «Мир-1», ее изобретатель – несостоявшийся демиург советского интернета Глушков. В 1972 году «Мир-1» была представлена на выставке в Лондоне. Она позволяла инженерам делать свои расчеты дома. Машина помещалась на столе (в то время ЭВМ занимали несколько комнат) и предвосхищала принципы современных компьютеров. На этой выставке в первый и последний раз фирма IBM купила у СССР разработку компьютера – «Мир-1»".
То есть IBM купил первый ПК у СССР и развил эту технологию.
Что же касается Ютуба, то Википедия пишет:

«YouTube был создан в феврале 2005 года Стивом Ченом, Чадом Хёрдли и Джаведом Каримом — тремя бывшими работниками PayPal в Сан-Бруно, Калифорния. Они использовали технологию Flash Video, позволяющую получить относительно хорошее качество записи при небольшом объёме передаваемых данных.
Самое первое видео — 18-секундный ролик любительской съёмки Джаведа Карима в зоопарке Сан-Диего — было размещено на YouTube 23 апреля 2005 года в 20:27 по местному времени.
В ноябре 2006 года была завершена покупка YouTube компанией Google за 1,65 миллиарда долларов. До покупки YouTube у Google был сервис схожей направленности — Google Видео. Представители Google не стали закрывать его, а использовали его как место поиска видео по всем видеохостинговым сайтам. В настоящее время поиск Google Video включает и YouTube».
Сергей Брин, один из создателей и владельцев Google, выходец из семьи советских ученых.
Опять-таки в позднесоветское время случилась большая утечка мозгов из СССР в США. Образованные специалисты, которых обучила сильная и бесплатная система советского образования, развивали в США науку и производство.
Так что ещё неизвестно, кто кого должен благодарить за японскую технику, за американские ПК и Ютуб. Может быть все-таки капитализм должен благодарить советский социализм, благодаря которому случились все эти достижения?
Продолжение в следующем посте.

Фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», обо всем.

О. Стоун в одном из интервью сказал, что у него есть материал для следующего фильма о Джоне Кеннеди.
Мы решили еще раз посмотреть фильм «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991 г, режиссер О. Стоун, авторы сценария - Оливер Стоун, Закари Скляр).
В фильме говорится о том, что при Д. Кеннеди были приняты законы в интересах темнокожего населения и другие меры. При просмотре фильмов «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» и «Нерассказанная история США», создаётся впечатление, когда Штатами руководил Джон Кеннеди, в США произошла демократизация общества.
То время, когда СССР руководил Н. Хрущев, в нашей стране называют оттепелью. Мы про выступление Н. Хрущева на XX съезде, про результаты его руководства уже писали.
Недавно Б. Юлину на стриме «Вектора» был задан вопрос (расшифровка из Ютуба): «Когда в СССР исчезли низовые Советы? И почему? Были ли отличия среди Советов в разные времена существования СССР?».
Б. Юлин ответил: «Они никогда не исчезли, они были до распада Союза. А потом трансформировались в современные органы власти. Другое дело, что после Конституции 1936 года их роль постепенно стала снижаться. … А со времен Хрущёва у нас как раз-таки произошло вот именно обюрокрачивание страны, где … роль Советов была замещена чиновниками. То есть то, что раньше решали Советы, стали решать различные чиновники. А так Советы продолжали существовать, только роль их была маленькая уже…».
Получается, Н. Хрущев, кроме всего прочего, насаждал в СССР бюрократию.
Можно сказать, в начале 1960-х в США была оттепель. Для американцев после Маккартизма и всего остального это было нужно.
В СССР оттепели в это время не было. Н. Хрущев начал уводить СССР от идеалов коммунизма.
Еще вопрос Б. Юлину из стрима «Вектора»: «Можно ли считать хрущевский период правления переломным моментом в истории СССР, моментом с которого СССР перестал быть коммунистическим?».
Ответ Б. Юлина: "Я вот несколько по-другому писал в своей книге. У меня есть книга «Вехи российской истории», где как раз-таки этот момент рассматривал. Дело в том, что при Хрущёве в Советском Союзе окончательно прекратили строить коммунизм. То есть коммунизм получил числовое выражение –  определенное благополучие это есть коммунизм. А то, что коммунизм это система общественных отношений, а не уровень благополучия, это было благополучно забыто. При Хрущеве наша страна прекратив строить коммунизм, стала потихонечку сползать на курс реставрации капитализма».
Все вышеперечисленные тенденции, которые происходили в 60-х в СССР, на оттепель мало похожи.
Впрочем, после гибели Д. Кеннеди в США демократические процессы тоже замедлились (об этом упоминается в книге П. Кузника, О. Стоуна «Нерассказанная история США»).
Всем – гармоничного развития.
P.S. Кстати, о США. Пишут о новых санкциях против России и высылке наших дипломатов:
https://www.rbc.ru/politics/15/04/2021/60782c9f9a7947def72ba5df
МИД, Министерству финансов и Центробанку России – успешной деятельности.
Ещё новости.
Оказывается, сегодня (уже вчера) был День рождения «Живого Журнала», в котором мы пишем. «Живой Журнал» предложил отметить 22-х летие, и мы нажали на ссылку. «Живой Журнал» нам сообщил:


IRINSERGEV, ПОМНИТЕ, ЧТО БЫЛО В 2017 ГОДУ?

Вы завели свой блог! 


Дональд Трамп официально стал 45-м президентом США:

В сегодняшнем цифровом мире все события несколько связаны (мы о сообщении «Живого Журнала»).
Мы поздравляем «Живой Журнал» с Днём рождения!

Обо всем.

Мы на Ютуб-канале Б. Юлина посмотрели видео под названием «Разведопрос Борис Юлин о бескризисном капитализме».
С мыслями, высказанными в этом видео, мы полагаем, можно согласиться.
Мы недавно посмотрели интервью Жанны Болотовой Константину Семину под названием «Я помню Сталина. Жанна Болотова // По-живому» (мы об этом писали).
В этом интервью обсуждали - почему же развалился СССР, что же мы упустили из виду.
Искать причину в советских гражданах, наверное, можно. Но дело не только в этом.
Ленин перед революцией 1917 года предполагал, что мировая революция случится через 100 лет. После начала Первой мировой войны в мире произошли изменения, народ России тогда выступал за перемены. Поэтому российским революционерам пришлось взять ответственность за страну в свои руки. Они понимали, что такое социализм, коммунизм и как развивать страну. В СССР были сильные руководители – Ленин, Сталин, Берия, Брежнев и др. Хрущев выступил на XX съезде КПСС, он говорил неправильные вещи с подачи извне. Но даже Хрущев подписал первые мирные договоры с США и ответил за Карибский кризис (это серьезные шаги).
Кстати, при Брежневе были сняты лучшие советские фильмы, которые мы смотрим – Брежнев любил и понимал кино, способствовал его развитию. Иногда Брежнева и Хрущева обсуждают одновременно. Это разные политики. Если бы Хрущев остался генсеком, СССР развалился бы уже тогда (те страны, которые сильно дружат с США, обычно разваливаются). Брежнев этого не допустил, он сохранил целостность СССР и продолжил развивать страну. В тоже время Брежнев развил мирные инициативы Хрущева. Но Брежнев остановил охаивание Сталина и его команды. Собственно, и Хрущева при Брежневе не особо критиковали. Брежнев брал из прошлого лучшее и продолжил все это со своей командой. А к руководителям СССР он сохранил уважительное отношение.
То есть в СССР было сильное руководство. Народ тоже был сильным, но насколько народ до конца понимал разницу между социализмом и капитализмом – вот в чем вопрос. Опять-таки Россия не прошла через этап корпоративного капитализма – это тоже было. За последние 30 лет в России капитализм случился в полной мере – от первоначального накопления капитала (приватизация 90-х) до последующего корпоративного капитализма.
На наш взгляд, 100 лет, о которых говорил Ленин прошли. И народ во многих странах (в том числе и в России) готов к коммунистическим переменам.
Мы приводили прогноз П. Глобы на 2020 год, о котором он рассказал телеканалу ОТР:

https://www.youtube.com/watch?v=AFfLhOZGGqg
П. Глоба в видео начиная от 03:41 мин до 03:57 мин говорит о солнечных и лунных затмениях в 2020 году.
По затмениям 2020 год приравнивается к 1991 году (6 затмений), а непревзойденное количество затмений в 20-м веке было в 1917 году (7 затмений).
То есть, 2020 год по сути был революционным, он сдвинул с места процессы (случилась пандемия, также Д. Медведев со своим правительством подал в отставку). На наш взгляд, процессы, ведущие к переменам, продолжаются. Перемены могут быть не к лучшему, как в 1991 году, но могут быть и к лучшему, как в 1917 году. Учитывая, что 100 лет, о которых говорил Ленин прошли, перемены, скорее всего, будут к лучшему. По крайней мере, в России народ уже понял разницу между социализмом и капитализмом.
В России перемены идут, как сверху, так и со стороны народа.
А корить себя в развале СССР не нужно. Такое государство, как СССР, состоялось. Значит есть пример демократического, народного государства. Есть на что равняться и на основании чего строить демократическое общество.
P.S. Об Алжире напишем в следующем посте.

Сюжеты Е. Додолева.

http://politok.ru/1396/ilya-averbuh-po-amerike-ne-nostalgiruyu/?fbclid=IwAR2q-S-unBHJqYAnKNV-NOrHyqzPsmKGgnrgHQ0UTsbYsJG1e36dDLQ9zXY
Авербух сравнивает 94-ый год в России и США, а не СССР и США. Россия 90-х и СССР - это разные вещи. Некоторые историки, даже начиная с 1985 года полагают уже не совсем социализм. В это время в СССР активно насаждался капитализм и все делалось для развала СССР (принятие соответствующих законов, события в соцреспубликах и др.).
А так Авербух сравнивает Россию 90-х и США (у него спросили, он ответил на вопрос).

http://pravda-24.ru/?p=30059&fbclid=IwAR2SxD5QGC2n4Fnr6oLKmqIVH3-O4f1yQaX3vRvtfqSSTeZOonWjN7iV2FQ
Российским хоккейным клубам – успешных стартов.
Новости о спорте:

https://lenta.ru/news/2021/03/05/skiing/
Российских лыжников и лыжниц поздравляем с высоким результатом на эстафете на Чемпионате мира (серебро ещё завоевать нужно).