Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Обо всем 3.

Мы продолжаем пост о сериале «Корона».
Королевская семья Виндзоров имеет отношение к царской семье Романовых.
Николай II под давлением обстоятельств и народа отказался от престола. В частности, к этому шагу Николая II сподвигнул российский народ. Этим российский народ снял с Николая II и его семьи серьезную ответственность за страну, и взвалил эту ответственность на себя.
Данный шаг можно охарактеризовать, как человеческое отношение к царю со стороны народа. Мы смотрим сериал "Корона", где руководство страной показывается с точки зрения королевской семьи. Когда одна семья долгое время руководит страной, это нелегко.
После Николая II в России к власти пришло Временное правительство (капиталистическое правительство). Это произошло в феврале 1917 года. Временное правительство не смогло ответить за страну. После Временного правительства в России к власти пришли большевики. Это произошло в ноябре 1917 года. Отречение от престола Николая II, приход к власти Временного правительства, а также приход к власти большевиков в России прошли бескровно и не было особых беспорядков.
Самое сложное началось после того, как в России установилась народная власть (власть Советов под руководством большевиков). В Россию началось серьезное вторжение войск различных стран (интервенция). Еще бывшие царские генералы при финансовой и военной поддержке из зарубежа собирали армии и воевали против власти большевиков. В России зарубежные силы инициировали войну – война была против иностранных захватчиков, а также была война против тех, кто хотел вернуть прежние порядки (война против армий бывших царских генералов). Новая Россия выдержала такое давление, победила в войне, инициированной извне. К новой России присоединились и другие страны и образовался СССР – социалистический союз республик. Мы потомки СССР и пишем этот пост.
После отречения Николая II от престола были планы отправить его с семьей в Британию. Но король Георг V не принял Николая II и его семью:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II
Цитата: «С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
В конце марта министр Временного правительства П. Н. Милюков пытался отправить Николая и его семью в Англию, на попечение Георга V, на что было получено предварительное согласие британской стороны; но в апреле, вследствие нестабильной внутриполитической ситуации в самой Англии, король предпочёл отказаться от такого плана — согласно некоторым свидетельствам, вопреки совету премьер-министра Ллойда Джорджа. Тем не менее, в 2006 году стали известны некоторые документы, говорящие о том, что вплоть до мая 1918 года подразделение MI 1 британского военного разведывательного управления осуществляло подготовку к операции по спасению Романовых, которая так и не была доведена до стадии практического осуществления».
Николая II и его семью в Британии, скорее всего, не приняли по нескольким причинам.
Во-первых, не захотели отвечать за семью царя Николая II.
Во-вторых, Британия во время Первой мировой войны воевала против Германии. Георг V на фоне Первой мировой войны даже переделал королевскую фамилию из Саксен-Кобург-Готской на Виндзоры (немецкая фамилия была переделана на британский лад). Николай II был женат на Александре Федоровне, которая по рождению являлась немецкой принцессой. Александра Федоровна во время брака с Николаем II способствовала закупке со стороны России немецких станков и оборудования, вследствие чего не развивалась промышленность России. Во время Первой мировой войны Александра Федоровна предпринимала шаги в интересах Германии, хотя Россия воевала против этой страны. Александра Федоровна была властным, амбициозным и не очень умным в политическом плане человеком. Всё это было известно в Европе и Британии. Возможно, в Британии Николая II не приняли также в связи с его браком.
В-третьих, Романовы, вероятнее всего, были сильной семьей и Георг V и его окружение на их фоне могли потерять свой блеск. То есть британский король и его окружение решили сами продолжать пиариться в Европе и мировом пространстве, и не допускать к этому Николая II и его семью.
В-четвертых, британский монарх, наверняка, опасался, что с эмиграцией Николая II и его семьи революционные настроения могут перекинуться и в Британию.
Новая власть в России была достаточно молодой и всех этих нюансов могла и не знать. Также большевики, когда только пришли к власти, наверняка, не умели манипулировать мнением масс, чего не сказать о королевских особах из Европы. К тому же в России шла война, навязанная извне (война против иностранных захватчиков, а также война против царских генералов, которые решили вернуть прошлый режим).
Расстрел Николая II и его семьи был не в интересах большевиков. Расстрел монаршей семьи кардинальный шаг, выставляющий новую власть в негативном свете.
Зарубежные родственники Николая II не хотели брать ответственность за него и его семью. В связи с этим в России были распространены соответствующие настроения среди масс, а главное, настроения среди тех, кто мог осуществить расстрел Николая и его семьи. Судя по историческим фактам, в России после революции 1917 года распространялись настроения, которые толкали граждан лишить жизни монарха и его семью (причем эти настроения распространились сразу же после Февральской революции 1917 года). Николая II и его семью, судя по документам, лишили жизни левые большевики (можно сказать, эсеры) в Екатеринбурге. Это было сделано без предупреждения центральной власти. Центральную власть поставили в известность постфактум (этому есть документальное подтверждение). До расстрела Николая II и его семьи, в Перми был лишен жизни брат царя Михаил Александрович (его тоже лишили жизни местные власти). Нужно понимать, что в Россию тогда шло вторжение извне, а также шла гражданская война. Центральная власть контролировала не всю страну. Регионы России в это время могли принадлежать британским, чешским, а также белогвардейским войскам. Центральная власть большевиков была занята отражением иностранного вторжения в Россию, а также предпринимала меры, чтобы остановить белогвардейские армии. В это время заинтересованные лица руками местных левых большевиков лишили жизни царя Николая II вместе с его семьей, а также его брата.
Цитата из Википедии:
"24 января 1919 года (по другим данным — 27, 29 или 30 января) великие князья Павел Александрович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Георгий Михайлович были расстреляны. 31 января петроградские газеты кратко сообщили, что великие князья были расстреляны «по постановлению Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией С[оюза] К[оммун] С[еверной] О[бласти]".
Этот расстрел тоже был осуществлён местными властями.
Если обобщить вышеприведенную информацию, складывается такая картина.
Большевики после революции отстаивали целостность страны. В Россию шло иностранное вторжение, а также в стране шла гражданская война, инициированная извне. В связи с этим Россия была несколько разобщена. Не все местные власти подчинялись центральной власти и решения центральной власти не всегда выполнялись.
Пользуясь этими факторами, кто-то распространил в России идеи лишения жизни царской семьи (эти настроения начали распространяться сразу после Февральской революции 1917 года).
Данные настроения были подсказаны тем гражданам, в чьей власти был расстрел царской семьи (местным властям).
Лишение жизни царской семьи было не в интересах власти большевиков и российского народа. По сути, российский народ поддержал Николая II, вынудив его сложить власть. Отвечать за страну очень непросто. Тем более, если этим занимается одна семья в течении долгого времени (мы смотрим сериал "Корона", где об этом и говорится).
Но через расстрел царской семьи было выставлено, что российский народ и власть большевиков жестко обошлись с царской семьей и не поддержали их.
Еще расстрелом семьи Николая II на большевиков и Россию взвалили ответственность за царскую семью.
Статья британской газеты «Би Би Си» на эту тему:

https://www.bbc.com/russian/features-42371193
Следует заметить, что в бедах Николая II и его семьи обвинять только Георга V и большевиков не стоит.
Николай II отчасти сам виноват в том, что произошло с его семьей. Есть фильм российского режиссера А. Учителя «Матильда». В этом фильме показан ключевой момент в жизни Николая II, где он не ответил за отношения с балериной М. Кшесинской, а женился на принцессе Алисе. Принцесса Алиса в браке стала называться Александрой Федоровной. Брак Николая II с Александрой Федоровной не был успешным. Александра Федоровна вмешивалась в государственные дела, сыграла отрицательную роль во время Первой мировой войны. Все это привело к тому, что Николай Второй не смог ответить за Россию и отрекся от престола.
Александра Федоровна сама была реакционным человеком. К примеру, Екатерина II тоже родом из Германии, но она ратовала за интересы России. Мы бы не стали привязывать действия Александры Федоровны к Германии. Германия одна из сильных стран Европы.
Один из родственников Николая II великий князь Андрей Владимирович женился на М. Кшесинской. На одном из недавних балов журнала Татлер участвовала праправнучка М. Кшесинской. Если бы царь Николай II женился на М. Кшесинской, возможно, всё могло обернуться по-другому.
Впрочем, если бы да кабы.
Следует заметить, что Россия до сих отвечает за царскую семью – останки царя и его семьи в 1998 году перезахоронили в Санкт-Петербурге. Последние новости о царской семье:

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13450610.shtml?updated
Судя по информации, предоставленной в статье, потомки царской семьи Романовых неплохо живут. Пиарятся тем, что они Романовы. Поддерживают отношения с Россией и собственно, зарабатывают в России.
Всё это предыстория.
Мы же смотрим сериал «Корона». В сериале рассказывается о руководстве Виндзорами Британией в 20-м веке (в новых сезонах, видимо, речь пойдет и о 21-м веке).
Виндзоров в отличие от Романовых от престола никто не освободил. Они до сих пор отвечают за свою страну и Виндзорам непросто.
Если бы Георг V принял Николая II и его семью, возможно, Виндзорам было бы проще отвечать за Британию и решать проблемы.
Впрочем, сегодняшняя королева Елизавета II (внучка Георга V) была замужем за принцем Филиппом. Бабушка принца Филиппа со стороны отца — Ольга Константиновна Романова. Королева Елизавета II руководила страной при поддержке принца Филиппа (он в 2021 году ушел из жизни). Получается, Виндзоры оперлись на отпрыска семьи Романовых.
В сериале «Корона» показано, что, когда одна семья отвечает страну и руководит государством долгое время, это нагрузка для семьи. Можно было бы сказать, что британский народ не поддержал семью Виндзоров. Народ не призвал Виндзоров отказаться от руководства страной. Но мы не можем утверждать об этом со 100% уверенностью (возможно, такие призывы были, но не дошли до адресата). Если даже народ не высказал громко свое мнение о монархии, есть ещё родственники. Николай II имел опыт отказа от руководства Российской империей. Монаршими семьями тогда выставлялось, что это неуспешный шаг. Но, когда человек смог отказаться от такой власти в пользу своего народа, это правильный шаг. Возможно, это самый прогрессивный и смелый шаг Николая II в его жизни. Николай II был не передовым и не совсем ответственным по сравнению с большевиками. При прочтении информации о Николае II складывается впечатление, что относительно монарших семей шаг Николая II был революционным. То есть среди монархов Европы Николай II был передовым и революционным. Возможно, поэтому его в Британии и не приняли.
В принципе, можно было принять семью Николая II в Европе (в частности, в Британии). В этом случае Николай II мог сотрудничать с семьей Виндзоров. Возможно, в этом случае Виндзорам проще было бы решать проблемы. Но европейские монархи, судя по статье «Би Би Си», боялись за свой трон и не приняли Николая II с семьей. Если бы в Европе приняли семью Николая II, народы Европы могли потребовать от монархов отказаться от власти (так, судя по статье "Би Би Си", рассуждали монархи того времени).
Николая II с семьей в Европе не приняли, а проблемы монарших семей остались. На монаршие семьи ещё больше взвалились их страны и нужно было дальше тянуть эту ношу.
Сериал «Корона» рассказывает и об этом тоже.
Мы подводим итог этого поста.
Российский народ поддержал Николая II и его семью, призвав их отказаться от престола и от многолетней ответственности за страну.
Мы не думаем, что в расстреле семьи Николая II виноваты только левые большевики. Левые большевики явились инструментом в руках тех, кто не хотел принимать семью Николая II в Европе и отвечать за них. К тому же, после расстрела Николая II и его семьи, жертвой выглядела семья Романовых. Заодно на роль жертвы подпадали другие монаршие семьи. Выставлялось, что большевики лишают жизни монархов. Хотя на деле все было наоборот. Иностранные государства инициировали в России кровопролитную войну после революции и эти государства нападали на новую Россию. Но лишение жизни семьи Николая II было удобным поводом все взвалить на советскую власть. Монаршие родственники Романовых попытались взвалить свои проблемы на новую Россию. Но сами проблемы остались. И их, в любом случае, приходится решать. Сериал «Корона» и об этом тоже.
Романовых Россия до сих пор поддерживает. Потомки Романовых неплохо живут, и сотрудничают с нашей страной.
Когда одна и та же семья много лет отвечает за страну, это очень нелегко и с этим нужно что-то делать (собственно, об этом сериал «Корона»).
Семье Виндзоров – успешной деятельности с учетом своих интересов.
P.S. В следующем посте о книге И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка» (объективная и доброжелательная книга о США).

Обо всем 2.

Мы продолжаем пост о сериале «Корона».
В сериале показана работа королевы и королевской семьи, а также их частная жизнь.
Внешне всегда показывают, что королевская семья не вмешивается в британскую политику. Оказывается, на деле королевская семья отвечала и отвечает за Британию. В сериале «Корона» показывают, как работает королева. В третьем и четвертом сезоне показан период с середины 60-х до начала 90-х. Королева и члены королевской семьи, судя по сериалу, черпают определенную информацию из телевизора, читают СМИ.
Сейчас мы смотрим первый сезон. В этом сезоне показан период с 1947 года (свадьба Елизаветы II и принца Филиппа) до середины 50-х. В первом сезоне тоже используются СМИ, только место телевидения занимает радио. То есть СМИ это немаловажная часть политической жизни.
Основой сегодняшней семьи Виндзоров является крепкий брак Елизаветы II и принца Филиппа. Судя по сериалу, принц Филипп аристократичный и надежный, а Елизавета II ответственная и умеет руководить. Принц Филипп, оказывается, сильно поддерживал супругу во всем, чем бы она ни занималась (семья, руководство Британией, выяснение отношений с родственниками и др.). Елизавета также поддерживала супруга во всех его действиях, сложных моментах и др.
Получается, кто бы ни был наследником британской короны, для успешной деятельности у него должен быть тыл ввиде крепких супружеских отношений (об этом Елизавете II говорит ее отец Георг VI в первом сезоне сериала). Брак самого Георга VI, а также брак Елизаветы II подтверждение данной мысли.
Королева Елизавета II много работает, семья Виндзоров отвечает за Британию.
Семье Виндзоров очень непросто – они отвечают не только за народ, но и за парламент. К королеве на прием приходят президенты других стран. Все это продолжается много лет. Только королева Елизавета II отвечает за Великобританию без малого 70 лет. По большому счету, семья Виндзоров это уже как бы капиталистическая корпорация, которая является одним из брендов Великобритании. Эта семья является одним из достопримечательностей Британии. Туристов привлекает королевская семья и ее история. Пресса на перипетиях жизни королевский семьи зарабатывает. В тоже время семья Виндзоров, как мы и писали выше, отвечает по монархическим правилам за свою страну. Это непросто. Любая деятельность должна развиваться. А в случае королевской семьи развитие, конечно, есть. Но в тоже время есть традиции и огромная нагрузка.
В фильме осуждают отречение от престола Эдуард VIII. Наверное, это правильное осуждение. Эдуард VIII в сложный момент перед Второй мировой войной отказался от престола, от ответственности за страну.
После отречения от престола Эдуарда VIII Британией руководил Георг VI (отец Елизаветы II). Он ответил за Британию в сложные годы Второй мировой войны.
После Георга VI за Великобританию отвечает Елизавета II. Она много лет уже несет на себе ответственность за Британию, народ, а также за свою семью.
На наш взгляд, деятельность принцессы Дианы являлась продолжением работы Елизаветы II.
Диана освоила страну Британию и перешла к стране Франции.
Для этого принцессе Диане пришлось развестись, и отказаться от обязанностей королевской семьи.
То, что сделала принцесса Диана, на наш взгляд, правильное решение. Диана, вроде бы, собиралась жить во Франции и отвечать за эту страну. То есть она сделала шаг вперед. Судьба принцессе Диане отпустила не столь длинную жизнь, но она за короткую жизнь сделала максимально много. Диана ответила за Британию, пропиарила королевскую семью на весь мир (обычные люди стали внимательны к событиям, связанным с Виндзорами), еще обратила внимание всех на противопехотные мины.
Принц Гарри продолжает деятельность королевы Елизаветы II, а также деятельность своей матери принцессы Дианы.
Принц Гарри ответил за страну Британию и после этого сложил с себя обязанности, связанные с королевской семьёй. На данный момент принц Гарри с семьей проживает в США.
То есть Гарри развивает деятельность своих предшественников (Георга VI, Елизаветы II, принцессы Дианы). Он уже ответил за Британию, сейчас несет ответственность за другую страну.
Что же касается трагической гибели принцессы Дианы, мы уже писали, что на данный момент Виндзоры это бренд и как бы корпорация. Британия капиталистическая страна. Виндзоры хоть и живут по монархическим правилам, но вписались в капитализм:

https://eldomo.ru/finansy/samaya-bogataya-semya-v-mire-dinastiya-magnatov-zarabatyvayushhih-100-mln-v-den
Для работы в любой корпорации нужен опыт и определенные знания. Мы полагаем, что Диана знания до брака и во время брака получила. Деятельность монархической семьи принцесса Диана поддерживала – развивала Британию и пиарила семью Виндзоров. Но она достаточно рано вышла замуж. У принцессы Дианы не хватило опыта противостоять опытной сопернице. Все-таки для такой серьезной деятельности, как деятельность семьи Виндзоров, желательно сначала получить высшее образование и иметь опыт работы. Одновременно с высшим образованием и опытом работы люди получают опыт общения с противоположным полом (именно такого опыта не хватило принцессе Диане). Но следует заметить, принцесса Диана одна из ярчайших персон, которая имела отношение к Виндзорам. Если бы в статье о фильме, демонстрировавшемся на Венецианском кинофестивале, не упомянули принцессу Диану, мы бы не обратили внимание на сериал «Корона».
Подводим итог к данной части поста.
На наш взгляд, когда одна семья все время отвечает за страну это достаточно тяжело. Виндзорам, хорошо бы, эту ответственность с себя снять. За страну можно отвечать и без королевского титула. Если снять с семьи Виндзоров ответственность за Британию, та часть семьи, которая ответила за страну, может заняться другими странами. Те Виндзоры, которые еще не до конца освоили Британию, могут в различных областях отвечать за родину.
Когда человек ответил до конца за одну страну, он также может нести ответственность за союз стран. Союз стран это Евросоюз (можно проживать в Европе и через это отвечать за Евросоюз) или СНГ (СНГ больше относится к нам. Мы проживаем в России, которая является страной-членом СНГ).

Обо всем 2.

Мы дописываем посты о происшествии в Казани:
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/05/11/n_15966206.shtml
Мы уже приводили статьи, где говорится, что Галявиев людей начал ненавидеть прошлым летом (он об этом говорит на видео допроса). Прошлым летом был разгар пандемии коронавируса. Закрылись небольшие предприятия, люди теряли работу. В этом году Галявиев перестал ходить на учебу. Интересно, как обстоят дела в семье Галявиевых с рабочим местами. Возможно, одному из родителей (это может быть отец) грозит увольнение с работы или есть проблемы на работе.
Галявиев тем, что перестал ходить на учебу, взял на себя чью-то проблему (кто-то терял работу, Галявиев это взял на себя).
Поведение Галявиева также может быть связано с работой (учебой) в удаленном доступе. Многие прошлым летом работали в удаленном доступе, студенты также были на удаленке (семьи находились дома). Раз семья переехала из жилья, оставив Галявиева одного, он мог добиваться пространства.
Опять-таки, возможно, Галявиеву не хватало внимания.
Галявиев через теракт не взял на себя проблемы в семье (возможно, связанные с пандемией коронавируса) и конечно, добился внимания. Но стоило ли таким образом решать вопрос?
Галявиева можно отнести к первым громким моральным жертвам пандемии коронавируса.

https://www.interfax.ru/russia/765653
Свое сообщение в Телеграм-канале Галявиев оставил незадолго до теракта. Но он, наверняка, посещал сайты по оружию, по созданию взрывчатых веществ. Есть сайты, которые легко затягивают человека в свои сети и направляют его туда, куда нужно. В интернете следы человека можно найти. Нужно проследить интернет-путь Галявиева (наверняка, дома есть компьютер).
Пишут о болезни Галявиева:

https://www.kommersant.ru/doc/4804007#id2052952
Насколько Галявиев болен, установят медики. Человек может и заболеть.
https://govoritmoskva.ru/news/273395/
Голодовка это один из методов привлечения внимания.
https://lenta.ru/brief/2021/05/12/kazan
Цитата: «Следователи заявили о неадекватном поведении напавшего на гимназию
В Следственном комитете России (СКР) рассказали о неадекватном поведении Галявиева, которое препятствует проведению с ним следственных действий. Сам задержанный был помещен в одиночную камеру в изолятор временного содержания (ИВС): там он отказался от еды, объявив голодовку. Как отмечает Baza, стрелявший дерзко отвечает на вопросы полицейских и следователей. Никаких требований он не выдвигал».
Мы не знаем, что привело к трагедии в Казани. Это может быть болезнь молодого человека. Это может быть болезнь, обостренная проблемами в семье. Это может быть попыткой решить проблемы. Но кто-то Галявиеву дал направление решить вопрос таким образом. Кто-то научил Галявиева какое оружие нужно покупать, а также как собирать и куда ставить бомбу. Хорошо бы найти этот источник. Если Галявиев находится в неадекватном состоянии, его можно успокоить медикаментозным способом (если это, конечно, законно). Опять-таки, если у Галявиева изменения в головном мозге, какие лекарства ещё можно к нему применять. В любом случае, нужно попытаться как-то успокоить этого человека. Если успокоится, может голодовку прекратит. А дальше медики выяснят состояние Галявиева. А специалисты могут проследить интернет-путь молодого человека, где ему подсказали метод решения проблемы.

Сюжеты Е. Додолева.

http://politok.ru/163/vladimir-pligin-myi-zhili-pochti-v-petropavlovskoy-kreposti/?fbclid=IwAR01ggg50pWJ3lvcJBuJfEgFBn2ggH603ALGers__tDWY8FThRmErVNwuVk
В. Плигину и его семье (он в сюжете говорил также о супруге) – успешной деятельности.
Сюжет под названием «Маргарита Симоньян про Суркова и Добродеева»:

http://pravda-24.ru/?p=40400&fbclid=IwAR0VWTQYYv5oUkuvW_Vm7bCdNK_ikwb40nHS48ShNfdAHFVfvlDTmnxjjj0
М. Симоньян в этом сюжете отмечает груз ответственности, который на О. Добродееве и говорит хорошие слова о В. Суркове.
О. Добродееву, В. Суркову и М. Симоньян – успешной деятельности.
Новости о Борисе Грачевском:

https://tass.ru/kultura/10464811
Наши соболезнования близким, коллегам и зрителям «Ералаша» в связи с уходом бессменного руководителя этого детского киножурнала Б. Грачевского.

Сюжеты Е. Додолева.

У Е. Додолева был сюжет под названием «Собчак в театре».
Новости об этом:

https://moika78.ru/news/2020-11-29/516841-sobchak-ne-nashla-ni-odnogo-svobodnogo-kresla-v-teatre-na-rubinshtejna/
Цитата: Несвятая Троица на «Братьях Карамазовых» Додина. В зале — ни одного свободного места. Горжусь тем, что моя соседка — настоящая большая драматическая актриса. Не оторвать взгляд»,
— написала Собчак в своём Instagram".
К. Собчак, наверняка, знала, что после такого текста подставляется театр «Театр Европы», и Санкт-Петербург в плане соблюдения мер безопасности по COVID-19. В данном случае такой текст можно объяснить двумя побуждающими причинами. Первая причина – «Театр Европы» постановкой Л. Додиным «Братьев Карамазовых» конкурирует с другим театром и постановщиком (и это необязательно Санкт-Петербургский театр). Вторая причина – К. Собчак борется таким постом с COVID-19 (это тоже может быть, люди по-разному реагируют на пандемию коронавируса).
С другой стороны, пишут, что «Театр Европы» небольшой:

https://www.bileti-v-teatr.ru/teatri-spb/teatr-evropi.html
«Театр Европы – небольшой: в зале всего 13 рядов».
У «Театра Европы» могут быть свои резоны.
Санкт-Петербургу, «Театру Европы», К. Собчак – успешной деятельности.
В сюжете Е. Додолева был текст об Е. Миронове и «Театре Наций».
В «Театре Наций» есть постановка «Я убил царя. Спектакль в очках виртуальной реальности»:

https://theatreofnations.ru/performances/ya-ubil-tsarya-spektakl-v-ochkakh-virtualnoy-realnosti
Цитата: «Одна из самых таинственных трагедий в истории России – расстрел царской семьи – предстанет перед глазами зрителей в захватывающем формате VR-спектакля.
Мультимедийная постановка лауреата «Золотой маски» режиссера Михаила Патласова задумана как попытка восстановить события, произошедшие в Ипатьевском доме в 1918 году, основываясь только на неопровержимых фактах. Все документальные данные, которые команда изучала в течение года, тщательно проверялись в Государственном Архиве Российской Федерации и десятках специализированных музеев. Создатели решили ответить не только на вопросы, КОГО и КАК убили этой страшной ночью, но и КТО убил. КТО эти люди, исполнившие постановление исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов? На историях и рассказах стрелявших и будет построена основная часть виртуального спектакля. Зрители смогут буквально попасть внутрь фотокарточек из семейного альбома Романовых. Как известно, вся семья Николая II увлекалась фотографией, и у каждого из них был фотоаппарат. Поэтому сохранились тысячи изображений, которые с помощью специальной оптической схемы удалось превратить в видео».
Царя и его семью подальше от Москвы в Тобольск отправило Временное правительство. Большевики перевели семью царя в Екатеринбург (поближе и в этом регионе уже была Советская власть, поменьше интервенции). Мы посмотрели видео «К 150 летию В И Ленина Онлайн конференция Ленин и расстрел царской семьи», где Б. Юлин рассказывает камраду Майору и его спутнице о деталях расстрела царской семьи.
Судя по представленной информации, Ленин выступал за суд над царем. Царя и его семью расстрелял Уралсовет в Екатеринбурге, который был под влиянием левых эсеров. То есть это была идея левых эсеров, а не большевиков. Ленин и Советы в Москве влиять на этот процесс не могли, потому что в стране везде вспыхивали восстания, инициированные извне, а также шла интервенция иностранных войск в Россию. Это был 1918 год. Ленина и его сторонников о расстреле царской семьи поставили в известность постфактум. Б. Юлин в видео приводит документальную хронологию того, чем в эти дни занимался Ленин. В этой хронологии нет текста о том, что Ленин занимался данным вопросом.
Но тот, кто направил левых эсеров на расстрел царя, раскалывал страну, организовывая гражданскую войну в России. Вот эту историю своим спектаклем опять поднимает «Театр Наций». «Театр Наций» тоже не объединяет страну.
Еще одна постановка «Театра Наций»:

https://theatreofnations.ru/performances/gorbachev-1
Судя по информации, Р. Горбачева отвечала за супруга и за свою семью. В одном из интервью Горбачев утверждал, что в Форосе в 1991 году у его супруги был инсульт. Также есть фото четы Горбачевых после ухода М. Горбачева с поста президента СССР. На фото Р. Горбачева невесёлая. Видимо, она отвечала за самые серьезные моменты в карьере супруга. Но это любовная история четы Горбачевых. Про многие семьи можно сделать такую постановку. Насколько эта семья ответила за страну и за народ СССР – вот в чем вопрос.
Мы сами к творчеству Е. Миронова (вышеупомянутые постановки «Театра Наций», мы привели только несколько постановок) и Ч. Хаматовой (сериал «Зулейха открывает глаза», спектакль «Горбачев» и др.) относимся сдержанно. Это талантливые актеры, но играют они все подряд.
Как там у Н. Некрасова:

«Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан».

Сюжет Е. Додолева.

У Е. Додолева был сюжет с Е. Мизулиной, которая в свое время давала интервью программе «Важная персона» (телеканал «Москва 24», автор Е. Додолев).
Новости о деятельности Е. Мизулиной:

https://www.interfax.ru/russia/717828
https://ria.ru/20200718/1574506662.html
Мы поддерживаем пакеты законопроектов о защите семьи, которые внесли Е. Мизулина и группа сенаторов.

Сюжеты Е. Додолева и новости 12.07.2020.

Сюжет Е. Додолева:
http://politok.ru/2793/mihail-efremov-ya-byil-fors-mazhorom/?fbclid=IwAR04GSi_pl-sAOOzr98zzyeI7Y9tpsAmVubnxvrh-15t--l_mt_X6xzT8NA
Получается, М. Ефремов из очень именитой семьи.
М. Ефремову – решить возникшие в последнее время вопросы, а также ответить за следующее поколение именитой семьи (6 детей) и К. Качалину, которая в свое время оказала поддержку самому Ефремову в творчестве. Исходя из ролей, именно во время брака с этой актрисой состоялся блестящий артист М. Ефремов. Саму К. Качалину те, кто с ней работал, называют лицом поколения, гениальной актрисой.
У Е. Додолева был сюжет с Г. Хазановым.

https://lenta.ru/news/2020/07/04/hazanov/
Геннадию Хазанову – здоровья.
У Е. Додолева был сюжет о том, как бороться с коронавирусом.
«Роспотребнадзор предложил на первом этапе возобновить авиасообщение с девятью странами Европы, включая Великобританию, Германию и Италию, а также с Китаем, Вьетнамом и Шри-Ланкой. Но пока в Евросоюзе не принимают россиян»:

https://www.rbc.ru/business/09/07/2020/5f06d7009a79476fdd076d3c
Россия-то заявила о готовности возобновления полетов, но ни Европа, ни Китай пока российских пассажиров не могут принять (в рейсе в Китай было обнаружено более пяти россиян с коронавирусом, сообщила пресса).
В связи с этим мы написали о всеобщей вакцинации россиян, чтобы россияне вылечились от коронавируса и не заражались этим вирусом. Это будет способствовать открытию границ.
"«Дочка» «Норникеля» объявила о новом разливе топлива":

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f0b06359a7947731f17b6ac?from=newsfeed
Частной собственности сложно справиться с таким производством.

Новости 2.

Мы по телеканалу «Мир 24» периодически смотрим информацию, которую в беседе со специалистами предоставляет Алексей Мельников (это различная информация, о которой рассказывают узкие специалисты):
https://mir24.tv/news/16417032/recepty-prochnogo-braka-psiholog-nazval-sostavlyayushchie-semeinogo-schastya
В России отмечался День семьи. На вопросы А. Мельникова отвечал грамотный и обаятельный психолог Михаил Касаткин.
Кстати, А. Мельников, судя по видео, вещает не из студии. Видимо, еще не все противокоронавирусные запреты сняли. Или же это видео, снятое ранее.

https://ria.ru/20200708/1574062842.html
https://www.gazeta.ru/army/news/2020/06/14/14546347.shtml
https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/06/22/n_14581531.shtml
Турция активна в Ливии. Насколько уж это правильно вести себя в других странах, как у себя дома.
Нам импонируют страны, которые отвечают за порядок в рамках своих границ, как, к примеру, Сирия и др.
P.S. Мы продолжаем читать книги Е. Додолева, с которым сотрудничаем в рамках проекта "Страна".

М. Ефремов.

Сюжет о М. Ефремове.
http://politok.ru/2791/mihail-efremov-chto-zh-vyi-mne-kryilya-rezhete/?fbclid=IwAR2E_Iq9VmQJsSIXvCCi4YRn67ca9RkKLcK8JX8bFBcWOOeWpM86KoduSJg
Новости об актере.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3272928#
Интересно, зачем сняли то, что человек проснулся и пьет минералку – задумалась я? Ладно сняли, зачем это пускать в прессу. Это как бы вторжение в частную жизнь.
Также мы обратили внимание на очень агрессивное поведение прессы. То, что случилось с М. Ефремовым, не повод набрасываться на человека. Российская пресса в основном образованная и мирная. Возможно, прессе тоже дают определенное направление. Но любой человек имеет право на защиту своих границ. Особенно в такой ситуации.
В конце сюжета показали похороны С. Захарова.
Наши соболезнования близким и коллегам погибшего.
Что же касается Михаила Ефремова, на данный момент семье М. Ефремова нужно собраться и общими усилиями поддержать актера.
Ефремов это фамилия. Фамилией пользовались все. Значит честь фамилии и семьи нужно спасать.
У М. Ефремова есть старший сын – он может поддержать отца в делах (нужно искать адвоката, принести извинения близким погибшего Захарова и др.). Есть супруга – она может заняться здоровьем Ефремова (нужно выводить его из этого состояния, успокоить). У Ефремова есть дочь – она может морально поддержать отца. Семья должна сплотиться вокруг Ефремова, чтобы выдержать данную ситуацию. А Ефремов, как придет в себя, хорошо бы организовал поддержку Качалиной. Она в данной ситуации беззащитна.
Мы посмотрели передачу двухлетней давности с К. Качалиной («Прямой эфир», канал «Россия 1»). На днях «Прямой эфир» посвятил передачу инциденту с Ефремовым. Там тоже брали интервью у Качалиной. Помощь ей нужна.
В данной ситуации мы не можем писать, чтобы Ефремову дали условный срок или же его освободили. Погиб человек. М. Ефремов, похоже, ответил за всех своих близких (возможно, кроме Качалиной – за нее еще не до конца ответил). На данный момент очередь близких ответить за Ефремова.
Интересно, чем занимается дочь Ефремова Анна-Мария? Ей 19 лет. Наверное, и ее чем-то нужно занять. Опять-таки, если бы Анна-Мария взяла ответственность за мать, в этом случае К. Качалина при всех ее обстоятельствах смогла бы поддержать дочь.
Все эти вопросы должны решить те, на кого столь кардинальным образом взваливает ответственность М. Ефремов. Как бы это дело семейное. Семья должна объединиться вокруг Ефремова и данный период выдержать, вопрос решить.
К. Качалина талантливая актриса, красивая женщина. В интервью К. Качалина говорит, что М. Ефремов гениальный артист. Талант М. Ефремова бесспорен. Но и сама К. Качалина талантливый человек. Ей сегодня нужна помощь. Хорошо бы М. Ефремов как-то озадачился ее судьбой. Возможно, жизнь к этому приведет.
Еще раз наши соболезнования семье, близким и коллегам С. Захарова.
Семье Ефремовых – выстоять, ответить за М. Ефремова и за эту ситуацию. А М. Ефремову – поддержать К. Качалину. За остальных он, возможно, на данный момент ответил.
P.S. Я как-то читала мнение экстрасенса об А. Малахове. Экстрасенс сказал о нем – хорошо бы Малахов не столь активно вторгался в судьбы людей. Это может отразиться в будущем на судьбе самого ведущего.
Передачу с К. Качалиной, наверное, нужно было снять. Насколько уж эта передача решила ее проблемы, но все, кто присутствовал в студии попиарились за счет талантливой актрисы Качалиной и ее отношений с отпрыском громкой фамилии. В конце передачи было видно, что актрису обманули будущей ролью и отправили общаться с Т. Лютаевой (она попечитель наркологического фонда). Этот выпуск «Прямого эфира» снимался 2 года назад. Через 2 года Качалина внешне выглядит несколько хуже, что ее проблемы решены не видно.

Сергей Степашин.

Мы прочитали из книги Е. Додолева «Макашов и другие» главу под названием «СТЕПАШИН, ПРЕМЬЕР ИЗ ПОРТ-АРТУРА».
Сергей Степашин человек, сделавший очень многое для России. Можно подписаться под каждым словом в его интервью. Интервью лучше прочитать.
Мы отметим некоторые моменты (интервью 2017 года):

«– А какой статус был у этой базы? Это флот арендовал эту землю? Или это была территория Советского Союза?»
— Это была территория нашей страны, сначала Российской империи, потом Советского Союза. Хрущев, к сожалению, в 1957 году подмахнул документы о сдаче нашей базы Китаю.
— Именно за сдачу Порт-Артура вы Никиту Сергеевича Хрущева недолюбливаете?
– Вы знаете, есть много причин, по которым его можно недолюбливать. Это и Крым, это и Севастополь, это и то, что он сотворил с нашим сельским хозяйством. И то, что он «качнул корабль» не в ту сторону.
Я понимаю, когда культ личности Сталина разоблачали те, кого он арестовывал, те, кто на это имел моральное право. Тот же Солженицын. Но, когда разоблачал такой же сатрап, прошу прощения, у которого руки в крови, – это непорядочно, с моей точки зрения. Так, по крайней мере, мой отец говорил покойный.
— Да. Но при Хрущеве мы полетели в космос. Спутник, Юрий Гагарин, Валентина Терешкова.
– Мы полетели в космос благодаря Берии и Сталину, и Королеву, и тем же шарашкам.
– Отношение к Иосифу Виссарионовичу – это лакмусовая бумажка.
– Ну, я не жил при Сталине, точнее говоря, один год всего. Мне как-то отец говорил: Сергей, ты же не жил, не знаешь, как было, поэтому вы сделайте лучше и не надо старика ворошить.
...Что касается отца, то, конечно, да. Хотя у бати всегда была дилемма, знаете. Он с уважением относился к Сталину. Ну, как к Верховному главнокомандующему, скорее всего, военному человеку. И при этом смотрел (он совсем недавно ушел из жизни,) телеканал «Дождь». Я говорю, бать, как совместить эти вещи-то? Говорит, и там, и там за справедливость.
Вообще, вы знаете, в России понятие справедливость, пожалуй, является одним из главных. Все революции случаются не потому, что это Маркс так определил, а потому что народ чувствует несправедливость очень остро и больно. Так получилось в 1917-м. Сто лет скоро будем отмечать».
Подруга заметила - Хрущев, не думая, раздавал территории.
У Хрущева были разные стороны, но разоблачением на съезде партии он перегнул, конечно. Это тоже в итоге привело к развалу СССР.
Когда мы читали информацию про Берию, который наводил порядок, самое большое количество репрессированных было на Украине (Берия запросил информацию за 1944-53 гг.). Причем на Украине в эти годы также работал Хрущев. Там и бандеровцы, наверное, тоже были. Но расстрел Берии при участии Хрущева вызывает вопросы. Может быть, Хрущев боялся и за себя. Поэтому допустил расстрел Берии. Берия, если занимался каким-либо вопросом, серьезно проверял и строго спрашивал. Перед смертью Берия как раз Украиной, Прибалтикой и занимался.
Мы привели только часть интервью. Интервью лучше прочитать целиком. Сергей Степашин многого в жизни достиг:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Степашин,_Сергей_Вадимович
Широко образованному человеку, сделавшему очень многое для нашей страны, патриоту России Сергею Степашину - успешной деятельности.