Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Обо всем 11.06.2021.

Мы посмотрели интервью Антона Птушкина Юрию Дудю.
Видео под названием «Птушкин – главный путешественник ютуба / вДудь». А. Птушкин в интервью рассказывает, как развивается его карьера после ухода из телевидения. Он путешествует, снимает об этих путешествиях видео и выкладывает в интернет. Птушкин делает все сам – снимает, монтирует, подбирает музыку к видео.
Цитата из интервью А. Птушкина: «Ю. Дудь:
Твои блоги теперь выходят и в телевизоре.
А. Птушкин: - Да.
Ю. Дудь: На «1+1»?
А. Птушкин: На двух телеканалах: на «плюсах», на «Пятнице и на белорусском канале прошлый сезон выходил, на «БелМуз-ТВ», по-моему».
А. Птушкин, в любом случае, имеет отношение к телевидению. Он через то, что выкладывает видео в интернет, осваивает профессию режиссера. Птушкин сказал, что он из Луганска. На данный момент он и его близкие родственники переехали в Киев, но ощущение потери малой родины имеет место быть (не дословно, но в этом смысле сказал блогер).
Новости о Донбассе:

https://rg.ru/2021/06/11/piatero-opolchencev-lnr-pogibli-pri-napadenii-ukrainskih-diversantov.html
Всему Донбассу мы помочь не можем. Но поддержать одного донбасcца Птушкина можно. Птушкин, в любом случае, работает с российским каналом «Пятница». Получается, Птушкина на данный момент поддерживает Россия.
А. Птушкин на данный момент осваивает через трэвел-видео профессии режиссера, оператора, монтажера, он также подбирает музыку к своим видео. На наш взгляд, сотрудничество А. Птушкина с телевидением продолжится.
А. Птушкин в свое время был обаятельным ведущим передачи «Орёл и решка», который производил впечатление образованного и умного человека со своим взглядом на мир. На данный момент А. Птушкин известный блогер.
А. Птушкину – успешной деятельности.

Обо всем.

https://www.svoboda.org/a/31231126.html
Судя по вышеприведенной статье, от «Радио Свобода» при публикации статей требуется только написать, что это издание иноагент. Ущемления свободы слова со стороны «Роскомнадзора» не наблюдается.
Видимо, в других странах есть проблемы со свободой слова. Эти проблемы пытаются взвалить на Россию.
Еще один момент, связанный с «Радио Свобода»:

https://tass.ru/politika/11287755
Цитата: «Как сообщили ранее ТАСС в Роскомнадзоре, в отношении ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" составлено 466 протоколов об административном правонарушении. Из них 390 - за неисполнение требований закона о маркировке информации СМИ-иноагента и 76 - за повторное неисполнение требований. Суд рассмотрел 288 протоколов и вынес решения о наказании в виде штрафов на юридическое лицо и его руководителя на общую сумму 79,2 млн рублей. На данный момент в законную силу вступило 99 судебных решений, общая сумма штрафов по которым составила 27 млн рублей. Как сообщил ТАСС представитель "Радио Свобода", штрафы будут планомерно оспариваться в суде.
Материалы зарубежных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, должны распространяться на территории России с соответствующей маркировкой. Данная норма призвана информировать российского читателя о том, что материалы преследуют интересы других государств».
«Радио Свобода» предъявлены штрафы за неисполнение требований закона о маркировке информации СМИ-иноагента. «Радио Свобода», судя по сообщениям, не хочет ни маркировать свои публикации текстом «иноагент», ни платить штрафы.
В данной ситуации нашли крайнего – издание «Медуза». Было решено руками российских властей признать издание «Медуза» иноагентом. «Медуза» издается в Латвии.
Видимо, предполагалось, что это возымеет действие – поднимется шум и др.
Но «Медуза» маркировку «иноагент» при публикации статей приводит.
На сайте «Медузы» есть такая страница:

https://support.meduza.io/
Судя по Википедии, издание «Медуза» в свое время отделилась от Лента.ру.
Мы в постах приводим больше ссылок на статьи из Лента.ру, хотя Лента.ру тоже много пишет на заказ.
Те статьи «Медузы», к которым мы можем прибегнуть («Медуза» либеральное издание), отличаются четкой подачей информации, отсутствием лишних подробностей и всегда показывают суть вопроса.
«Медуза», судя по публикациям на сайте издания, недоумевает в связи с чем их признали иноагентом. Мы о предполагаемых причинах написали выше. «Медуза» в какой-то мере вызывает сочувствие. Но в данном случае дело не совсем в российской организации «Роскомнадзор». Дело в «Радио Свобода», которая не согласна с решением «Роскомнадзора».
P.S. Мы посмотрели видео от К. Жукова «Чернобыль Козловского, или наш ответ НВО» (Ютуб-канал "К. Жуков").
В видео приведен детальный обзор этого фильма. Клим Жуков не только образованный человек, но и шоумен. Поэтому видео дает не только критику фильма «Чернобыль», но зритель может также улыбнуться при просмотре.
Если речь зашла о фильмах, мы посмотрели фильм Ч. Чаплина «Новые времена» (1936 г., режиссер, сценарист, композитор - Ч. Чаплин). Это полнометражный фильм, классика от Ч. Чаплина о роли человека в современном промышленном мире. Музыка, как всегда в фильмах Ч. Чаплина, прекрасная. При всех перипетиях жизни главного героя, в фильмах Ч. Чаплина есть место любви (любви между героями, к детям, животным и др.).
Мы также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Новости 1.04.2021.

Мы сегодня посмотрели новости, в которых говорилось о поездке В. Познера в Грузию, а также о Европе (о Европе говорили, в связи с карантинными мерами, связанными с Covid-19).
Про визит Познера в видео рассказывается с 0:54 мин до 5:06 мин:

https://www.youtube.com/watch?v=ikyABRwHGbs
В видео отметили, что грузинская оппозиция была недовольна приездом В. Познера в Грузию.
Еще новости о поездке В. Познера в Грузию:

https://www.kommersant.ru/doc/4752712
Статья, где приводится мнение политолога об этом событии:
https://vnnews.ru/politic/91334-rossiyanam-vkhod-v-gruziyu-teper-zakryt-udastsya-li-politicheskaya-provokatsiya-antirossijskoj-oppozitsii.html
Получается, грузинская оппозиция, которая сотрудничает с заокеанской страной, против развития российско-грузинских отношений.
Сами россияне, в том числе и В. Познер, в Грузию ездят и считают, что туризм в Грузию возможен. Вообще, до обострения отношений в 2019 году, россияне в Грузию ездили часто и в больших количествах. Это был популярный туристический маршрут.
В тоже время понятно мнение представителя российской власти Д. Пескова, который по-своему заботится о безопасности россиян.
В этой истории есть нюанс (цитата из второй ссылки):
"Акция прошла у здания гостиницы «Винотель», где остановился журналист. Он хотел отметить в Тбилиси свое 87-летие (день рождения — 1 апреля). «Я уже третий год отмечаю свой день рождения в Тбилиси. Я приехал не говорить о политике, а отметить свой день рождения»,— сказал господин Познер журналистам (цитата по изданию «Новости Грузии»).
Протесты начались после того, как представители оппозиционных партий назвали недопустимым приезд господина Познера в столицу Грузии. Журналист из-за акции перебрался в отель «Румс». Противники его приезда закидали фасад здания яйцами. «Мы не планируем расходиться и будем здесь до тех пор, пока те, кто не считает Абхазию частью Грузии, не покинут нашу страну. Пройдут непрерывные акции»,— сказал лидер оппозиционной партии «Единое национальное движение» Заал Удумашвили журналистам (цитата по «РИА Новости»).
Департамент пограничной полиции, отвечая на обвинение оппозиции о допуске россиян в Грузию, отметил, что Владимир Познер также является гражданином США. При этом ведомство не уточнило, какой именно паспорт предъявил господин Познер в тбилисском аэропорту".
Грузинская оппозиция это сторонники М. Саакашвили, который сотрудничает с США.
Без толчка, а также поддержки извне грузинская оппозиция не смогла бы столь активно шуметь и оказывать давление на российского журналиста одного из центральных каналов.
Получается, Штаты разрешили выдворить из Грузии человека, который имеет гражданство США. Возникает вопрос – как представители политических (высших) кругов относятся к В. Познеру, раз позволили осуществить такое с журналистом и его гостями, которых он пригласил на свой день рождения?
В остальном все понятно – грузинская оппозиция оказывает давление на партию власти и правительство, пользуясь поддержкой извне.
Россия со своей стороны может поддержать партию власти и правительство Грузии. Грузия постсоветская страна, которая не прочь сотрудничать с нашей страной. Почему бы и нет. Это не означает, что мы прямо сегодня направляем российских туристов в Грузию. Речь идет о поддержке сегодняшнего руководства Грузии со стороны России, чтобы они смогли навести в своей стране порядок.
Параллельно с сотрудничеством с Грузией, нужно развивать Абхазию и Южную Осетию (мы об этом уже писали).
Россия также сотрудничает с другими постсоветскими странами.
Информация о Туркменистане:

https://mir24.tv/news/16452961/novyi-ahaltekinec-berdymuhamedov-nazval-zherebenka-ashhabadom
России и постсоветским странам – успешного развития.
P.S. О Европе напишем в следующем посте.

Новости 22.03.2021.

Мы периодически читаем сайт МИДа России. С. Лавров дал интервью китайским СМИ:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4646592
Это информативное интервью, Россия поддерживает отношения с Китаем.
В интервью был задан вопрос по созданию паспорта вакцинации. Лавров ответил, что этот вопрос еще только прорабатывается в ВОЗ и различных странах, в том числе в России. На наш взгляд, если даже каждая страна введет свой документ, подтверждающий факт вакцинации против коронавируса, это в любом случае документ. Главное нужно вакцинироваться. Получается, без вакцинации путешествовать в сегодняшнем мире будет сложно.
Еще новости, касающиеся нашей страны:

https://iz.ru/1140458/2021-03-22/po-delu-penzenskogo-gubernatora-arestovan-sotrudnik-predstavitelstva-oblasti
На сегодняшний день заводят много судебных дел на губернаторов регионов. Вероятнее всего, люди опасаются брать взятки. Еще прогремело дело Захарченко. Даже если был факт коррупции, возникает вопрос – кто на этом фоне будет держать у себя дома 500 млн. рублей?
Впрочем, это взгляд со стороны.
Вот что пишет о Борисе Шпигеле либеральное издание «Медуза»:

https://meduza.io/feature/2021/03/22/muzyka-kommunizm-lekarstva
Либеральные издания пишут в интересах США и Запада. Судя по тональности статьи из «Медузы», давление на Б. Шпигеля и «Биотек» выгодно силам извне. Через следствие по «Биотэку» оказывается давление на всю фармацевтическую промышленность России.
Цитата из публикации:
"Губернатор пал жертвой передела фармацевтического рынка и «операции против Шпигеля», полагает источник.
Собеседник «Медузы» на фармацевтическом рынке удивлен и расстроен тем, что случилось со Шпигелем: «Для меня удивительно, что так произошло. Он говорил всегда совсем другие вещи. Если видел признаки коррупционной направленности, он называл это натуральной коррупцией — и говорил, что мы должны положить конец таким попыткам. И он так правду-матку [резал]. Он не представляется человеком, для которого бизнес или прибыль любой ценой»".

Обо всем 23.01.2021.

У Е. Додолева в сюжете был текст о Канарах, Турции, Хорватии, Крыме.
Новости об этом:

https://rg.ru/2020/11/19/kanary-pogruzhaiutsia-v-migracionnyj-krizis.html
https://iestafeta.com/kanary-nichto-ne-ostanavlivaet-potok-lodok-s-nelegalnymi-migrantami/
Италия тоже борется с незаконными мигрантами. Испания может совместно с Италией решать этот вопрос.
https://ria.ru/20210123/sputnik-v-1594264813.html
Интересно, на этой вакцине будут зарабатывать Россия совместно с Турцией или только Турция?
https://lenta.ru/news/2021/01/22/armenia/
Россия сотрудничает также с Арменией, Сирией.
https://www.tourprom.ru/news/49076/
Судя по новостям, Хорватия не спешит принимать российских туристов. Исходя из сюжета Е. Додолева, российским туристам, как альтернатива, видимо, предлагается Крым. Крым хорошая туристическая и курортная зона. Только кто отдыхал в Крыму утверждают, что там отдых недешевый, равно, как и в Сочи. Но в период коронавирусной пандемии отдыхать в России, в любом случае, безопаснее, чем за рубежом.

Сюжеты Е. Додолева.

В сюжете идет речь о Pussy Riot:
http://politok.ru/1432/oskvernenie-hramov/?fbclid=IwAR2UUCvStzL-MDffknh_bffSwuxlrRSKlp38gRCB9Ykj9wkWGLESzUCjt4s
Новости об участниках группы:

https://udm-info.ru/news/society/13-12-2020/mashinu-pussy-riot-razbili-v-udmurtii
https://www.buro247.ru/news/lifestyle/25-dec-2020-pussy-riot-fined.html
То, что случилось в Удмуртии, похоже на то, что участница Pussy Riot сама организовала ущерб автомобилю. Машину через Фейсбук особо не ищут. Можно поискать в мессенджерах среди знакомых. Пока ехали, девушки всё время предупреждали о своей поездке. То есть о поездке было громко озвучено. При желании в Удмуртию можно поехать на поезде или полететь на самолете. Ехать в Удмуртию из столицы на автомобиле не ближний путь.
То, что было написано во второй ссылке, похоже на прямую провокацию. Кто-то и с какой-то целью опять активирует Pussy Riot. Все это происходит на фоне того, что Навальный не едет на родину. Похоже, особой замены Навальному нет. На безрыбье и рак рыба – видимо, организовали Pussy Riot.

http://pravda-24.ru/?p=29572&fbclid=IwAR2x_k6BiNbh5ZAAvqUmjVxsfEqDTJ6UQ3WWzK4iId3dFY1MAcGd_IfAO5I
Если снимать придуманные длинные сериалы, то, наверняка, сценарий писать непросто. Если снимать сериал по реальной истории или биографии, то сценарий писать тоже трудоемко. Зато есть готовая история. Фильмы, сериалы на основе реальной истории смотреть интересно.
http://pravda-24.ru/?p=39460&fbclid=IwAR1vuCllPgqqSNyDfe0EIa4ZEOjNSrRHv7vdVXDZrkiOKxtF3CA1VX7KUmo
С. Светиковой и российской эстраде (в сюжете об этом речь) – успешного творчества.

Обо всем 4.

Недавно в мире российской моды произошло событие, которое заинтересовало нас:
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/404699-kompaniya-perezhila-nastoyashchuyu-voynu-kak-zakonchilas-desyatiletnyaya
Цитата: «Лаврентьева уверяет, что причиной «развода» послужило ее давнее желание развивать собственный бренд и усталость от отношения партнера к делу — по словам предпринимательницы, все проблемы компании, связанные с пандемией, ей пришлось решать в одиночку, пока Терехов самоизолировался в Таиланде».
Из Таиланда во время пандемии выехать невозможно было. К. Жуков из Таиланда через полгода только прилетел. Может быть, А. Терехов не мог добраться до России.
Цитата:
«Александр на предложение дать интервью Forbes не ответил, но источник, близкий к «Русмоде», рассказал, что дизайнер во время самоизоляции неукоснительно выполнял функции, прописанные в его трудовом договоре, но решил уволиться, когда Лаврентьева на 50% сократила зарплату всем сотрудникам, в том числе и Терехову».
Со стороны Лаврентьевой тоже были агрессивные финансовые шаги.
Цитата:
"В сентябре 2018-го произошло событие, которое привело к новым финансовым проблемам для Alexander Terekhov и Terekhov Girl, говорят опрошенные Forbes представители модного рынка. На вечеринке, посвященной десятилетию журнала Tatler в Малом театре, гостям показали короткий сатирический фильм про главных героев вселенной издания. Режиссером выступил Константин Богомолов, одним из продюсеров — Михаил Друян, а одним из актеров — Александр Терехов. Эпизод фильма под названием «Кошачье сердце» был посвящен героям, в чьих образах угадывались Лаврентьева и ее муж, писатель Александр Цыпкин (пара поженилась в 2018-м). По сюжету героиня — жительница Москвы — подбирала кота у Третьяковского проезда и относила «в свою роскошную квартиру».
Эпизод, намекавший на то, что Цыпкин попал в светскую тусовку только благодаря супруге, сильно расстроил Лаврентьеву. «После фильма я сразу же поговорила с Сашей [Тереховым] и сказала: «Собирай вещи, уходи», — вспоминает предпринимательница. — В итоге Саша извинился и сказал: «Давай работать дальше». И мы продолжили работать». По словам близкого к «Русмоде» источника, Лаврентьева предложила Терехову три варианта: остаться в компании и лишиться личного водителя и медицинской страховки, «уйти в академический отпуск» или покинуть компанию вовсе. Дизайнер выбрал первый вариант. Оксана в разговоре с Forbes эту информацию подтвердила.
Отношения из-за фильма у Лаврентьевой испортились и с Друяном, и с самим именинником — журналом Tatler. Друян через несколько дней публично извинился перед ней, но заказывать организацию мероприятия «Русмода» у него перестала. От Conde Nast Лаврентьева якобы требовала 25 млн рублей компенсации — за то, что сотрудники издательского дома бесплатно посещали ее салон красоты «Белый сад», открытый в 2013 году, сообщала «Русская служба Би-би-си». «Домыслов вокруг фильма всегда было гораздо больше, чем правды. Оксана не требовала от ИД Conde Nast материальной компенсации. И не подавала в наш адрес никаких исков, — утверждает главный редактор Tatler Ксения Соловьева. — Вообще хотелось бы расставить все точки над i: сейчас прежние гештальты закрыты, у нас нормальные рабочие отношения, и лично я с интересом слежу за новой главой в жизни и Оксаны, и Саши Терехова». Тем не менее из-за истории с Tatler бренды Alexander Terekhov и Terekhov Girl потеряли цитируемость в журналах Conde Nast, считает Друян. «Этим острым конфликтом Оксана обнулила присутствие бренда во всей линейке изданий Conde Nast Россия, — говорит он. — Эта война затрагивала не только Tatler, но и «библию стиля» — журнал Vogue. Ну невозможно продавать дорогие платья, не имея такой площадки, как Vogue и другие издания Conde Nast. На мой взгляд, это немыслимо». Успешные продажи модных брендов требуют «постоянных маркетинговых сверхусилий и PR-активности для формирования статуса роскоши и эксклюзива», объясняет Анна Лебсак-Клейманс".
Собственно, историю с А. Тереховым прослеживает моя подруга. Данный пост как бы по ее инициативе, анализ от меня.
Вышеприведённую историю можно рассматривать с нескольких точек зрения.
Чтобы придумывать красивую одежду, нужно иметь талант, ещё знания в этой области, а также трудолюбие. Судя по коллекциям, талант у А. Терехова несомненно есть. У него очень красивая и четко скроенная одежда. Если всю эту махину по пошиву и продаже одежды тянул на себе Терехов, он ко всему прочему сильный человек с деловой жилкой.
Пока Терехов творил и зарабатывал на всех, О. Лаврентьева заботилась о том, чтобы бренд принадлежал ей. Скорее всего, львиная доля прибыли оставалась у нее же.
О. Лаврентьева путает талант со знанием отрасли. Она, видимо, с чьей-то подачи думает, что раз знает модную отрасль, сможет придумать новый бренд и продавать под этим брендом одежду.
Саму тенденцию, направленную на повседневную одежду, дизайнеры Лаврентьевой (или она сама) уловили верно. Но смогут ли они предложить продукцию уровня Терехова – вот в чем вопрос. Талант не исчисляется вложенными миллионами. К тому же, не только реклама продвигает, представленную коллекцию. Для начала нужно создать, придумать интересную одежду. А потом уже можно вести речь о вложениях, рекламе, продажах. Талант это от бога. Если совпадут талант, образование и еще будет вдохновение, в этом случае можно придумать модную одежду. Если всего этого не будет, только деньгами делу не поможешь. Хотя, бесспорно, любой талант нуждается в финансовой поддержке.
С другой точки зрения, Терехов попытался не брать на себя личную жизнь О. Лаврентьевой.
Он в этом случае прибег к помощи журнала «Татлер», который издает зарубежный издатель «Conde Nast». Видео, представленное в юбилей «Татлера», испортило отношения Лаврентьевой и Терехова. Параллельно ухудшились отношения между издательством «Conde Nast» и «Русмодой», которой принадлежат права на бренды Alexander Terekhov и Terekhov Girl. Это послужило тому, что эти марки перестали упоминаться и рекламироваться в линейке журналов от «Conde Nast». Еще Лаврентьева перестала сама руководить «Русмодой», сконцентрировалась на другом проекте. В итоге, в том числе и в связи с пандемией, Терехов уволился из «Русмоды». Все закончилось тем, что права на бренд остались у Лаврентьевой и она громко объявила о разрыве деловых отношений с Тереховым.
Терехов, думая, что взвалит на Лаврентьеву ответственность за ее личную жизнь, обратился не к тем СМИ. Возможно, «Conde Nast» и зарабатывает в России, но проблему Терехова это издание не решило. Из-за видео, показанного на юбилее «Татлера», ухудшились деловые отношения Терехова с его партнером и перестала существовать прекрасная линейка одежды под маркой Alexander Terekhov и Terekhov Girl. Был принесен большой вред российской моде. Этот вред был принесен, в том числе, и при активном участии «Conde Nast».
Российские СМИ сильные. Терехову нужно было обратиться к другим изданиям и журналистам.
Раньше в России были свои журналы «Крестьянка», «Работница» и др. С чего иностранные глянцевые журналы расплодились в России – непонятно. В общем-то понятно с чего расплодились, но мы не будем тратить время на освещение этого вопроса.
В сухом остатке, в результате этого конфликта, в России нет одежды от Терехова. Он уже создал коллекции осень-зима и весна-лето от марок Alexander Terekhov и Terekhov Girl. Все это распродаст Лаврентьева. Что будет дальше с российской модой – трудно сказать.
Мы полагаем, Александра Терехова можно поддержать на государственном уровне.
Часть одежды Терехов может выпускать, как повседневную одежду, часть - как одежду от кутюр. Новую марку можно назвать тоже с упоминанием фамилии Терехова, но права будут принадлежать государству. Мастеру нужно платить соответствующую зарплату. Его одежда приносила прибыль. Если, серьезно подойти к вопросу, и в новом формате одежда от Терехова должна быть прибыльной. Наверняка, Терехов знает, что сейчас в тренде и что может принести прибыль. Опять-таки у мастера должен быть штат, не только тех, кто конструирует и шьет одежду. Но и те специалисты, которые работают над рекламой, продвижением бренда. То есть это должна быть полноценная фабрика (возможно, несколько фабрик) по пошиву одежды.
Если Терехову рекомендовать сотрудничество с частным инвестором, может повториться история, как с О. Лаврентьевой.
Российской швейной промышленности, российской индустрии моды – успешного развития.
P.S. Мы пишем посты при сотрудничестве с журналистом Е. Додолевым. Внимание на мир моды обратили после интервью и сюжетов тележурналиста Е. Додолева.

Обо всем 2.

Сюжет Е. Додолева с Т. Канделаки. В сюжете говорится также о Грузии:
http://politok.ru/1920/tina-kandelaki-rossiyu-schitayu-vtoroy-rodinoy/?fbclid=IwAR0hh1_J_IGLHYl7E2JTfzr6kl9F-7d_RzbXDxk5bqwRjgzUAiLooUcGmKs
Новости о Грузии:
https://vz.ru/news/2020/12/30/1078228.html
В Грузии нет российских туристов. Грузия с подачи извне решила заработать на производстве дронов. На данный момент дроны производят многие страны. Насколько уж на этом можно заработать. Может быть, и можно заработать. Но, в любом случае, зарабатывание на продаже оружия.
Текст от Т. Канделаки не просто так появился в Фейсбуке «Правды 24». Значит, Грузия испытывает какое-то давление.
В этом регионе неспокойно. Азербайджан оказывает давление на Армению. Армения одна из ведущих стран этого региона. К тому же, писали, что Грузия и Азербайджан сотрудничают (тогда писали о реконструкции или достройке железной дороги. Эта дорогу планировали возводить на кредит от Азербайджана). Не исключено, что у Грузии и Азербайджана есть общие проекты. На основе этого Азербайджан, возможно, пытается заполучить себе партнера в лице Грузии в сегодняшней конфликтной ситуации с Арменией. Это всё гипотезы. Но раз есть сюжет, значит вопросы у Грузии есть.
Мы не знаем, как обстоят дела с российским туризмом в Грузию. Но, если страсти из-за которых перекрыли воздушное сообщение с Грузией улеглись, может быть стоит возобновить российский туризм в Грузию и экономические отношения с этой страной. Вообще грузинским вопросом всегда приходится заниматься Д. Медведеву. Во время его президентства случились военные действия в Грузии. Когда Д. Медведев был премьер-министром, в Грузии опять всё как-то всколыхнулось (возможно, был толчок извне). Может быть этот вопрос глубже знает данный политик.
Но, если даже возобновлять отношения с Грузией, для начала в этом регионе нужно прийти к миру. Для этого нужно поддержать Армению в разногласиях с Азербайджаном. Армения, Грузия и Азербайджан рядом и граничат друг с другом. Безопасность граждан этих стран, а также безопасность российских туристов важный фактор.
Новости о Беларуси:

https://russian.rt.com/ussr/news/818401-grazhdane-belorussiya-lukashenko
Новости о России:
https://tass.ru/politika/10388995
Постсоветским странам – мирного и успешного развития.

Сюжет Е. Додолева.

http://politok.ru/1497/vezdnoy-ili-net/?fbclid=IwAR09T_WZtQtVGqfdxW1OF7aRRUK6vg0aZGl38WIIiZm4XviNixUaWQAv_1k
Мы вспомнили вопрос А. Колесникова на пресс-конференции президенту России по поводу журналиста И. Сафронова.
Википедия пишет о деле И. Сафронова и о нем самом:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сафронов,_Иван_Иванович_(младший)
В «Роскосмосе» Сафронов поработать не успел.
Судят Сафронова за прежние контакты. Похоже, Сафронова кто-то (это мог быть один человек или несколько) использовали втемную для слива информации за рубеж. Слив мог быть произведен, как при контактах с иностранцами, также через публикацию в «Коммерсанте» (в Википедии говорится только об одной публикации).
Википедия пишет:

Цитата: «Отец — военный журналист, бывший ракетчик Иван Сафронов, погибший при невыясненных обстоятельствах 2 марта 2007 года. Перед смертью он подготовил материал о тайных поставках российских самолётов и зенитных комплексов в Сирию и Иран через Белоруссию, но материал не был опубликован, так как Сафронов-старший неожиданно выпал из окна лестничной площадки своего подъезда на Нижегородской улице и не успел надиктовать информацию. Официально было возбуждено дело о доведении до самоубийства, которое затем прекращено без предъявления обвинения».
Начнем с отца Ивана Сафронова с Сафронова-старшего. Если Сафронов-старший владел информацией и собирался ее публиковать или передавать – зачем его убирать? Может быть Сафронов-старший понял, что его используют в неблаговидных целях против страны и отказался сотрудничать с определенными силами? К тому же, Сафронов-старший - бывший ракетчик. Он, судя по биографии, был более опытным, чем его сын. Сафронов-старший мог предупредить своих оппонентов, что сообщит информацию СВР или другой службе. В этом случае убирать Сафронова-старшего имеет смысл.
Сафронов-младший, видимо, как и его отец, талантливый журналист. Но у Сафронова-младшего опыта было меньше. Сафронов-младший после учебы в современном либеральном ВУЗе ВШЭ устроился на работу в частное издание «Коммерсант». Для того, чтобы работать в частном издании, для начала нужно получить опыт работы в государственном учреждении. А еще лучше закончить ВУЗ с советскими или даже более ранними традициями. Потом уже работа в госучреждении, только после этого при желании можно поработать в частной организации.
Всего этого за плечами у Сафронова-младшего не было. Он сразу после ВШЭ устроился в «Коммерсант», который был создан в 90-е и изначально является частным изданием.
На наш взгляд, Сафронова в обработку взяли те силы, которые до этого работали с его отцом. Видимо, Сафроновы способные в сборе информации люди.
Цитата:
"…В общей сложности 3 экспертизы сделали Министерство обороны РФ и Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, они подтверждают секретность сведений о поставках вооружений и действиях Вооружённых сил РФ в странах Африки и Ближнего Востока, которые, по версии следствия, Сафронов передал за рубеж. Служба внешней разведки РФ негласно контролировала переписку Сафронова по электронной почте с домашнего компьютера. По информации адвоката Ивана Павлова, следствие считает, что секретные сведения передавались Сафроновым по интернету с помощью методов шифрования. По данным следствия ФСБ, Сафронов при сборе и передаче информации контрагентам использовал программное обеспечение шифрования VeraCrypt, а в качестве паролей использовались фрагменты из книги писателя-историка Роя Медведева «Путешествие через эру Ельцина» на английском языке. По мнению адвокатов, применение средства шифрования без исследования содержания текстов само по себе ещё не доказывает, что Сафронов совершил преступление, поскольку VeraCrypt — распространённый среди пользователей продукт, используемый журналистами, адвокатами и правозащитниками для конфиденциального общения.
…13 июля 2020 года Сафронов отказался от предложенной ему сделки со следствием.
…В поддержку Сафронова выступили редакции десятков СМИ, включая «Коммерсантъ», «Ведомости», РБК, «Медузу», The Bell, «Дождь», Forbes, «Сноб», «Медиазону», «МБХ медиа», Znak.com, «Новую газету» и другие. Профсоюз журналистов и работников СМИ опубликовал открытое письмо, которое по состоянию на 13 июля подписали более 150 человек, имеющих отношение к журналистике. Сафронова поддержали некоторые журналисты кремлевского пула, представители военного пула корреспондентов, а также журналисты Леонид Парфёнов, Николай Сванидзе, Татьяна Лазарева, Михаил Шац, Владимир Тодоров, Александр Архангельский, Юрий Дудь и другие. Видеобращение в поддержку Ивана Сафронова также выпустил председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков. Невозможной считает версию следствия проработавшая с Сафроновым около 9 лет специальный корреспондент газеты «Коммерсант» Елена Черненко, которая оценила его взгляды так: «он патриот, хоть и не государственник». Есть и иные мнения. Эксперт и журналист Игорь Коротченко обратил внимание на то, что Сафронов в качестве аналитика сферы военно-промышленного комплекса имел контакты по меньшей мере с тремя высокопоставленными российскими носителями секретной информации".
В нашей стране нет идеологии. Сафронов-младший информацию мог передавать по идейным соображениям – к примеру, он выступает за мир.
Сафронов-младший мог передавать информацию по незнанию. Как бы делился информацией взамен на другую информацию.
Но, главное, те кто стоит за спиной Сафронова. Кто-то через Сафронова сливал информацию за рубеж. Собирать информацию из открытых источников, наверное, можно. Но, вряд ли, из открытых источников можно собрать секретную информацию. Сафронову, скорее всего, кто-то секретную информацию давал. Это кто-то работал (работает) на зарубежные силы, а также имеет доступ к секретным материалам. И данному человеку (или людям), а также их зарубежным кураторам невыгодно, чтобы Сафронов заговорил. Если внимательно прочитать какие СМИ выступают против осуждения Сафронова, это либеральные издания, связанные с Западом и США.
Опять-таки, если Сафронов раскроет свои источники, его жизни угрожает опасность. Сафронов-старший ушел из жизни при невыясненных обстоятельствах.
При ведении следствия желательно найти тех, кто сливал информацию через Сафронова. Сафронов самостоятельно добывать секретную информацию не мог. Если даже Сафронов заговорит, его нужно защищать. Наверняка, есть люди, которым невыгодно сотрудничество Сафронова со следствием. И эти люди составляют Сафронову угрозу. Мы не можем советовать Сафронову признаться – а вдруг его жизнь окажется в опасности. За работу с Сафроновым и его целостность должны отвечать органы следствия. Опять-таки вне зависимости от признаний Сафронова, нужно изучить его окружение, кто мог предоставлять журналисту информацию.
Ниточку к этому человеку можно найти через того, кто рекомендовал Сафронова для работы в Роскосмос. Роскосмос серьезная организация, туда просто так не попадают. Значит кто-то похлопотал за Сафронова. И этот кто-то связан с кем-то, в чьих интересах работа Сафронова в Роскосмосе. Возможно, не напрямую связан, а еще через кого-то. Но так контакт за контактом можно выйти на тех, кому была выгодна работа Сафронова в Роскосмосе.
Мы уже писали, что Сафронов в Роскосмосе поработать не успел. Если Сафронова давно вели, эти службы, по идее, должны были поделиться подозрениями с Роскосмосом. Но это уже другая история. Тем, что завели судебное дело, эти службы уже прореагировали.
Новости о Роскосмосе:

https://ria.ru/20201218/sanktsii-1589970773.html
По идее, должны быть контрсанкции.
Роскосмосу – успешной деятельности.
А Сафронов-младший, как и Сафронов-старший, жертва капитализма. При капитализме нет четкой идеологии, кроме жажды наживы. При капитализме зарабатывают также через частную собственность. Если Сафронов выпутается из этой истории, ему все-таки нужно начинать деятельность с государственной организации.
Хотя места заключения самые что ни на есть государственные учреждения. Сафронов уже находится в государственной организации.
Сам Сафронов-младший по виду на сознательного предателя не похож. Неопытность Сафронова при его журналистской деятельности также используют против некоторого давления на издание «Коммерсант» и на прессу.
Мы писали, что в 90-е по сравнению с 80-ми свободы слова было меньше (мы прочитали информацию из книг Е. Додолева).
Те, кто работал в прессе в 90-е утверждают, что тогда свободы слова было больше, чем в новом веке. Мы в данную полемику не можем ввязываться, так как не журналисты.
Изданию «Коммерсант» - честных статей.
И. Сафронову – разобраться с тем, что хорошо, что плохо. А также постараться выпутаться из судебного дела (хотя бы с разумным сроком), желательно живым и здоровым. Все-таки реальная вина за слив информации на тех, кто этим занимался сознательно, используя И. Сафронова.
P.S. В одном из следующих постов напишем о книге О. Стоуна, П. Кузника "Нерассказанная история США".
Мы также читаем книги Е. Додолева.
Новая информация о МКС:

https://russian.rt.com/science/news/814465-utechka-mks-modul
На наш взгляд, стали частыми определенные поломки в МКС. Это можно объяснить, как объективными причинами, так и зловредными действиями. Если сосредоточиться на конспирологической версии, интересно, можно повесить везде камеры (в том числе и не совсем заметные)? Это несколько жесткая мера. Но в итоге речь идет о жизни космонавтов. Через трансляцию НАСА, похоже, тоже оказывается воздействие на Роскосмос. Если американцы сотрудничают не столь честно, наверное, можно сотрудничать с другим партнером в плане космоса. К примеру, с Китаем.

Новости 3.

https://www.kommersant.ru/doc/4565772
Цитата: «Документ, согласованный президентом России Владимиром Путиным, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, предполагает:
Полное прекращение огня, обмен телами погибших и военнопленными.
Ввод на линию соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, связывающего Армению с Нагорным Карабахом «миротворческого контингента Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники». Срок пребывания миротворцев — пять лет с автоматическим продлением, если ни одна сторона не предупредит о желании свернуть их работу.
Передача Азербайджану Агдамского, Кельбаджарского и Лачинского районов до 1 декабря. Возвращение всех беженцев под контролем ООН.
Строительство дороги из Армении в Степанакерт, которая будет проходить через Лачинский район, но не затрагивать город Шуша.
Строительство дороги из основной территории Азербайджана в Нахичеванскую автономную республику и разблокирование «всех экономических и транспортных связей в регионе».
В статье опубликована карта. Дорога, которую планируется построить из Азербайджана в Нахичеванскую автономную республику проходит через Армению. Если Азербайджан в Нагорном Карабахе не будет соблюдать договоренности и будет провоцировать обстановку, у Армении есть рычаг для того, чтобы призвать Азербайджан к порядку. Дорога в Нахичеванскую автономную республику будет проходить через Армению. Можно дорогу в Нахичеванскую автономную республику построить через Иран, но Иран противник США. Поэтому, если Азербайджан решит построить дорогу через Иран, Азербайджан берет Иран с его проблемами на себя. К тому же против дороги через Иран может выступить Турция, с которой сотрудничает Азербайджан. Турция партнер по НАТО и вообще партнер США.
Что же касается
«Строительство дороги из Армении в Степанакерт, которая будет проходить через Лачинский район, но не затрагивать город Шуша», эта дорога будет проложена через Нагорный Карабах. По всей линии разграничения между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, в том числе и по дороге, которую планируют построить из Армении в Степанакерт, стоят российские миротворцы.
Если Армения не возьмет на себя Азербайджан, на Азербайджан взваливается Турция. Турция, как мы и писали, член НАТО и партнер США. Мы бы на месте Азербайджана сотрудничали с Арменией и Нагорным Карабахом.
Армении, Нагорному Карабаху, Азербайджану – мирного развития.