Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Новости 1.07.2020.

У Е. Додолева был текст о Польше.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8842387
После Второй мировой войны США распространили свое влияние в Европе. США создали военный альянс НАТО. Точкой опоры для НАТО в Европе служил ФРГ, в дальнейшем объединенная Германия. США в Германии разместили большое количество военных и оружия.
На данный момент Германия, видимо, уходит из-под влияния США. Штаты, вероятнее всего, решили сделать ставку на Польшу (или на Германию таким образом оказывают давление).
Но Польша не Германия, Польшу саму нужно поддерживать.
Россия в Европе в гармоничных отношениях со многими странами – с Германией, Венгрией, Австрией, Италией и др.
Кстати, о деньгах. В сюжете Е. Додолева И. Юргенс говорил, что США небедная страна.
Так деньги и делаются – распространяется влияние США по миру (обычно при помощи НАТО и военного давления), заключаются выгодные контракты для США (или как в Сирии осуществляется прямой грабеж) – так страна и богатеет. Поэтому не нужно уступать влияние России в мире.
У Е. Додолева был текст об Афганистане:

https://afghanistan.ru/doc/138368.html
Узбекистан у США все время деньги берет. Недавно Узбекистан с Польшей договорились о строительстве медицинской клиники. Польша сотрудничает с США.
Бесплатный сыр бывает в мышеловке.
Узбекистан через формат C5+1 пытается свои контакты с США переложить на соседние бывшие соцреспублики.
Нужно начать с того, что активность США в Афганистане невыгодна Китаю. США используют в Афганистане китайских уйгуров в качестве террористов. Также вносится неясность между уйгурами и властью Китая. Россия в гармоничных отношениях с Китаем.
Формат 5+1, видимо, имеет место быть.
Россия в Центральной Азии поддерживает отношения с бывшими соцреспубликами.
Таджикистан и Кыргызстан члены ОДКБ. Кыргызстан и Казахстан члены ЕАЭС. В Туркменистане (тоже граничит с Афганистаном) в прошлом году прошел Первый Каспийский экономический форум.
На наш взгляд, России нужно поддерживать экономическое развитие членов ОДКБ Кыргызстана и Таджикистана (электростанции и др.). Туркменистан можно поддержать в отношениях с Китаем – Китай считает деньги, поэтому Туркменистану партнёрство с Россией не помешает. Казахстан поддерживает отношения с Россией в разных форматах.
Кстати,
«Закон о нацбезопасности в Гонконге подписал председатель КНР Си Цзиньпин, сообщает Общественно телевидение России»:
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/07/01/n_14615101.shtml
Мы полагаем, это своевременный закон. Гонконг часть Китая, и Китай имеет право заботиться о безопасности и покое граждан этого города.

Сюжет Е. Додолева.

http://politok.ru/654/plan-razvala-sssr/?fbclid=IwAR0lT6UkmSCEOHOHPXrpTexVClFSTB0CBNZaGeReeIoIeGCQ3sOwwL8ScbE
Мы пишем комментарий к данному сюжету. Нельзя развалить ту конструкцию, которая стоит крепко.
После ухода из жизни Сталина, а также Брежнева, тех кто мог продолжить их дело, быстро убрали.
К примеру, в одном из видео Б. Юлин сказал, что Ленин, начиная с 1922 года страной руководил, но с людьми так активно работать не мог по состоянию здоровья. Ленин, в любом случае, подготовил себе замену, кто мог бы продолжить его дело.
То, что Сталин долго руководил страной, можно еще оправдать – на СССР со всех сторон оказывали давление, потом война, далее восстановление страны. Но как только Сталин ушел из жизни, самого демократичного и передового руководителя того времени Берию расстреляли. Людей Берии убрали с постов. Место руководителя страны занял Хрущев, который по сути не хотел перемен, и не был демократичным и заботливым руководителем. Если Сталин не взял на СССР фашизм, нацизм, то Хрущев начал взваливать на СССР Штаты через выступление на XX съезде. Оказывается, в США был культ личности Рузвельта (хотя это один из сильнейших президентов США), Хрущев решил это приписать Сталину и СССР.
Хрущев был у власти 11 лет, потом его «ушли» с поста.
В дальнейшем руководил Брежнев. Мы прочитали книгу Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». В книге приводятся, как плюсы того времени, так и минусы.
С уходом из жизни Брежнева случилось тоже самое, что и при уходе Сталина. В данном случае не расстреливали, а вынудили уйти из жизни тех, кто мог продолжить дело социализма.
В книге Е. Додолева описывается, что Щелоков организовал проверку в Узбекистане (коррупция, приписки в плане выращивания хлопка и др.). А Брежнев отписал эту проверку узбекским руководителям. То есть Брежнев тем, кто нарушал, решил поручить проверку нарушений. Щелокову пришлось срочно выводить своих людей из Узбекистана (раз коррупционерам была поручена проверка, внедренным людям Щелокова грозила опасность). Примерно тоже самое случилось в Азербайджане (Брежнев был в хороших отношениях с Г. Алиевым), и в Грузии не до конца довели дело. Всё это на основании документов и воспоминаний очевидцев описывается в книге Е. Додолева.
Я задумалась – мог ли Брежнев не до конца своей жизни быть у власти, а мог он пораньше уйти с поста (у Е. Додолева в одном из сюжетов говорилось о сменяемости власти)? При желании, наверное, мог уйти. Но для этого нужно было перестроиться внутренне и подготовить преемника.
Подруга заметила – всё негативное шло от Андропова, его почему-то не мог остановить Брежнев. Не мог или не хотел – уточнила я? И не хотел тоже прокомментировала подруга. Но Андропов где-то морально воздействовал на генсека. Возможно, следил за Брежневым и его семьей. Неспроста Брежнев Цвигуна поставил замом Андропова (в книге пишется, чтобы приглядывать за Андроповым – это могло быть ответным шагом со стороны Брежнева).
В книге описывается, что Андропов был не очень образованным человеком (в книге приводится статья, автор которой так утверждает). Википедия пишет, что техникум и высшую партийную школу Андропов закончил. Плюс
«Заочно на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета в 1946—1951 годах (проучился четыре курса, ушёл из университета по причине своего перевода в Москву)». Судя по виду, Андропов на необразованного человека не похож.
Но негативное воздействие от Андропова шло. Я задалась вопросом: события в Венгрии (1956 г.), а также в Чехословакии – насколько всё это было правильно? Если за события в Венгрии (1956 г.) несет ответственность Хрущев, то за Чехословакию (1968 г.), скорее всего, несет ответственность Андропов. В Венгрии протянули с реакцией на события. В Чехословакии, по мнению подруги, не очень тонко сработали. То есть сама реакция должна была быть, но, возможно, несколько в иной форме. Если бы да кабы, в любом случае, цветную революцию в этих странах не допустили. Но Андропов был продолжателем дела Хрущева и работал его методами.
В книге описывается противостояние Щелокова и Андропова, противостояние их служб. Андропова должны были арестовать силами МВД, но Андропов опередил эти силы и не дал себя взять под стражу. В тоже время в КГБ знали о предстоящей операции, значит у них были свои люди в МВД.
Щелоков отвечал за страну, а Андропов рвался к власти. Когда кто-то отвечает, карьеру на этом фоне сделать можно. Вот, когда на Андропова взвалилась ответственность за страну, он не смог долго проработать на посту генсека, заболел и умер.
Но то, что Андропов по линии КГБ допустил различные явления (об этом в книге Е. Додолева тоже пишется), для этого ведомства в дальнейшем обернулось не очень хорошо – снесли памятник Дзержинскому, были опубликованы и переданы в другие страны данные КГБ, которые не стоило разглашать.
Место генсека после Андропова и Черненко занял человек, с которым много лет поддерживал отношения Ю. Андропов – М. Горбачёв (так озвучивается в книге). Хрущев, Андропов, Горбачев это люди, которые выступают не за движение вперед, а ратуют за то, чтобы занять пост. Заняв пост такие люди обычно со своими обязанностями не справляются – Андропова здоровье подвело, а также на посту генсека он успел принять неоднозначные решения. Горбачев не справился со страной – при Брежневе и других руководителях в республиках не было национального вопроса. Понятно, что это пришло извне. Но кто такое допустил – тоже вопрос.
Самого Горбачева путем цветной революции (госпереворота под видом свобод, демократии) сместил с поста Ельцин.
Ельцина с поста вынудили уйти (как-то на него надавили. Возможно, Ельцин уже стал не нужен, исчерпал ресурс).
Как бы там ни было, нужна сменяемость власти. И тот, кто занимает пост, должен к своему уходу подготовить замену, которая смогла бы продолжить начатое дело.
Американцы правильно решили – 8 лет и новый президент (как пришли к этому решению рассказал в видео к 150-летию Ленина Б. Юлин). За 8 лет человек должен ответить за страну, а также передать дела достойной замене.
Кстати, о Штатах. К. Жуков (он в Таиланде и читает зарубежную прессу, в том числе) говорил о безработице в США, которая, кстати, случилась уже до коронавируса.
Я в прессе мельком увидела текст от Мишустина о безработице в России. Но после самоизоляции в связи коронавирусом люди на свои рабочие места и выходят, в России особой безработицы не должно быть. Не нужно брать на Россию недостатки и тенденции извне.
Так вот о сменяемости власти. Недавно покинул свой пост Д. Медведев. Он проработал премьер-министром 8 лет и после этого подал в отставку. Я 15.01.2020 подумала – как у человека внутренние часы работают, точно 8 лет (не больше и не меньше) проработал Медведев на одном из высших постов. И правительство, которое после него осталось, работает. Это можно привести, как пример сменяемости власти и гармоничной преемственности (Медведев как бы замену подготовил).
Впрочем, вопрос о двух сроках президентства в России в поправках к Конституции уже учтен.
Мы в данном случае комментируем вышеприведённый сюжет.
Кстати, о бывших соцреспубликах.
Президент Кыргызстана не смог присутствовать на Параде Победы в Москве, у одного из членов делегации был выявлен положительный тест на коронавирус.
В Средней Азии рядом с Кыргызстаном есть сильная страна Таджикистан. Кыргызстан, наверняка, поддерживает отношения с Таджикистаном, как соседняя страна, а также, как член ОДКБ. Эмомали Рахмон на Параде Победы присутствовал. Еще хорошо бы Атамабаева освободить. Он много полезного сделал для своей страны, мог бы и в дальнейшем нести пользу Кыргызстану. К примеру, Лимонова за то, что съездил в Казахстан с членами своей партии (по приглашению казахстанских казаков), тоже в начале нулевых посадили в России. Но через 2 года Лимонова выпустили. Атамбаев тоже не взял на себя Казахстан. Его с нынешним руководителем Кыргызстана на этой почве рассорили (кстати, нынешнего лидера на пост президента Атамбаев и рекомендовал). На данный момент в Казахстане другое руководство. Вопрос с Атамбаевым можно решить положительно. Но это наш взгляд со стороны.
P.S. В сюжете интервью с И. Юргенсом - президентом Всероссийского союза страховщиков. Если смочь доказать страховой случай (я давно работала страховым инспектором) и суметь получить выплаты по страховке – страхование дело неплохое. Но мы против страховой медицины.

Фильм «Все правительства лгут: правда, обман и дух И. Ф. Стоуна». Пост третий.

Мы досмотрели смотреть фильм «Все правительства лгут: правда, обман и дух И. Ф. Стоуна» (2017, режиссер Фред Пибади, исполнительный продюсер О. Стоун).
В конце фильма независимые журналисты говорят, что следуют принципам работы И. Ф. Стоуна, который издавал еженедельник, где высказывал свое мнение. И. Ф. Стоун изучал правительственные документы и на основе фактов выказывал доверие (или недоверие) к официальной версии событий. Это был честный и умный человек. На наш взгляд, фильм «Нерассказанная история США» в чем-то продолжение независимого и честного взгляда И. Ф. Стоуна на политику.

http://www.jewage.org/wiki/ru/Article:I._F._Stone_-_Biography
Цитата: «После окончания Второй мировой войны Стоун отправился на Ближний Восток, чтобы сообщить о попытках перемещенных восточноевропейских евреев проникнуть в Палестину. В книге «Метро в Палестину» (1948) Стоун писал, что перемещенные лица предприняли серьезные усилия, чтобы добраться до еврейской родины Израиля, хотя было бы намного легче эмигрировать в Соединенные Штаты, потому что,
"Их пинали как евреев, и теперь они хотят жить как евреи. Снова и снова я слышал, как он сказал: «Мы хотим построить еврейскую страну ... Мы устали вкладывать свой пот и кровь в места, где нам не рады». ... Эти евреи хотят иметь право жить как народ, строить как народ, вносить свой вклад в мир как народ. Являются ли их национальные чаяния менее достойными уважения, чем у других угнетенных людей?"
Стоун разделял чаяния сионистов и решительно поддерживал создание государства Израиль до того, как оно было признано правительством Соединенных Штатов. Как и другие умеренные сионисты, включая выдающегося дипломата, а затем израильского министра Аббу Эбана, Стоун также поддерживал двухнациональное государство, в котором евреи и палестинцы могли жить вместе. Однако по прошествии лет Стоун стал все больше сочувствовать бедственному положению палестинцев, вызывая недовольство Эбана. Товарищ «овод» Ноам Хомский заявил в интервью 2009 года, что Эбан осудил и себя, и Стоуна как «невротических евреев, ненавидящих себя».
По словам Д. Д. Гуттенплана, Стоун перестал ездить в Израиль в 1950 году, потому что Государственный департамент не дал ему паспорт. Но как только он получил свой паспорт обратно, отчасти из-за законной победы его шурина Леонарда Будина, который не позволил Государственному департаменту забрать ваш паспорт по политическим причинам, [и] который установил право на поездки, Стоун получил свой паспорт и снова отправился в Израиль в 56 году, до Суэцкой войны. И он написал две вещи. Он писал: «Израиль - это преобразованная страна. То, что когда-то было страдающей страной, теперь процветающая страна. Экономически это процветает. Он победит - он подготовится к войне и выиграет, вы знаете, следующую войну или следующую войну после нее в военном отношении». Он сказал: «Но будут войны, войны и войны, пока Израиль не примирится с палестинцами». Он написал в 1956 году «Дорога к миру лежит через лагерь палестинских беженцев».
В 1967 году Стоун написал:
"Лишенная пропаганды и настроений, палестинская проблема - это просто борьба двух разных народов за одну полосу земли. ... Для меня арабская проблема также является проблемой № 1 для евреев. От того, как мы поступим по отношению к арабам, зависит, какими людьми мы станем - угнетателями и расистами, в свою очередь, такими, как те, от кого мы пострадали, или более благородной расой, способной преодолеть племенные ксенофобии, от которых страдает человечество. 1 (И.Ф. Стоун, «Священная война», «Нью-йоркское обозрение книг», 3 августа 1967 г.)"».
Это мнение И. Ф. Стоуна об Израиле и Палестине. Данное мнение и сегодня актуально.
Россия поддерживает Палестину против израильской агрессии, МИД России (министр С. Лавров) периодически делает заявления на эту тему.

https://en.wikipedia.org/wiki/I._F._Stone
После визита в Советский Союз в 1956 году и после слушания речи Хрущева «О культе личности и его последствиях» И. Ф. Стоун в своем еженедельнике написал:
«Какими бы ни были последствия, я должен сказать, что я действительно чувствую, увидев Советский Союз и внимательно изучив заявления его ведущих чиновников. Это не хорошее общество, и оно не возглавляется честными людьми ... В России ничего не произошло, чтобы оправдать сотрудничество за рубежом, между независимыми левыми и коммунистами».
И. Ф. Стоун понял кто такой Хрущев. Есть утверждения, что Сталин не поддерживал левые движения за рубежом. Судя по мнению И. Ф. Стоуна так поступал Н. Хрущев.
Цитата из первой статьи:
«В 1964 году, используя доказательства, полученные из внимательного прочтения и анализа опубликованных материалов, Стоун был единственным американским журналистом, который оспорил рассказ президента Линдона Б. Джонсона об инциденте в Тонкинском заливе. В течение 1960-х Стоун продолжал критиковать войну во Вьетнаме. На своем пике в 1960-х годах еженедельник имел тираж около 70 000 экземпляров, но считался очень влиятельным».
В фильме озвучивается, что мнение И. Ф. Стоуна было подтверждено в 2002 году, когда были выпущены аудиокассеты, где были записаны разговоры президента Джонсона и министра обороны Макнамара.
И. Ф. Стоун был честным, умным журналистом со своим стилем, который реагировал на события, происходившие в мире и США. В фильме «Все правительства лгут: правда, обман и дух И. Ф. Стоуна» показывают последователей И. Ф. Стоуна, которые на своих ресурсах говорят правду.
Цитата из первой статьи:
"В 2008 году Парк Центр независимых СМИ при Школе коммуникаций им. Роя Х. Парка учредил премию Иззи, названную в честь Стоуна. Награда вручается «независимому изданию, журналисту или продюсеру за вклад в нашу культуру, политику или журналистику, созданный вне традиционных корпоративных структур» за «особые достижения в независимых средствах массовой информации»".
В фильме показывают вручение награды Джереми Скэхиллу, журналисту независимого ресурса «The Intercept».
Получается, независимая журналистика есть везде – в США и других странах. Это честное мнение людей о происходящих событиях.
Мы продолжаем смотреть фильмы, созданные при участии О. Стоуна и читать произведения Е. Додолева.

Книга «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». Пост четвертый.

Мы прочитали очередные главы книги Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982».
В этих главах описывается «узбекское дело» - следствие и суд по делу о коррупции. Также пишут об Азербайджане (там были обнаружены фальшивые колхозы с поддельными Героями Социалистического Труда) и о деле, которое было заведено против цеховиков в Грузии.
На сегодняшний день с Нагорным Карабахом есть вопрос. Грузия пытается идти на поводу у НАТО. Узбекистан имеет контакты с разными странами. То, что тогда не довели до конца, на сегодняшний день оборачивается худшими последствиями.
Цитата:
"В своих показаниях по этому поводу Яхъяев, в частности, отметил:
«Нет никакого преувеличения в том, что только в Узбекистане во взяточничество были вовлечены десятки тысяч людей. Главным организатором и вдохновителем массового взяточничества в нашей республике были: первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Рашидов. В каждой из областей эту руководящую роль во взяточничестве играли первые секретари райкомов партии. Такая же иерархическая система преступных связей существовала в системах министерств и ведомств Узбекистана. В свою очередь, взяточники областных и республиканских уровней подкармливали взятками своих покровителей в Центре. Эпидемия взяточничества в 70-е годы привела Узбекистан к социальной трагедии. Вследствие этого создался порочный круг, из которого не было выхода, интересы всех переплелись воедино. Достаточно было затронуть одно звено, как на его защиту бросались остальные. В 70-е годы, когда я был министром, этот преступный механизм оберегался от разоблачения Рашидовым, который пользовался поддержкой Брежнева и других. Огромная опасность для партии и государства заключалась в том, что преступники сосредоточили в своих руках политическую и экономическую власть почти при полной бесконтрольности. Хищения, взяточничество, приписки и другие должностные преступления достигли апогея в 80-е годы, когда произошла полная консолидация преступных группировок районных, областных, республиканских звеньев при покровительстве некоторых работников из Центра. Иначе говоря, образовалась настоящая мафия, преступные последствия ее деятельности долгие годы будут сказываться на всех сферах жизни. Таково истинное положение дел… Именно с приходом Чурбанова в аппарат МВД СССР в качестве заместителя министра начался новый, более бурный процесс разложения кадров в системе органов внутренних дел страны. Я заявляю это со всей ответственностью. Чурбанов причинил органам внутренних дел страны во много раз больше вреда, за небольшой отрезок времени, чем это сделал министр Щелоков за все годы руководства министерством… Вскоре в министерстве, по существу, установилось двоевластие»".
То, о чем мы писали ранее, подтверждается словами бывшего главы МВД Узбекистана. Взятки брал Чурбанов и эту систему приветствовал он.
Цитата из книги:
"Прощелоковскую трактовку противостояния приводит биограф министра Сергей Кредов: «Между руководителями двух силовых ведомств возникало множество столкновений и по другим поводам. Иногда Генеральный поручал Щелокову акции, входящие в компетенцию Андропова. Скажем, в 1972 году именно Следственный комитет МВД проводил разбирательства в Грузии, которые в итоге привели к смене власти в республике (место отправленного в отставку Василия Мжаванадзе занял Эдуард Шеварднадзе). В конце 1970 х в МВД затеяли операцию по внедрению оперативников в хлопковую отрасль Узбекистана. Щелоков пришел к Брежневу с докладом и за разрешением продолжать работу. Ознакомившись с собранными материалами, Леонид Ильич распорядился направить их… в ЦК Компартии республики для принятия мер. Это могло дорого обойтись внедренным оперативникам. Министр на свой страх и риск полгода тянул с выполнением решения Генерального, давая возможность вывести людей из операции. Да, начало будущему громкому „хлопковому делу“ положили именно милиционеры (хотя позднее лавры присвоят себе прокуроры и чекисты, которым Щелоков якобы только мешал). В 1982 м министр и вовсе создает специальную антикоррупционную группу из семи человек (в составе милицейского главка по борьбе с хозяйственными преступлениями). Сыщики успели вскрыть крупные злоупотребления в окружении главы Азербайджана Гейдара Алиева: в республике обнаружили – ни много ни мало – фальшивые колхозы с липовыми Героями Социалистического Труда во главе. Этим материалам Леонид Ильич тоже не дал ходу. В Грузии оперативники пресекли деятельность крупного цеховика, промышлявшего изготовлением фальшивого вина. В пользу государства тогда изъяли рекордную сумму – 7 миллионов рублей. Щелоков не просто был в курсе подобных операций, он участвовал в их разработке, курировал их и отстаивал перед партийным руководством страны… После смерти Брежнева антикоррупционную группу МВД разогнали. Двое оперативников попали в тюрьму по сфабрикованным обвинениям (впоследствии суд их полностью оправдал). Загадочно сложилась судьба руководителя подразделения Вилена Апакидзе: он куда то исчез на год, а вернулся полным инвалидом, без зубов, с тяжелой болезнью ног… Считалось, что задача милиционеров – ловить уголовников. Поэтому упрекать 50 го министра в том, что он недостаточно проявил себя в борьбе с нараставшей теневой преступностью, коррупцией, несправедливо. Щелоков отнюдь не чурался такой роли, а часто выступал с инициативами. Стоит присмотреться и к его близкому окружению. Так, союзный уголовный розыск возглавлял (до 1979 года) знаменитый Игорь Карпец. Очень влиятельным соратником Николая Анисимовича в течение ряда лет был Сергей Крылов, идеолог многих преобразований в министерстве, создатель милицейской академии. Зам Щелокова по милиции, куратор оперативных главков Борис Шумилин… Один из руководителей Следственного управления, Владимир Илларионов… Герой войны, много сделавший для создания института профилактики преступлений в стране, Валерий Соболев… Главком внутренних войск (при нем они приняли современный вид) генерал армии Иван Яковлев… Можно перечислять и перечислять. Все эти люди – звезды по нынешним временам. В их честь открываются мемориальные доски, устанавливаются бюсты и даже памятники (в Академии управления МВД недавно открыли памятник Крылову). Никто из них, постоянно общавшихся с Николаем Анисимовичем, располагавших обширной оперативной информацией, не считал его ни жуликом, ни стяжателем, ни коррупционером. Так, Игорь Иванович Карпец в своих воспоминаниях немало страниц посвятил Щелокову. Он пишет о министре подчас доброжелательно, подчас сердито (расстались они не очень мирно), однако и Карпец не бросает ему упреков в нечистоплотности»".
Так отзываются о Щелокове те, кто с ним работал.
С Щелоковым, скорее всего, повторяется история Берии. Берия занимался реабилитацией осужденных, возвращал народы на свою родину, также наводил порядок в КГБ и в национальной политике. Берия работал со Сталиным. Их обвинили в обратном. А заслуги Берии вообще присвоил Хрущев.
В этом случае также. Щелоков боролся с коррупцией, налаживал работу МВД, развивал страну. Щелоков работал вместе с Брежневым. Брежнева, при которым серьезно развивался СССР, пытаются обвинить в застое. Хотя это перестройка была началом развала страны и замедления развития (уже в перестройку упала производительность). А Щелокова попытались обвинить в коррупции, хотя ничего доказать не смогли.
Щелокову и Брежневу пытаются приписать то, с чем они боролись.
Е. Додолев в своей книге приводит отрывок из книги Т. Гдляна. По мнению Гдляна, если бы им дали до конца расследовать коррупционное дело, то ниточки привели бы к Брежневу. Но при Брежневе дело по коррупции и было начато. Тем более, зачем человеку, который успешно руководил социалистической страной копить богатства? Брежнев уже руководил огромной и небедной страной, зачем при этом еще и копить, заниматься коррупцией?
Цитата из книги:
«Проработавшие вместе два десятка лет, Чебриков и Крючков понимали друг друга с полуслова. Это мы почувствовали сразу. Если раньше прослушивание наших кабинетов в Ташкенте и Москве осуществлялось лишь эпизодически, то с конца 1988 г. прослушивание и звукозапись служебных и домашних телефонов руководителей следственной группы стали постоянными. Продолжалось оно и после избрания нас двоих народными депутатами СССР, вплоть до августовского дня 1991 г., после которого наши досье с визами Горбачева были обнаружены при обыске в кремлевском сейфе руководителя аппарата Президента СССР Болдина».
Может быть ниточки вели к тому, чья виза стояла на досье Гдляна и на досье тех, кто с ним работал? Мы в данном случае имеем ввиду, кто дал разрешение в какой-то мере свернуть дело по коррупции.
В книге описывается образ жизни и действия Брежнева. Это бы человечный человек - после того, как на него в Узбекистане обрушился помост, он сказал Андропову, чтобы тот не наказывал людей, так как Брежнев по своей инициативе неожиданно решил поехать на мероприятие. Также, несмотря на плохое самочувствие, Брежнев на ночь отпустил врачей домой, полагая, что людям нужно быть с семьями. В эту ночь Брежнев умер. Брежнев жил, судя по книге, в квартире. Он после работы возвращался домой, смотрел телевизор, отдыхал с семьей. Если даже была дача, это было государственное имущество. То есть Брежнев вел такой образ жизни, как и советский народ. Он жил обычной жизнью, излишеств себе не позволял.
Брежнев любил автомобили, он развивал автопром СССР.
Что же касается коррупции, мы недавно приводили мнение В. Жириновского, что при отказе от наличных, коррупция должна прекратиться (или сократиться). На это через Е. Додолева была реакция, что наличные не отменят. Во-первых, мы привели мнение об этом лидера партии ЛДПР, которая представлена в Думе. Во-вторых, раз есть реакция - скорее всего, лидер ЛДПР мыслит в правильном направлении.
Кстати, монумент Ленина размером в статую Свободы поставить во Владивостоке – хороший идеологический ход (об этом пишется в книге). Жаль, что Брежнев не успел это осуществить.

Новости 25.06.2020.

https://www.tumen.kp.ru/daily/27147.3/4241321/
Мы с этим предложением согласны.
https://lenta.ru/news/2020/06/25/luka
Есть такой телеграм-канал, который называется «Бульба престолов: Biohazard», этот канал пишет (приводим отрывок):
https://t.me/bulba_of_thrones/907
Цитата: "Лукашенко обвиняет «бабичевских и Незыгарей» в публикации сфальсифицированных документов о наличии у Виктора Лукашенко $840 млн в швейцарском банке Credit Suisse. Лукашенко утверждает, что на документе нет печатей, и следовательно, он не аутентичный.
Проблема номер раз в том, что информация была опубликована не на Незыгаре, а на белорусском националистическим канале NEXTA, который ведётся из Польши, а Незыгарь лишь сделал репост.
…Проблема номер два в том, что едва ли Credit Suisse делился бы информацией с Бабичем и МЭР РФ, их Лукашенко просто притянул за уши.
Проблема номер три - …. был опубликован не банковский документ и не бумажная выписка со счёта, а скриншот интерфейса интернет-банкинга, то есть онлайн управление счетами. Там не должно и не может быть никаких печатей.
Скриншот был сделан в 2012 году, и интерфейс по дизайну соответствует той эпохе…".
Бабич работает в МЭР, он в дела Беларуси, вряд ли, будет вмешиваться.
Пишут, что телеграм-канал Незыгарь сделал репост с националистического канала NEXTA (хотя телеграм-канал Незыгарь это тоже не красит).
Кстати, Сбербанк на онлайн-перечислениях печать ставит. Скриншот и интерфейс могли подделать.
Что же касается вмешательства, такое, наверняка, имеет место быть. Только не Польша и Россия вмешиваются, а руками Польши и некоторых российских граждан и сил вмешиваются США и Запад.
Про Бабарико трудно сказать, на вид непонятный человек (не внушающий особого доверия человек. Такое впечатление, что он родом и методами работы из 90-х. Впрочем, это визуальное впечатление).
«Газпром» кукловодом, вряд ли, мог быть. Кто стоит за выдвижением Бабарико на пост президента трудно сказать (возможно, кукловоды те, кто вмешивается через Россию и Польшу).
Также нужно иметь ввиду, что в Беларуси тоже есть разные силы. Эти люди могли в свое время подставить Бабича. Эти же люди (или человек) могли способствовать недавнему увольнению С. Румаса и его правительства.
Новости о Польше:

https://russian.rt.com/world/news/758424-ssha-perebroska-polsha
То есть войска США из Европы еще не уходят, эти войска планируют перебросить еще ближе к России – в Польшу.
На этом фоне России нужно, чтобы в Беларуси, которая граничит и с Польшей, и с Россией, был порядок и выборы прошли в спокойной обстановке.
У Беларуси ядерного оружия нет – но это единственная постсоветская республика в Европе, которая лояльна к России.

Новости 24.06.2020.

Мы посмотрели Парад Победы 2020, который проводился в Москве. Мы смотрели Парад Победы по каналу «Россия 1». Парад Победы комментировал С. Брилев, в студии работала М. Ситтель.
Оказывается, Парад Победы в 1945 году проводился 24-го июня.
На параде Победы 2020 года трибуне Мавзолея вместе с президентом России, а также с приглашенными руководителями других стран, присутствовали ветераны Второй мировой войны. Те, кто непосредственно воевал за эту Победу.
Парадом командовал глава Минобороны России С. Шойгу, выступал президент России В. Путин. На Параде, кроме российских войск, также прошли войска дружественных России стран. Парад был проведен торжественно, красиво и четко промаршировали военные соединения России и других государств.
Пресса ранее приводила список тех лидеров стран, которые будут присутствовать на Параде Победы. Мы заметили, что на трибуне Мавзолея нет президента Кыргызстана.
Оказывается, тому есть причина:

https://ria.ru/20200624/1573410848.html
По идее, перед вылетом из Кыргызстана всех участников делегации должны были проверить на коронавирус.
Возможно, в России строгие тесты на коронавирус.
Или же так сделали, чтобы президент Кыргызстана не смог присутствовать на трибуне. Камера обзор тех, кто присутствовал на трибуне Мавзолея, после президента России начала с президента Узбекистана и камера часто на нем останавливалась. Казахстан на себя Узбекистан не берет (президент Казахстана недавно дал интервью «Комсомольской правде»). Таджикистан и президент этой страны сильные, эта страна всегда несет ответственность. Собственно, в 90-е и начале нулевых наркотрафик и агрессию из Афганистана таджикские пограничники вместе с российскими военными и остановили.
Про недопуск С. Жээнбекова на трибуну мавзолея это конспирологическая версия. Возможно, действительно помешал коронавирус. Как бы там ни было, на президента Кыргызстана взваливается ответственность за эту страну. Недавно писали, что Атамбаева посадили на 11 лет (за освобождение бизнесмена, причина достаточно нейтральная). Атамбаев в свое время за Кыргызстан ответил. И сейчас есть попытки взвалить на него ответственность. Причем обвинять в этом только сегодняшнее руководство Кыргызстана тоже не совсем правильно. В Кыргызстан, как и в весь бывший СССР, есть вторжение извне. Еще нужно учитывать, что Кыргызстан граничит с Китаем. Если в Кыргызстане коронавирус, значит это может мешать отношениям и с соседними странами.
Как бы там ни было, делегация из Кыргызстана в Москву прилетела, хоть и заочным образом в Параде Победы участвовала.
Россия Парад Победы 2020 провела, руководители бывших соцреспублик и стран соцлагеря на Параде присутствовали. Россия социализм, как и 75 лет назад, не уступила (начиная с середины 80-х СССР (потом Россия) несколько отклонились от своего курса. На данный момент Россия свои интересы и курс не уступает).

Новости 22.06.2020.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ef0b0689a7947ae0c58074d
Цитата: «Президент Хорватии отказался приезжать на парад из-за сломанного самолета
Президент Хорватии Зоран Миланович не поедет на парад Победы в Москве, который пройдет 24 июня. Об этом «РИА Новости» сообщили в хорватском посольстве в России. Причиной назвали «сломанный самолет».
«Сегодня уже официальная информация, что президент не приедет. У него сломался самолет», — сказали в дипмиссии.
Телеканал N1 сообщает, что Миланович 22 июня отправился в Черногорию с официальным визитом. Он прибыл в черногорский порт Цетине на корабле ВМС Хорватии. У хорватского лидера запланирована встреча с коллегой Мило Джукановичем и ряд других. По данным N1, после визита в Черногорию президент Хорватии должен был отправиться на парад в Москву. Планировалась также двусторонняя встреча с российским президентом Владимиром Путиным, отмечал телеканал.
Посол Германии в России Геза Андреас фон Гайр сообщил, что на параде на Красной площади не будет представителей ФРГ. На торжество также не приедут президенты Чехии Милош Земан, Франции Эмманюэль Макрон, Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министры Армении Никол Пашинян и Японии Синдзо Абэ».
Мы комментируем вышеприведенную статью.
Хорватия не Сербия, Хорватия член НАТО. В 90-е годы в нашем регионе на строительстве различных объектов работали югославы (там у них в это время шла война). Одна из моих подруг вышла замуж за серба. Она мне объяснила, что мы дружим с сербами. Серб производил положительное впечатление. Видимо, с тех пор не особо что изменилось.
Про роль Франции в Мюнхенском сговоре В. Путин отметил в своей статье.
Отношения России с Чехией расстроили на почве того, что они убрали памятник Коневу с площади. Также чешские представители говорили о какой-то истории с ядом, которая не подтвердилась.
Германия одна из ведущих стран в Евросоюзе. На данный момент подписывается договор по Брексит. Мы полагаем, сотрудничество нужно, как России, так и Германии.
Азербайджан сотрудничает с Турцией, с достаточно неровной страной. Регион, благодаря усилиям Турции и США, не самый спокойный. Мы бы на месте Азербайджана поддерживали отношения с Россией и с другими соцреспубликами, такими, как Армения, Туркменистан.
Мы полагаем, России, по мере возможности, нужно поддерживать взаимовыгодные отношения со всеми соцреспубиками. В 2019 году в Туркменистане был проведен Первый Каспийский экономический форум, где также участвовала Россия. На наш взгляд, одна из принципиальных и ведущих стран Каспийского региона – Туркменистан.

https://www.apsny.ge/2020/soc/1592853331.php
С Грузией пытаются создать натянутые отношения. Возможно, Грузию взваливают на Россию.
Габуния оскорбляет президента соседней страны, которого избрал народ этой страны.
К тому же Грузию с Россией связывают экономические отношения. Российских туристов в Грузии уже нет.
Пытаются внести разлад в грузино-российские отношения. По идее, в Грузии, наверняка, есть законы за публичное оскорбление через СМИ лидера другого государства.
Мы уже писали, что нужно договориться с Арменией по цене на газ.
P.S. К. Жуков в одном из видео сказал, что в России на данный момент империализм – высшая форма капитализма.
Мы бы охарактеризовали, что сейчас в России государственный капитализм (многими концернами владеет государство (51% акций)). Капитализм в чистом виде был в 90-е. Хотя и тогда в нашей стране было много от социализма (еще недалеко ушли).
Империализм это в США.
К. Жуков в видео сказал, что из-за коронавируса в США выросла безработица. А в США уровень развития страны выше, чем в России. США развитая капиталистическая страна. Но у России есть прошлый опыт создания социалистического государства. Социализм по развитию выше капитализма. В рамках коронавирусного кризиса России может повторить опыт социалистического развития - в этом равных нашей стране нет и это будет решением экономических вопросов.
Кстати, Жуков еще в Таиланде. Интересно, много еще наших туристов за рубежом и как обстоит дело с их возвращением домой?

Обо всем.

У Е. Додолева был текст об Италии.
Википедия информирует:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Цитата: «В политической науке итальянский фашизм означает синкретическую модель правительства, из которой получены и другие разновидности фашизма — но они не имеют общих культурных и идеологических принципов. В XX веке авторитарно-националистические движения появлялись по всему миру: нацизм в Германии под руководством Гитлера, перонизм в Аргентине под командованием генерала Перона, фалангизм в Испании под главенством Франко, «Железная гвардия» в Румынии, интегрализм в Бразилии, «Аксьон франсез» и «Огненные кресты» во Франции, «Скрещённые стрелы» в Венгрии, австрофашизм Энгельберта Дольфуса в Австрии, этатизм Сёва в Японии, рексизм в Бельгии, усташи в Хорватии, «Национальный союз» в Португалии и многие другие».
Перонизм, на наш взгляд, это социализм и это с фашизмом ничего общего не имеет.
В Италии был фашизм, а не нацизм (нацизм – это крайняя форма расизма, фашизма). Италия не процветала после Первой мировой войны, и на фоне этих настроений Муссолини в Италии установил фашистский строй. Итальянский фашизм принес меньше вреда, как самим итальянцам, так и всему миру, чем нацизм. Это был корпоративный строй.
Фашизм был и в Испании. Причем фашизм в Испании продолжался с 1936 года по 1975 год:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
В фильме «Нерассказанная история США» (пятая серия, в видео информация представлена, начиная с 34:33 мин) рассказывается, что в 1953 году Эйзенхауэр отправился в Мадрид. Эйзенхауэр предложил Франко огромный заем в обмен на строительство военных баз в Испании.
В 1955 году Испания была принята в ООН (тогда в Испании был фашистский режим Франко). А коммунистический Китай не был принят в ООН, сообщается в фильме.
То есть многолетний режим Франко (фашистский режим) после Второй мировой войны поддержали США (лишь бы не распространялся коммунизм).
Фашизм был также в Японии, причем преступления японских нацистов по жестокости и по количеству уничтоженного народа порой превосходили немецкий фашизм (Китай, Корея, Сингапур, а также многие страны этого региона понесли большие человеческие и финансовые потери).
Но в законченном виде нацистское государство было построено в Германии (идеология, промышленное производство, распространение идеологии, военная политика, вмешательство в дела других стран, вторжение в другие государства и др.). Страны, которые на сегодняшний день придерживаются корпоративного строя, многое взяли от Германии 40-х годов.
Мы писали посты о Второй мировой войне на фоне статьи В. Путина. В тех постах, как и в этом, мы приводим факты из фильма «Нерассказанная история США», который создали американцы.
Продолжение в следующем посте.
P.S. Википедия пишет об авторстве нацизма:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карлейль,_Томас
Цитата: "Взгляды Карлейля в чём-то предвосхитили воззрения Ницше с его культом сверхчеловека, а через него — Гитлера и других фашистских идеологов. Так, профессор Шарль Саролеа в своей статье 1938 года «Был ли Карлейль первым нацистом?», пытается ответить на этот вопрос утвердительно в журнале «Anglo-German Review»:
"Нацизм — не немецкое изобретение, изначально он возник за границей и пришёл к нам именно оттуда… Философия нацизма, теория диктатуры были сформулированы сто лет назад величайшим шотландцем своего времени — Карлейлем, самым почитаемым из политических пророков. Впоследствии его идеи были развиты Хьюстоном Стюартом Чемберленом. Нет ни одной основной доктрины… нацизма, на которых основана нацистская религия, которой не было бы… у Карлейля, или у Чемберлена. И Карлейль и Чемберлен… являются поистине духовными отцами нацистской религии… Как и Гитлер, Карлейль никогда не изменял своей ненависти, своему презрению к парламентской системе… Как и Гитлер, Карлейль всегда верил в спасительную добродетель диктатуры".
Бертран Рассел в своей книге «История Западной философии» (1946) утверждал: «Следующий шаг после Карлейля и Ницше — Гитлер».
Известный историк Мануэль Саркисянц в своей книге «Английские корни немецкого фашизма» посвятил вопросу о влиянии Карлейля на развитие нацистских идей отдельную главу".
Мы не беремся рассуждать на тему, кто был автором нацизма. Про Германию мы уже писали, что Германия через нацизм взяла на себя агрессию извне. Главное, что коммунизм и социализм точно придумали немцы (если даже Маркс по национальности был евреем, но он немецкий еврей – значит эта земля дала ему силы, талант для создания коммунистического учения). И Россия взяла за основу социалистическое, коммунистическое учение.

Обо всем 3.

Кстати, статья о дружбе народов в том числе:
https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii/
Статья Д. Медведева о восстановлении мира после пандемии коронавируса и как всё может сложиться в дальнейшем, а главное, какие шаги нужно предпринимать.
Далее мы комментируем статью Д. Медведева.
В России, если выписывают антибиотики, обычно сразу же выписывают средства для восстановления микрофлоры кишечника. Антибиотики в некоторых случаях необходимы. Просто нужно пользоваться ими в необходимых случаях, и с последующим восстановлением организма.
Те силы, которые обвиняли Россию во вмешательстве в выборы других стран, возможно, сами в этом замешаны.
Китай пытаются обвинять в пандемии коронавируса, но те силы, которые об этом говорят, могли сами что-то предпринять.
В общем, у кого что болит, тот о том и говорит.
Миру, действительно, будет непросто возвращаться в нормальное русло после пандемии коронавируса. Тем более, разные страны по-разному выходят из пандемии. Где-то уже излечились, некоторые страны еще болеют. Может быть, перед тем как отправляться в другую страну, людям нужно сдавать тест на коронавирус. И если тест будет отрицательным, документ предоставлять в другой стране. Недоверчивые страны могут проводить тест прибывших пассажиров (особенно, если они из стран, где коронавирус распространился сильно).
Но сотрудничать нужно. Причем не только в плане медицины, но и в плане бактериологического оружия. На это оружие должен быть установлен запрет, а работа бактериологических лабораторий должна быть прозрачной.
Насчет Грузии мы уже выше писали – Россия в этом регионе сотрудничает с Арменией, также с Азербайджаном.
Украина сильно поддалась направлению извне после развала СССР. В тоже время транзит газа Украина себе организовала. Но это не мешает Украине действовать против инициатив России. Мы уже писали, что России нужно решить газовый вопрос с Беларусью.
Британия практически во всех инициативах поддерживает США (в том числе и в Совбезе). Россия в Европе сотрудничает с Германией и с другими странами.
Д. Медведев в статье говорит о дружбе и сотрудничестве между странами. Мы при анализе публикации Путина написали – в интересах России придерживаться дружеских отношений с другими странами и не брать на себя обострение взаимоотношений между другими государствами.
Авторы вышеприведенных публикаций В. Путин и Д. Медведев написали информативные и своевременные статьи.
P.S. В своей статье президент России упоминает о Польше в контексте Второй мировой войны.
Мы посмотрели видеобеседу Б. Юлина и Д. Пучкова о событиях в Катыни «Разведопрос: Борис Юлин про Катынское дело». Это не только интересно, но и дает ответы на вопросы, которые, наверняка интересуют многих.
Также в беседе упоминается агитация и методы работы Геббельса, и его ведомства. Эти методы используют и сегодня некоторые страны, и силы. То есть откровенная зубодробительная ложь и вбросы в СМИ придуманы не сегодня. Это геббельсовская пропаганда (об этом в видео тоже отметили). СССР пытались обвинять в пропаганде – в СССР СМИ писали правду. В своей книге «Журналюга» Е. Додолев пишет, что в 90-е журналистов распустили джинсой, заказными статьями. На сегодняшний день ведущие российские СМИ и рейтинговые новостные телепрограммы, даже если есть заказ, в основном говорят правду.
У Б. Юлина также есть свой ЮТУБ-канал.
Еще одна новость последних дней:

https://russian.rt.com/russia/news/756610-vrach-prichina-smert-ignatev
Наши соболезнования близким и коллегам Михаила Игнатьева.

Обо всем 2.

Продолжение предыдущего поста. Практически все страны, которые были упомянуты в статье В. Путина – либо тут же (на следующий день после публикации статьи) предприняли действия, или же сделали заявление.
https://ria.ru/20200619/1573194578.html
Польша прикрывается Евросоюзом и уповает, что найдутся средства на восстановление экономики после пандемии коронавируса. Заодно Польша не берет на себя США и Россию.
https://ria.ru/20200618/1573149776.html
https://polit.info/499483-v-bundestage-prizvali-merkel-otkazatsya-ot-severnogo-potoka-2
Германия пытается не брать на себя США, заодно взваливает на Россию Евросоюз. Выставляется, что в убийстве грузинского гражданина на территории Германии виноваты российские структуры.
Этим еще вносится неясность между Россией и Грузией.
Опять-таки речь подняли уже о «Северном потоке 2».
Есть реакция от бывших соцреспублик.

https://regnum.ru/news/2987556.html
Туркменистан продает газ Китаю. Статья, опубликованная в The National Interest, декларирует дружбу России и США на фоне Второй мировой войны. Но сегодня идет торговая война между США и Китаем. Неприезд лидера Туркменистана, возможно, связан с этим фактором. Но «В параде на Красной площади примут участие военнослужащие из Туркмении, они в настоящее время уже прибыли в Москву. Туркменскую делегацию на торжественных мероприятиях возглавит министр обороны генерал-майор Бегенч Гундогдыев».
https://iz.ru/1025842/2020-06-19/armeniiu-na-parade-pobedy-v-moskve-predstavit-ministr-oborony
Пашинян сотрудничает с США. Через неприезд лидера Армении раскачивают ситуацию в этом регионе. Германия уже подняла вопрос о грузинском гражданине, которого убили в Германии. Но убили-то в Германии. С чего Германия утверждает, что грузинского гражданина убили российские спецслужбы? Грузией пользуется США. Возможно, после того, как Россия перекрыла турпоток, Грузия начала отходить от сотрудничества с США. США через подстроенное убийство пытаются вернуть сотрудничество с Грузией. Еще вносят неясность в российско-немецкие отношения на фоне Брексита и строительства «Северного потока 2».
Мы уже писали, что с Арменией нужно договориться по газовому вопросу.
Как бы там ни было, российская база в Армении стоит (это нужно и России, и Армении), и министр обороны Армении Давид Тонян на Параде Победы присутствовать будет.
Британия приветствует статью и подчеркивает союз России, США и Британии во время Второй мировой войны (Британии договор по Брекситу нужно подписывать):

https://russian.rt.com/world/news/756911-britaniya-mid-putin
Правда в МИД Британии забыли написать, что союзники Второй фронт открыли после того, когда СССР освободил свои территории и пол-Европы.
Опять-таки неположительные настроения в Германии были созданы после Версальского договора (об этом есть в статье В. Путина). Но толчок к глобальному переходу Германии к фашизму дала Великая депрессия из США (серьезный финансовый кризис, поразивший эту страну в 30-е годы прошлого века). Собственно, политику удушения других стран через непоставку продукции США начали применять на Германии в ходе Первой мировой войны (США подговорили Британию и Францию действовать таким образом). Да и Версальский договор был проведен во многом благодаря усилиям США. В статье есть критика Лиги Наций. Создание Лиги Наций, как и создание ООН, инициировали США. США, по их мнению, по Версальскому договору получили недостаточное количество репараций. Чего недобрали по Версальскому договору, США получили через Лигу Наций. ООН тоже проамериканская организация. Россия состоит в союзах ШОС, ЕАЭС, ОДКБ.
Россия с Германией в давних дружеских отношениях. Мы полагаем, сотрудничество с этим несомненно талантливым народом Россия продолжит (придумать коммунизм, социализм, еще и фашизм могут представители способного народа. Талант может быть использован на разные цели. Через фашизм и Вторую мировую войну Германия взяла на себя агрессивное поведение других стран).
России нужно продолжить сотрудничество с Китаем. Это должно улучшить отношения с Туркменией. В тоже время войска Туркмении и министр обороны этой страны на Параде Победы участвуют.
Новости об Узбекистане. Узбекистан сотрудничает с Польшей, США, Южной Кореей и Россией:

https://rossaprimavera.ru/news/b8f2c55b
Цитата: "Проект создания европейского кардиологического центра сердечно-сосудистых заболеваний в Ташкенте, стоимостью 25 млн долларов, обсудили представители Узбекистана и Польши 18 июня на видеоконференции, сообщает ИА «Дунё».
Узбекистан в переговорах представляли посол Узбекистана в Польше Бахром Бабаев, представители Мининвестиций и внешней торговли, Минздрава, акционерной компании «Узбекские железные дороги». Польскую сторону представлял глава компании «Irimed»".
Польша сотрудничает с США, и просто так деньги выделять не будет. Интересно, что на этой видеоконференции делал представитель акционерной компании «Узбекские железные дороги»?
США взваливают на Узбекистан развитие всех железных дорог на территории Афганистана (мы об этом писали). Видимо, присутствие на видеоконференции представителя акционерной компании «Узбекские железные дороги» связано с этим (речь уже идет об оплате за услуги). Опять-таки, США взваливают на Узбекистан Польшу.

https://ria.ru/20200522/1571820835.html
Цитата: «"В рамках комплексных мер по борьбе с пандемией COVID-19 правительство США объявило о выделении Узбекистану дополнительной суммы в размере 3 миллионов долларов через USAID", - говорится в пресс-релизе дипмиссии. По данным пресс-службы, с учетом новой помощи общий прямой вклад правительства США в поддержку усилий Узбекистана по борьбе с пандемией составляет 5,92 миллиона долларов».
Скорее всего, эти средства оплата за то, что Узбекистан проводит проамериканскую политику в Центральной Азии (Средней Азии). А также, аванс за то, что Узбекистан будет отвечать за Афганистан. Интересно, а в Афганистане Узбекистан на какие деньги собирается строить железные дороги?
Цитата:
«По данным посольства, средства USAID будут направлены на укрепление потенциала медицинских лабораторий министерства здравоохранения Узбекистана в борьбе с СOVID-19, а также с распространением дезинформации о коронавирусе».
США с начала нулевых активны в бактериологических лабораториях Украины. Интересно, что Штаты собираются делать в лабораториях Узбекистана?
https://rossaprimavera.ru/news/5cedc518
Цитата: "Создание в Узбекистане нового вида иммиграционной визы анонсировал начальник департамента Государственного комитета по развитию туризма республики Шухрат Исаков 20 июня в эфире телеканала «Узбекистан 24».
«В двухмесячный срок дано поручение по разработке нового вида иммиграционной визы в нашей стране Uzbekistan — my second home (Узбекистан — мой второй дом). Это будет новый вид визовой поддержки», — заявил Исаков.
Основной целью данной инциативы, по словам чиновника, является привлечение в Узбекистан для проживания лиц с высоким доходом и высокими академическими знаниями.
«Они смогут вкладывать свои знания в нашу страну. Это достаточно большой источник трансфера знаний», — сказал Исаков.
Напомним, с 1 января 2020 года правительство Узбекистана установило безвизовый режим сроком на 30 дней для иностранных граждан, которые получили биометрический документ ООН. Также, безвизовый режим сроком на 30 дней был установлен для граждан Объединенных Арабских Эмиратов»".
Узбекистан подражает США – собирается торговать визами и гражданством?
Как там еще, что американцу хорошо, узбеку – не очень (мы переиначили поговорку). США свою визовую политику потянут, но сможет ли также действовать относительно виз и приезжих Узбекистан? Если будут приезжать неглупые люди, они могут по-разному в стране действовать.

https://rossaprimavera.ru/news/e0eff927
Цитата (17 июня 2020): «Причина рекордного роста экспорта из Узбекистана в Россию плодоовощной продукции была названа исполнительным директором Ассоциации малых и средних экспортеров России Юрием Шурыгиным в интервью, сообщает 17 июня сайт Sputnik.Узбекистан.
По словам Шурыгина, именно государственная политика Узбекистана стала причиной его успехов на фронте импорта сельскохозяйственной продукции. В 2017 году в Узбекистане на базе Министерства внешней торговли был создан агрегатор АО «Узтрейд», который помогает средним и малым предпринимателям поставлять свою продукцию в Россию.
«Узтрейд» не является производителем. Он покупает продукцию у мелких и средних производителей, сразу выплачивая им ее стоимость. А потом уже ведет диалог с крупными торговыми сетями в России, беря на себя многие издержки такой работы.
Эксперты East-fruit, анализирующие сельскохозяйственный рынок Средней Азии, Кавказа, Восточной Европы, отмечают, что за первые четыре месяца 2020 года Узбекистан нарастил прямые поставки сельскохозяйственной продукции в Россию на 42% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года».
Получается, Узбекистан развивается за счет сотрудничества с Россией. А поддерживает отношения с разными странами, также оказывает разные услуги.
https://rus.ozodlik.org/a/30680457.html
Цитата: «Южнокорейская авиакомпания Asiana Airlines выполнит пять рейсов в Узбекистан. Об этом сообщает пресс-служба Агентства по внешней трудовой миграции.
Рейсы Инчхон-Ташкент-Инчхон будут осуществляться 29 июня, 6 июля, 13 июля, 20 июля и 27 июля.
Те, у кого есть визы D-2 и D-4 (студенческие) и E-9 (рабочие), также могут воспользоваться этими рейсами. Для въезда в Республику Корея специального разрешения из Узбекистана не требуется.
Эти рейсы разрешены Республиканской специальной комиссией, и граждане, возвращающиеся в Узбекистан из Кореи, не будут помещаться на 14-дневный карантин».
США взваливают на Узбекистан Южную Корею. Мы читаем книгу Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». В книге описаны приписки в Узбекистане и коррупция, которая связана с представителями этой республики.
Россия в Центральной Азии сотрудничает с Таджикистаном, Казахстаном, Кыргызстаном.
Если во время СССР коррупция (по нынешним меркам это, как подарки) и приписки Узбекистану сходили с рук, на данный момент Узбекистан поддерживает отношения с США и другими, мягко скажем спорными странами (Южная Корея, ОАЭ, Польша). Если Россия и соседние страны не возьмут на себя Узбекистан, Узбекистану придется определяться с какой страной стоит сотрудничать и какие услуги можно оказывать.
Для того, чтобы выдержать вторжение извне, нужно считаться с соседними странами (имеется ввиду бывшие соцреспублики – зачастую их интересы не учитывает Узбекистан), а также поддерживать честные отношения с Россией (без коррупции).
Новости о Японии (эта страна тоже упоминается в статье президента России):

https://regnum.ru/news/polit/2987747.html
Япония не очень спокойна. Интересно, что за лодку Япония обнаружила? Возможно, Японию провоцируют. Может быть, что Япония после статьи, опубликованной в The National Interest, оказывают услугу США и пытаются через Южнокитайское море переложить свои проблемы на Китай.
Мы в трех постах отталкиваемся от статьи президента России (продолжение в следующем посте).
Статья В. Путина написана высоким стилем, в ней приведены факты, на которых ранее не концентрировалось внимание.
Мы полагаем России не нужно брать на себя разногласия между Евросоюзом и США. Также не нужно брать на Россию разногласия между Евросоюзом и Британией (Британия выставляет, что Россия союзник этой страны. СССР был союзником Британии, но во время Второй мировой войны. Сразу же, как СССР победил фашизм, в 1946 году Черчилль объявил о начале холодной войны с СССР. Еще неизвестно, как Британия поведёт себя после того, как определится с Брексит). Еще пусть США и Япония сами определятся на каком уровне будут сотрудничать. Россия поддерживает с Японией отношения, но Японии тоже нужно определиться насколько глубоко сотрудничать с США. Японии не нужно вести агрессивную политику на Южнокитайском море, нужно договариваться с Китаем о сотрудничестве.
Россия выступает за дружбу народов (в том числе и с Евросоюзом).
Продолжение в следующем посте.