Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

Обо всем.

https://meduza.io/feature/2020/12/24/vse-nachalos-s-deneg-na-predvybornuyu-kampaniyu-eltsina-a-zakonchilos-otravleniem-navalnogo
Мы не думаем, что А. Чубайс брал взятку. В противном случае, так долго в политике он не смог бы продержаться. Скорее всего, речь идет о сегодняшнем дне. Видимо, кто-то торгует доступом к руководству страны. М. Ходорковский, с подачи США и Запада, обвиняет в этом А. Чубайса – перенаправляет на него стрелки.
Если же говорить о Ходорковском, он и его друзья поддержали морально Бориса Ельцина в 1996 году на выборах на пост президента России. Ельцин им за это разрешил присвоить народное имущество. Наверное, МБХ и его друзья поддержали Ельцина и финансово. Но это не идет ни в какое сравнение с тем, что они за поддержку получили. Об этом говорится в сюжете передачи «Вместе», мы это видео приводили. Об этом много где пишут, мы привели более краткий и понятный сюжет. К тому же в сюжете была несколько эксклюзивная информация о залоговом аукционе.
Анатолий Чубайс, вероятнее всего, не ворует. Дело в том, что он не запрещает воровство. При участии А. Чубайса в стране была проведена приватизация. А. Чубайс возглавил предвыборный штаб Б. Ельцина в 1996 году. Мы сочувствовали Чубайсу из-за претензий к нему по поводу приватизации. Но недавно выяснилось, что Чубайс сам соглашается на роль мальчика для битья (видимо, взамен на власть и пиар). А. Чубайс после «Роснано» остался в политике, хотя, когда «Роснано» передавали в другие руки, А. Чубайса на эту встречу не пригласили и не поблагодарили за его труд. Чубайс промолчал, и согласился работать дальше.
Поэтому М. Ходорковский и использует А. Чубайса в той роли, на которую тот согласился.
Что же касается самой переписки между Ходорковским и Чубайсом – это похоже на разговор слепого с глухим.
Один из них присвоил народное имущество и на эти деньги живет за рубежом. Другой не запретил это сделать. Кого-то из них назвать положительным героем, трудно.
Мы сами пишем о видео и постах российских блогеров, смотрим российское телевидение, сотрудничаем с Е. Додолевым и пишем о фильмах и книгах американского режиссера О. Стоуна.

Обо всем.

Мы в одном из постов писали о деле С. Фургала. В этом посте упомянули приватизацию, чиновников. Среди чиновников тоже есть честные люди. Всех под одну гребенку грести не нужно. И приватизация зачастую проводилась нечестным путем. Дело в том, что сама российская приватизация это ограбление народного имущества. Сама приватизация изначально уже грабеж. А люди, раз им разрешили работать в рамках частной собственности, работают в этих условиях. Через национализацию нужно отменить приватизацию, тогда все наладится.
Приватизацию проводили руками российского чиновника и экономиста А. Чубайса, который впоследствии занялся государственным производством ("РАО ЕЭС", "Роснано"). Много пишут про результаты "Роснано". Результаты "Роснано" хорошие. Если бы результатов не было, у А. Чубайса не забрали бы эту корпорацию. У Чубайса забрали также и "РАО ЕЭС". В результате приватизации страдает сам Чубайс. У него забирают результаты его труда. В общем, как там ещё - и нет ему покоя.
А. Чубайсу, честным российским чиновникам успешной деятельности.
А приватизацию нужно отменить, это грабеж народного, государственного имущества среди бела дня.

Новости 2.

https://russian.rt.com/russia/news/786590-kabmin-zakonoproekt-renovaciya
Судя по телевизионным передачам, реновация в Москве вызывает вопросы.
Видимо, депутаты этот передовой опыт решили перенести в регионы. Выселение людей за город в картонные современные дома, по характеристикам намного уступающим советским постройкам. Причем выселение из жилья, которое может прослужить ещё много лет – примерно так трактовал специалист сегодняшнюю реновацию в телевизионной передаче.
Мы посмотрели сюжет по каналу «Мир 24»:

https://mir24.tv/news/16427475/park-platnogo-perioda-zashchitit-li-prirodoohrannye-zony-vhodnoi-bilet
По идее государство должно платить за обслуживание природоохранных зон. В данном случае речь идет об очередном сборе денег с людей.

Обо всем.

У Е. Додолева был текст о Потанине, что-то связанное с приватизацией.
Приватизацию разрешили в 90-е. Сам факт приватизации не означает, что этим занимаются заведомо не очень хорошие люди. Раз разрешили, вот и приватизируют.
Среди частных владельцев есть разные люди. Не нужно мерить всё Березовским. Хотя и Березовский жизнь закончил не очень весело, даже он в какой-то мере вызывает сочувствие.
К примеру, Гусинский свой медиаконцерн создал сам. Мы не будем углубляться, откуда у Гусинского первоначальный капитал на это. Но человек, в любом случае, создал большую медиаорганизацию. После продажи Гусинским его активов, НТВ и остальные структуры к созданию которых был причастен Гусинский, продолжают функционировать.
Тот же ЮКОС был создан при приватизации госимущества, но он приносил прибыль владельцам и они работали над его развитием.
Если олигархов назвать советским наименованием, это руководители крупных трестов (по новому концернов, корпораций). Просто они работали в корпорациях, как владельцы этих организаций. А также прибыль шла только частично в бюджет России ввиде налогов, основная прибыль от этих корпораций концентрировалась на счетах владельцев.
100%-е частные предприятия были сформированы в 90-е. В нулевые появился новый вид собственности - 51% организации принадлежит государству, 49% частному владельцу.
Когда деятельность Березовского в ЛОГОВАЗе провалилась (когда Березовский обобрал автомобильный концерн, а за производство не смог ответить), Березовский с ОРТ стал сотрудничать на условиях 51% (государство владеет) и 49% (Березовский владеет).
Но не все меряется Березовским, были олигархи, которые отвечали за свой бизнес. Так вот нулевые ознаменовались новым видом собственности 51% на 49%. Это тоже достаточно спорный вид собственности. К примеру, была статья, что Первый канал нерентабелен и государство вкладывается в этот канал. Но ведь 49% акциями канала владеют частные организации и лица. Почему же те, кто владеет 49% акций не вкладываются в Первый канал, а только зарабатывают на нем? Если 100%-е частное имущество было в чистом виде грабеж государственной собственности, который до этого принадлежал народу, то по формуле 51% на 49% идет завуалированный грабеж. Государство отвечает и вкладывается в предприятия, а богатеют 49% акционеров.
Опять-таки не все так называемые олигархи слабые бизнесмены и не отвечают за производство.
В тоже время, когда разрешена такого рода приватизация, легко эту собственность у владельца отнять. Что собственно, и делается. Начиная с 90-х в России поменялось много владельцев собственности, которая изначально принадлежала государству (народу). Владельцы, у которых отняли собственность, уезжают за границу. Уезжают небедными. Но дело в том, что у них за рубежом нет дальнейшего развития карьеры, деятельности. Уехавшие небедные люди либо стараются нешумно жить зарубежом. Либо такие, как Ходорковский, которые «задолжали» США своим освобождением, дают средства на антироссийские мероприятия. Российским эмигрантам за рубежом ещё счет выставляют, что их приютили и дают возможность жить там. Российские небедные люди зарубежом источник дохода для принимающей страны. Но распущенность среди уехавших тоже есть (имеется ввиду Невзлин):
https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/393389-nevzlin-nazval-cel-byvshih-akcionerov-yukosa-posle-suda-v-gaage
Мыслимое ли дело у своего народа требовать 50 млрд. долларов. Если арестуют имущество России, деньги будет выплачивать не Кремль, к которому апеллируют бывшие сотрудники ЮКОСа, а бюджет России, принадлежащий народу.
У бывших сотрудников ЮКОСа требуют деньги за рубежом. Они это перекладывают на Россию, на россиян.
Что же касается Потанина, у него многолетний бизнес в России. Скорее всего, он нормальный бизнесмен (мы не будем изучать кому принадлежат активы Потанина и как он их заполучил - не мы разрешили крупную частную собственность в России, а также приватизацию, не нам это и останавливать).
Что же касается того, что крупный бизнес в России переходит из одних рук в другие. А ещё того, что те, кто с присвоенным народным богатством уехал заграницу и оттуда угрожает народному имуществу - пока в России не будет произведена национализация, так и будет продолжаться. Об этом мы уже писали.
О приватизации и обо всем остальном речь возникла в контексте книги Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету». О книге в одном из следующих постов.

Охрана окружающей среды и др.

https://www.fontanka.ru/2019/10/17/120/

Подруга прокомментировала – Европа же все просчитала, а с чего это в России не могут просчитать? Есть тенденция, что вносят разногласия в работу министерств. 

Также к статье из Фонтанка.ру есть интересные комментарии читателей.

https://www.kommersant.ru/doc/4132155

Судя по вышеприведенной статье, приватизация в России ещё имеет место быть. И это зависит не только от правительства.

В данном случае вновь у министерств разные мнения. У министерств могут быть разные мнения, так как они служат разным целям. Но Правительство это единый организм под руководством премьер-министра.

Подруга заинтересовалась – в чем цель приватизации Аэрофлота, а также «Совкомфлота»? У государства деньги есть, бюджет профицитный.

Я же добавила – если продать 1,17% Аэрофлота, государство не будет владеть авиакомпанией. Каждый день есть новости о поломках и внеплановых посадках самолетов различных авиакомпаний (не будем утверждать аварийных посадках, но все-таки). 

Частный, а тем более сборный владелец (много различных акционеров) такую махину, как Аэрофлот не потянет. Жизнь пассажиров будет в опасности. Есть и такой момент, добавила я.

«Совкомфлот» серьезная организация – зачем ее кому-то отдавать. Пусть приносит доход государству и народу. 

Collapse )

Легко ли руководить страной.

https://lenta.ru/news/2019/09/13/chub_gref/

Грефу с Чубайсом делить нечего – и Греф, и Чубайс выступают за развитие экономики России, за нашу страну.

На наш взгляд, в данном случае речь идет не об экономике, а о другом:

"Чубайс отметил, что оба элемента являются важнейшими для управления любой сложной системой, но в России руководство ухитрилось нажать сразу на обе педали, да «так, что кости трещат»". 

Речь, скорее всего, идет об арестах и больших сроках, которые получили участники предвыборных митингов в Москве и другие лица.

Такая тенденция имеет место быть.

Пишут, что Навальный из страны уехал:

https://news.rambler.ru/community/42823618-navalnyy-pokinul-stranu/?updated

Может быть, А. Чубайс имеет ввиду и то, что сажают и по экономическим мотивам.

В данном случае судиться нужно. Разве что через суд попытаться доказать правоту.

Что же касается экономики, не нужно было под руководством Гайдара, который судя Википедии не особо разбирался в экономике, проводить приватизацию.

Collapse )

Реновация.

У мэтра был сюжет о том, что реновация нужна:

http://pravda-24.ru/?p=38045 

Пресса так не утверждает.

https://www.svoboda.org/a/29903488.html

Цитата: «Во всех районах Москвы сейчас проходят общественные слушания, посвященные реновации. Точнее, проектам планировки кварталов. Всё меньше жителей города готовы поддержать программу переселения из обреченных на снос домов в новостройки. Тем временем в Государственной думе находится на рассмотрении законопроект, в котором предлагается распространить московский опыт на регионы.

Первая претензия к реновации – это широко распространившаяся практика уплотнительной застройки. Придомовые территории остаются прежних размеров. Они были соразмерны пятиэтажкам и количеству жильцов в них. Другое дело, когда на этом же пятне возводятся здания в 20, а то и 35 этажей. Поставленные впритык друг к другу высотные дома создают некомфортную среду обитания не только для новоселов. Для их соседей – тоже, поскольку и на их территорию в разы увеличивается антропогенная нагрузка. С представителем Совета председателей домов района Хорошево-Мневники Александром Свидерским мы встретились перед началом народного схода. Хорошево-Мневникам еще предстоят публичные слушания по реновации. Около 200 человек собрались по окончании рабочего дня на детской площадке неподалеку от Серебряного бора. Это не единственная зеленая зона на Северо-Западе. Правда, сейчас и она понемногу сжимается, и во дворах деревьев становится меньше. Все накрывает реновация:

Collapse )