Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Книга «Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова». Пост третий.

Мы решили начать с сегодняшних дел А. Быкова:
https://tvk6.ru/publications/news/50000/
В статье есть видео. Сегодняшний арест и дело А. Быкова связывают с тем, что Быков с 2020 имел право избираться (по закону, принятому в 2015 году, он на несколько лет был лишен этого права).
Выборы выборами, но Быков, по сути, пытается взвалить на руководство края ответственность за регион. Об этом есть в вышеприведенной статье и в видео. В видео нанятый аналитик говорит заказные слова – но это уже на его совести.
То, что Быков в последние годы лично не участвовал в деятельности местных законодательных органов – этим он взвалил на Заксобрание и на местных депутатов ответственность за край.
Если то, о чем говорит глава Счетной палаты Красноярского края о прошлогодних пожарах правда (об этом есть в видео) – это вопиющее преступление против народа (пожары были значительными и влияли на здоровье), а также это финансовое и уголовное преступление, которое должно преследоваться законом.
Что же касается того, что сегодня завели дело на Быкова, во-первых, оппоненты этим обращают внимание народа на данного человека. Например, нам стало интересно – кто такой Быков, которого все время сажают. Во-вторых, участие Быкова в законодательных органах края нужно Красноярскому краю, а не ему. Это деятельный и честный человек.
В-третьих, на данный момент Быков находится в заключении. Этим он взваливает на руководство Красноярского края ответственность за регион.
В-четвертых, если Быкова так грубо лишают возможности избираться, подставляется тот, кто этим занимается. Судя по видео, приведенному в статье, это понятно всем, даже заказному аналитику.
Что же касается деятельности Быкова, оказывается, он в конце 90-х отстоял КрАЗ от иностранного вторжения.
То есть большой бизнес Быков освоил (мы в прошлом посте писали несколько в другом ключе, но по прочтении книги, где приведены документальные факты, наше мнение поменялось). А. Быков не только освоил большой бизнес, но и отстоял российское имущество.
Именно поэтому через арест А. Быкова оказывается давление также на большой бизнес России.
Мы продолжаем читать книгу Лимонова «Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова».
Приводим цитаты из книги:

"... Татаренков, его группа убила Наумова, Войтенко.
... Настоящий Челентано — киллер Исмаилов был при Дружинине. Сидел у него в приёмной.

…(Речь идёт о деле об убийстве журналиста «Сегодняшней газеты» Вадима Алферьева. Убит зимой 96 года. Два раза ударили по голове трубой и нанесли 17 ударов в районе ягодиц и ляжек. По всей вероятности, пытались вывести ментов на ложный след: в одной из последних статей Алферьев писал о гомосексуальной мафии Красноярска. Однако писал он и о злоупотреблениях краевой администрации. Версия обвинения: якобы один из заместителей губернатора Зубова (предположительно А. Усс) пожаловался Дружинину на Алферьева. Парень Дружинина — Шахов — работал в налоговой полиции, якобы он вызвал Алферьева и убийц, — показал им на Алферьева. Однако те, по ошибке, убили не того, перепутали дублёнку. Тогда налоговик Шахов якобы показал убийцам Алферьева второй раз. По этому делу был арестован и Шахов, и его непосредственный начальник, к тому времени уже работавший начальником налоговой полиции другой области, генерал-майор Шалаков. Однако доказать причастность к делу их, а тем более Дружинина, не удалось).
...Быков, очевидно, всегда пытался объяснять всем, что за джунгли вокруг. В той же статье Тарасов цитирует Быкова ещё раз:
«Ляпа и Толмач находились под покровительством шестого отдела, под „крышей“ милиции, — говорит Быков. — И органы лишь наблюдали за тамошними разборками... Ляпа сам виноват. Некий московский авторитет посулил Ляпе большие деньги, чтобы он вошёл в совет директоров Саянского алюминиевого»".
Мы приводим цитату из книги Э. Лимонова, написанную в начале нулевых.
Ляпу могли убрать и из-за Саянского алюминиевого завода.
Татаренкова самого обвиняют в убийстве. Возможно, Татаренкову что-то обещали, и на данный момент он стрелки переводит на Быкова.
Опять-таки в 90-е люди знали друг-друга. В то время в нашем городе произошла перестрелка и многих общих знакомых посадили за убийство. Мы не живем в безвоздушном пространстве, люди друг-друга знают. Но это не повод выдвигать обвинения.
Цитата из книги:
"Текст: «Впервые Анатолий Быков сел за стол переговоров с крупнейшими игроками алюминиевого рынка страны осенью 94 года, когда во владениях металлургических магнатов Льва Черного и Дэвида Рубена вспыхнул мятеж. От их империи решил отколоться Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ). Повстанцы расторгли все договоры с хозяевами, вычеркнули их из реестра акционеров и отказались пустить послов британско-израильской алюминиевой метрополии на завод. Однако, пользуясь поддержкой федерального правительства, группа Черного-Рубена задействовала рычаги давления на краевые власти. И лишь когда КрАЗ в самые взрывоопасные дни вынул на свет свой главный козырь, когда Быков сел за стол переговоров, за которым решалась судьба металлургического комплекса края, ситуация переломилась. Завод остался российским «лишь благодаря Быкову, говорил Юрий Колпаков, тогда директор КрАЗа».
Остался российским — вроде, радоваться бы надо".
По последней цитате из книги видно, что А. Быков большой человек в российском бизнесе. По событиям последнего времени видно, что Быков влияет на политические события в нашей стране.
Сам Быков производит впечатление уверенного в себе человека, он оставляет приятное впечатление.
Нам по мере прочтения книги, также после просмотра видео из ресурса ТВК, город Красноярск и Красноярская область понравились. Жители региона, в том числе А. Быков, производят впечатление принципиальных и сильных людей.
Мы в книге дочитали до 1997 года. Кратко пишем о прочитанной части.
А. Быков после увольнения из школы, начиная с 1988 года, работал в ППО «Мебель», занимался снабжением и др.
С 1992 года Быков работал в АО «Мечта» и занимался частным охранным бизнесом.
Цитата из книги:
"Анатолий Петрович Быков о себе в интервью «Сегодняшней газете», апрель 1999 года:
«Проблемы начались с другим. Однажды ко мне пришел мой старый друг по спорту, владелец одной из первых автостоянок и рассказал о том, что недавно к нему наведались двое и предложили свою помощь в деле защиты от «возможных проблем». За свою услугу «защитники» просили сто рублей в месяц и право оставлять на стоянке 2—3 машины. Друг от этого предложения отказался, и тогда прозвучала угроза: «Отказываешься от нашей дружбы? Ты такой смелый? Смотри, придут другие, они попросят больше и ты не сможешь им отказать. Будут проблемы — обращайся».
Действительно, «другие» не заставили себя ждать, потребовав пятьсот рублей в месяц и право оставлять бесплатно десять машин. Для придания веса словам, дали два раза по физиономии, разбили лобовое стекло в жигуленке и гордо удалились.
Мой товарищ пошел в милицию, чем вызвал гнев хранителей порядка: «Вы, кооператоры, все ворюги, сами и разбирайтесь». Нашел друзей-милиционеров. Толку — никакого.
УВД и КГБ оказались не готовы к борьбе с новой, перестроечной волной преступности. Сотрудники органов не имели права на постоянное ношение оружия, каждый случай его применения грозил возбуждением уголовного дела. Органы были в шоке. Гораздо позже Ельцин издал указ, позволявший правоохранительным органам практически любого арестовывать и водворять в тюрьму. Но шел 1989 год, и надо было искать выход. Мой друг пошел к первым посетителям. Они обещали помочь, но за урегулирование проблемы и дальнейшую дружбу запросили больше, чем в первый раз.
Уже после ухода от них, мой товарищ, понял: что и первый, и вторые — это одна и та же банда. Что делать? В экстренном порядке я собрал друзей по боксу, некоторые высказались за невмешательство, кто-то откровенно испугался, но большинство решило выступить в защиту друга. На другой день, командой человек в двадцать мы пришли на стоянку, вскоре появились оппоненты и начали, как сейчас говорят, «гнуть пальцы» и рассказывать про «понятия». Очень быстро выяснилось, что они и в самом деле представляют одну группировку, а весе спектакль был организован для более эффективной реализации классической воровской «разводки». Мы не отступили, нависла угроза драки. Нас было больше, и я предложил лидеру бандитов выяснить отношения по-мужски, один на один, разрешив тем самым спор. «Лидер» не рискнул. На этом наш первый конфликт с уголовниками закончился, и начался новый период в жизни".
А. Быков был вынужден заниматься частной охранной деятельностью, но куда смотрела милиция края? Судя по книге, Быков и его окружение на милицию обстановку в крае в итоге взвалили.
Далее А. Быков разливает подсолнечное масло и продает его вместе с компаньоном.
Цитата из книги:
«Дружинин с соседом наладили производство полиэтиленовых пакетов. Дружинин предложил Быкову купить завод по разливу подсолнечного масла. Завод был структурным подразделением КрАЗа».
В дальнейшем Быков покупает акции КрАЗа и становится одним крупных акционеров организации. Именно в этот период Быков и соратники не уступают КрАЗ иностранному бизнесу.
Мы продолжаем читать книгу «Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова».

А. Добровинский.

Мы эту историю узнали из потрясающего рассказа Александра Добровинского «Небабушкино Внуково» (если его что-то лично касается А. Добровинский очень хорошо пишет. Этот рассказ входит в книгу «Добровинская галерея»):
https://snob.ru/magazine/entry/62364/
Еще информация в тему:
https://uncle-pafnutiy.livejournal.com/64212.html
Цитата: «…Я собрал афиши всех фильмов Эйзенштейна и Александрова. Вы знаете, что наши киноплакаты 1920-1930-х — это нереальная мода, которая продолжается уже много десятков лет? Они считаются высшими произведениями плакатного искусства».
Это интересно, мы тоже писали о плакатах тех лет – А. Добровинский приобрел эти плакаты для коллекции.
Также в журнале «Татлер» есть статья под названием «Tatler в гостях у Александра и Марины Добровинских на даче во Внуково».
Александр Добровинский делает большое дело по сохранению нашей истории.
Можно было бы сказать, что раз дом построен на месте дачи Орловой и Александрова, то можно в этом же доме открыть музей. Но А. Добровинский построил дом, восстановил участок и издает книги по архивам Г. Александрова на свои деньги (причем на издании книг он не зарабатывает). Поэтому А. Добровинский в условиях развитого капитализма (шутка, но в любой шутке...) сделал максимально возможное для сохранения дачи Орловой и Александрова, и архива Г. Александрова.
А. Добровинскому - коллекционеру, человеку, который сохраняет нашу историю, успешной деятельности.

Выпуск «Правды 24» с А. Добровинским и не только.

https://www.m24.ru/shows1/27/246844
Мы свое мнение об этом вопросе с точки зрения М. Ефремова уже написали.
Пишем мнение о вышеприведённом интервью.
Что же касается потерпевшей стороны, с нашей точки зрения, взять финансовое возмещение ущерба можно. Понятно, что морально возместить сложно. Но, если Захаров был кормильцем, просчитать ущерб в разумных пределах и взять этот ущерб с виновной стороны – можно. Больше одной зарплаты в месяц Захаров, в любом случае, не мог заработать. От зарплаты минус расходы на себя. Остальное, к примеру, Захаров потратил бы на близких. Причем со временем он вышел бы на пенсию. Тем более, в деле всё добавляются потерпевшие со стороны Захарова. Супруга, с которой он не жил последние много лет. Двое взрослых детей. Брат Захарова. Еще на вопросы прессы отвечала жена брата Захарова. Причем все потерпевшие совершеннолетние и сами зарабатывают на жизнь.
Ну и что с того, что семья живет в конкретном населенном пункте достаточно долго. Финансовый ущерб имеет место быть, и его возместить можно. Добровинский в интервью сказал, что семья участвует в телевизионных ток-шоу. То, что они живут в конкретном населенном пункте, не мешает семье участвовать в определенного рода передачах. Тем более, за такого рода телепередачи платят.
Наши соболезнования близким и коллегам С. Захарова.
Что же касается самого Добровинского он был гостем передачи «Правда 24» и в более ранних выпусках. Добровинский сказал в вышеприведённом интервью, что издает книги. Мы раньше прочитали книгу А. Добровинского «Добровинская галерея», в которой описаны случаи из жизни в очень смешной форме.
Мы на данный момент много читаем в плане политики, поэтому не обещаем прочесть новые книги А. Добровинского.
Но смешной и интересный рассказ Добровинского о коронавирусном карантине мы прочитали. Рассказ называется "Карантинный дневник Александра Добровинского", он напечатан в журнале "Татлер" (у журнала "Татлер" есть электронная версия).

Недавно М. Ефремов сделал заявление:
https://www.mk.ru/incident/2020/06/26/putin-ne-prosil-saditsya-za-rul-efremov-sdelal-politicheskoe-zayavlenie.html
На днях к нам в Живом Журнале с предложением записаться в друзья обратился MATVEYCHEV_OLEG. Мы и сами дружить не предлагаем, и на такие предложения не отвечаем. Это как бы известно. Проект называется «Страна», он для всех и обо всех. Если у кого есть вопросы, обращаются через Е. Додолева.
Обычно это не совсем предложение записаться в друзья, а кто-то высказывает свое мнение. К примеру, мы заходим в блог к MATVEYCHEV_OLEG и обращаем внимание на нужную статью. Но мы на эти статьи обычно тоже не реагируем. Прочитали, и ладно.
В данном случае статья в контексте интервью А. Добровинского «Правде 24».
В блоге MATVEYCHEV_OLEG есть перепост:

https://matveychev-oleg.livejournal.com/10357077.html
Скорее всего, М. Ефремов не взял на себя либералов. Либералы взвалились, к примеру, на власть. С либералами, судя по статье, власть не может сладить.
Мы, когда зашла речь о М. Ефремове (были сюжеты у Е. Додолева), просмотрели несколько выпусков проекта «Гражданин поэт», начиная с первого выпуска под названием «Граждане Бесы».
В конце видео на 3:43 минуте прошел самый важный текст в этом выпуске: "Радиоверсию слушайте в эфире «Эха Москвы»". В дальнейших выпусках «Гражданина поэта» этот текст пропадает. Заказчик видео в дальнейшем себя не афиширует.
Я после вышеозвученного текста прокомментировала – либералы выясняют отношение с властью. М. Ефремов красиво читает стихи Д. Быкова о мнении либералов о событиях. Подруга добавила – и все это на деньги Газпрома. Я с этим согласилась.
Правда я потом добавила - зачем только влез в это? Видимо, судя по заявлению М. Ефремова в МК, зарабатывал деньги. Деньги такие люди, как Ефремов, обычно зарабатывают на семью. Но это другая история.
Если же говорить о статье, на которую обращают наше внимание, мы в таких ресурсах, описанных в публикации, не бываем. Деньги на эти проекты давали не мы. Следовательно, вопрос не к нам.
P.S. Мы продолжаем читать книгу Э. Лимонова «Охота на Быкова» (книга о 90-х, которые непростые). На книги Э. Лимонова наше внимание обратил Е. Додолев.
Также мы посмотрели часть фильма «Изнанка судьбы» (1990 г., режиссер Барбе Шрёдер, продюсеры Оливер Стоун, Эдвард Р. Прессман). Фильм имеет отношение к теме данного поста – речь идет о защите подсудимого. Та часть фильма, которую мы посмотрели, реально интересная и привлекает внимание. О книге Э. Лимонова в следующем посте.

Сюжеты Е. Додолева 30.06.2020.

http://politok.ru/1965/mihail-kusnirovich-ya-vse-vremya-nahodilsya-pod-davleniem-mamyi/?fbclid=IwAR3iyR011k-3Io1ha1ymQtwhl2k8e-nzmedZcsY-0wmcqWaRihmBE5Sta7o
Действительно, в советское время были кружки для детей. Кружки были в школе, во дворцах пионеров, при ВУЗах и они были бесплатные. Многие начало своей профессии получили именно в кружках.
http://pravda-24.ru/?p=40482&fbclid=IwAR0JrC5SDgVQBMdPqQy-FHVgI9MobYSA0ioPP0FHBOs7lO-VPG2nkAySPLw
В России есть закон о рамках употребления ненормативной лексики.
http://pravda-24.ru/?p=40443&fbclid=IwAR3vXRj5NdNtjEo1k4J5r80ZkXDs1RCNa2yh_cIxXsDyv4j2CacufEN3Y44
Джигурда человек-пиар. У него всё намешано – Тальков, Высоцкий (и под него Джигурда пел), Квантришвили и др.
Я недавно начала читать книгу Э. Лимонова «Иностранец в смутное время» (Е. Додолев обратил внимание на его творчество). В этой книге Лимонов описывает, как вернулся в СССР в конце 80-х по приглашению Ю. Семенова.
Лимонов пишет о СССР того времени. В конце 80-х для разумных людей было понятно, что страна может рухнуть (об этом говорит главный герой в книге). Это и случилось. Лимонов в книге пишет, что ему не нравится необоснованная критика сталинского времени. Но в книге СССР еще жив, ощущается сила и мощь нашей страны.
Лимонов в книге пишет о мероприятии, на котором выступал критик сталинских времен. Индиана - главный герой книги, от его имени ведется повествование. Кот - друг детства Индианы, с которым он мысленно общается. Ю. Семенов в книге выведен под фамилией Соленов.
Цитата из книги:
«Наслаждаясь микрофоном, старик резюмировал свою позицию затянувшейся заключительной речью. Он потребовал выяснения правд, не одной, но всех правд сразу, и «пролития света на все преступления всех периодов советской истории». Индиана беззлобно подумал, что «репрессированный» вреден Союзу Советских. Ибо мстительный, за свою отсидку готов он разрушить тюрьмы и всю страну. Кот, отсидевший больше, чем старик, но, разумеется, за уголовное преступление, согласился с Индианой. «Видали мы немало таких фраеров на Колыме, — процедил Кот, сдавливая зубами окурок. — Они пасть боялись в лагере открыть. Теперь, когда сам Новый Хозяин — антисоветчик, он расхрабрился. Погубят суки, страну».
Еще цитата из книги: «Он проговорил весь вечер с заместителем Соленова, энтузиастски отмечавшим обилие мафий в новой советской жизни. Заместителю мафии виделись ростками и побегами молодой советской демократии. Доктор Индиана был уверен, что «мафии» - явление отрицательное, чрезвычайно вредное для здоровья советского государства, но развивать тему «мафий» отказался. Он не желал обидеть пригласившего его Пахана и его Организацию, — одну из мафий, пусть и легальную.
...На эстраду вышли и смешно затанцевали пары. Индиана пережил множество подобных вечеров в подобном интерьере в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, где русские евреи открыли десятки таких вот «Олимпов». Очень преступных Олимпов или слегка преступных. Тут на его исторической Родине население стремилось подражать стилю жизни мелких криминалов Бруклина. Имеют право. Однако почему они не пытаются подражать стилю отеля «Плаза»?
...И ночью отель был окружен кольцом стервятников, ждущих, когда тело советской власти обессилеет».
По мнению подруги, Э. Лимонов человек, который всегда правильно оценивал события в режиме реального времени. А не через много лет, как это нередко бывает. В конце 80-х еще было непонятно, что творится в стране. А Лимонов тогда уже сделал правильные выводы и написал об этом книгу «Иностранец в смутное время» (книга написана по событиям 1990-91 гг., и издана в 1991 году).
Возможно, вышеприведенные цитаты будут ответом «борцам» с советской системой.
Лично мне самой было непонятно почему снесли прекрасную гостиницу "Россия" (в свое время самую большую гостиницу в Европе). Эта гостиница у Лимонова в книге выведена под названием гостиница "Украина".
Тальков, если выразиться языком Э. Лимонова, погиб при накоплении первоначального капитала.
Мы сегодня смотрели открытие Ржевского Мемориала Советскому солдату по каналу «Россия 24». На открытии выступали президент России В. Путин и президент Беларуси А. Лукашенко.
При трансляции открытия Мемориала прочитали прекрасные стихи:

https://www.youtube.com/watch?v=E1uXfiNyTn4
Это мы к чему, в сюжете Е. Додолева речь идет и о телевидении. Мы всегда пишем, что основные российские СМИ и рейтинговые каналы, телепередачи говорят в основном правду.
Но Джигурда пиарщик, этого у него не отнять.
У Е. Додолева был сюжет под названием «Петр Красилов будет отдыхать на даче»:

http://pravda-24.ru/?p=29719&fbclid=IwAR263O7v8pP5WD1R36iqY5biI5xhSQIUHGQLZmXL07XQx-78V2cFXma-TmU
Новости об этом:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3277421
Мы уже писали, что России нужно общими усилиями (и столицы, и регионов) победить коронавирус, а также провести всеобщую вакцинацию против этого вируса. Тогда и доступ будет в ЕС и другие страны.

Обо всем 28.06.2020.

Мы продолжаем читать книгу «Охота на Быкова. Расследование Эдуарда Лимонова». На Э. Лимонова и на его послеамериканское творчество («Это я, Эдичка) обратил наше внимание Е. Додолев своей книгой «Эдуард Лимонов, главный гранатомет».
Цитата из книги: «В 1988-м вышел закон о кооперации. Тогда же, в 1988-м, Горбачев отдал вначале приказ об аресте Карабахского комитета, создавшего первое на территории СССР незаконное вооружённое формирование. И приказ был исполнен командующим Закавказским военным округом генералом Альбертом Макашовым. Семеро из одиннадцати членов Комитета были арестованы. Но трус Горбачев струсил и приказал освободить арестованных. Это было понято страной, и прежде всего Кавказом, как проявление слабости государства, и незаконные вооружённые формирования стали расти как грибы. Закон же о кооперации положил начало бурному созданию теневой экономики, которая в конце концов задушила в своих объятиях экономику социалистическую. На какое-то время страна вообще осталась без экономики».
Как там еще - без комментариев. У Е. Додолева есть тексты про первого президента СССР. Мы про перестройку свое мнение уже написали. Горбачев проходит в контексте тех книг, про которые мы пишем: «Брежнев, почти танкист» и «Охота на Быкова». Если что, претензии к авторам книг, которые изложили факты. С другой стороны, авторы только изложили факты в своих книгах. А ответственность за изложенные факты несут те, кто принимал эти решения.
Цитата из книги:
"Виктор Владиславович Зубарев, депутат Горсовета, бизнесмен:
«В гостиницу „Красноярск“ страшно было прийти даже с женой. В 91-м, помню, пошли вдвоём с приятелем, с жёнами — что-то отмечали. Подходит парень: приглашает мою жену один раз, два, три раза… сидит он с дружками за соседним столом. Один из ребят, вижу, знакомый. Я подошёл, отвёл его, говорю: „Леша, мы сидим с жёнами. Уйми своего друга“. — „Я не могу, они очень крутые“. Пришлось тихо уходить, не теряя достоинства, поодиночке… С 1992 по 1996 гг. образовывалось, по каким параметрам жить. Мы, бизнесмены, чтобы выжить, стали сбиваться в группы. В клубы. По спортивным интересам и по бизнесу… Каждый ресторан был закреплён за группой. Я лично сидел в „Океане“.
Кстати, вам полезно знать, что Анатолия Петровича никогда никто не называл „Бык“. Называли „Толян“, „Толя“, а потом Анатолий Петрович. Был, и есть, такой Слава Бык — спортсмен, дзюдоист, самбист. И это его настоящая фамилия — Бык. И „Челентано“ никто Быкова не называл. Эта кличка принадлежит другому человеку по фамилии Исмаилов, он исчез в 96 году»".
Очень часто наравне с фамилией Быков звучит фамилия Исмаилов (кличка Челентано). Быков и Исмаилов внешне чем-то похожи. Исмаилов по виду похож на преступный элемент.
Вряд ли, А. Быков заказывал убийства или же выполнял такие заказы. Цитата из книги:
"Говорит бородатый:
«Преподавал у нас в 87/88 учебном году. Высокий, худой, мундир висел, как на палке. Блестящие передние зубы…»
Чуркина:
«Хороший, нормальный, непьющий. Новую у нас моду ввёл. Раньше подарочки какие-нибудь сунут нам, женщинам, на 8 марта. А тут он организовал всех, и был огромный торт. Первый раз такое было на 8 марта… Что ещё помню… На сборы ездил с ребятами два раза.
Учитель с бородой:
«Справедливый человек. Вот мне рассказывали. Он же у нас детскому дому тут помогал. А тут ему пожаловались, что денег детский дом не получил. И вот фуршет, салат, он говорит мэру Семенкову: где деньги на детский дом? Взял мэра за чуприну и макнул в салат…»
«А отчего ушёл из школы?»
«За 30 часов еженедельных мы получали 120 рублей — вот и ушёл». (Бородатый учитель улыбается.)»".
В книге Э. Лимонов пишет, что А. Быков проработал в школе учителем после окончания ВУЗа 1 год. Потом он перешел на работу в коммерческие структуры. То есть Быков ушел туда, где решил быстро и в достаточном количестве заработать. Быков был боксером, кандидатом в мастера спорта по боксу. Это свое умение Быков и предлагал при работе в новых структурах (а также то, что знал многих боксеров, воспитанных советской системой физкультуры и спорта). Но это была не совсем заслуга Быкова, этим торговать не стоило.
Быков со своей командой был выше тех бандитов, которые лишали жизни людей в 90-е. И Быков, вряд ли, замешан в смерти других. В противном случае, его давно не было бы в живых, как это случилось со многими в 90-е. За охранный бизнес Быков смог ответить, так как у него был спортивный опыт. Проблемы начались в большом бизнесе (КрАЗ).
На наш взгляд, Быков не отработал в школе, в государственных (бюджетных) структурах нужное время, чтобы справиться с большим бизнесом. У него не было опыта работы.
Поэтому Быков не смог удержать влияние в большом бизнесе, которым он в дальнейшем занялся.
Это наш предварительный вывод. Скорее всего, этот вывод не поменяется.
А так, книга про 90-е. Э. Лимонов пишет подробно, ощущение времени передает верно, к излагаемым фактам относится серьезно - когда писалась эта книга А. Быков сидел в Лефортово и от книги тоже зависел исход его дела. Судя по книге, складывается впечатление, что Быков отвечал за порядок в Красноярске. Также Быков в 90-е занимался благотворительностью, помогал школе в городе Назарове и делал другие полезные дела.
Что же касается сегодняшних обвинений, предъявленных Быкову, они, вероятнее всего, исходят не из нашей страны. Есть большой концерн РУСАЛ, который в начале нулевых поглотил Красноярский алюминиевый завод (в свое время Быков был председателем совета директоров КрАЗа). Вероятнее всего, сегодняшнее дело А. Быкова связано с РУСАЛ. В алюминии заинтересованы США. РУСАЛ, скорее всего, старается не уступать своих интересов давлению из-зарубежа. Через судебный процесс по делам А. Быкова, возможно, оказывается давление на сегодняшних владельцев РУСАЛа. Если они не будут сговорчивы, их могут лишить свободы и имущества через российское законодательство, как Быкова (как бы такой подтекст у этого дела). А Анатолий Быков проходит в этом деле, как человек отпущения. Мы продолжаем читать книгу Э. Лимонова «Охота на Быкова. Расследование Эдуарда Лимонова».
Мы также смотрим видео под названием «Разведопрос: Клим Жуков про крепостное право».
Это интересно. Оказывается, первое капиталистическое производство (мануфактуры, также серьезное военное производство) возникло в Италии. По учебнику истории запомнился капитализм в Нидерландах, Британии. Но в действительности первыми таким образом стали работать итальянцы.
Жуков рассказывает Пучкову (Пучков задает правильные уточняющие вопросы, акцентируя внимание на серьёзных моментах) о крепостном праве в Руси. В Руси, судя по обсуждению, существенного рабовладения не было (крепостное право это феодализм, а не рабовладение - так изложено в видео). Рабовладение в Руси имело место быть, но не так широко применялось, как в свое время в Европе. Опять-таки в Руси были законы (и они исполнялись), велся учет (в видео рассказывают об учете раненых в боях дворян, и каким образом они были ранены). То, что Россия живет (старается жить) по законам, в нашей стране была и есть статистика, и наша страна выступает за гуманное отношение к людям, имеет исторические предпосылки.
Подруга отметила, что при обсуждении «Разведопрос: Клим Жуков про крепостное право» К. Жуков предоставил немалое количество информации, и эту информацию понятно разъяснил.
Мы также дочитываем книгу Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982» (у Е. Додолева информативные книги на основе документов). И продолжаем смотреть фильм «Все правительства лгут: правда, обман и дух И. Ф. Стоуна» (2017, режиссер Фред Пибади, исполнительный продюсер О. Стоун).

«Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». Пост второй.

Мы прочитали книгу Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982» до главы «Попытка переворота (Щелоков vs Андропов) – 3».
Если говорить о прочитанных главах, СССР вынужден был брать кредиты в связи с навязанной гонкой вооружений. Для того, чтобы этого не было, нужно распространить социалистические (коммунистические) идеи по всему миру.
Где-то среди комментариев в Сети было сказано, что СССР покупал зерно для выпечки хлеба высшего сорта.
В книге написано, что рыбу продавали за рубеж из-за валюты.
Взятки того времени в связи с современными реалиями выглядят дорогостоящими подарками. Тем более, руководство СССР не имело зарубежных счетов (в книге есть только один пример зарубежного счета с целью присвоения народных денег). Поэтому сильно наживаться не могло.
В книге приведены обвинения против Щелокова. Против Щелокова только Яхъяев дает показания. И то в суде Яхъяев от своих показаний отказался.
Немного Щелокова попытался оговорить Чурбанов. В итоге выяснилось, что подарок Щелокову оформлял Чурбанов (документ за счет чего списать подарок). Поэтому доверия словам взяточника Чурбанова мало.
Чурбанова хотели зарезать (убить) узбекские деятели, когда он сидел в тюрьме. Значит Чурбанов брал и ему было что рассказать про узбекских деятелей. Сажают и того, кто взял взятку, и того, кто дал.
Чурбанов в книге говорит, что против него дело завели чтобы опорочить Брежнева. Может быть. Но узбекские деятели хотели лишить жизни именно Чурбанова.
В книге описывается смерть первого зама Андропова Цвигуна – он покончил жизнь самоубийством. Андропов и Цвигун судя по фото соперники. Цвигуна на фоне болезни могли довести до самоубийства. С другой стороны, есть утверждения что он не был болен (это мы уже информацию в Сети прочитали). История темная. Если даже Андропов был повинен в смерти Цвигуна и Щелоковых, он властью, до которой добрался, долго наслаждаться не смог. Андропов сам в связи с болезнью ушел из жизни.
Подруга высказала мнение – то, что фронтовики Щелоков и Цвигун застрелились выглядит странно. Ладно Щелокова – женщина, хотя тоже участник войны. Война это одно, а в мирное время человека довести можно – прокомментировала я. Если Цвигун дал толчок самоубийствам – могло покатиться комом. Но Цвигуна должен был поддержать Брежнев. Почему Брежнев допустил первое самоубийство из своего окружения – вот в чем вопрос.
Но это дела минувших дней. Андропов, в любом случае, на лаврах недолго почивал.
Жириновский высказал мнение, чтобы бороться с коррупцией, нужно отменить наличный расчет.
Возможно, и это в какой-то мере может решить проблему.
Мы уже писали, что рок-фестиваль «Нашествие» в связи с коронавирусом перенесли на 2021 год:

https://nashestvie.ru/
Всем российским рокерам – успешного творчества.
P.S. Мы начали смотреть фильм «Клуб радости и удачи» (1993 г, режиссер Уэйн Ван, исполнительный продюсер О. Стоун).

Евгений Додолев.

Мы поздравляем Евгения Додолева с Днем рождения. Е. Додолев неравнодушный человек, который отвечает за свою страну. Мы желаем ему всего наилучшего - здоровья, успешной деятельности (новых интервью, книг, участия в экранизации своих произведений) и гармоничной личной жизни.

Книга «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». Пост первый.

Мы приобрели и читаем книгу Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982».
Цитата из книги:
"Превентивно оговорюсь: я точно за копилефт. Все US-придумки с копирайтом, это что-то от лукавого.
Короче, я не заморачиваюсь, когда коллеги (и не очень) воруют мои тексты.
Про кражу идей вообще умолчу – там доказательная база более чем расплывчатая.
А то, что по моим очеркам снимаются фильмы, тексты включают в полном объеме в свои книги модные компиляторы, которых по неведомому мне резону величают писателями, – это ведь в некотором роде даже лестно, что же заморачиваться.
Однако лет восемь назад мой придирчивый редактор обратил внимание на то, что в рукописи «Узбекское дело Галины Брежневой», которая планировалась к печати, есть «фрагменты 100% идентичные» анонсу докудрамы НТВ «Казнокрады. КГБ против МВД».
Оказалось, что авторы «сенсационного фильма» просто скопипастили (copy/paste) одну из моих статей на эту тему из газеты «Новый Взгляд» (№33 от 28 сентября 1995 года). Только фамилии актеров в скобках подставили и все".
На данный момент в статьях, представленных в интернете, а также в Википедии, много ссылок на произведения Е. Додолева. Но имя автора при этом упоминается.
Что же касается фильма, если документальный фильм снимает не участник событий или же снимает человек, не имеющий прямого отношения к озвученной теме, фильм может не иметь успеха.
У данного фильма может не быть нужной энергетики. Мы в данном случае не имеем ввиду этот фильм канала НТВ (мы фильм не видели), а общую концепцию. Можно присвоить информацию, чужой труд, но нельзя присвоить энергетику участника событий. Почему Лимонова, Додолева читают? Они участники событий, они пишут о том, в чем принимали участие. Тоже самое и с фильмами. Поэтому, если по своим книгам и статьям Е. Додолев сам будет снимать фильмы, результат должен быть другим.
В книге «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982» описывается брежневское время. Приводятся документы.
Статья о Н. Щелокове и его деятельности. Мы эту статью привели, потому что в статье кратко и четко рассказано, что сделал для МВД Щелоков и что же из обвинений, предъявленных ему, удалось доказать:

https://www.kommersant.ru/doc/4373419
Книга «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982» это хроника времени, на основании реальных документов и событий.
В книге приводятся показания экс министра МВД Узбекистана Яхъяева, в которых он говорит о взятках, которые давал Щелокову. Но в суде Яхъяев от своих показаний отказался.
Похоже, Щелоков и Чурбанов были соперниками. Щелоков был старше Чурбанова. Но я сама раньше всегда их путала. В них есть какое-то сходство – в фамилиях, как они стоят на фото. Про Щелокова много говорят, но тут же возникает фамилия Чурбанова.
Возможно, все эти взятки брал и позволял себе лишнее по службе Чурбанов. Жена Чурбанова бриллиантами и увлекалась (супруга Чурбанова – дочь Брежнева, Галина). Но увлекалась ли она самостоятельно бриллиантами, или же с подачи супруга – вот в чем вопрос. Опять-таки в связи с чем Г. Брежнева завела любовника Буряца при молодом и импозантном супруге Чурбанове? Возможно, супруг ей изменял, и Г. Брежнева интересовала Чурбанова только из карьерных соображений. Г. Брежнева по-своему противопоставляла его изменам свои. Г. Брежнева по-своему трагическая фигура. Она не разобралась с отцом – возможно, не добилась его внимания, а также не отработала поддержку отца. Г. Брежневой, чтобы разобраться со сверстниками, нужно было внимание и моральная поддержка отца. Отец был занят. Возможно, чтобы привлечь внимание родителя, нужно было прилагать усилия – работать, учиться и др. Г. Брежнева пошла другим путем – она начала выходить замуж. Если заключать браки, не разобравшись с родителем, такие браки обычно не удаются. Многие мужчины имели связь с Г. Брежневой по расчету. Она же строила личную жизнь. Как бы беззащитная девушка, у которой не хватило сил противостоять госаппарату, которому принадлежал ее отец и завоевать внимание отца. А все мужчины и ее беды связаны нехваткой родительского внимания и поддержки. В тоже время Г. Брежнева была достаточно распущенным человеком, который знал, что она дочь могущественного человека.
Если вначале Г. Брежнева не смогла добиться внимания отца, то в конце жизни уже у Леонида Брежнева не хватило сил призвать к порядку дочь. Как бы не очень счастливая, в тоже время в полную меру пользовавшаяся своим положением, женщина. Просто о Г. Брежневой что только не пишут, поэтому остановились на ней.
Так вот о Чурбанове. Чурбанов – супруг Г. Брежневой, женившийся на ней по расчету и сделавший на этом браке головокружительную карьеру (в Википедии подробно написано).
Скорее всего, экс министр МВД Узбекистана Яхъяев предлагал взятки Чурбанову. Но в судебных показаниях Яхъяев все перевернул с ног на голову. Яхъяев выставил, что у него выпрашивали взятки. Хотя, вероятнее всего, для начала Яхъяев сам предлагал взятки. Также разговоры с Чурбановым Яхъяев приписал Щелокову. Получается, шел наезд на Щелокова.
Чурбанов изначально был падким на соблазны. Он взятки брал. Возможно, брал и бриллиантами. Впоследствии на Чурбанова завели уголовное дело, и он сел. Чурбанов выставил, что его судили из-за того, что хотели очернить имя Брежнева. И это могло быть. Но хлопковое дело было, приписки тоже и от взяток Чурбанов, вряд ли, отказывался.
Есть даже фото, где Чурбанов лежит на большом восточном ковре.
Иногда людей можно понять через соперников.
Что касается Щелокова – это большой человек в политике СССР, он продолжил дело Берии. Последними действиями Лаврентия Берии во власти было реформирование МВД. Щелоков это дело довел до конца. Он вместе с Брежневым был из тех, кто не уступал социализм. Кстати, к диссидентам Щелоков относился нормально, считал, что с ними нужно работать. Хотя, что работай с предателем, что ни работай – он свою суть не изменит (мы имеем ввиду Солженицына).
Щелоков, как и Берия, работал вместе с многолетним руководителем. Берию после смерти Сталина его оппоненты расстреляли. Щелокова расстрелять не могли – время было другое. Его, скорее всего, довели до самоубийства. Обычно в таких случаях бьют по самому больному месту. Возможно, Щелоков любил свою жену (на фото видно, что это красивая, гармоничная пара). К тому же, судя по тому, что Светлана Щелокова все время работала, развивалась – она супруга поддерживала. Вот на Светлану Щелокову и оказали влияние. Возможно, даже указали выход из создавшейся ситуации – закончить жизнь самоубийством. Н. Щелокова после того как он оказался без поддержки, додавить оказалось делом техники.
Мы склоняемся к такому развитию событий.
Когда на моего отца завели дело, он растерялся. В таких случаях все время нагнетается психоз, на человека давят, на предприятие шлют проверку за проверкой. В таких случаях прессинг идет большой. У мамы была двоюродная сестра – очень боевая женщина. Она приехала к нам и заявила отцу – ты что лежишь, вставай будем решать вопрос. Отец удивился – каким образом решать-то? Тогда время было такое, если по линии партии идет давление, к тому же идут производственные проверки – было непонятно что делать. Мамина двоюродная заявила – будем доказывать в судах правоту, судиться будем (я в это время училась в ВУЗе, мне это родители рассказали). Был нанят грамотный адвокат. Подавали апелляцию в высшие инстанции, дошли до Верховного суда РСФСР, но правоту доказали. С апелляциями ездила мама. Это мы к чему – оттого, какая у человека поддержка, многое зависит. Вот этой поддержки Щелокова и лишили.
Мы продолжаем читать книгу «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». А также смотреть фильм «Хороший американец».
Кстати, о фильме. Билл Бинни разработал систему поиска информации по признакам на примере работы советской армии. Впоследствии свою методику Билл Бинни распространил также на связи, контакты людей. Но изначально он разобрался с вопросом на примере работы армии СССР. Поэтому его проект «Тонкая нить» мог работать только в том случае, если он имел привязку к армии или другим вопросам СССР. Или же если бы этот проект был внедрен в СССР (или в России). Человек изначально специализировался на социалистической системе.
Интересно, в России есть такая система, как «Тонкая нить»? Мы не имеем ввиду тотальную слежку, которую осуществляют в США. А именно работа по признакам, при которой расследуются только нужные связи, контакты. А частная жизнь людей, не попавших под подозрение, защищена. КГБ, Штази, которых упоминает Билл Бинни, были сильными разведками (он о них с уважением говорит). Если же в России нет такой системы, как «Тонкая нить», интересно можно это внедрить в нашей стране? Только надо это делать как-то аккуратно, не подвергая опасности авторов проекта. На такие вещи, вряд ли, продается лицензия. Проект как бы считается собственностью США. Авторам «Тонкой нити» после ухода из АНБ не дали работать, как частная организация, на основе разработанной методики. Хотя это их детище, Билл Бинни и соратники придумали «Тонкую нить». Сама система разработана на основе наблюдения за армией СССР. И такая система может быть внедрена именно в России (правопреемник СССР). В США этот проект не получилось осуществить. Хотя сама идея шикарная – если это слово можно применить к работе спецслужб.
Мы же сами работали в условиях корпоративного капитализма и нам пришлось изучить эту систему изнутри. Эта система навязана России извне, Россия уже лет 30 идет по этому пути. Знание корпоративного капитализма помогает писать посты о международных вопросах.
Вот такая перевернутая жизнь. Американские специалисты развиваются на советской системе, и разрабатывают проекты. Российские специалисты изучают корпоративный капитализм, потому что он навязан нашей стране.
Россия, на наш взгляд, давление корпоративного капитализма выдержала (несмотря на такие жертвы как Берия, Щелоков – при гибели таких людей всегда есть вмешательство извне). Это было прямое давление в последние 30 лет, до этого все было завуалировано.
Как дальше будут развиваться события – покажет время.

Сюжеты Е. Додолева.

У Е. Додолева были сюжеты о рок-группах «Аукцыон» и «Пикник».
http://pravda-24.ru/?p=36901&fbclid=IwAR1kE5tGVZsYlujAmmA0pTq_Ikk_EwwHuqiF9IelEkol-Hx_35HdmeUvnS0
Мы не придерживаемся мнения, что советская эстрада была пресной. Советская эстрада была высокого уровня. Все исполнители имели голос, образование, умение петь, внешность и умели подать себя. Советские хиты исполняют до сих пор. То есть известные песни тоже были высококачественные.
О. Гаркуша, один из лидеров группы «Аукцыон», с которым приведено интервью – харизматичный. Видимо, это отражалось на творчестве группы (речь в сюжете идет о творчестве в конце 80-х годов).
На данный момент группа «Аукцыон» и ее основные члены не утратили своей молодости и задора, что видно из их новых клипов «АукцЫон. МечтЫ» и «АукцЫон.TiSHA». Это прекрасная музыка, оригинально проиллюстрированная в клипах (клипы реально интересные).

http://pravda-24.ru/?p=35774&fbclid=IwAR09zb_lAW04WbpJsk2lJuW94Utmg0RxM6DL9a0lYcGwuz2ujtDQRPvAv6Y
Мы прочитали страницу Википедии о группе «Пикник»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_(группа)
Справедливости ради нужно отметить, что о «Пикнике на обочине» на этой странице не упоминается.
Но нужно учесть, что передача была выпущена 30 сентября 2014 года. А в Википедию изменения вносятся быстро (мы приводили статью о том, как работает Википедия).
Мы продолжаем читать книгу Е. Додолева "Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982".
Мы в прошлом посте писали о деятельности Е. Додолева, а также Э. Лимонова. В своих книгах Е. Додолев наравне с другой информацией пишет также о своей деятельности.
По книгам Э. Лимонова можно судить о том, что он сделал. Также книги отражают уровень образованности этого человека.
У Е. Додолева был сюжет с К. Илюмжиновым.
Е. Додолев и К. Илюмжинов сотрудничали, как соучредители газеты «Новый взгляд».
В дальнейшем К. Илюмжинов успешно работал президентом Республики Калмыкия, а также руководителем международной шахматной федерации ФИДЕ.
На данный момент К. Илюмжинов небедный человек, предприниматель.
P.S. Когда мы выступаем с анализом тех или иных явлений, периодически поступают вопросы – а вы сами, что для исчерпания этого сделали? Мы писали о деятельности Ельцина, что не нужно было разваливать СССР. Нужно было посотрудничать с соцреспубликами. Это сохранило бы страну. Возможно, решило бы проблемы Ельцина с соперником. Может быть, Ельцин и не стал бы президентом. Зато не запомнился бы человеком, подписавшим Беловежские соглашения и проведшем приватизацию. Мы по заявкам от Е. Додолева, в некоторых случаях по своей инициативе пишем о бывшем СССР. Иногда не только об одной бывшей соцреспублике, а о целом регионе.

Сюжет Е. Додолева.

Сюжет с В. Сухоруковым.
http://pravda-24.ru/?p=39538&fbclid=IwAR3AzdKAlfGcfyn5SYLL9YHc4bSnfHJxnrBt0fNVx1K9k83TB7nZqSm6AUg
Виктора Сухорукова представлять не нужно, это один из самобытных актеров России. Мы полагаем, что у данного человека есть характер, как и у его героев. Не имея стержень, силу такие роли сыграть сложно.
В. Сухорукову – успешного творчества.
У Е. Додолева был сюжет об известных личностях, добившихся успеха. В сюжете было сказано про Сперанского, что у него изначально не было фамилии, Державин не имел профильного образования.
Видимо, все это имеет отношение и к сегодняшнему дню.
Э. Лимонов начал заниматься политикой, после того, как стал всемирно известным писателем. Лимонов имеет свой стиль изложения. Критики пишут, что он сказал новое слово в литературе. По уровню знаний в литературе Э. Лимонов был на уровне профессора (на академическом уровне). Лимонов был всесторонне образованным, начитанным человеком, который знал литературу разных стран (русскую, французскую, американскую, японскую и др.). Образование необязательно получать в ВУЗе, в СССР было сильное школьное образование. Можно также заниматься самообразованием. Знания Лимонова отражены в его книгах. Э. Лимонов был также сильным политиком. Он уже в 1975 году написал, что в СССР нормальные руководители (Брежнев и др. – мы приводили цитату). Также Э. Лимонов дал анализ США. Лимонов в какой бы стране не жил, умел охарактеризовать эту страну. Видимо, это был сильный человек, и у него был талант политика. Лимонов уже в 1992-93 гг. четко охарактеризовал, происходящее в стране. Многие не понимали, что творится, а Лимонов на фоне происходящих событий уже все понял. То есть Лимонов понимал все сразу, а не по истечении лет. Это и талант, а также Лимонов прожил во многих странах. Он мог на любую страну посмотреть со стороны.
У Лимонова, когда он пришел в политику, не было опыта вузовского общения со сверстниками, а также хотя бы одной освоенной корпорации (это много). Общение Лимонов восполнил, и к освоению корпорации подошел близко, но оборвалась жизнь. Все это не отменяет того, что Э. Лимонов писатель с мировым именем и сильнейший политик нашего времени.
Е. Додолев на телевидение пришел известным журналистом, который в подростковом возрасте работал в «Комсомольской правде». Додолев после ВУЗа трудился в МК (получал премии, как лучший журналист года от Союза журналистов СССР). Он также был одним из основателей газеты «Совершенно секретно». То есть на телевидение Е. Додолев пришел сложившимся и известным журналистом. Вышеизложенную информацию Е. Додолев пишет в своих книгах.
Когда мы начали сотрудничать с Е. Додолевым, у нас был свой метод работы - есть посты начиная с 2015 по 2020 год. Начиная с 2015 года до середины 2019 года, мы читали много политической, геополитической информации и делали анализ в этом ключе. На данный момент мы тоже пишем про геополитику (по запросам Е. Додолева). Но уже объединяем прежние знания для анализа сегодняшних событий. В таком ключе были написаны посты о Центральной Азии (в СССР Центральную Азию называли Средней Азией), Ливии и др.
Что же касается того, чтобы пропускать деятельность под своим именем. Лимонов все делал под своим именем, даже партию собрал. Только ему не дали осуществлять политическую деятельность. В любом деле есть нюансы.
P.S. Мы смотрим фильм "Хороший американец" (продюсер О. Стоун), об этом в следующем посте. А также читаем книгу Е. Додолева "Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982".