Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Книга «Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова». Пост третий.

Мы решили начать с сегодняшних дел А. Быкова:
https://tvk6.ru/publications/news/50000/
В статье есть видео. Сегодняшний арест и дело А. Быкова связывают с тем, что Быков с 2020 имел право избираться (по закону, принятому в 2015 году, он на несколько лет был лишен этого права).
Выборы выборами, но Быков, по сути, пытается взвалить на руководство края ответственность за регион. Об этом есть в вышеприведенной статье и в видео. В видео нанятый аналитик говорит заказные слова – но это уже на его совести.
То, что Быков в последние годы лично не участвовал в деятельности местных законодательных органов – этим он взвалил на Заксобрание и на местных депутатов ответственность за край.
Если то, о чем говорит глава Счетной палаты Красноярского края о прошлогодних пожарах правда (об этом есть в видео) – это вопиющее преступление против народа (пожары были значительными и влияли на здоровье), а также это финансовое и уголовное преступление, которое должно преследоваться законом.
Что же касается того, что сегодня завели дело на Быкова, во-первых, оппоненты этим обращают внимание народа на данного человека. Например, нам стало интересно – кто такой Быков, которого все время сажают. Во-вторых, участие Быкова в законодательных органах края нужно Красноярскому краю, а не ему. Это деятельный и честный человек.
В-третьих, на данный момент Быков находится в заключении. Этим он взваливает на руководство Красноярского края ответственность за регион.
В-четвертых, если Быкова так грубо лишают возможности избираться, подставляется тот, кто этим занимается. Судя по видео, приведенному в статье, это понятно всем, даже заказному аналитику.
Что же касается деятельности Быкова, оказывается, он в конце 90-х отстоял КрАЗ от иностранного вторжения.
То есть большой бизнес Быков освоил (мы в прошлом посте писали несколько в другом ключе, но по прочтении книги, где приведены документальные факты, наше мнение поменялось). А. Быков не только освоил большой бизнес, но и отстоял российское имущество.
Именно поэтому через арест А. Быкова оказывается давление также на большой бизнес России.
Мы продолжаем читать книгу Лимонова «Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова».
Приводим цитаты из книги:

"... Татаренков, его группа убила Наумова, Войтенко.
... Настоящий Челентано — киллер Исмаилов был при Дружинине. Сидел у него в приёмной.

…(Речь идёт о деле об убийстве журналиста «Сегодняшней газеты» Вадима Алферьева. Убит зимой 96 года. Два раза ударили по голове трубой и нанесли 17 ударов в районе ягодиц и ляжек. По всей вероятности, пытались вывести ментов на ложный след: в одной из последних статей Алферьев писал о гомосексуальной мафии Красноярска. Однако писал он и о злоупотреблениях краевой администрации. Версия обвинения: якобы один из заместителей губернатора Зубова (предположительно А. Усс) пожаловался Дружинину на Алферьева. Парень Дружинина — Шахов — работал в налоговой полиции, якобы он вызвал Алферьева и убийц, — показал им на Алферьева. Однако те, по ошибке, убили не того, перепутали дублёнку. Тогда налоговик Шахов якобы показал убийцам Алферьева второй раз. По этому делу был арестован и Шахов, и его непосредственный начальник, к тому времени уже работавший начальником налоговой полиции другой области, генерал-майор Шалаков. Однако доказать причастность к делу их, а тем более Дружинина, не удалось).
...Быков, очевидно, всегда пытался объяснять всем, что за джунгли вокруг. В той же статье Тарасов цитирует Быкова ещё раз:
«Ляпа и Толмач находились под покровительством шестого отдела, под „крышей“ милиции, — говорит Быков. — И органы лишь наблюдали за тамошними разборками... Ляпа сам виноват. Некий московский авторитет посулил Ляпе большие деньги, чтобы он вошёл в совет директоров Саянского алюминиевого»".
Мы приводим цитату из книги Э. Лимонова, написанную в начале нулевых.
Ляпу могли убрать и из-за Саянского алюминиевого завода.
Татаренкова самого обвиняют в убийстве. Возможно, Татаренкову что-то обещали, и на данный момент он стрелки переводит на Быкова.
Опять-таки в 90-е люди знали друг-друга. В то время в нашем городе произошла перестрелка и многих общих знакомых посадили за убийство. Мы не живем в безвоздушном пространстве, люди друг-друга знают. Но это не повод выдвигать обвинения.
Цитата из книги:
"Текст: «Впервые Анатолий Быков сел за стол переговоров с крупнейшими игроками алюминиевого рынка страны осенью 94 года, когда во владениях металлургических магнатов Льва Черного и Дэвида Рубена вспыхнул мятеж. От их империи решил отколоться Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ). Повстанцы расторгли все договоры с хозяевами, вычеркнули их из реестра акционеров и отказались пустить послов британско-израильской алюминиевой метрополии на завод. Однако, пользуясь поддержкой федерального правительства, группа Черного-Рубена задействовала рычаги давления на краевые власти. И лишь когда КрАЗ в самые взрывоопасные дни вынул на свет свой главный козырь, когда Быков сел за стол переговоров, за которым решалась судьба металлургического комплекса края, ситуация переломилась. Завод остался российским «лишь благодаря Быкову, говорил Юрий Колпаков, тогда директор КрАЗа».
Остался российским — вроде, радоваться бы надо".
По последней цитате из книги видно, что А. Быков большой человек в российском бизнесе. По событиям последнего времени видно, что Быков влияет на политические события в нашей стране.
Сам Быков производит впечатление уверенного в себе человека, он оставляет приятное впечатление.
Нам по мере прочтения книги, также после просмотра видео из ресурса ТВК, город Красноярск и Красноярская область понравились. Жители региона, в том числе А. Быков, производят впечатление принципиальных и сильных людей.
Мы в книге дочитали до 1997 года. Кратко пишем о прочитанной части.
А. Быков после увольнения из школы, начиная с 1988 года, работал в ППО «Мебель», занимался снабжением и др.
С 1992 года Быков работал в АО «Мечта» и занимался частным охранным бизнесом.
Цитата из книги:
"Анатолий Петрович Быков о себе в интервью «Сегодняшней газете», апрель 1999 года:
«Проблемы начались с другим. Однажды ко мне пришел мой старый друг по спорту, владелец одной из первых автостоянок и рассказал о том, что недавно к нему наведались двое и предложили свою помощь в деле защиты от «возможных проблем». За свою услугу «защитники» просили сто рублей в месяц и право оставлять на стоянке 2—3 машины. Друг от этого предложения отказался, и тогда прозвучала угроза: «Отказываешься от нашей дружбы? Ты такой смелый? Смотри, придут другие, они попросят больше и ты не сможешь им отказать. Будут проблемы — обращайся».
Действительно, «другие» не заставили себя ждать, потребовав пятьсот рублей в месяц и право оставлять бесплатно десять машин. Для придания веса словам, дали два раза по физиономии, разбили лобовое стекло в жигуленке и гордо удалились.
Мой товарищ пошел в милицию, чем вызвал гнев хранителей порядка: «Вы, кооператоры, все ворюги, сами и разбирайтесь». Нашел друзей-милиционеров. Толку — никакого.
УВД и КГБ оказались не готовы к борьбе с новой, перестроечной волной преступности. Сотрудники органов не имели права на постоянное ношение оружия, каждый случай его применения грозил возбуждением уголовного дела. Органы были в шоке. Гораздо позже Ельцин издал указ, позволявший правоохранительным органам практически любого арестовывать и водворять в тюрьму. Но шел 1989 год, и надо было искать выход. Мой друг пошел к первым посетителям. Они обещали помочь, но за урегулирование проблемы и дальнейшую дружбу запросили больше, чем в первый раз.
Уже после ухода от них, мой товарищ, понял: что и первый, и вторые — это одна и та же банда. Что делать? В экстренном порядке я собрал друзей по боксу, некоторые высказались за невмешательство, кто-то откровенно испугался, но большинство решило выступить в защиту друга. На другой день, командой человек в двадцать мы пришли на стоянку, вскоре появились оппоненты и начали, как сейчас говорят, «гнуть пальцы» и рассказывать про «понятия». Очень быстро выяснилось, что они и в самом деле представляют одну группировку, а весе спектакль был организован для более эффективной реализации классической воровской «разводки». Мы не отступили, нависла угроза драки. Нас было больше, и я предложил лидеру бандитов выяснить отношения по-мужски, один на один, разрешив тем самым спор. «Лидер» не рискнул. На этом наш первый конфликт с уголовниками закончился, и начался новый период в жизни".
А. Быков был вынужден заниматься частной охранной деятельностью, но куда смотрела милиция края? Судя по книге, Быков и его окружение на милицию обстановку в крае в итоге взвалили.
Далее А. Быков разливает подсолнечное масло и продает его вместе с компаньоном.
Цитата из книги:
«Дружинин с соседом наладили производство полиэтиленовых пакетов. Дружинин предложил Быкову купить завод по разливу подсолнечного масла. Завод был структурным подразделением КрАЗа».
В дальнейшем Быков покупает акции КрАЗа и становится одним крупных акционеров организации. Именно в этот период Быков и соратники не уступают КрАЗ иностранному бизнесу.
Мы продолжаем читать книгу «Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова».

Новости 29.06.2020.

У Е. Додолева был текст об Армении:
https://russian.rt.com/world/news/758817-ssha-antikorrupcionnaya-politika-armeniya
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке (это мы об информации, озвученной в статье). Мы полагаем, России нужно поддерживать Сирию в усилиях против террористов.
Также есть принципиальный Нагорный Карабах. Россия может оказать поддержку этому региону.
У Е. Додолева был текст о Хорватии:

https://newdaynews.ru/balkans/694785.html
Россия поддерживает отношения с Сербией. Если в Хорватии имеют место быть профашистские настроения, то этим вопросом, по идее, должен заняться Евросоюз (об этом пишут в статье). Фашизм в Европе победили 75 лет назад. Мы не думаем, что ЕС приветствует такие настроения в Хорватии.

Книга «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982». Пост четвертый.

Мы прочитали очередные главы книги Е. Додолева «Брежнев, почти танкист. Попытка переворота 10 сентября 1982».
В этих главах описывается «узбекское дело» - следствие и суд по делу о коррупции. Также пишут об Азербайджане (там были обнаружены фальшивые колхозы с поддельными Героями Социалистического Труда) и о деле, которое было заведено против цеховиков в Грузии.
На сегодняшний день с Нагорным Карабахом есть вопрос. Грузия пытается идти на поводу у НАТО. Узбекистан имеет контакты с разными странами. То, что тогда не довели до конца, на сегодняшний день оборачивается худшими последствиями.
Цитата:
"В своих показаниях по этому поводу Яхъяев, в частности, отметил:
«Нет никакого преувеличения в том, что только в Узбекистане во взяточничество были вовлечены десятки тысяч людей. Главным организатором и вдохновителем массового взяточничества в нашей республике были: первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Рашидов. В каждой из областей эту руководящую роль во взяточничестве играли первые секретари райкомов партии. Такая же иерархическая система преступных связей существовала в системах министерств и ведомств Узбекистана. В свою очередь, взяточники областных и республиканских уровней подкармливали взятками своих покровителей в Центре. Эпидемия взяточничества в 70-е годы привела Узбекистан к социальной трагедии. Вследствие этого создался порочный круг, из которого не было выхода, интересы всех переплелись воедино. Достаточно было затронуть одно звено, как на его защиту бросались остальные. В 70-е годы, когда я был министром, этот преступный механизм оберегался от разоблачения Рашидовым, который пользовался поддержкой Брежнева и других. Огромная опасность для партии и государства заключалась в том, что преступники сосредоточили в своих руках политическую и экономическую власть почти при полной бесконтрольности. Хищения, взяточничество, приписки и другие должностные преступления достигли апогея в 80-е годы, когда произошла полная консолидация преступных группировок районных, областных, республиканских звеньев при покровительстве некоторых работников из Центра. Иначе говоря, образовалась настоящая мафия, преступные последствия ее деятельности долгие годы будут сказываться на всех сферах жизни. Таково истинное положение дел… Именно с приходом Чурбанова в аппарат МВД СССР в качестве заместителя министра начался новый, более бурный процесс разложения кадров в системе органов внутренних дел страны. Я заявляю это со всей ответственностью. Чурбанов причинил органам внутренних дел страны во много раз больше вреда, за небольшой отрезок времени, чем это сделал министр Щелоков за все годы руководства министерством… Вскоре в министерстве, по существу, установилось двоевластие»".
То, о чем мы писали ранее, подтверждается словами бывшего главы МВД Узбекистана. Взятки брал Чурбанов и эту систему приветствовал он.
Цитата из книги:
"Прощелоковскую трактовку противостояния приводит биограф министра Сергей Кредов: «Между руководителями двух силовых ведомств возникало множество столкновений и по другим поводам. Иногда Генеральный поручал Щелокову акции, входящие в компетенцию Андропова. Скажем, в 1972 году именно Следственный комитет МВД проводил разбирательства в Грузии, которые в итоге привели к смене власти в республике (место отправленного в отставку Василия Мжаванадзе занял Эдуард Шеварднадзе). В конце 1970 х в МВД затеяли операцию по внедрению оперативников в хлопковую отрасль Узбекистана. Щелоков пришел к Брежневу с докладом и за разрешением продолжать работу. Ознакомившись с собранными материалами, Леонид Ильич распорядился направить их… в ЦК Компартии республики для принятия мер. Это могло дорого обойтись внедренным оперативникам. Министр на свой страх и риск полгода тянул с выполнением решения Генерального, давая возможность вывести людей из операции. Да, начало будущему громкому „хлопковому делу“ положили именно милиционеры (хотя позднее лавры присвоят себе прокуроры и чекисты, которым Щелоков якобы только мешал). В 1982 м министр и вовсе создает специальную антикоррупционную группу из семи человек (в составе милицейского главка по борьбе с хозяйственными преступлениями). Сыщики успели вскрыть крупные злоупотребления в окружении главы Азербайджана Гейдара Алиева: в республике обнаружили – ни много ни мало – фальшивые колхозы с липовыми Героями Социалистического Труда во главе. Этим материалам Леонид Ильич тоже не дал ходу. В Грузии оперативники пресекли деятельность крупного цеховика, промышлявшего изготовлением фальшивого вина. В пользу государства тогда изъяли рекордную сумму – 7 миллионов рублей. Щелоков не просто был в курсе подобных операций, он участвовал в их разработке, курировал их и отстаивал перед партийным руководством страны… После смерти Брежнева антикоррупционную группу МВД разогнали. Двое оперативников попали в тюрьму по сфабрикованным обвинениям (впоследствии суд их полностью оправдал). Загадочно сложилась судьба руководителя подразделения Вилена Апакидзе: он куда то исчез на год, а вернулся полным инвалидом, без зубов, с тяжелой болезнью ног… Считалось, что задача милиционеров – ловить уголовников. Поэтому упрекать 50 го министра в том, что он недостаточно проявил себя в борьбе с нараставшей теневой преступностью, коррупцией, несправедливо. Щелоков отнюдь не чурался такой роли, а часто выступал с инициативами. Стоит присмотреться и к его близкому окружению. Так, союзный уголовный розыск возглавлял (до 1979 года) знаменитый Игорь Карпец. Очень влиятельным соратником Николая Анисимовича в течение ряда лет был Сергей Крылов, идеолог многих преобразований в министерстве, создатель милицейской академии. Зам Щелокова по милиции, куратор оперативных главков Борис Шумилин… Один из руководителей Следственного управления, Владимир Илларионов… Герой войны, много сделавший для создания института профилактики преступлений в стране, Валерий Соболев… Главком внутренних войск (при нем они приняли современный вид) генерал армии Иван Яковлев… Можно перечислять и перечислять. Все эти люди – звезды по нынешним временам. В их честь открываются мемориальные доски, устанавливаются бюсты и даже памятники (в Академии управления МВД недавно открыли памятник Крылову). Никто из них, постоянно общавшихся с Николаем Анисимовичем, располагавших обширной оперативной информацией, не считал его ни жуликом, ни стяжателем, ни коррупционером. Так, Игорь Иванович Карпец в своих воспоминаниях немало страниц посвятил Щелокову. Он пишет о министре подчас доброжелательно, подчас сердито (расстались они не очень мирно), однако и Карпец не бросает ему упреков в нечистоплотности»".
Так отзываются о Щелокове те, кто с ним работал.
С Щелоковым, скорее всего, повторяется история Берии. Берия занимался реабилитацией осужденных, возвращал народы на свою родину, также наводил порядок в КГБ и в национальной политике. Берия работал со Сталиным. Их обвинили в обратном. А заслуги Берии вообще присвоил Хрущев.
В этом случае также. Щелоков боролся с коррупцией, налаживал работу МВД, развивал страну. Щелоков работал вместе с Брежневым. Брежнева, при которым серьезно развивался СССР, пытаются обвинить в застое. Хотя это перестройка была началом развала страны и замедления развития (уже в перестройку упала производительность). А Щелокова попытались обвинить в коррупции, хотя ничего доказать не смогли.
Щелокову и Брежневу пытаются приписать то, с чем они боролись.
Е. Додолев в своей книге приводит отрывок из книги Т. Гдляна. По мнению Гдляна, если бы им дали до конца расследовать коррупционное дело, то ниточки привели бы к Брежневу. Но при Брежневе дело по коррупции и было начато. Тем более, зачем человеку, который успешно руководил социалистической страной копить богатства? Брежнев уже руководил огромной и небедной страной, зачем при этом еще и копить, заниматься коррупцией?
Цитата из книги:
«Проработавшие вместе два десятка лет, Чебриков и Крючков понимали друг друга с полуслова. Это мы почувствовали сразу. Если раньше прослушивание наших кабинетов в Ташкенте и Москве осуществлялось лишь эпизодически, то с конца 1988 г. прослушивание и звукозапись служебных и домашних телефонов руководителей следственной группы стали постоянными. Продолжалось оно и после избрания нас двоих народными депутатами СССР, вплоть до августовского дня 1991 г., после которого наши досье с визами Горбачева были обнаружены при обыске в кремлевском сейфе руководителя аппарата Президента СССР Болдина».
Может быть ниточки вели к тому, чья виза стояла на досье Гдляна и на досье тех, кто с ним работал? Мы в данном случае имеем ввиду, кто дал разрешение в какой-то мере свернуть дело по коррупции.
В книге описывается образ жизни и действия Брежнева. Это бы человечный человек - после того, как на него в Узбекистане обрушился помост, он сказал Андропову, чтобы тот не наказывал людей, так как Брежнев по своей инициативе неожиданно решил поехать на мероприятие. Также, несмотря на плохое самочувствие, Брежнев на ночь отпустил врачей домой, полагая, что людям нужно быть с семьями. В эту ночь Брежнев умер. Брежнев жил, судя по книге, в квартире. Он после работы возвращался домой, смотрел телевизор, отдыхал с семьей. Если даже была дача, это было государственное имущество. То есть Брежнев вел такой образ жизни, как и советский народ. Он жил обычной жизнью, излишеств себе не позволял.
Брежнев любил автомобили, он развивал автопром СССР.
Что же касается коррупции, мы недавно приводили мнение В. Жириновского, что при отказе от наличных, коррупция должна прекратиться (или сократиться). На это через Е. Додолева была реакция, что наличные не отменят. Во-первых, мы привели мнение об этом лидера партии ЛДПР, которая представлена в Думе. Во-вторых, раз есть реакция - скорее всего, лидер ЛДПР мыслит в правильном направлении.
Кстати, монумент Ленина размером в статую Свободы поставить во Владивостоке – хороший идеологический ход (об этом пишется в книге). Жаль, что Брежнев не успел это осуществить.

Новости 2.

Мы вчера писали про разлив дизтоплива в одной из организаций «Норникеля».
Информация об этом:

https://news.rambler.ru/incidents/44290812-prichinoy-katastrofy-v-norilske-nazvano-globalnoe-poteplenie/

https://inc-news.ru/news/overview/2:39684?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Мы обратили внимание на саму цистерну, в которой случился разлив. Это сооружение покрыто снаружи ржавчиной. Обычно такие цистерны выкрашены в серебристый цвет и содержатся в нормальном состоянии.
Опять-таки при хранении, к примеру нефти, в металлических цистернах возникают бактерии (возможно, они называются по-другому), которые проедают металл цистерны. Поэтому такие цистерны обрабатывают химикатами против бактерий и следят за рабочим состоянием емкостей.
Когда случился большой разлив в предприятии «Норникеля», мы заинтересовались владельцем корпорации. Корпорация, как оказалось, находится в частном владении. На наш взгляд, такие корпорации должны быть во владении государства. Государственные предприятия за состоянием оборудования и технологиями производства следят более строго.
Хотя вполне могли случиться и подвижки грунта, в связи с разными факторами.
Что же случилось выяснят привлеченные специалисты.
Цитата:
"По факту разлива возбуждены три уголовных дела по ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли), ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), ст. 250 УК РФ (загрязнение вод). Задержан начальник котлотурбинного цеха ТЭЦ-3 АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания»".
В таких случаях находят уж стрелочников. Но, мы полагаем, отвечать должны все. Мы против охоты на ведьм. Ответственность может быть и в финансовом плане. Интересно «Норникель» вкладывается в исчерпание последствий аварии? По идее, корпорация должна нести ответственность в этом плане.
В том же случае, ради справедливости нужно отметить, что "Норникель" о ЧП сообщил сразу:

https://www.kommersant.ru/doc/4366076
МЧС, всем службам, занятым ликвидацией аварии, «Норникелю» (руководителям и сотрудникам данной корпорации) – еще раз успешных действий по исчерпанию последствий разлива ГСМ.

Афганистан. Центральная и Южная Азия. Пост первый.

У Е. Додолева был текст об Афганистане, Узбекистане.
США были активны в Афганистане, но проблемы этой страны (или проблемы, которые Штаты создали в этой стране) на себя брать не хотят:

https://lenta.ru/news/2020/05/27/dealwiththisbyyourself/
Афганистан расшатали, гражданскую войну там устроили, а теперь за страну кто-то должен ответить. По мнению Д. Трампа – это явно не США.
Новости об Афганистане:

https://tj.sputniknews.ru/world/20200521/1031275002/bolshaya-sdelka-ghani-vozvrashchenie-lider-severnyy-afghanistan.html
Получается, США договорились с террористами «Талибан» и постепенно выводят войска из Афганистана. При этом страдают интересы официальной власти, которую до договоренности с «Талибаном» поддерживали Штаты.
Власти Афганистана пытаются решать проблемы:
Цитата из второй статьи:
«Военная ситуация
Положение официального Кабула резко усложнилось после заключения перемирия между радикальным движением "Талибан" (запрещено в России) и США в феврале.
Лишившись поддержки американских ВВС, национальная армия и полиция стали терять контроль над территориями и стратегическую инициативу.
По предварительным данным, талибам удалось захватить более 39% административных районов страны (в декабре 2019-го под их контролем было около 30%), нанося при этом существенный урон противнику.
К концу апреля потери силовиков достигли 40 убитых в день, что очень сильно деморализовало их. Контрнаступления армии быстро выдыхались из-за плохой работы службы тыла и обслуживания техники.
Сложнее всего ситуация в северных провинциях. В Бадахшане боевики захватили долину Хастак и район Яфтали-Пойин недалеко от границы с Таджикистаном, где проводят концентрацию сил. Непростая обстановка и в Балхе, на границе с Узбекистаном. Уже неделю на северо-востоке провинции идут напряженные бои, причем боевики явно расширяют занятую территорию.
По данным местных властей и армейского командования, в Бадахшан в течение апреля переброшено не менее 600 боевиков Талибана и "дружественных" организаций, большинство из членов которых наемники-уроженцы Синьцзяна (Синьцзян-Уйгурский Автономный Район в Китае, где значителен процент мусульманского населения – ред.) и стран Центральной Азии. Сообщают о боевиках запрещенных в России группировок "Аль-Каеда", "Джамаат Ансаруллох" и ИПВТ.
Захват талибами участков на государственной границе опасен не только политически. Он позволяет боевикам контролировать наркотрафик, получать дополнительные деньги на покупку оружия, боеприпасов и оплату услуг наемников, имеющих опыт войны в Сирии и Ираке. Это усиливает отряды Талибана и создает возможности экспансии через границу на север.
… Учитывая жестко проамериканскую позицию Гани, который связывает с Вашингтоном собственную власть и будущее, для Китая и Ирана Дустум может стать перспективным партнером, за которым есть и политическая влияние, и военная сила в Северном Афганистане. Возможно, могут быть возобновлены и его неформальные связи с Москвой».
В тоже время президент Афганистана А. Гани освобождает большое количество наемников:
https://tj.sputniknews.ru/video/20200529/1031322962/Afganistan-osvobodili-talibov.html
Но террористы продолжают нападать на правительственные силы и силы США. На правительственные силы нападает «Талибан», на объект НАТО - «ИГИЛ»:
https://korrespondent.net/world/4234504-v-afhanystane-22-sylovyka-pohybly-pry-napadenyy-boevykov
https://korrespondent.net/world/4215329-po-avyabaze-nato-v-afhanystane-provely-raketnyi-obstrel
В общем, в Афганистане активны террористы «Талибан» и другие террористы (ИГИЛ, еще американцы в Афганистан привлекли уйгур из Китая и др.). Все как всегда – где США, война, разруха, террористы.
В Афганистане неспокойно, можно сказать гражданская война, раз афганцы воюют с афганцами. США кинули афганскую власть и договорившись с террористами (видимо, чтобы те не нападали на войска США), активно выводят войска из Афганистана. «Талибан» и другие террористы занимаются наркотрафиком, на эти деньги воюют. Также террористы активно продвигаются на север Афганистана на границу с Узбекистаном, Туркменией, Таджикистаном и Китаем.
Подруга задала вопрос, в связи с чем власть освобождает террористов? И почему не 5000 на 5000 человек, а 5000 на 1000. Я ответила – формально есть договоренность
«освободить 5 000 заключенных боевиков в обмен на 1 000 сотрудников сил безопасности Афганистана». На деле А. Гани проамериканский политик, что США скажут, то и делает. Это США договорились с «Талибан», а не власть Афганистана. Пока США выводят войска из Афганистана, «Талибан» американские войска не трогает. Взамен на это афганские власти освобождают осужденных боевиков. Хотя освобождают террористов, владеющих оружием и это освобождение не в интересах афганской власти (это не шутки: пять тысяч бандитов, умеющих воевать против власти - на свободе).
А президент Гани думает, что удерживается у власти, благодаря США. Хотя Гани уже договаривается с теми политиками, которые выступают за освобождение Афганистана от террористов и развитие страны (экс-премьер Абдулла Абдулла и военный Абдул-Рашид Дустум).
В тоже время официальные власти и движение «Талибан», скорее всего, ссорят извне:

https://korrespondent.net/world/4210582-talyby-otkazalys-ot-perehovorov-s-delehatsyei-vlastei-afhanystana
Это власть Афганистана должна была договориться с «Талибан», а не США.
Раньше была информация, что есть идея сесть за стол переговоров при посредничестве России. Раз страну расшатали, чтобы прийти к миру, афганской власти, возможно, стоит поменять третью сторону при договоренностях. Но как все сложится покажет время.
Подруга заинтересовалась – нашим-то (бывшим соцреспубликам) что в данной ситуации делать? Я ответила – это зависит насколько глубоко эти страны вписались в совместные с Афганистаном проекты. Об этом в следующем посте.

Ближний Восток.

https://riafan.ru/1268194-siriya-novosti-15-aprelya-22-30-mezhdousobnye-stychki-i-poteri-sna-v-aleppo-v-khasake-zaderzhan-bukhgalter-ig
Цитата: «Агентство Step News сообщает, что через погранпереход «Хавар-Килис» на севере провинции прибыл конвой с раненными и убитыми членами «Сирийской национальной армии». По информации источника, всего в Сирию вывезено около 125 боевиков, которые были завербованы Турцией для участия для участия в боях в Ливии на стороне нелегитимного Правительства национального согласия (ПНС). Всего в Сирии союзники Анкары открыли четыре рекрутских центра, где вербуют боевиков для участия в боевых действиях в Ливии. Каждому из потенциальных наемников обещано ежемесячное денежное довольствие в размере 2,5 тысячи долларов США.
Как передает Сирийская обсерватория по правам человека (SOHR), на севере провинции в городе Джераблус боевики «Сирийской национальной армии» устроили перестрелку с бойцами ранее союзного ополчения из племени Аль-Джасат. Источник не приводит информации о причинах конфликта, однако по предварительным данным, потери понесли обе стороны. Днем ранее в соседнем городе Джандарис также отмечалось столкновение между двумя группировками, входящими в состав СНА, ранения также получили несколько человек».
Во-первых, Турция на основании войны в Сирии, пытается распространять войну в Ливии. Это нехорошо.
Во-вторых, есть стычки между разными группировками террористов - Турция может не справиться с террористами. Одно дело использовать бандитов в своих целях, другое – ими управлять и находить общий язык. Если использовать бандитов в своих целях, впоследствии их трудно призвать к порядку.

Цитата: </b> «Как передает ливанское новостное агентство Al Masdar, «Хайят Тахрир аш-Шам» заявила о создании трех новых бригад в рамках подготовки к широкомасштабному контрнаступлению на позиции сирийской армии. В настоящее время в провинции действует режим прекращения огня, введенный после переговоров президентов РФ B Турции в Москве 5 марта. Однако группировка отказалась от соблюдения условия перемирия».
Получается, режим прекращения огня, объявленный Турцией, не работает. Террористы заново вооружаются и собираются наступать на позиции сирийской армии.
Цитата:«Источник также сообщил, что «Хайят Тахрир аш-Шам» распространила в сети Twitter видеообращение последователей, предположительно снятое у города Найраб. Боевик на видео обещает, что будет обезглавливать турецких военнослужащих, которые проводят патрулирование в указанном регионе по трассы М4, часть которой всё еще удерживают террористы. По информации военных аналитиков, видео появилось в сети в то же время, когда боевики столкнулись с турецким военным патрулем у Найраба».
Турция думала, что при поддержке России призовет к порядку террористов. В чем-то подкупит террористов, разрешив террористам сохранять за собой сирийские территории. А в это время Турция продолжит вторжение в Сирию. Но террористы думают иначе – это военные бандиты. С ними Турция, похоже, не справляется. Террористы угрожают также турецким военным.
Есть тенденция возвращения беженцев в Сирию. Руководство Сирии создает условия для этого:

https://tass.ru/obschestvo/8220479
Британии бы коронавирусом заняться, а не специализироваться на «химическом» вопросе:
https://ria.ru/20200410/1569836497.html
Похоже, в Сирии активизировался Иран:
https://svpressa.ru/war21/article/262023/
Россия в последнее время заняла протурецкую позицию. Иран в связи с этим активизировался в Ираке и Сирии. Иран пытается уговорить иракцев и сирийцев стать шиитами. Иран в своих действиях зачастую копирует США и особо в таких действиях не преуспевает. На данный момент большую опасность представляет коронавирус.
Иран и Ирак сильные страны, народы этих стран должны сделать правильный выбор.
А то, что шиитский Иран активизировался в соседних странах – за что боролись. Если сотрудничать с Эрдоганом, ожидаемо, что Ближний Восток выступит против этого. Еще одна статья в тему:

https://ria.ru/20200328/1569276558.html
Кому война – кому мать родна. Под видом медицинских средств США передают боевикам оружие.
В сухом остатке дела на Ближнем Востоке обстоят так. России на Ближнем Востоке нужно сотрудничать с Сирией. Турция ведет проамериканскую захватническую политику – это соседним странам не нравится (Ирану, Сирии, Ираку и др.). Россия тем, что сотрудничает с Турцией тоже ведет проамериканскую политику. США уже застряли в Афганистане. Если придерживаться проамериканской политики, Россия может надолго застрять в военных операциях на Ближнем Востоке.
Турции желательно найти общий язык с соседними странами. На сегодняшний день самую большую опасность представляет коронавирус. Если сообща коронавирус не победить, то и туристов не будет. А также страны не будут покупать зарубежную продукцию (закрытые границы и др.). Все это ведет к понижению доходов. Не будет доходов, нечем будет кормить народ. Кстати, не на что будет и воевать. Хотя воевать при любых доходах не стоит.
Всем странам Ближнего Востока – мира и процветания.

Ближний Восток 27.02.2020.

Турция обстреливает ВКС России:
https://ria.ru/20200227/1565288512.html
А зачем перемирие, чтобы Турция набралась сил для продолжения войны в Сирии? Раз уж начали, нужно победить террористов:
https://vz.ru/news/2020/2/27/1026117.html
Турция бьет по нашим самолетам и сирийским войскам, а Сирия и Россия должны разрешить полет турецких беспилотников над Сирией? Чтобы Турция ещё больше развоевалась?
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e57d7919a7947c72f3ff1f1

Сирия 22.02.2020.

Турция воюет в Сирии:
https://vz.ru/news/2020/2/21/1025171.html
Позиция Гуттериша с формальной точки зрения понятна. Но нужно учесть, что ООН проамериканский:
https://russian.rt.com/world/news/721016-gensek-oon-siriya
Но, если не победить террористов, в Сирии война будет идти бесконечно. Нужно очистить Идлиб от террористов. Тогда наступит мир. На данный момент Турция мешает в борьбе против терроризма.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7818333
Похоже, США Франции (совместно с Германией и Испанией) разрешили создавать военный самолет. Макрон за это разрешение расплачивается антироссийскими заявлениями в Польше, также антисирийскими и антироссийскими заявлениями по Ближнему Востоку.
Цитата: «Сколько беженцев в Идлибе
По словам Макрона, Европе угрожает приток 2 млн беженцев из Идлиба. Между тем, согласно официальным сирийским данным, население всей провинции Идлиб до войны составляло 1,5 млн человек (данные на 2011 год), а в руках боевиков сегодня остается не более половины ее территории.
В то же время в лагерях на территории Турции находятся до 3,5 млн сирийских беженцев, которым Анкара закрыла дорогу в Европу в 2016 году в рамках миграционной сделки с ЕС, чем смогла купировать самый острый миграционный кризис в истории сообщества. В обмен Евросоюз выплатил Турции €6 млрд "на содержание беженцев".
В Брюсселе опасаются, что Анкара может использовать ситуацию на севере Сирии в свою пользу и огромные потоки беженцев из арабской республики и Турции могут в любой момент быть направлены на европейский континент».
Во-первых, во всем Идлибе до войны изначально было 1,5 млн. человек. Тем более, что в руках террористов остается не более половины провинции. В Идлибе, судя по статье, 2 млн. беженцев никак не наберется.
Во-вторых, если Турция получила 6 млрд. евро на содержание беженцев, как тогда Турция может угрожать Европе открытием границ? В этом случае Турция не придерживается договоренностей.
К тому же, в каких условиях содержатся сирийские беженцы в Турции и какую долю из 6 млрд. евро Турция на них потратила?
Подруга высказала мысль – если Турция выведет войска из Сирии и война в этой стране прекратится, 3,5 млн. беженцев сирийцев вернутся на родину. Но Турция войска из Сирии не выводит и продолжает поддерживать террористов. Создается впечатление, что Турции выгодна война в Сирии, чтобы зарабатывать на беженцах, также чтобы держать в ежовых рукавицах Европу, ещё для перекладывания турецких проблем на Сирию.
Кстати, США провели смоделированные учения:

https://iz.ru/979276/2020-02-22/pushkov-otcenil-ucheniia-ssha-s-imitatciei-iadernogo-udara-po-rossii
Цитата: «Ранее, 22 февраля, в Пентагоне заявили, что Соединенные Штаты провели «мини-учения», в рамках которых они нанесли сымитированный ответный ядерный удар по территории России. В смоделированной ситуации Россия совершила ограниченную атаку ракетами малой дальности на объекты НАТО в Европе».
Судя по учениям, США собираются продавать оружие в Европе. Ну раз выставляют Россию угрозой. Интересно, как в этих условиях будет развиваться производство французского оружия и самолетов, если США хотят продолжить реализацию оружия в Европе?
Сами учения очень неполиткорректные. Во-первых, Россию ссорят с Европой. Во-вторых, России угрожают ядерным ударом.
Мы уже писали, что относительно Турции нужно вводить экономические санкции, чтобы эта страна перестала воевать в Сирии. Если Россия Турцию на себя не возьмет, Ближний Восток взвалится на США. Может быть, в этом случае Штатам будет не до угроз.

Биатлон.

https://lenta.ru/news/2020/02/22/loginov4/
Отбили ли это один вопрос, на спортсмена перед соревнованием оказали давление. «Он сможет принять участие в эстафете 22 февраля» - как после обысков еще выступит Логинов, вот в чем проблема. Обыск, полиция - все это оказывает на человека влияние. А перед соревнованием тем более.
Союз биатлонистов России может пожаловаться на члена IBU, который допустил отрицательное влияние на российского спортсмена перед стартом.

Книга Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету». Пост третий.

Мы решили поподробнее остановиться на экономической причине гибели В. Листьева. Статья в тему.
https://gorod55.ru/news/society/01-03-2016/tayna-ubiystva-vlada-listieva0
Цитата: «Запрещенная версия
После отстранения от дела Влада Листьева и выхода в отставку, бывший Ген прокурор РФ Юрий Скуратов написал книгу, в которой изложил версию, по которой удалось продвинуться максимально близко к разгадке, но которая была официально запрещена на финальной стадии перед раскрытием дела.
Логика наиболее вероятной версии по мнению Скуратова/Трибоя была такой:
Влад Листьев, благодаря природному таланту и высокому профессионализму становится самым любимым и значимым журналистом России в 90х годах. Он король прямого эфира, его слову доверяют все без исключения, его программы могут начинать и прекращать забастовки и на сто процентов управлять общественным мнением. Из скучного советского телевидения главный канал превращается в прототип нынешнего ОРТ. После перестройки журналистика начинает цвести, а финансовое состояние телевизионных СМИ наоборот загнивать».
Мы бы не согласились с формулировкой – скучное советское телевидение. Программы советского телевидение выпускаются до сих пор – КВН, «Что? Где? Когда», «Песня года», «Человек и закон». В советском телевидении были программы «А, ну-ка девушки», «Клуб кинопутешественников», «В мире животных», замечательная «Кинопанорама», «Международная панорама», прекрасная передача «Вокруг смеха», юмористическая передача «Кабачок 13 стульев», «От всей души», «В гостях у сказки», «АБВГДейка», «Утренняя почта», «Очевидное невероятное», «Музыкальный киоск», «Здоровье» и др. Тот же легендарный «Взгляд» был создан на советском телевидении. По телевизору транслировали замечательные мультфильмы, кинофильмы. Это были свои, оригинальные передачи, а не лицензионные. Советское телевидение, как и заметил тележурналист Мукусев, было высококачественным. Как зацвела журналистика в 90-е Мукусев отметил в интервью «Огоньку». А вот почему финансовое состояние телевидения начинает загнивать в это время – возникает вопрос.
Цитата: «Листьев выносит проблему финансовой необеспеченности телеканала на обсуждение с президентом Ельциным и делает это в прямом эфире.
В это же время на экранах телевизоров появляются первые рекламные ролики, расчет за которые происходит, как правило, без документов, деньги в офис Останкино в коробках из-под ксероксов текут прямиком из ОПГ.
Владельцами эфирного времени на 1 канале становятся сначала 3, а потом 2 компании – «ИнтерВид» и «Премьер-СВ». И если в первом случае деньги поступают прямиком в руки продюсера телепередач на 1 канале Листьева, то во втором в руки непосредственно Сергея Лисовского».
Доступ к телевизионным деньгам дали ворам и бандитам – поэтому финансовое состояние телеканалов ухудшается. Листьев, судя по приведенной информации, пытается решить проблему через Ельцина. Или же Листьева подтолкнул к обращению к Ельцину Березовский, чтобы ему было проще оформить приватизацию ОРТ. Это только кажется, что Березовский имел вход много куда и имел влияние. Проблему, возникшую после гибели Листьева Березовский решил через подругу Н. Ельциной, но не через Ельцина. Крутым и богатым был Листьев. И через него (Листьев имел доступ к телевизионному эфиру) достучаться до Ельцина можно было. А самостоятельно Березовский ОРТ (Первый канал) не приватизировал бы.
Цитата: «Благодаря Листьеву, телевизор в середине 90-х смотрела вся страна. Значимость и главное денежность телевизионного эфира к 1995 году тоже смогли оценить все: и государство, и криминалитет, и спецслужбы, и первые олигархи».
За счет умения адаптировать зарубежные лицензионные программы Листьев вместе со своими сотрудниками в условиях развивающегося капитализма сделал ОРТ (Первый канал) рейтинговым. А рейтинг – это деньги. Цитата: «За эфирное время начинается настоящая бойня, в которой крохи достаются самому каналу, а основная часть денег идет дальше через фирму Лисовского.
Самым хитрым в этой войне оказывается не кто иной, как Березовский. Он уговаривает Ельцина подписать указ о приватизации 1 канала по схеме: половина государству, половина «ЛогоВазу» (компании Березовского), он же предлагает назначить директором ОРТ талантливого и авторитетного медиа-менеджера, Владислава Листьева.
Ельцин подписывает указ, а Листьев оказывается без выбора – основные средства на развитие канала должны поступать от рекламодателей. Государство при этом становится не инвестором, а выгодоприобретателем, потому что спрос в 1995 году на рекламу на 1 канале колоссальный».
Раз рейтинг это деньги, а ОРТ (Первый канал) в то время был смотрибельным, нашелся и тот, кто решил своровать результаты труда Листьева и сотоварищи. Этим человеком оказался Березовский. Б. Березовскому это разрешили сделать, ему разрешили приватизировать ОРТ (Первый канал). Причем для достижения своих целей Березовский использовал самого Листьева.
Цитата: «Единственно правильное менеджерское решение для Листьева – это завести все финансовые потоки от рекламы на счета 1 канала, а значит контролировать поступления лично. Для того, чтобы уладить юридические моменты и до конца разобраться в ситуации, Листьев объявляет 4х месячный мораторий на рекламу, который должен был вступить в силу 1 марта 1995 года».
Листьев, видимо, решил остановить воровство.
Цитата: «После того, как Листьев озвучивает Лисовскому свое решение о переделе рекламного рынка, в его адрес сразу начинаются прямые угрозы и, как выражается сам Влад, неприкрытые «наезды». Лисовский осознает, что договориться с Листьевым не удается, запугать тоже. Однако же потеря денег от рекламы на канале означает верную смерть Лисовскому.
В этот период неугодных журналистов и общественных деятелей ликвидируют одного за другим, заказные убийства носят массовый характер, а потому Влад Листьев начинает опасаться за свою жизнь. Он говорит друзьям и родным, что дела его по части решения вопроса безопасности очень скверны, и буквально за сутки до своего убийства Влад с супругой приезжают в офис «ЛогоВаза» на беседу с Березовским, в ходе которой просит помощи и защиты своей жизни и семьи.
Березовский, возможно обещает помочь, но осознавая какого уровня «наезд» организован на Листьева решает не вмешиваться, потому как уже априори имеет 50% акций ОРТ, а стало быть и Листьев ему по факту более не нужен. Своим невмешательством он делает гибель Влада неизбежной.
1 марта 1995 года, в день убийства, Березовский улетает в Лондон».
Березовский не только не вмешался в конфликт Лисовского и Листьева, он еще и подставил Листьева. Березовский не перевел отступные от ОРТ (100 млн. долларов) Лисовскому. Эти деньги Листьев попросил Березовского перевести Лисовскому. Березовский сказал, что переведёт через 3 месяца.
Википедия об этом пишет:
«По материалам Хлебникова, в одном из докладов сотрудник столичного РУОПа отмечал, что Листьев опасался нападения и в конце февраля рассказал ближайшим друзьям, за что его могут убить. Когда он решил покончить с монополией на рекламу, к нему явился Лисовский и потребовал возместить ущерб в размере 100 миллионов долларов, пригрозив расправой. Листьев сказал, что нашёл европейскую компанию, которая готова платить за право распоряжаться рекламным временем на ОРТ гораздо больше — 200 миллионов долларов. Согласно Хлебникову, Листьев обратился к главному финансисту ОРТ Борису Березовскому с просьбой провести операцию по выплате 100 миллионов Лисовскому. Хлебников писал, что деньги были переведены на счёт одной из компаний Березовского, и что Березовский пообещал перевести средства Лисовскому через три месяца».
Три месяца большой срок. Тогда счетчик за каждый день включали. Подруга задумалась – если Березовскому уже принадлежали 49% ОРТ, зачем ему придерживать 100 млн. долларов и подставлять Листьева? Я на это ответила – тогда в стране была преступность. Если бы владельца 49% акций ОРТ пристрелили, эти акции перешли бы к другому. Березовский это понимал. Поэтому подставил Листьева.
Цитата: «Всенародная любовь и популярность не смогли защитить Влада от двух пуль, выпущенных на лестничной площадке подъезда киллером Агейкиным (бывшим десантником и членом питерской ОПГ). Первая пуля пронзила плечо, вторая височную долю гендиректора 1 канала.
Смерть всенародного избранника потрясает общественность и наводит ужас на журналистскую тусовку Москвы. Со смертью Листьева циничное заказное убийство ради денег и власти заходит в дом каждого, живущего в России. Становится совсем очевидна копеечная стоимость человеческой жизни. Шок и ненависть, столичные улицы тонут в толпах людей и цветов.
Президент Ельцин в прямом эфире извиняется за то, что не уберег легенду и берет расследование под личный контроль.
Не сразу, но через год по делу сформирована, наконец, профессиональная следственная команда, которой руководили Скуратов и Трибой. После тщательных проверок и отработок всех версий, включая отслеживание шлейфа конкретных преступных ОПГ, следственной группе удается выяснить, что наиболее вероятная причина убийства Владислава Листьева – деятельность на посту ген директора 1 канала, а именно передел сферы влияния за средства от рекламы на канале.
Наиболее вероятным заказчиком преступления является Сергей Лисовский. Исполнителями – члены питерской преступной ОПГ, братья Агейкины.
Наиболее вероятно, что Лисовский не единолично принимал решение о ликвидации Листьева, над ним стояли авторитеты Питерской ОПГ, а над авторитетами еще кто-то.
Несмотря на наличие в материалах дела достаточного количества улик и свидетельских показаний, Сергея Лисовского не позволяют привлечь к ответственности приказом свыше. Через короткое время прямые подозреваемые в исполнении заказа, братья Агейкины, уходят в мир иной.
А следователь Трибой и Генпрокурор Скуратов отстраняются от дела.
Личный контроль Президента Ельцина над делом продлился до момента его ухода со своего поста, ни один подозреваемый из версии Скуратова/Трибоя так и не был привлечен к ответственности.
По истечении срока давности, через 15 лет, 200 томов уголовного дела о смерти Влада Листьева списали в архив, однако по причине не утихающих требований неравнодушной общественности Президент РФ, В. Путин, отдал приказ о возобновлении дела о раскрытии убийства В. Листьева».
Мы не думаем, что Лисовский сам заказывал Листьева. Возможно, он перенаправил на Листьева тех, кто его крышевал и кому Лисовский платил за крышу. Но подставил Листьева Березовский.
Цитата: «Надежда умирает последней
И Ю. Скуратов и П. Трибой сегодня без оглядки и прямо говорят о том, что дело Влада Листьева могло быть раскрыто и в 90е, и может быть раскрыто сейчас. В силу закона о презумпции невиновности никто из них не обвиняет фигурантов дела напрямую, но недвусмысленно намекают н а то, что заказчики Влада Листьева и по сей день публичны, а стало быть, даже по прошествии 21 года со дня его смерти, никто не имеет возможности довести дело до раскрытия.
И все же масштаб личности убитого, а также наличие острого, не утихающего десятилетиями интереса общественности и журналистского сообщества к данному делу оставляет хоть и призрачную, но все-таки надежду на справедливое возмездие.
Материал подготовлен на основе открытых источников».
Цитата из книги Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету»:
Цитата: «Версия Леонида Кравченко
…Листьев понимал, что прекрасные программы, которые остались с советского времени – детские, молодёжные, та же несчастная «Играй гармонь», после которой в СССР построили три новых фабрики по производству гармоней – проживут и без рекламы, а для того, чтобы выжила любая современная программа‑получасовка, ей нужно как минимум пару выходов рекламы – без этого она умрёт, потому что не оправдает расходы на её создание. И Листьев сделал мудрый ход, ставший одновременно его ошибкой: на полгода вообще отменил рекламу на первом канале. Его конкуренты по существу должны были подохнуть, ведь, повторяю, лучшие программы, созданные в советское время, могли жить без рекламы. Конкуренты были в ужасе, многие обращались ко мне: «Леонид Петрович, попробуйте поговорить с Листьевым, у вас же с ним сохранились связи, а с Любимовым вы даже дружили… Убедите их…» Сделать я, конечно, ничего не мог. Более того, у меня вдруг возникла острейшая внутренняя боль: я стал бояться, что произойдёт какая‑то беда. Во мне жило стойкое ожидание беды. И она произошла».
Бывает так: читаешь с увлечением чьи‑либо мемуары и диву даешься, – так интригующе и занимательно, а потом доходишь до эпизода, тебе досконально известного, и книгу нафиг закрываешь, понимая, что игра интерпретаций перечеркивает ценность фактуры.
Удивительный замес фактов + домыслов.
Да, Листьев ОБЪЯВИЛ о моратории на рекламу. Но! Но решение об этом моратории принял… Березовский. То есть само решение было коллегиальным и драйвером инициативы выступил соратник Бориса Абрамовичам – Бадри Патаркацишвили. И действительно задачей моратория было отсечь от рекламных бюджетов Лисовского и других игроков (включая экс‑соратников Листьева – Горожанкина, Демидова, Любимова и Разбаша).
После путча «Останкино» продавало рекламным агентствам эфирное время по стандартной цене, а те перепродавали его, иногда за бартер. Кроме того, пошла джинса (т. н. «черный нал» за пиар, тоже черный порою). Лидером рекламного рынка на ТВ была компания Premier SV. Ребята Лисовского закупали мексиканские сериалы («Богатые тоже плачут» и т.п.), получали под них рекламные заказы и передавали права на показ «Останкино». В каждой серии минут десять рекламы, и за каждую минуту Premier SV получал по $8 тыс. Прибыль была свыше 500%.
Было аккредитовано в «Останкино» 14 рекламных агентств. Они, собственно, и владели фактически Первым каналом.
«ИнтерВИД» Горожанкина не соизмерим был с концерном Лисовского. Все попытки консолидировать поступления бабла заканчивались провалом, Листьев и коллеги не могли ничего сделать в этом смысле.
Березовский предложил акционировать канал и сделать его условно говоря народным (по образцу его терпящего крах АВВА – Автомобильного Всероссийского альянса). Аналогичные предложения Влада и его партнеров поддержку в Кремле не находили. Но вот БАБ сумел сделать так, что в конце ноября 1994 года Ельцин подписал‑таки указ об акционировании «Останкино».
Борис признавал:
«Я абсолютно понимал, что в 1994 году, когда появилось много людей, заработавших много денег и ставших значительно более независимыми от государства, чем при советской власти, а коммунисты после проигрыша на выборах в Думу попытаются взять реванш, будет нужен независимый от государства телевизионный канал – мощнейший инструмент политической борьбы. В то время экономика не была такой сильной, реклама не могла покрывать расходы на содержание телевидения. И поэтому оно могло быть только политикой, что, собственно, и продемонстрировали в 1996 году ОРТ и НТВ, решив исход выборов в пользу Ельцина. Так же, как в 1999 году ОРТ, уже в борьбе против НТВ, решило исход в пользу Ельцина‑Путина против Примакова‑Лужкова».
Вполне допускаю, что БАБ был заказчиком устранения Листьева, но мотивация то была иная.
Мораторий? Конечно, нет.
Однако вот в чем дело: Кравченко = 100% авторитет в данном вопросе, учитывая его былую позицию в ТВ‑социуме. И многие тиражируют эту благоглупость, именно учитывая значимость спикера.
Причем у меня, например, нет сомнений, – Леонид Петрович не выдумал эту версию, он просто ДОДУМАЛ. Ну, как бы вычислил.
Однако ДУМАТЬ и/или ЗНАТЬ – не одно и то же».
В статье, которую мы привели (первая ссылка), а также Кравченко в своем интервью, и Е. Додолев в своей книге говорят об одном и том же. Но с разных точек зрения.
А история одна и та же.
В сухом остатке экономическая подоплека убийства Влада Листьева выглядит так.
Для начала мы хотели написать о семье Листьева. В. Листьев всегда производил впечатление человека, у которого был сильный отец, поддерживавший сына. Если прочитать биографию Листьева, так и было. Пишут о бараке, в который привезли Листьева после рождения. Так страна восстанавливалась после Второй мировой войны. Тем более, отец Листьева съездил на работу за границу и заработал на квартиру. Опять-таки брак матери после ухода отца мог быть не совсем удачным. Но это жизнь, браки бывают разными. Листьева воспитал отец. Листьев самостоятельно выучился и заработал себе на жизнь. Листьев не производил впечатление человека нуждающегося или человека из асоциальной семьи.
Почему отец Листьева взял на себя чужие проблемы и ушел из жизни таким образом, мы не знаем. Но, что Листьев, что его отец, судя по их биографии были людьми, умеющими зарабатывать. Причем зарабатывать серьезные деньги. Это важно.
Если же вернуться к экономическим причинам убийства, картина убийства выглядит так.
Листьев в условиях капитализма, который зарождался в России, создал рентабельный телеканал и стал его гендиректором. С этого канала кормилось много людей, а каналу доставалось мало.
«И действительно задачей моратория было отсечь от рекламных бюджетов Лисовского и других игроков (включая экс соратников Листьева – Горожанкина, Демидова, Любимова и Разбаша).Эти люди имели доход с ОРТ (Первый канал). Березовский увидев какие деньги крутятся на ОРТ, решил подзаработать – присвоить труд Листьева и тех, кто создавал смотрибельные передачи. Речь идет о тех, кто создавал передачи, а не о тех, кто кормился с рекламы на ОРТ.
Березовский решил приватизировать ОРТ. Но не отвечать за ОРТ. 49% акций этому способствовали – и деньги будут идти, а ответственность на государстве и тех, кто работает на канале.
Е. Додолев пишет в своей книге «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету»:

«Много воды с той поры утекло. Воды соленой, как слезы, пот & кровь. Никто ведь не понимал тогда, что большая политика делается маленькими манипуляторами».
Богатым и крутым человеком, который самостоятельно сделал карьеру и в условиях зарождающегося капитализма сделал ОРТ рентабельным, был Влад Листьев. Листьев был талантливым тележурналистом (журналист + внешность + харизма), которому было что предложить – интересный канал, рейтинговые передачи, возможность воздействовать на умы людей через телеэфир. А Березовский был мелким манипулятором и вором.
Самостоятельно Березовский не смог бы приватизировать ОРТ. Тем более, Березовский судя по фактам, приведенным в книге Е. Додолева, не особо и вхож был в высшие эшелоны. Березовский организовал Листьева на обращение к президенту России через экран, чтобы государство взяло ответственность за ОРТ (в том числе и в финансовом плане).
Под это Березовский обратился к Ельцину с просьбой о приватизации. Он это обосновал тем, что возьмет на себя 49% ответственности за ОРТ (в том числе и финансовой ответственности). Ельцин пошел на приватизацию канала. Мы не думаем, что Березовский ставил в известность Листьева о том, что собирается выкупать 49% акций ОРТ. После того, как Ельцин разрешил приватизацию, Березовский, скорее всего, поставил об этом в известность Листьева. Еще подчеркнул, что вхож в высокую власть. В общем, Березовский манипулировал людьми и плел интриги. Но свою нужность Листьеву и ОРТ Березовский обосновал тем, что оттеснит остальных, кто кормится с рекламы на ОРТ. Березовскому нужно было найти общий язык также с Листьевым.
После того, как 49% акций ОРТ стали принадлежать Березовскому, он руками Листьева объявил мораторий на рекламу на телеканале с целью, чтобы отсечь остальных претендентов на прибыль от рекламы на ОРТ.
Скорее всего, кто кормился от рекламы на ОРТ, узнали о планах Березовского о моратории и ему стали поступать угрозы. Березовский знал, что угрозы не пустые, на его жизнь один раз уже покушались. Собственно, угрозы и должны были поступать Березовскому. Он же присвоил 49% акций ОРТ, что оттеснило остальных претендентов на доход от канала.
Скорее всего, Березовского еще не устраивал и сам звездный, богатый и самостоятельный гендиректор ОРТ. Возможно, если бы остался жив, Листьев не дал бы воровать Березовскому.
На этом фоне Березовский подставил Листьева. Листьев решил откупиться от Лисовского. Непонятно только его решение перечислить деньги на счета Березовского, чтобы тот направил средства Лисовскому. Можно было, наверное, напрямую перечислить. В общем, Листьев доверился владельцу 49% акций ОРТ Березовскому. Березовский подставил Листьева, деньги вовремя не перечислил, сказал, что перечислит их через 3 месяца. А что сказал Березовский Лисовскому остается только гадать. В общем, перенаправил недовольных собой на Листьева. По сути, должны были покушаться и должны были убрать Березовского.
Раз улетел первого марта в Лондон, Березовский, наверняка, знал, что на Листьева в этот день будет покушение. И Березовский предполагал общественный резонанс от смерти Листьева. Этим Березовский убирал и своих оппонентов (всех, кто был недоволен тем, что 49% акций отошли к Березовскому и тех, кто терял деньги при моратории на рекламу), а также избавлялся от самостоятельного и небедного Листьева.
Все это нужно было Березовскому ради одной цели – ради денег. Плохо, когда нищим людям (не заработавшим себе на жизнь и не умеющим ответить за производство) разрешают приватизировать государственную собственность.
Поэтому прав Кравченко, когда говорит, что Листьева убрал Березовский.
Прав Додолев, который утверждает, что идея моратория рекламы на ОРТ исходила от Патаркацишвили и Березовского.
Правы Скуратов и Трибой, которые утверждали, что заказ на Листьева как бы исходил от Лисовского. Во всех этих утверждениях есть свое зерно правды.
Плохо, что Листьев решил деньги Лисовскому перечислять через Березовского. Возможно, сработала вера в власть – власть кому попало не будет доверять 49% государственного канала, видимо, решил Листьев.
Как бы там ни было Листьева убрали, 49% акций остались за Березовским. Скорее всего, кого нужно, он оттеснил от доходов ОРТ. Но кому суждено умереть от чужих рук, от судьбы не ушел, Березовского все равно убрали, но в Британии.
Березовский после смерти Листьева вместо него, вероятнее всего, поставил угодных ему людей.
Кто впоследствии зарабатывал на ОРТ (Первым канале) мы рассматривать не будем. В данном случае речь идет о Листьеве.
Что же касается Лисовского, у Балабанова есть фильм «Жмурки». Балабанов снимал жизненные фильмы. Я думала конец фильма это перебор. Но как показывает жизнь — и такое бывает.
Википедия пишет:
«В книге «Влад Листьев. Пристрастный реквием» рассказано, что Листьев был «смещён» с должности президента компании своими коллегами (его место занял Александр Любимов).
В 1994 году стал инициатором автошоу «Гонки на выживание», которые ежегодно проводятся с 1996 года в различных городах России.
В январе 1995 года Листьев ушёл из телекомпании «ВИD», став генеральным директором новой телекомпании Первого канала ОРТ».
Цитата из книги Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету»:
"52. Кира Александровна Прошутинская рассказала мне, как ВЛ стал гендиром Первого канала:
«В разговоре потенциальных совладельцев ОРТ мы с Малкиным представляли нашу компанию (ATV. – Е.Д.), Разбаш с Листьевым, естественно, – „ВИD“, ну а Лесневская – свое РЕН ТВ. На риторический, как ей казалось, вопрос Ирэны: „А тебе это надо?“ – Влад ответил неожиданно. Я сидела рядом и видела, как у него загуляли желваки: непросто ему было. Несколько секунд он просто молчал, потом выдавил: „Да, Ирэна, мне это нужно!“ В комнате повисла тишина. Всем стало неловко, что вынудили человека открыто сказать, чего он хочет»".
Видимо, Листьев тем, что занял пост гендиректора, ответил за смещение с должности президента компании «ВИD». Как прочитаем следующую часть книги, напишем.