Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Обо всем 2.

https://www.bbc.com/russian/news-54248359
Цитата: «Американское управление по аэронавтике и исследованиям космоса (НАСА) объявило о выделении 28 млрд долларов на осуществление космической программы "Артемида-3" - второго пилотируемого полета на Луну.
Экипаж будет состоять из двух астронавтов - мужчины и женщины. Полет планируется осуществить к 2024 году, но это будет зависеть от того, насколько быстро Конгресс одобрит выделение 3,2 млрд долларов на создание лунного модуля».
https://www.vesti.ru/nauka/article/2566120
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11486101
Если внимательно прочитать вышеприведенные публикации, выясняется, что в освоении Луны заинтересованы США. НАСА просит у Конгресса деньги для этих целей.
Почему-то к этой теме подтягивают и Россию. Китай как бы согласен сотрудничать с Россией в плане Луны. Но пока заключены о российско-китайские договоры о намерениях. А также разосланы приглашения другим космическим агентствам с предложением присоединиться к лунной программе.
Создается впечатление, что Китай мудрый и понимает, что, если Россия и Китай осуществят лунную программу, США может присвоить лавры себе. То, что США в 70-х летали на Луну, было давно. С тех пор США на Луну не летали и не сделали этот проект общедоступным для других стран. К примеру, советским МКС пользовались все. Россия (правопреемник СССР) своими достижениями в плане космоса делится и этими достижениями пользуется весь мир. Если что-то сделано основательно, этим можно делиться. Наверное, полеты на Луну были. Но насколько этот проект был законченным и каковы достижения США в этом плане? Вот в чем вопрос. Возможно, Россию в лунный проект поэтому и подтягивают, чтобы Россия на себе вывезла эту программу.
Впрочем, это гипотеза.
На наш взгляд, при освоении космоса нужно учитывать политику, а также кому достанутся лавры - кто после осуществления проекта будет называться автором. Опять-таки при освоении космоса нужно учесть, насколько необходим конкретный проект и есть ли от него выгода (хотя освоение космоса не приносит сиюминутную выгоду. Космические проекты это, в том числе, научные наблюдения, которые могут быть полезными впоследствии).
На наш взгляд, на космические исследования средства выделять нужно, но с учетом вышеперечисленных факторов.
«Роскосмосу» – успешной деятельности.

Новости 2.

https://iz.ru/1168368/2021-05-24/roskomnadzor-ne-iskliuchil-vozmozhnost-zamedleniia-trafika-servisov-google-v-rf
https://ren.tv/news/v-rossii/837931-google-grozit-novyi-shtraf-do-5-mln-rub
В данном случае Роскомнадзор выставляет требование к Google, чтобы эта организация придерживалась российских законов.
Что же касается призывов к протестам, к протестам призывал ФБК. На данный момент, судя по заявлению руководителей ФБК, они отказались от практики призывов к протестам:

https://meduza.io/news/2021/05/13/komanda-navalnogo-otkazalas-anonsirovat-novye-mitingi-protest-vspyhnet-spontanno-zayavil-leonid-volkov
Когда Твиттер в России замедлился, быстрые новости и короткие тексты перешли в Телеграм.
Если Ютуб замедлится, российские блогеры могут перейти, к примеру, в «Живой Журнал».
И. Варламов использует «Живой Журнал» в качестве сайта – он выкладывает новости, видео, фото на своей странице в «Живом Журнале». Мы не являемся сторонниками либеральных взглядов, которые декларирует И. Варламов. В данном случае приводим пример, как И. Варламов использует «Живой Журнал» в технологическом плане.
Между Google и Роскомнадзором могут быть разногласия. Но большинство блогеров, активных в Ютубе, придерживается закона. Их интересы в данном случае не должны страдать.
Поэтому, если решат замедлить Ютуб, можно перейти на российские ресурсы.
Кстати, о российских ресурсах.

https://tass.ru/kosmos/11380371
России (Роскосмос, Д. Рогозин) и Китаю – успешного сотрудничества в освоении космоса.

День Космонавтики.



Поздравляем всех россиян и граждан СНГ, также всех жителей нашей планеты с Днём Космонавтики! Сегодня 60-летний юбилей этой даты. Запуск космического корабля с первым человеком на борту это большая победа советской науки, промышленности, осуществлённая усилиями всего советского народа. Россия, страны СНГ правопреемники СССР. Этот запуск имел значение для всего человечества. То, что получилось отправить человека в космос и вернуть его оттуда, явилось прорывом во всех областях. Чтобы первым полететь в космос, нужно быть не только подготовленным космонавтом, но и обладать недюжинной смелостью, а также гражданской ответственностью. Всеми этим качествами обладал первый космонавт Юрий Гагарин, и обладают последующие за ним космонавты.
Мы еще раз поздравляем граждан СНГ и всей Земли, также Роскосмос, Д. Рогозина, всех космонавтов и работников космической промышленности с этим значимым праздником.

Сюжет Е. Додолева.

http://politok.ru/1445/pryizhok-iz-stratosferyi/
С. Савицкая – космонавт, на данный момент депутат Госдумы.
С. Савицкой – успешной деятельности.
Новости о космосе:

https://www.mk.ru/science/2020/10/15/v-rossiyskom-module-mks-zadymilas-apparatura.html
Раз задымилась карта памяти, значит карты памяти нужно устанавливать другие или улучшать качество, используемых карт памяти.
Роскосмосу – успешного освоения космоса.

P.S. Иван Сафронов, «Коммерсант», А. Колесников, М. Ефремов и другие.

Мы задались вопросом, а как И. Сафронов попал в «Роскосмос»? Сафронов-старший очень давно работал в ВКС, но это было до 1998 года. Скорее всего, Сафронова-младшего в «Роскосмос» порекомендовали сверху те, кто был заинтересован в работе Сафронова-младшего в этой организации.
Как бы там ни было, «Роскосмос» оказался сильной организацией и Сафронова-младшего использовать, как раньше, не получилось.
Что же касается деятельности самого Сафронова-младшего, его отец ушел из жизни при невыясненных обстоятельствах. И. Сафронов на этом фоне при написании статей сильно нарушать и рисковать не должен бы. Если бы нарушал, на Сафронова-младшего давно завели бы дело.
Мы все несем ответственность за тех, кто рядом. Сафронов-младший продукт развития нашей страны в последние годы. Обучение в ВШЭ, который связан с псевдолибералами. Работа в частном «Коммерсанте» и добыча информации, а также публикация статей ради тиражей. Все это частная собственность. С другой стороны, Сафронов-младший сын известного журналиста. Генетика имеет место быть. Сам Сафронов-младший не производит впечатление неправильного человека.

https://zona.media/chronicle/sfrnv275
«Коммерсант»: материалы на Сафронова собрала СВР, читавшая его переписку
8:39 9 июля

ФСБ получила материалы для возбуждения дела против журналиста Ивана Сафронова от Службы внешней разведки (СВР), пишет «Коммерсант».
По информации издания, СВР «негласно контролировала переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер». Согласно данным спецслужбы, в 2017 году Сафронов отправил материал, который «был получен в Чехии неким лицом, возможно связанным с разведкой этой страны».
Еще два исследования, представленные следователями ФСБ, «анализируют результаты прослушки его телефонных разговоров и переписки», передает «Коммерсант».
«При этом в материалах не указываются объем переданной информации и количество передач. Отсутствуют данные самого получателя, а также форма и сумма вознаграждения, якобы полученного за информацию, хотя и говорится, что измена Родине была осуществлена из корыстных побуждений», — добавляет издание.
Следствие также представило заключение Минобороны и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС), что информация о поставках вооружений и действиях российской армии в Африке и на Ближнем Востоке была секретной».
Все это понятно. Но слежка за Сафроновым велась на законных основаниях? Если информация по Сафронову была добыта не совсем законным способом, насколько все это имеет силу при рассмотрении в суде?
Про личную электронную почту и домашний компьютер мы уже писали. Личные электронные адреса уязвимы, их взламывают. К домашнему компьютеру тоже могут иметь доступ разные люди.
Что же касается «Роскосмоса», при принятии на работу, если даже будут указания сверху, наверное, нужно рассматривать человека со всех сторон. Возможно, нужно подавать заявки в ФСБ, СВР и другие органы, отвечающие за безопасность страны. ФСБ при устройстве И. Сафронова на работу в «Роскосмос» не поставило госкорпорацию в известность о том, что эта организация вела Сафронова. Но, если «Роскосмос» будет официально запрашивать данные в ФСБ, СВР и других органах о людях, эти органы должны будут дать официальный ответ. При наличии официального ответа из ФСБ, СВР и других органов скандальных ситуаций не должно возникать.
Но «Роскосмосу» хорошо бы иметь ввиду, что Сафронов выпускник ВШЭ и изначально работал в частном издании «Коммерсант», где, судя по деятельности Сафронова-младшего, используются методы добычи информации на грани законности.
Сафронову-младшему, если он выпутается из этой ситуации, хорошо бы озаботиться учебой в государственном ВУЗе с традициями (хотя бы продолжить обучение с третьего курса и получить соответствующий диплом). После этого начать карьеру в государственной газете, где используются легальные методы получения информации и при публикациях учитываются интересы государства (или же частных организаций, связанных с государством). В любом случае государственное издание при публикациях рассматривает все стороны вопроса.
В тоже время есть частный «Интерфакс» на уровне государственной организации. От самого СМИ тоже зависит.
Понятно, что при той карьере, которую мы предлагаем, сразу хороших денег не будет. Если человек начинает с нуля, он начинает с малого. Но, если человек карьеру сделает самостоятельно и как положено, в дальнейшей карьере не должно возникать эксцессов (так сказать, целее будешь).
Мы против самого «Коммерсанта» ничего не имеем. Это достаточно профессиональное издание. В данном случае мы пишем об Иване Сафронове-младшем. А о делах «Коммерсанта» мы уже написали, и постарались поддержать сотрудников этого издания.

Обо всем 2.

Еще немного о Британии:
https://vostokmedia.com/news/world/01-06-2020/es-i-velikobritaniya-mogut-sorvat-peregovory-po-breksitu
Цитата: «Еврокомиссар по внутреннему рынку Мишель Барнье заявил, что если Великобритания не выполнит взятые на себя обязательства по брекситу, то ЕС не пойдет на сделку.
Как пишет infox.ru, Брюссель обвиняет Лондон в срыве договоренностей по брекситу. Кроме того, стороны не могут договориться о предоставлении равных условий для бизнеса, установлении общих экологических и трудовых стандартов, а также доступе рыболовов из ЕС в британские воды.
Барнье утверждает, что если переговоры зайдут в тупик, то проиграет прежде всего Британия. Все же около половины ее экспорта идет в ЕС, тогда как Евросоюз отправляет на Британские острова только семь процентов продукции.
Также, по словам политика, Великобритания сильно страдает из-за пандемии».
Действительно, пишут о смертности в Британии в связи с коронавирусом.
Опять-таки раз Британия так много экспортирует в Евросоюз, хорошо бы с ЕС договориться. Услуги Штатам оказывать можно. Но США будут продавать свою продукцию в Британии. Судя по тому, как портят отношения между Китаем и Британией, к этому идет. Но будут ли США покупать продукцию Британии в том же объеме, как Евросоюз? Вот в чем вопрос.
Мы также писали о космосе:

https://nsn.fm/aviation-and-space/astronavty-na-crew-dragon-pristykovalis-k-mks?utm_source
Цитата: «Напомним, в рамках контакта НАСА и «Роскосмоса», с 2011 года астронавтов доставляет на МКС только российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Стоимость отправки одного человека составляет 90 миллионов долларов. Контракт завершается в октябре 2020 года».
Илон Маск без НАСА запустить Crew Dragon не смог бы. Этим проектом НАСА, скорее всего, добивается уступок России при подписании нового договора. Старый контракт завершается в октябре 2020 года. Ну раз они запустили Crew Dragon, пусть Маск и возит американцев на МКС. А НАСА платит Маску. Илон Маск в своей частной компании имеет возможность развивать американский космос.

Новости 1.06.2020.

https://nsn.fm/aviation-and-space/astronavty-na-crew-dragon-pristykovalis-k-mks?utm_source
Цитата: «Космический корабль Crew Dragon, принадлежащий американской компании SpaceX Илона Маска, совершил стыковку с Международной космической станцией (МКС). Трансляция события велась на YouTube.
Американский Crew Dragon впервые в истории доставил экипаж на МКС.
Напомним, в рамках контакта НАСА и «Роскосмоса», с 2011 года астронавтов доставляет на МКС только российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Стоимость отправки одного человека составляет 90 миллионов долларов. Контракт завершается в октябре 2020 года».
Ещё новость в тему:
https://nsn.fm/in-the-world/mask-vspomnil-borodatuu-shutku-ragozina-pro-batut-posle-starta-crew-dragon
Если Илон Маск такой самостоятельный, пусть и развивает космическую промышленность США. А НАСА пусть ему платит деньги за услуги. Так сказать – флаг им в руки. России есть с кем сотрудничать в плане космоса:
https://www.roscosmos.ru/26325/
https://www.kommersant.ru/doc/4364069
Кстати, И. Маск все время пиарится за счет России, а также прикрывается нашей страной - то русскими словами ответит оппонентам или еще что-нибудь в этом духе. Частное освоение космоса сложный вопрос. Разве что за счет моральной и технической поддержки космический промышленности России, чем И. Маск и пользуется. А так - освоение космоса это государственная программа России, которую основал СССР. Весь мир нашими достижениями и пользуется. Некоторые понаглее ещё и пиарятся, и пытаются на этом заработать.
«Роскосмосу», Д. Рогозину, российским партнерам по космической деятельности – успешного освоения космоса.

Космонавтика.


Завтра День Космонавтики. Роскосмос, Д. Рогозина, космонавтов и работников космической промышленности, а также всех нас поздравляем с этим праздником.

Новости 11.11.2019.

Эксперт высказал свое мнение о строительстве Космодрома «Восточный»:

https://realty.ria.ru/20191111/1560809145.html

Цитата: «Главная проблема строительства космодрома Восточный, которая, в том числе, порождает коррупцию, кроется в крайне запутанной проектно-сметной документации, считает лидер движения "Сильная Россия" Антон Цветков».

Еще на космос выделяются большие деньги. Скорее всего, на фоне пристального внимания к строительству космодрома «Восточного» особо присваивать-то не рискуют. Несмотря на это, деньги отпущенные на строительство космодрома «Восточный», хотят зарабатывать разные силы. Подрядчикам же платят. Из-за этого подставляют предыдущих строителей, сажают их. А на их место приходят другие строители. Но все это, видимо, особого эффекта не приносит. Если убрать сегодняшних строителей космодрома «Восточный», те, кто придет на их место гарантируют вовремя и качественно сдать объект? Суть же не в том, что кого-то посадить, а чтобы вовремя и без замечаний сдать космодром «Восточный».

В новостях также говорили о том, что нужно срочно освоить средства на Нацпроекты. Мы уже писали, что дело не в срочности освоения, а насколько эффективно будут проведены мероприятия по Нацпроектам. Насколько они достигнут цели.

Алексей Леонов.

Ушел из жизни советский (российский) космонавт Алексей Леонов:

https://ria.ru/20191011/1559675221.html

Цитата: «Впервые Леонов совершил космический полет в марте 1965 года. Он был вторым пилотом корабля "Восход-2", которым командовал Павел Беляев. Во время этого полета Леонов совершил первый в истории выход в открытый космос, продлившийся 12 минут. Причем при возвращении космонавт столкнулся с нештатной ситуацией: его скафандр раздулся, так что пришлось стравливать давление и, вопреки инструкции, влезать в люк не ногами, а головой вперед.

…В июле 1975 года Леонов участвовал в знаменитом полете по программе "Союз — Аполлон" и первой в истории стыковке космических кораблей СССР и США.

С 1970 по 1991 год он был заместителем начальника Центра подготовки космонавтов. Кандидат технических наук, автор четырех изобретений и более десяти научных трудов. Получил он признание и как художник.

Леонов — дважды Герой Советского Союза, награжден многими орденами и медалями».

О космонавте Алексее Леонове и его выходе в открытый космос есть очень интересный фильм «Время первых», который сняли сравнительно недавно. 

Наши соболезнования близким, коллегам Алексея Леонова, а также российскому народу в связи со столь значимой утратой.