Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Обо всем.

Мы прочитали книгу «Моя биография» Ч. Чаплина.
В последней части книги Ч. Чаплин пишет о том, что он с семьёй окончательно переехал в Европу (в Швейцарию). Уна Чаплин отказалась от американского гражданства. В Европе семью Чаплина принимали с почестями руководители разных стран. Это было поддержкой против травли Чаплина, которая была устроена в США. Чаплин пишет, что продал дом в США. Горничная Элен написала письмо чете Чаплиных с просьбой не продавать дом. Дворецкий Генри написал, что он родом из Швейцарии и что в Швейцарии живет его родня. Те, кто работал на Чаплиных в плане американского дома, не хотели с ними расставаться. Чаплин пишет, что заплатил серьезное выходное пособие своим сотрудникам (видимо, речь идет также о сотрудниках киностудии):
«Все, кто работал у меня в Калифорнии, оставались у меня на жалованье, но теперь, когда я совсем обосновался в Швейцарии, я уже не мог позволить себе продолжать им платить и дальше. Я дал каждому из них в виде выходного пособия чек; общая сумма этих чеков достигала восьмидесяти тысяч долларов. Но Эдна Первиэнс, получив свой чек, однако, оставалась у меня на службе до последнего дня своей жизни».
Далее в книге Чаплин описывает болезнь и смерть Эдны Первиэнс, которую он поддерживал до конца. В конце книги Ч. Чаплин пишет о творческих планах и чувствах к супруге Уне Чаплин.
Книга читается легко, хотя жизнь Чаплина была непростой. Книга написана понятным языком и видно, что пишет умный человек с высокими моральными устоями. В жизни Чаплина было всякое, но в своей книге он не пишет резких вещей и не обидел никого, кто принес ему неприятности. В то же время Чаплин отмечает поступки и жизненные позиции своих современников.
Что же касается таланта Чарли Чаплина, это как А. Пушкин, но в кино.
Основу любого таланта составляет генетика, трудолюбие и моральные ценности человека, обладающего даром. Чарли Чаплин пишет, что у него есть цыганская кровь. Артистизм и музыкальность, вероятнее всего, у Чаплина от цыган. Драматургический талант и юмор Чаплину, скорее всего, передались по британской линии. Мать приучила Чаплина любить театр, искусство и честно трудиться. Все эти факторы, а также жизненная стойкость и верность актерской, режиссёрской профессии дали миру такой талант, как Ч. Чаплин. Ч. Чаплин заложил основу всему киноискусству. Его фильмы являются шедеврами данного искусства.
Одним из продолжателей произведений уровня Ч. Чаплина является режиссер О. Стоун, за творчеством которого мы следим.
Возможно, следующей книгой, которую мы прочитаем будет «Одноэтажная Америка» Ильфа и Петрова. Об этой книге мы немного уже писали, можно остановиться поподробнее.
О. Стоун внимателен к России, СНГ. Мы читаем книги о США.
P.S. В своей книге Ч. Чаплин пишет, что не получилось закончить школу. Читать он научился позже и много занимался самообразованием. Также у Чаплина не было театрального, сценарного и музыкального образования (Чаплин сценарии и музыку к фильмам писал сам. Также, как актер, играл сам). Но нужно учитывать, что Ч. Чаплин из театральной семьи, его родители были актерами. Чаплина ради заработка в детстве отдали в семью, где родитель и его шестеро детей (плюс Чаплин) играли спектакли. В дальнейшем Чаплин играл во многих труппах Британии. В США Чаплин приехал состоявшимся актером и деятелем искусства. Можно сказать, что театральное образование и практику Ч. Чаплин получил при игре в театрах Британии. За его творчеством стоит британская драматургия и театральная школа Британии.
В России также сильное драматургическое искусство.

Обо всем 23.07.2021.

Пресса пишет о новостях, связанных с российским интернетом:
https://lenta.ru/news/2021/07/21/runet/
Видимо, есть угроза Рунету, раз проводятся такие учения.
В Китае интернет не совсем подключен к всемирной сети. Но в Китае есть аналоги всех иностранных сайтов (имеется ввиду аналоги YouTube, Facebook, Google-поиска, Твиттера и др.).
В России есть интернет-ресурсы ВКонтакте, Rutube, Телеграм, «Живой Журнал», Яндекс-поиск, Рамблер-поиск, Майл.ру-поиск и др. ВКонтакте и Телеграм могут конкурировать с Facebook и Твиттером, у «Живого журнала» есть своя ниша. Российские поисковики могут быть не столь удобными, как Google-поиск, но информацию в них найти можно. К тому же в российских поисковиках меньше политической цензуры, чем Google-поиске. Rutube еще не столь раскручен, как YouTube.
Определенная замена иностранным интернет-ресурсам в России есть, но насколько российские интернет-проекты смогут полноценно заменить зарубежные аналоги? Закрыть рунет, наверное, можно. Но насколько при жестком развитии событий Россия может обеспечить пользователей необходимыми сайтами и ресурсами? Это одна сторона вопроса.
Есть ещё вторая сторона. СССР использовал железный занавес с подачи извне. Это привело к тому, что советские люди не знали зарубежные тенденции. Советские граждане повелись на уговоры из зарубежа. В итоге развалился СССР, также в России сменился строй. Железный занавес привел к неположительным результатам. Если рунет закрыть, это будет сегодняшний железный занавес. Результаты данной меры могут быть разными. К тому же Россия берет на себя зарубежные тенденции. Оливер Стоун в интервью RT сказал:

«Подход к управлению страной приобретает всё более консервативный характер, нарастает страх перед упадком и атаками на наши ценности. Всё это пугает и ослепляет американские власти, и в результате они вводят цензуру на YouTube и в Facebook. Даже аккаунты бывшего президента были заблокированы на два года! Уму непостижимо. В некоторой степени потерял возможность вести вещание и канал RT. Как вам наверняка известно, на него оказывается давление во всех странах мира».
Примерно об этом же говорил руководитель СВР России С. Нарышкин в одном из своих интервью.
На наш взгляд, Россия, если увлечется неоправданным закрытием рунета, может взять на себя зарубежные тенденции.
Ещё, если рунет закрыть, это ведет к разобщенности народов разных стран. Этого также нежелательно допускать.
Один из примеров того, что Россия берет на себя зарубежные тенденции, судебный процесс над М. Ефремовым.
Возникает несколько вопросов по преступлению, которое совершил М. Ефремов. На время совершения ДТП Ефремов с трудом стоял на ногах и не особо соображал. Как человек в таком состоянии мог сесть за руль и поехать в автомобиле, если он не стоит на ногах? Опять-таки в Москве везде есть камеры. Почему-то не были представлены съемки откуда поехал Ефремов и как он доехал до места ДТП.
Во время процесса над М. Ефремовым была очень отрицательная атмосфера в СМИ и телевидении относительно актера. Адвокаты Ефремова в полную силу его не могли защищать (в данном случае речь не о прессе, а о суде). М. Ефремову присудили строгое наказание. В связи с этим у власти возникли несколько натянутые отношения с кинодеятелями.
В это же время в США шла предвыборная кампания на пост президента (речь идет о 2020 годе).
У Трампа тогда были не очень хорошие отношения с Голливудом (возможно, сейчас уже налаживаются). Голливуд на выборах не оказал активной поддержки ни одному из претендентов. Нейтральная позиция Голливуда вкупе с массовыми протестами в какой-то мере предрешила исход американских выборов 2020 года. В этот же временной отрезок в отношениях между российской властью и кинодеятелями страны возникла неясность в связи с судебным делом М. Ефремова. К этому привели суровый приговор, не тщательно проведённое расследование, а также то, что в официальной прессе создали отрицательный образ М. Ефремова. В итоге Россия взяла на себя заокеанские проблемы. О. Стоун в последнем интервью о Трампе высказывается нормально. Значит Трамп (или республиканцы) налаживают отношения с Голливудом.
Это мы к чему. У России есть свои проблемы. Желательно не брать на себя вопросы других стран.
P.S. Мы писали о разных народах, об их генетике. В связи с этим приводили исследования и статьи О. Балановского.
Пресса сообщает о гибели ученого:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60e466069a794729657e99d6
Наши соболезнования близким, коллегам и тем, кто ценил научную и общественную деятельность талантливого ученого О. Балановского.

Обо всем 2.

Оливер Стоун дал интервью телеканалу RT о своем новом фильме:
https://doc.rt.com/filmy/kto-ubil-kennedi-oliver-stoun/
Есть также текстовый вариант интервью:
https://russian.rt.com/world/article/886025-oliver-stoun-kennedi-ubiistvo
Цитата: «О. Стоун: Также есть данные о телефонном звонке Линдона Джонсона Роберту Макнамаре, в ходе которого он сказал: «Я никогда не планировал выводить войска, как вы. И не был согласен с вашей с Кеннеди позицией, когда вы сказали, что собираетесь уйти из Вьетнама...» — запись этого звонка у нас есть. С подобными свидетельствами спорить невозможно, но многие историки открыто это отрицают. Попросту отрицают, что очень жаль. Но всё изменится — подтянется более молодое поколение историков».
На наш взгляд, дело не возрасте историка или личности, который расследует историческое событие. Главное, чтобы этот человек знал историю и говорил правду. Что в своих фильмах и делает О. Стоун.
Цитата: «О. Стоун:
Деньги мы получили в Англии, от молодой независимой компании. У нас нет никаких сведений насчёт американского проката данной картины. Сейчас мы в Каннах и успешно продаём права на показ многим европейским странам...».
Британия талантлива в плане искусств.
Что же касается фильма О. Стоуна «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье», как этот фильм появится на российском телеканале или в интернете, мы посмотрим.
Цитата:
«Подход к управлению страной приобретает всё более консервативный характер, нарастает страх перед упадком и атаками на наши ценности. Всё это пугает и ослепляет американские власти, и в результате они вводят цензуру на YouTube и в Facebook. Даже аккаунты бывшего президента были заблокированы на два года! Уму непостижимо. В некоторой степени потерял возможность вести вещание и канал RT. Как вам наверняка известно, на него оказывается давление во всех странах мира».
Все, о чем говорит О. Стоун, наверняка, имеет место быть. Сам О. Стоун принадлежит к верхушке американского общества, про настроения этого слоя он и говорит.
Мы начали смотреть сериал «Наследники» (2018).
На этот сериал есть рецензия российского зрителя:

https://www.kinopoisk.ru/user/14791698/comment/2884738/
Мы согласны с этой рецензией. Также у нас возникло впечатление, что время американских сериалов, где сильно гордятся американскими богачами заканчивается. Сериал «Наследники» как бы посмеивается над тем, чему много лет молилась страна США – над деньгами и их владельцами. Такое ощущение, что создатели сериала понимают, сейчас начало конца капиталистического строя. Возможно, это только впечатление, хотя деятели Голливуда очень тонко чувствуют перемены в обществе и в мире.
Недавно И. Лопатенок и О. Стоун давали интервью казахскому телевидению в связи с фильмом «Казах. История золотого человека». Речь в данном случае не о фильме. Лопатенок в интервью сказал, что казахов и Украину объединяют скифы.
Мы для прошлого поста об Украине прочитали много информации о скифах, половцах, славянах и др.
Так вот о скифах. Скифы жили давно и это ираноязычный народ (судя по истории). А казахи это тюркоязычный народ. Скорее всего казахов и украинцев объединяет Половецкая степь (Половецкое государство). Половецкая степь занимала территорию Казахстана, также половцы делали набеги на Украину. Украинцев и казахов в какой-то степени могут объединять половцы. Казахи, вероятнее всего, происходят от половцев (хотя мы не можем утверждать доподлинно).

Обо всем 2.

Мы в одном из постов писали о фильме И. Лопатенка «Qazaq. История Золотого человека» (продюсеры И. Кобзев, О. Стоун).
У Оливера Стоуна есть очень информативный и качественный сериал «Нерассказанная история США», который был сделан совместно с историком Питером Кузником (мы так поняли, П. Кузник корнями из Украины).
Также Оливер Стоун и Питер Кузник написали книги «Нерассказанная история США» и «Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018». Это очень нужные книги, которые содержат много правдивой информации.
Что же касается И. Лопатенка, у него есть фильмы «Украина в огне», «В борьбе за Украину».
В фильме «Украина в огне» рассказывается о событиях, которые произошли на Украине в 2014 году (Майдан, кто подготовил этот протест, дальнейшие события в стране и др.). В фильме «В борьбе за Украину» рассказывается об экономике Украины после развала СССР, о потерях страны. Также в фильме «В борьбе за Украину» есть интервью с украинским политиком В. Медведчуком и его супругой.
Кстати, в фильме «В борьбе за Украину» О. Стоун сказал, что Украине лучше сотрудничать с Россией. Мы с этим согласны, от выбора партнера состояние экономики и политики страны серьезно зависит. Мы бы от себя добавили, что важен также государственный строй. Постсоветские страны это части социалистической страны СССР. При данном строе эти страны преуспевали.
Что же касается фильма «Qazaq. История Золотого человека», в этом фильме делается упор на легенду о золотом человеке, на роль конкретного человека в истории Казахстана. Мы судим о фильме по трейлеру, а также по рассказу о фильме от его создателей.
Казахстан, имеет советскую историю, что и Украина. Что ж И. Лопатенок к фильму о Казахстане не подошёл по тем же меркам, что и к фильмам об Украине – это постсоветская страна с соответствующей историей, в Казахстане есть сегодняшние действующие политики (Токаев и его команда), также можно было отметить роль Назарбаева.
Через фильм «Qazaq. История Золотого человека» как бы возвеличивают роль Назарбаева.
По сути, Н. Назарбаев это человек, состоявшийся и сделавший карьеру на советских ресурсах (можно сказать, что он поднялся на советских дрожжах). Кстати, Нур-Султан это бывший Целиноград. А целину поднимали Брежнев и его команда. Тогда же построили дороги и инфраструктуру в Казахстане (Китай, скорее всего, только достраивал, что ему нужно. А основное обеспечение Казахстана дорогами и инфраструктурой было осуществлено в СССР). Не совсем понятен смысл переноса столицы Казахстана из Алма-Аты в Нур-Султан, который стоит в степи.
Википедия о климате Алма-Аты пишет:
«Климат Алма-Аты континентальный и характеризуется влиянием горно-долинной циркуляции, что особенно проявляется в северной части города, расположенной непосредственно в зоне перехода горных склонов к равнине.
Средняя многолетняя температура воздуха равна +10 °C, самого холодного месяца (января) −4,7 °C, самого тёплого месяца (июля) +23,8 °C. Заморозки в среднем начинаются 14 октября, заканчиваются 18 апреля. Устойчивые морозы держатся в среднем 67 суток — с 19 декабря по 23 февраля. Погода с температурой более +30 °C наблюдается в среднем 36 суток в году».
Википедия о климате Нур-Султана пишет: «Климат города резко континентальный. Лето жаркое и сухое, зима морозная и долгая. Среднегодовая температура 3,1 °C. Осадков выпадает 300 мм в год. При средней летней температуре около 20 °C и средней зимней температуре около −15 °C нередки случаи, когда летом жара может превысить 40 °C, а зимой возможны морозы до −50 °C».
Мнение о переносе столицы Казахстана и о климатах Алма-Аты и Нур-Султана не совсем наше. Мы, когда переносили столицу Казахстана, прочитали большую статью об этом в казахской прессе.
Н. Назарбаев это человек, взлетевший на дрожжах Советского Союза ввысь и захотевший объять весь мир. Насколько уж объял, трудно сказать. На амбициях Назарбаева играют зарубежные страны, в частности США и как бы подталкивают этого политика к дальнейшему самопиару.
Мы ничего не имеем против самого Н. Назарбаева. Но в данном случае речь идет обо всем СНГ, а также об исторической правде.
России, Казахстану, Таджикистану, Киргизии, Узбекистану, Туркменистану (мы перечислили постсоветские страны этого региона) – успешного сотрудничества.
P.S. О видео «Охота на ведьм. Михаил Новитский о своем задержании // По-живому» (интервью Михаила Новитского Константину Семину) в следующем посте.

Обо всем 2.

Мы читаем книгу Ч. Чаплина «Моя биография». В той части книги, которую мы прочитали, Ч. Чаплин снимает фильм «Огни рампы». Ч. Чаплин уезжает вместе с семьей из США, чтобы отдохнуть в Европе, а также для того, чтобы представить в Старом Свете новый фильм режиссера. Когда Ч. Чаплин на лайнере плывет в Европу, ему сообщают об отказе во въездной визе в США. Фильм «Огни рампы» тепло принимают в странах Европы. Супруга Чаплина Уна в это время посещает США и вывозит средства режиссера, которые находились в сейфе в банке. Подруга заметила, что Чаплин всегда правильно распоряжается деньгами (он о деньгах пишет в своей биографии). В тоже время Чаплин некоторые ситуации, связанные с деньгами, описывает с юмором.
Кстати, о кино. Фильмы бывают также мультипликационные.
В этом году «Союзмультфильму» 85 лет. Мы об этом приводили сюжет из телеканала «Мир 24». Оказывается (об этом говорилось в сюжете), мультфильмы любил Сталин, и он дал задание развивать это искусство в СССР. Советское кино, как и мультипликация, было на высоком уровне. После развала СССР кино России несколько потеряло ориентиры и пока в смысловом плане копирует зарубежные фильмы.
Российские мультфильмы высокого качества, они продолжают советские традиции. Российская мультипликация себя сохранила.
Мы писали о фестивале Karakuz Almet Fest, который проходил в нашем городе. В рамках фестиваля Karakuz Almet Fest в этом году проводился Animation Almet Fest.
Об этом ТАСС пишет:

https://tass.ru/kultura/11878433
Также Инстаграм Karakuz Almet Fest рассказывает об Animation Almet Fest:
https://www.instagram.com/p/CPz1rFEFHRx/
То есть Karakuz Almet Fest в рамках Animation Almet Fest поддержал мультипликацию, анимацию в нашей стране. Animation Almet Fest ознакомил с этим искусством (и как это создается) граждан и гостей города.
Мы еще раз поздравляем «Союзмультфильм» с юбилеем.
Возможно, российское кино еще выправится.
Кстати, о кино.
Мы начали смотреть российский фильм 2013 года под названием «ИЛЬФИПЕТРОВ». Фильм хороший. В анонсе фильма написано
«Кроме многочисленных цитат писателей, в основу фильма легли воспоминания их современников и близких, архивные съемки и документы». Фильм «ИЛЬФИПЕТРОВ» снят оригинально, воспоминания точные. То, что показывают в фильме «ИЛЬФИПЕТРОВ» интересно.
Мы продолжаем читать «Мою биографию» Ч. Чаплина, также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем.

Мы в одном из постов писали, что сегодняшние события в какой-то мере повторяют историю СССР, начиная с середины 80-х по начало 90-х.
Одно из таких событий носит название «Декабрьские события в Алма-Ате»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Декабрьские_события_в_Алма-Ате
Цитата: "Декабрьские события в Алма-Ате, известные также как Желтоксан (каз. Желтоқсан көтерілісі — Декабрьское восстание) — выступления казахской молодёжи, произошедшие 17—18 декабря 1986 года в Алма-Ате, бывшей в то время столицей Казахской ССР, принявшие форму массовых протестов и народных восстаний против (решений) тогдашней коммунистической власти. По официальной версии, волнения начались из-за решения Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва о снятии с должности первого секретаря Коммунистической партии Казахстана Динмухамеда Кунаева и замене его на ранее никогда не работавшего в Казахстане Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома КПСС. Участники митинга, перешедшего в массовые беспорядки и побоища, требовали назначить на должность главы республики представителя коренного населения. Позже волнения казахской молодёжи прошли и в других городах и регионах Казахстана. Декабрьские события в Казахстане стали одним из первых в СССР массовых митингов против диктата центра, позже аналогичные события произошли и в других национальных республиках Советского Союза".
Судя по цитате, первые национальные волнения в СССР произошли в Казахстане. Это было началом развала СССР.
Википедия сообщает о роли Н. Назарбаева в этих волнениях:

"Предыстория
В ходе XXVII съезда КПСС Динмухамед Кунаев подал Горбачёву заявление о своей отставке. В декабре 1986 года состоялся XVI съезд Коммунистической партии Казахстана — последний под руководством Д. А. Кунаева. Негласно, подходящим кандидатом на освобождающееся вскоре место первого секретаря ЦК КПК считался относительно молодой и активный лидер — председатель совета министров республики Нурсултан Назарбаев. За своё долгое время у власти в Казахской ССР Кунаев активно помогал Назарбаеву, как и другим молодым казахам из села, продвигаться по местной партийной лестнице. Тем не менее, по неизвестным личным мотивам Кунаев начал резко противиться назначению Назарбаева.
«Кунаев не был аскетом, — пишет тогдашний первый заместитель председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобков, — но его бескорыстию могли бы позавидовать многие. Правда, в его ближайшем окружении оказалось немало людей, замешанных в подозрительных делах. Они-то и выступили подстрекателями беспорядков, воспользовавшись экспансивностью молодёжи. Свою лепту внесли и некоторые преподаватели вузов, отличавшиеся националистическими настроениями».
11 декабря 1986 года без участия Кунаева состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, удовлетворившее его просьбу об уходе на пенсию. 16 декабря на Пленуме ЦК КП Казахстана, продолжавшемся всего лишь 18 минут, Кунаев был отправлен в отставку, причём это было накануне его 75-летия (12 января 1987 года), а на его место избран член ЦК КПСС Г. В. Колбин.
… В начале 1987 года было принято постановление ЦК КПСС, в котором происшедшее объявлялось проявлением казахского национализма. Однако в дальнейшем в связи с развитием процессов перестройки и изменением политической конъюнктуры позиция центральных властей изменилась. 9 января 1989 года на пост второго секретаря был поставлен этнический казах, а 22 июня того же года Назарбаев сменил Колбина на посту главы республики. 14 ноября 1989 года группа депутатов Верховного Совета Казахской ССР во главе с писателем Мухтаром Шахановым обратилась в ЦК КПСС с просьбой о снятии формулировки «проявление казахского национализма», и формулировка была отменена.
… Казахстан провозгласил независимость 16 декабря 1991 года, ровно через пять лет после Желтоксана. Многие документы, касающиеся декабрьских событий, хранятся в архивах Москвы и Алма-Аты и не были обнародованы, в частности, не до конца ясна роль Н. А. Назарбаева".
То есть это была борьба за власть со стороны Н. Назарбаева. Этой борьбе дали национальный окрас. Беспорядки без поддержки извне организовать нельзя. Вероятнее всего, Н. Назарбаев и его окружение сотрудничали с США.
Сам Н. Назарбаев, как и М. Горбачев, пришел к власти по партийной линии и не совсем честно занял свой пост. Назарбаев, судя по фильму, о котором пойдет речь ниже, как и Горбачев, любит пиар и успех. На этом играют США.
Н. Назарбаев, как и Б. Ельцин, добирался до власти через организацию беспорядков, и складывается впечатление о его сотрудничестве с США. Беспорядки без поддержки извне организовать непросто.
Н. Назарбаев до 2019 года был у власти. Он как бы застал и сегодняшнее руководство России.
Получается, Н. Назарбаев объединяет в себе, амбициозного и пиаристого Горбачева, а также любящего власть Ельцина, ещё Назарбаев работал с сегодняшним руководством России.
Пишут, что режиссер И. Лопатенок снял о Назарбаеве фильм «Qazaq. История Золотого человека» (продюсеры И. Кобзев, О. Стоун, интервьюер О. Стоун). Насколько уж Назарбаев золотой человек, сложно сказать. Но, получается, Н. Назарбаев это непростая персона.
Мы посмотрели «Эксклюзивное интервью с авторами фильма «Qazaq. История Золотого человека»:

https://www.youtube.com/watch?v=LeGQcN9HTZo&t=1081s
О золотом человеке и об истории Казахстана в интервью активно говорил И. Лопатенок. О. Стоун сказал, что его волнует будущее планеты – возобновляемые источники энергии и другие экологические вопросы. Также О. Стоун сказал, атомная энергия на сегодняшний день не столь дорогая и без выбросов.
И. Кобзев, похоже, отвечал за продюсирование фильма.
Телеканал КТК пишет, что 6-го июля состоялся предпремьерный показ кинофильма «Qazaq. История Золотого человека». Также телеканал КТК анонсировал, что покажет этот фильм на телеэкране.
Информация о телеканале КТК:

https://ru.wikipedia.org/wiki/КТК_(телеканал)
Цитата: "Акционерами телеканала являются: ЧФ «Фонд Первого Президента Республики Казахстан - Лидера Нации» 83,34% и ТОО «Медиа-инвест» 11,20%".
Кстати, мы не смогли традиционным способом попасть на сайт телеканала КТК. Мы так поняли, что этот сайт запрещен в России.
В общем, фильм «Qazaq. История Золотого человека» показали на предпремьерном показе в Казахстане. Также этот фильм показал телеканал, принадлежащий Фонду Первого Президента Республики Казахстан.
По каким-то причинам в Казахстане широкого показа фильма «Qazaq. История Золотого человека» не было. Возможно, это связано с тем, что фильм будут показывать на международных кинофестивалях. Может быть, сегодняшнее руководство Казахстана ждет реакции других стран СНГ на фильм «Qazaq. История Золотого человека».
И. Лопатенок в интервью сказал, что он гражданин США:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лопатёнок,_Игорь_Зиновьевич
И. Лопатенок гражданин США и России, он эмигрировал сравнительно недавно.
И. Лопатенок также сказал, что фильм о Н. Назарбаеве, включающий интервью с первым президентом Казахстана, обсуждался с 2015 года (инициатором выступал Лопатенок). Также в интервью телеканалу «Хабар» Лопатенок сказал, что «Qazaq. История Золотого человека» будут показывать на Венецианском фестивале.
Информация о фильме:

https://baigenews.kz/news/pro_chto_dokumentalnyy_film_-qazaq-_istoriya_zolotogo_cheloveka-_posvyashchennyy_elbasy/
В статье пишут, что О. Стоун задавал Н. Назарбаеву острые вопросы.
Широкий показ фильма еще не состоялся, поэтому мы этот фильм, как и многие зрители, не смотрели.
Идет очень сильный пиар фильма, фильм хотят показать на серьезных кинофестивалях и устроить прокат по миру. А сериал на основе фильма хотят разместить на американских интернет-площадках. На основе невошедшей в фильм информации И. Лопатенок хочет написать книгу (анонсирует 700 страниц).
Весь этот пиар выставляет Казахстан, как самостоятельную страну, а Н. Назарбаева, как спасителя казахской нации и золотого человека.
Правда, в конце интервью телеканалу «Хабар» О. Стоун сухо сказал, что они могут снять фильм и о Си Цзиньпине. Видимо, Казахстан через кредиты зависит от Китая.
Вероятнее всего, к Назарбаеву с предложением о создании фильма обратились из США (Лопатенок живет в США). Назарбаев, как человек любящий пиар, согласился.
Такой фильм, а тем более сильный пиар создают вопросы со стороны других стран СНГ к Н. Назарбаеву. Были и есть другие сильные лидеры стран СНГ. Они не пиарятся и не выставляют себя спасителями отечества. Тем более, судя по статье о фильме, Казахстан после СССР кроме строительства дорог ничем не отличился. А дороги по миру строит Китай. В интервью, а также в статьях говорится о роли Назарбаева в остановке ядерной гонки. Якобы, он объявил Казахстан мирной страной. Скажем так, отсутствие ядерных амбиций у Казахстана было выгодно США. Что США хотели, то Назарбаев и сделал. А противостоять ядерной державе США может только ядерное государство. Что Россия, которая входит в ОДКБ, и делает. Казахстан входит в ОДКБ. Страны ОДКБ, в том числе и ядерное государство Россия, Казахстан и защищают. О. Стоун в интервью говорил о балансе сил в мире. ОДКБ и ядерное государство Россия это силы, которые служат балансу сил в мировом пространстве.
Также этот фильм может создать неясность в отношениях России и Казахстана. Хотя на данный момент в Казахстане другое руководство.
О. Стоун снимал фильм «Интервью с Путиным». У О. Стоуна могут возникнуть неясности в отношениях с Россией. О. Стоун снимает фильмы о разных странах, а также их руководителях. В данном случае идёт уж очень большой пиар фильма и личности Н. Назарбаева.
Те, кто задумывал фильм «Qazaq. История Золотого человека», все эти факторы, вероятнее всего, учел.
Этот фильм может внести неясность в отношениях между странами СНГ, а также между Россией и О. Стоуном. Второго развала СССР (в данном случае СНГ) не хотелось бы. О. Стоун прогрессивный режиссер, который снимает по всему миру и в хороших отношениях с Россией.
В конце интервью И. Лопатенок объявил, что Киргизия бедная страна, а также на Украине слабый президент.
О Киргизии ему, видимо, рассказали те, о ком Лопатенок снимал фильм. Похоже, США руками Казахстана делает так, чтобы Россия не поддерживала в экономическом плане Киргизию. Киргизия, как и Таджикистан, отвечает за центральноазиатский регион. В этой стране стоит российская военная база.
А текст об Украине может быть заказом от США.
О В. Зеленском много говорят. Похоже, В. Зеленский пытается отвечать за свою страну и старается не уступать в определённых вопросах.
Кстати, об Украине. Пишут, что подал в отставку А. Аваков:

https://ria.ru/20210713/avakov-1741126309.html
Арсен Аваков производит впечатление ответственного и неслабого человека. Что уж побудило его к отставке, трудно сказать.
Постсоветским странам – гармоничного развития и взаимовыгодного сотрудничества.
P.S. О книге Ч. Чаплина «Моя биография» в одном из следующих постов.

Обо всем.

Мы 8-го июля в нашем городе посетили концерт под названием «Симфоническое Кино». На концерте «Симфоническое Кино» мелодии группы «Кино» играли гитарист Юрий Каспарян и Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан.
Вот что написано о «Симфоническом Кино» на сайте проекта:

http://www.symphokino.ru/
Цитата: «Впервые оркестровые версии легендарных песен "Кино" были написаны известным современным композитором Игорем Вдовиным в 2010 году для грандиозного фестиваля "20 лет без КИНО". Композиции были настолько тепло приняты публикой, что было решено подготовить сольную программу, добавив знаковую для всех меломанов гитару Юрия Каспаряна. Так и родилось "Симфоническое КИНО" – в истории русского рока проект, не имеющий аналогов».
Мы, как зрители концерта «Симфоническое Кино», подтверждаем - это, действительно, удивительный рок-концерт. Даже не рок-концерт, а сплав рок музыки и симфонического исполнения. Российский рок энергетически сильный, это его отличает от зарубежного рока. Эту энергетику композитор И. Вдовин передал через оркестровые версии песен группы «Кино».
Игру оркестра дополняет виртуозная игра на гитаре Ю. Каспаряна. Песни группы «Кино» были написаны в 80-е годы. На концерте «Симфоническое Кино» текст песен не исполняется, но есть энергетически мощная музыка группы «Кино».
Мы, как зрители, в 80-е и в последующие годы слушали музыку и тексты группы «Кино». Какие-то тексты были понятны, что-то не совсем понятно. Хотя стихи в песнях группы «Кино» написаны хорошо. Но музыка и энергетика у группы «Кино» всегда была. Юрий Каспарян на концерте «Симфоническое кино» всё объяснил через музыку.
Вот что примерно сказал один из лидеров группы «Кино» Ю. Каспарян (по крайней мере, мы так поняли. Мы то, что поняли, будем перемежать текстами песен группы «Кино»).
Группа «Кино» была создана в советское время. Мы были молодыми людьми, которые хотели написать качественную музыку, стать несколько известными, если будет возможность, заработать на своих песнях. Но наступила середина 80-х, Перестройка. В страну хлынул капитализм и началось насаждение чуждой идеологии -
«Между Землей и Небом – Война!». Насаждение было сильным и было непонятно, где правда, а где ложь:
«Здесь не понятно, где лицо, а где рыло
И не понятно, где пряник, где плеть
Здесь в сено не втыкаются вилы
А рыба проходит сквозь сеть
И не ясно, где море, где суша
Где золото, а где медь
Что построить, и что разрушить
И кому, и зачем здесь петь?»
Мы противостояли лжи, которую навязывали Советскому Союзу и писали свои песни.
Мы требовали изменить существующее положение вещей (вторжение капитализма, уступку интересов СССР). Мы требовали перемен не у Брежнева, при котором была создана и развивалась группа «Кино». Мы требовали перемен у Горбачева, который уступал СССР и социализм:

«Вместо тепла - зелень стекла
Вместо огня - дым
Из сетки календаря выхвачен день
Красное солнце сгорает дотла
День догорает с ним
На пылающий город падает тень
Перемен!
Требуют наши сердца
Перемен!
Требуют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен
Перемен!
Мы ждём перемен!».
Перемены случились, но не в ту сторону. В этом насаждении капитализма устал и погиб в автокатастрофе лидер группы В. Цой:
«Группа крови - на рукаве, мой порядковый номер - на рукаве,
Пожелай мне удачи в бою, пожелай мне:
Не остаться в этой траве, не остаться в этой траве.
Пожелай мне удачи, пожелай мне удачи!».
За то время, когда создавались песни группы «Кино» и проводились туры, эта группа стала культовой. Культовой в том смысле, что песни были честными и красивыми, а творчество группы «Кино» совпадала с интересами страны. В. Цой погиб, а группа «Кино», песни этой группы, а также интересы страны остались. За это я и отвечал все эти годы, сказал один из лидеров группы «Кино» Ю. Каспарян. Он продолжил – на сегодняшний день в стране происходят серьезные события. Россия вместе со странами бывшего СССР противостоит капитализму. Как бы возвращаются события середины и конца 80-х. Эти события в какой-то мере совпадают с сегодняшним днем. Мы через музыку рассказываем вам свою правду и противостояние, которое было в 80-е.
Далее идет текст от нас. То, что группа «Кино» культовая много говорят. Но, чтобы это понять, нужно сходить на концерт «Симфоническое Кино». Мы на этот концерт сходили и подтверждаем, группа «Кино» и ее творчество, действительно, культовые.
Когда есть успех такого уровня, может закружиться голова от успехов, можно в этом успехе потерять себя. Судя по виду Ю. Каспаряна с участниками группы «Кино» этого не случилось. Ю. Каспарян молодо выглядит, но несмотря на культовость группы «Кино» держится скромно. Ю. Каспарян пронес творчество группы «Кино» все эти годы. А композитор И. Вдовин вместе Ю. Каспаряном продолжил развитие группы «Кино», дал новое дыхание творчеству знаменитой группы.
Мы переходим непосредственно к концерту. На концерте музыканты играли вживую. Концерт «Симфоническое Кино» оставляет сильное впечатление, хотя это оркестровое исполнение рока и там не используются слова песен. Зрители подпевали мелодиям группы «Кино» (они знали тексты песен). Между мелодиями зрители скандировали исполнителям - «Молодцы». Юрия Каспаряна и Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан, которые исполняли «Симфоническое Кино», зрители 3 раза вызывали на бис. И все 3 раза исполнители вновь играли музыку группы «Кино». Вместо объявленного 1 часа, концерт шел 1,5 часа.
Ю. Каспаряну спасибо от зрителей за то, что он сохранил энергетику группы «Кино» и смог ее донести до зрителя через «Симфоническое Кино». И. Вдовину благодарность от зрителей за яркую оркестровую версию песен «Кино». Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан вместе с Юрием Каспаряном прекрасно сыграли музыку культовой группы «Кино».
Мы, когда смотрели концерт «Симфоническое кино» тоже захотели поделиться своими можно сказать переживаниями, событиями сегодняшнего дня.
«Между Землей и Небом – Война!» - это есть и сегодня. Когда в прошлом году случились события в Беларуси, я сильно переживала. Нужно отметить, что я человек неэмоциональный и когда касается рабочих текстов пишу их как бы от ума, это мысленный анализ. А события в Беларуси дали по нервам. Если мы уступим последний оплот социализма, что же с нами будет, подумала я. Тем более, Беларусь моложе России. Беларусь не прошла через кровавый и отрицательный опыт капитализма, как Россия, начиная с 90-х. Подруга меня успокоила – она сказала, что нужно собраться и как мы обычно делаем, написать анализ событий в Беларуси, поддержать прогрессивные силы в этой стране. Что мы и сделали. С августовских событий прошел год и можно сказать Беларусь выдержала давление извне (кстати, прошла информация, что Протасевич вышел в Твиттер). Если мы отстояли одну постсоветскую страну, хочется верить, что получится всё вернуть на круги своя и в других странах бывшего СССР.
Юрию Каспаряну, Игорю Вдовину, и Государственному симфоническому оркестру Республики Татарстан еще раз спасибо за концерт.
Мы этот пост писали под видео «Концерт "Симфоническое КИНО" 16.10.14 Минск. Дворец Республики».
Концерт «Симфоническое Кино» проходил в рамках Фестиваля Karakuz Almet Fest.
Мы говорим спасибо благотворительному фонду "Татнефть", который организовал концерт «Симфоническое Кино», а также фестиваль Karakuz Almet Fest в нашем городе.
О фестивале Karakuz Almet Fest и других концертах данного мероприятия в следующих постах.
P.S. Мы также читаем «Мою биографию» Ч. Чаплина и следим за творчеством режиссера О. Стоуна. Об этом в следующих постах.

Обо всем.

Мы на Ютуб-канале «Metametrica» посмотрели видео «ВОВАН & ЛЕКСУС о пранках, харассменте, Протасевиче, Свете «Котлете» Тихановской и путинских гопниках». Российские пранкеры ответили на вопросы журналиста М. Шахназарова.
Российские пранкеры оставили впечатление грамотных людей, которые разбираются в политике, а также в тенденциях СМИ и общества, не переходят грань в розыгрышах и выводят на чистую воду некоторых политиков. Это смелые и умные люди. Возможно, на сегодняшний день пранк в некоторых случаях и выход из положения. В будущем российские пранкеры могут работать журналистами, аналитиками и др.
В интервью обсудили певца Даню Милохина. М. Шахназаров сказал, что у Милохина было трудное детство, он в отрочестве был подвержен определенному воздействию:
«М. Шахназаров:
Полностью весь интернет заплеван вот этим роликом Дани Милохина – гомосексуалиста, наркомана, мальчика с тяжелой судьбой. Его действительно жалко, с одной стороны, ему сломали жизнь. После детского дома поступил в училище, плохо учился, его совратили, посадили на иглу и так далее».
Нам стало интересно, что за Д. Милохин, который все иностранные недостатки вобрал в себя.
Мы обратились к сетевой энциклопедии (Википедии) за информацией о Д. Милохине:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Милохин,_Даня
Цитата: «Данила Милохин родился в Оренбурге 6 декабря 2001 года. Детство у мальчика было непростым: отец, который страдал алкоголизмом, и мать развелись, и в три года Данила вместе со своим старшим братом оказался в детском доме, где директором была приёмная мать Юрия Шатунова — Валентина Тазекенова.
Когда Даниле исполнилось 13 лет, его с братом Ильёй взяла приёмная семья.
В отличие от Ильи, который в детском доме стал кандидатом в мастера спорта по шахматам (из-за желания продолжать заниматься спортом он не хотел покидать детский дом, когда появилась эта возможность), Данила ни к учёбе, ни к спорту интереса не проявлял.
После школы вслед за братом пошёл в местное училище, которое не закончил. В этот период жил в общежитии или на улице. Иногда у него не было денег на еду.
В 16 лет пристрастился к наркотикам, позже зависимость ему удалось побороть».
Данила Милохин воспитывался в хорошем детском доме. Учиться в училище Милохин не захотел, но в общежитии училища жил. Учебное заведение, жилье у Милохина были. Только на еду заработать можно было. К тому же, на еду денег не было, а на наркотики деньги нашлись. Наркотики недешевый продукт.
Цитата:
«Карьера
В 2019 году завёл аккаунт в «TikTokе», куда начал выкладывать видео. На тот момент он жил в Анапе и работал официантом, затем решил переехать в Москву.
В марте 2020 года основал тикток-команду (так называемый «тикток-хаус», или «дом тиктокеров») под названием Dream Team House.
Решив попробовать себя в музыке, сочинил и опубликовал песню «Я дома», содержание которой связано с пребыванием на самоизоляции в связи с распространением коронавируса. В «TikTok’е» трек стал очень популярным, под него сняли многие тысячи видеороликов. Кроме того, 6 мая на «YouTube» был представлен клип, быстро собравший миллионы просмотров.
"Опыта никакого не было. Мне стало интересно попробовать себя в чём-то, что раньше не пробовал. Я давно хотел записать какой-то трек, и карантин как раз помог мне в этом. Сингл «Я дома» мы писали вместе с нашей командой, и на это ушло меньше дня. Получилась пушка".
В июне 2020 года была представлена песня «Хавчик» — совместная работа Дани с Тимати и Джиганом. В конце того же месяца он выпустил ещё одну сольную песню — «Я подонок».
6 сентября представил публике сингл «Лав». 30 сентября был выпущен клип.
17 сентября вышел клип на песню «Дико тусим», которую Даня записал вместе с Николаем Басковым.
По состоянию на середину января 2021 года у Дани Милохина в «TikTok’е» более 11 миллионов подписчиков, в «Инстаграме» — более 3 миллионов.
21 апреля 2021 года Даня выпустил дебютный альбом «Бум», в который вошло восемь треков.
В 2021 году — лицо Сбера. 17 мая вышел клип Милохина для рекламной кампании Сбера и Visa.
В 2021 году стал одним из спикеров Петербургского международного экономического форума, а также его молодежным лицом».
В «TikTokе» Милохин зарегистрировался в 18 лет, достаточно поздно. Первый клип Милохина снят достаточно профессионально. Далее он пел песни с известными людьми.
В своем творчестве и деятельности Милохин несколько подражает Моргенштерну. Первая песня напоминает творчество Моргенштерна. Также Милохин является одним из рекламных лиц «Сбербанка». Моргенштерн рекламирует «Альфа-Банк».
Внешне Д. Милохин выглядит лет на 15-16. Примерно в это время Милохин бросил училище и похоже, перестал расти в своем развитии. Он как бы застрял в этом возрасте.
Что же касается трудного детства, наркотиков и того, что совратили, в это верится с трудом.
Д. Милохин выходец из хорошего детдома. Он мог получить профессию в училище, и дальше учиться и расти в профессиональном плане. Вместо этого Милохин выбрал наркотики, саморекламу в «TikTokе», переезд в Москву и клипы в интернете. Клипы, привлекающие внимание, а также клипы со звездами, просто так не снимаются. Вероятнее всего, Милохин ради сиюминутной известности и денег, поменял ориентацию. Возможно, Д. Милохина кто-то поддерживает. В противном случае, как он мог сразу снять профессиональный клип и тут же начать снимать клипы со звездами. До звезд ещё нужно добраться. Судя по виду Милохина, это непохоже на совращение, человек осознанно как бы торгует собой. Налицо деградация молодого человека в плане ориентации и всего остального. На вручении премии «Муз-ТВ» это было видно особенно – Милохин наполовину оделся как мужчина, наполовину, как женщина.
Также Д. Милохин не вышел на сцену вместе с другими рэперами поддержать песню, которую пели Моргенштерн и Элджей.
Милохин, похоже, на сегодняшний день идет в том направлении, которое он выбрал.
В клипе "Я дома" Д. Милохин в начальных кадрах спит с молодым человеком (это похоже на гей-пропаганду. Клипы Д. Милохина смотрят подростки и молодежь).
Кстати, о «Муз-ТВ». При вручении премии «Муз-ТВ», а также, когда на «Муз-ТВ» рассказывают музыкальные новости, иногда трудно понять, о чем говорят ведущие. В тексте мелькают слова – фит, коллабо, мерч и др. Такое впечатление, что говорят на иностранном языке. Ведущий новостей на «Муз-ТВ» был из серии Д. Милохина (мы посмотрели выпуск музыкальных новостей на «Муз-ТВ»).
Мы недавно на Рутубе на канале «Алёна, блин!» смотрели видео "Арман Давлетяров — причины ухода с «Муз-ТВ», все скандалы премии, ссора с Кудрявцевой".
Оказывается, на «Муз-ТВ» поменялось руководство. Заимствования из других языков, непонятное вручение премии «Муз-ТВ», возможно, связаны с этим фактором.
Мы также смотрим каналы «Мир 24», «Мосфильм» и др.
О Милохине говорили в интервью пранкеров каналу «Metametrica». Интервью брал М. Шахназаров.
Шахназаров поднял речь и о российском кино. В российском кино есть талантливые режиссеры, как А. Званцова, Ж. Крыжовников, есть некоторые сериалы, созданные в «Марс Медиа» и др.
Что же касается общего положения дел в российском кино, дело не только в фильмах, а в том, что в нашей стране нет четкой идеологии. В российских фильмах есть качественное видео, музыка, игра актеров, а со смыслом не очень. Многие фильмы представляют историю России, СССР, как историю США и Запада. Наши фильмы показывают чужие проблемы, а также чужую историю, а не нашу. Когда в стране будет четкая идеология, тогда и фильмы улучшатся. В стране должны быть верные ориентиры и правильное осознание своей истории, а также сегодняшнего дня. Тогда и фильмы будут соответствующие.
P.S. Мы читаем книгу Ч. Чаплина «Моя биография». В книге Чаплин описывает уход из жизни своей матери, он о ней всегда пишет с любовью. Оказывается, Чаплин много занимался самообразованием. Он прочитал книгу об экономике, вовремя перевел акции в деньги и поэтому не прогорел во время Великой депрессии. Чаплин в книге рассказывает, как снял фильм «Огни большого города». Тогда уже шли звуковые фильмы, но Чаплин свой фильм снял и показал. Фильм получил большую известность. Также Чаплин едет в Европу, где постепенно распространяются фашистские идеи. Чаплин придерживается социалистических идей, на него оказывается некоторое давление. Чаплин в книге пишет о знакомстве с такими людьми, как Эйнштейн, Эйзенштейн, Черчилль (он еще не был тогда премьер-министром) и др.
Чаплин очень умный, оборотистый и склонный к философским размышлениям человек.
Мы сначала прочитали книгу О. Стоуна «В погоне за светом» и поняли, что съемки кино это непростое дело (книга написана хорошо, и читается на одном дыхании). В связи с книгой О. Стоуна мы решили прочитать «Мою биографию» Ч. Чаплина (тоже честная и тонко написанная книга).

Новости 22.06.2021.

https://www.kommersant.ru/doc/4867112
С одной стороны, информация, озвученная в вышеприведенной статье, с это давление на Россию. С другой стороны, портят отношения между российской властью и так называемой оппозицией. Хотя Навальный сам вернулся и сам сидит. США Навального в делах поддержать не могут и особо не хотят. Навального поддерживают его сторонники, периодически оппозиционера упоминают блогеры, а также СМИ. Штаты используют срок, присужденный Навальному, чтобы оказать давление на Россию.
В книге Питера Кузника, Оливера Стоуна «Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018» упоминается фильм Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» (2016 г).
Андрей Некрасов, судя по Википедии, в 70-е годы уехал за рубеж и сделал там карьеру журналиста.
Андрей Некрасов решил рассказать историю Сергея Магнитского. Мы посмотрели этот фильм. Сначала Андрей Некрасов снимал фильм со слов Уильяма Браудера и западной прессы (вначале фильма идет их версия).
Потом Андрей Некрасов начал копать эту историю. В итоге Некрасов докопался до истины и рассказал уже свою версию истории Сергея Магнитского (как бы вторая часть фильма).
Судя по фильму Некрасова, все преступления в налоговой сфере, которые Браудер приписывает российским правоохранительным службам, совершили фирмы самого Браудера. То есть вор – Браудер. Магнитского привлекли к судебной ответственности, как представителя этих фирм. Подставные лица (российские граждане), с которыми работали Браудер и К°, умирали или были убиты при невыясненных обстоятельствах (Браудер регистрировал фирмы на подставных лиц). Магнитский был реальным сотрудником Браудера. Браудер в фильме утверждает, что Магнитский отказался уехать из России, когда Браудер ему это предлагал. Хотя можно ли верить словам Браудера, трудно сказать.
Судебное дело начали, когда в правоохранительные органы обратилась одна гражданка, которая была руководителем фирмы-пустышки, которую основал Браудер (она была подставным лицом). Гражданке не понравилось, что творится в фирме под ее руководством. В связи с этим Магнитского, как бухгалтера Браудера, взяли под стражу.
Когда Магнитского взяли под стражу, Браудер поднял шум. Этим Браудер подставил Магнитского перед правоохранительной и судебной системой России. Судя по фильму, Магнитский в тюрьме строчил жалобы и заставлял улучшать условия в СИЗО. Его перевели в другое СИЗО, и он некоторое время жаловался на здоровье. Перед смертью Магнитский месяц лежал в тюремной больнице. По сути, Магнитский противостоял не тюремной системе России, а истерикам, которые закатывал Браудер и давлению, которые Браудер оказывал на нашу страну.
Некрасов в своем расследовании выяснил, что Магнитского в тюрьме не били. Это подтверждает документ от правозащитников, которые осматривали тело Магнитского.
То есть сам Магнитский Браудера не интересует. Браудер оплакивает деньги, которые зарабатывал преступным путем в России. Также Браудер боится расследования его дел. Весь шум из-за этого. Ещё смерть Магнитского в интересах Браудера, а не российской правоохранительной системы.
США и другие страны с подачи Браудера раздули дело Магнитского и ввели под это дело санкции против российских граждан и организаций.
Примерно тоже самое происходит сейчас и с Навальным. Как сидит Навальный и что с ним происходит мало интересует США и Запад. Это очередной повод ввести санкции. О Навальном говорят его сторонники, российские граждане и СМИ, которые прослеживают события в стране. С другой стороны, Навальный по профессии юрист. Поэтому он знает законы и отбывает свой срок в соответствии с российским законодательством.
У Навального могут быть противники (в России или за рубежом). Эти противники могут подставлять Навального через планируемые американские санкции.
Насчет противников Навального это гипотеза.
Если кому интересно, фильм Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» (2016 г) можно посмотреть. Фильм основывается на фактах. Интересно, А. Некрасов поддерживает связь с родиной? Он честный человек и патриот своей родины.

Обо всем.

Мы читаем книгу Ч. Чаплина «Моя биография». В той части книги, которую мы прочитали, Ч. Чаплин пишет о своем отношении к актерской игре, а также к актерским школам.
После премьеры фильма «Малыш» Ч. Чаплин едет в Британию. Он посещает места своего детства. Также в рамках этой поездки Чаплин едет во Францию. Он встречается со многими известными людьми. Слава следует по пятам Чаплина, его в порту, вокзалах и общественных местах встречают толпы поклонников. Ч. Чаплин, поставив точку на своем детстве и британском периоде, возвращается в Голливуд. Чаплин один из первых граждан земного шара, который столкнулся со столь широкой известностью (этому способствует, в том числе, кинематограф, как доступный и распространяемый в больших масштабах вид искусства). Ч. Чаплин эту известность выдерживает с достоинством, в его книге нет ни тени звездной болезни (Чаплин до сих пор очень популярен, он был известен в течении всей жизни). Ч. Чаплин много работает и выражает свои идеи через фильмы. Возможно, это помогло ему избежать звездной болезни.
Мы продолжаем читать книгу Ч. Чаплина «Моя биография», также следим за творчеством другого известного режиссера О. Стоуна.