Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Обо всем 2.

Мы в одном из прошлых постов писали о потомках древних именитых фамилий.
Мы первый пост о Волжской Булгарии написали в 2015 году. Подруга тогда сказала, что их род идет от Аспаруха. Подруге, ее братьям и сестрам об этом в детстве сообщила прабабушка. Когда дети в их родне начинают взрослеть, им сообщают об этом факте (люди должны знать кто они, и откуда происходят).
Мы тогда заинтересовались тем, кто такой Аспарух. Оказалось, хан Аспарух это основатель страны Болгария:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аспарух
Недавно подруге ее сестра сказала, что они ведут род Аспаруха и их предки выходцы из региона Астрахани.
Аспарух сын хана Кубрата. Хан Кубрат создал страну Великую Болгарию. Великая Болгария это не Болгария и не Волжская Булгария, это другая страна:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Великая_Болгария
Скорее всего, род подруги идет от Аспаруха и их предки вначале жили в Великой Болгарии. Потом в связи с распадом Великой Болгарии они переселились не в регион Болгарии, а в Поволжье. Но это не отменяет того, что они ведут род от Аспаруха (если бы этого не было, откуда прабабушка могла знать про Аспаруха, а также Астраханский регион, который входил в Великую Болгарию. Тогда Википедии не было. Мы шутим, но в любой шутке…).
У меня по линии мамы были муллы (там много поколений). Муллы у поволжских татар считаются образованными людьми и аристократией.
Мы сами все это знаем, но мы современные люди. Мы являемся последователями учения коммунизма и выходцами из СССР. На наш взгляд, страна СССР это величайшее достижение человечества в плане технического и промышленного развития, а также заботы о человеке.
А Аспаруха мы уважаем, он основатель страны Болгария.

Новости 22.09.2021.

Мы пишем о странах СНГ.
Мы по телеканалу «Мир 24» в рамках передачи «Евразия. Дословно» посмотрели интервью белорусского историка Вячеслава Даниловича о новом государственном празднике Дне народного единства.
Праздник новый, но не совсем, отметила журналист Полина Срибненко. Оказывается, этот праздник уже отмечался с 1939 года по 1949 год:

http://www.mirtv.ru/video/69931/
По телеканалу «Мир 24» сообщили, что 21 сентября отмечается День независимости Армении.
Мы в рамках программы «Сделано в Евразии» посмотрели выпуск об армянском базальте и как его используют:

http://mirtv.ru/video/69206/
Новости о Туркменистане:
https://www.interfax.ru/world/792704
Туркменистан предпринимает меры по недопущению пандемии коронавируса, также в статье пишут «В настоящее время в стране проводится обязательная вакцинация от коронавируса COVID-19 населения старше 18 лет».
Такие меры должны дать результат. В России народ тоже активно вакцинируется.
В рамках передачи «Мир. Мнение» по телеканалу «Мир 24» мы посмотрели выпуск о том, что российские ученые разрабатывают лекарство против болезни Альцгеймера:

https://mir24.tv/news/16475769/uchenyi-my-polnostyu-zaderzhali-razvitie-bolezni-alcgeimera-u-myshei
Странам СНГ – успешного развития.

Обо всем 4.

Мы дописываем пост о сериале «Корона» и о царе Николае II.
Николаю II, по идее, нужно было отречься от трона уже тогда, когда у него были отношения с М. Кшесинской. Этим шагом Николай II не взял бы на себя европейские монаршие семьи. Но Николай II женился на принцессе Алисе, и взял Европу на себя. Николай II долго уступал интересам европейских стран в ущерб интересам России. Когда это приняло угрожающие размеры, его попросили отказаться от трона. Николай II вынужден был это сделать. Данным шагом Николай II не взял на себя европейские монаршие семьи, а также поставил под угрозу саму идею монархии. Поэтому руками левых большевиков (руками местной Екатеринбургской власти) Николая II и его семью лишили жизни. Но Николая II лишили жизни не левые большевики, они были инструментом. Николая II лишили жизни его европейские родственники, монархи Европы. Николая II принять в Европе не могли, монархи Европы слишком дорожили своими тронами и властью. То, что Николай II слишком поздно пошел против своих европейских родственников, привело к трагической гибели его семьи и самого Николая II. Решения нужно принимать вовремя, а не тянуть с их осуществлением.

Обо всем 3.

Мы продолжаем пост о сериале «Корона».
Королевская семья Виндзоров имеет отношение к царской семье Романовых.
Николай II под давлением обстоятельств и народа отказался от престола. В частности, к этому шагу Николая II сподвигнул российский народ. Этим российский народ снял с Николая II и его семьи серьезную ответственность за страну, и взвалил эту ответственность на себя.
Данный шаг можно охарактеризовать, как человеческое отношение к царю со стороны народа. Мы смотрим сериал "Корона", где руководство страной показывается с точки зрения королевской семьи. Когда одна семья долгое время руководит страной, это нелегко.
После Николая II в России к власти пришло Временное правительство (капиталистическое правительство). Это произошло в феврале 1917 года. Временное правительство не смогло ответить за страну. После Временного правительства в России к власти пришли большевики. Это произошло в ноябре 1917 года. Отречение от престола Николая II, приход к власти Временного правительства, а также приход к власти большевиков в России прошли бескровно и не было особых беспорядков.
Самое сложное началось после того, как в России установилась народная власть (власть Советов под руководством большевиков). В Россию началось серьезное вторжение войск различных стран (интервенция). Еще бывшие царские генералы при финансовой и военной поддержке из зарубежа собирали армии и воевали против власти большевиков. В России зарубежные силы инициировали войну – война была против иностранных захватчиков, а также была война против тех, кто хотел вернуть прежние порядки (война против армий бывших царских генералов). Новая Россия выдержала такое давление, победила в войне, инициированной извне. К новой России присоединились и другие страны и образовался СССР – социалистический союз республик. Мы потомки СССР и пишем этот пост.
После отречения Николая II от престола были планы отправить его с семьей в Британию. Но король Георг V не принял Николая II и его семью:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II
Цитата: «С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
В конце марта министр Временного правительства П. Н. Милюков пытался отправить Николая и его семью в Англию, на попечение Георга V, на что было получено предварительное согласие британской стороны; но в апреле, вследствие нестабильной внутриполитической ситуации в самой Англии, король предпочёл отказаться от такого плана — согласно некоторым свидетельствам, вопреки совету премьер-министра Ллойда Джорджа. Тем не менее, в 2006 году стали известны некоторые документы, говорящие о том, что вплоть до мая 1918 года подразделение MI 1 британского военного разведывательного управления осуществляло подготовку к операции по спасению Романовых, которая так и не была доведена до стадии практического осуществления».
Николая II и его семью в Британии, скорее всего, не приняли по нескольким причинам.
Во-первых, не захотели отвечать за семью царя Николая II.
Во-вторых, Британия во время Первой мировой войны воевала против Германии. Георг V на фоне Первой мировой войны даже переделал королевскую фамилию из Саксен-Кобург-Готской на Виндзоры (немецкая фамилия была переделана на британский лад). Николай II был женат на Александре Федоровне, которая по рождению являлась немецкой принцессой. Александра Федоровна во время брака с Николаем II способствовала закупке со стороны России немецких станков и оборудования, вследствие чего не развивалась промышленность России. Во время Первой мировой войны Александра Федоровна предпринимала шаги в интересах Германии, хотя Россия воевала против этой страны. Александра Федоровна была властным, амбициозным и не очень умным в политическом плане человеком. Всё это было известно в Европе и Британии. Возможно, в Британии Николая II не приняли также в связи с его браком.
В-третьих, Романовы, вероятнее всего, были сильной семьей и Георг V и его окружение на их фоне могли потерять свой блеск. То есть британский король и его окружение решили сами продолжать пиариться в Европе и мировом пространстве, и не допускать к этому Николая II и его семью.
В-четвертых, британский монарх, наверняка, опасался, что с эмиграцией Николая II и его семьи революционные настроения могут перекинуться и в Британию.
Новая власть в России была достаточно молодой и всех этих нюансов могла и не знать. Также большевики, когда только пришли к власти, наверняка, не умели манипулировать мнением масс, чего не сказать о королевских особах из Европы. К тому же в России шла война, навязанная извне (война против иностранных захватчиков, а также война против царских генералов, которые решили вернуть прошлый режим).
Расстрел Николая II и его семьи был не в интересах большевиков. Расстрел монаршей семьи кардинальный шаг, выставляющий новую власть в негативном свете.
Зарубежные родственники Николая II не хотели брать ответственность за него и его семью. В связи с этим в России были распространены соответствующие настроения среди масс, а главное, настроения среди тех, кто мог осуществить расстрел Николая и его семьи. Судя по историческим фактам, в России после революции 1917 года распространялись настроения, которые толкали граждан лишить жизни монарха и его семью (причем эти настроения распространились сразу же после Февральской революции 1917 года). Николая II и его семью, судя по документам, лишили жизни левые большевики (можно сказать, эсеры) в Екатеринбурге. Это было сделано без предупреждения центральной власти. Центральную власть поставили в известность постфактум (этому есть документальное подтверждение). До расстрела Николая II и его семьи, в Перми был лишен жизни брат царя Михаил Александрович (его тоже лишили жизни местные власти). Нужно понимать, что в Россию тогда шло вторжение извне, а также шла гражданская война. Центральная власть контролировала не всю страну. Регионы России в это время могли принадлежать британским, чешским, а также белогвардейским войскам. Центральная власть большевиков была занята отражением иностранного вторжения в Россию, а также предпринимала меры, чтобы остановить белогвардейские армии. В это время заинтересованные лица руками местных левых большевиков лишили жизни царя Николая II вместе с его семьей, а также его брата.
Цитата из Википедии:
"24 января 1919 года (по другим данным — 27, 29 или 30 января) великие князья Павел Александрович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Георгий Михайлович были расстреляны. 31 января петроградские газеты кратко сообщили, что великие князья были расстреляны «по постановлению Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией С[оюза] К[оммун] С[еверной] О[бласти]".
Этот расстрел тоже был осуществлён местными властями.
Если обобщить вышеприведенную информацию, складывается такая картина.
Большевики после революции отстаивали целостность страны. В Россию шло иностранное вторжение, а также в стране шла гражданская война, инициированная извне. В связи с этим Россия была несколько разобщена. Не все местные власти подчинялись центральной власти и решения центральной власти не всегда выполнялись.
Пользуясь этими факторами, кто-то распространил в России идеи лишения жизни царской семьи (эти настроения начали распространяться сразу после Февральской революции 1917 года).
Данные настроения были подсказаны тем гражданам, в чьей власти был расстрел царской семьи (местным властям).
Лишение жизни царской семьи было не в интересах власти большевиков и российского народа. По сути, российский народ поддержал Николая II, вынудив его сложить власть. Отвечать за страну очень непросто. Тем более, если этим занимается одна семья в течении долгого времени (мы смотрим сериал "Корона", где об этом и говорится).
Но через расстрел царской семьи было выставлено, что российский народ и власть большевиков жестко обошлись с царской семьей и не поддержали их.
Еще расстрелом семьи Николая II на большевиков и Россию взвалили ответственность за царскую семью.
Статья британской газеты «Би Би Си» на эту тему:

https://www.bbc.com/russian/features-42371193
Следует заметить, что в бедах Николая II и его семьи обвинять только Георга V и большевиков не стоит.
Николай II отчасти сам виноват в том, что произошло с его семьей. Есть фильм российского режиссера А. Учителя «Матильда». В этом фильме показан ключевой момент в жизни Николая II, где он не ответил за отношения с балериной М. Кшесинской, а женился на принцессе Алисе. Принцесса Алиса в браке стала называться Александрой Федоровной. Брак Николая II с Александрой Федоровной не был успешным. Александра Федоровна вмешивалась в государственные дела, сыграла отрицательную роль во время Первой мировой войны. Все это привело к тому, что Николай Второй не смог ответить за Россию и отрекся от престола.
Александра Федоровна сама была реакционным человеком. К примеру, Екатерина II тоже родом из Германии, но она ратовала за интересы России. Мы бы не стали привязывать действия Александры Федоровны к Германии. Германия одна из сильных стран Европы.
Один из родственников Николая II великий князь Андрей Владимирович женился на М. Кшесинской. На одном из недавних балов журнала Татлер участвовала праправнучка М. Кшесинской. Если бы царь Николай II женился на М. Кшесинской, возможно, всё могло обернуться по-другому.
Впрочем, если бы да кабы.
Следует заметить, что Россия до сих отвечает за царскую семью – останки царя и его семьи в 1998 году перезахоронили в Санкт-Петербурге. Последние новости о царской семье:

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13450610.shtml?updated
Судя по информации, предоставленной в статье, потомки царской семьи Романовых неплохо живут. Пиарятся тем, что они Романовы. Поддерживают отношения с Россией и собственно, зарабатывают в России.
Всё это предыстория.
Мы же смотрим сериал «Корона». В сериале рассказывается о руководстве Виндзорами Британией в 20-м веке (в новых сезонах, видимо, речь пойдет и о 21-м веке).
Виндзоров в отличие от Романовых от престола никто не освободил. Они до сих пор отвечают за свою страну и Виндзорам непросто.
Если бы Георг V принял Николая II и его семью, возможно, Виндзорам было бы проще отвечать за Британию и решать проблемы.
Впрочем, сегодняшняя королева Елизавета II (внучка Георга V) была замужем за принцем Филиппом. Бабушка принца Филиппа со стороны отца — Ольга Константиновна Романова. Королева Елизавета II руководила страной при поддержке принца Филиппа (он в 2021 году ушел из жизни). Получается, Виндзоры оперлись на отпрыска семьи Романовых.
В сериале «Корона» показано, что, когда одна семья отвечает страну и руководит государством долгое время, это нагрузка для семьи. Можно было бы сказать, что британский народ не поддержал семью Виндзоров. Народ не призвал Виндзоров отказаться от руководства страной. Но мы не можем утверждать об этом со 100% уверенностью (возможно, такие призывы были, но не дошли до адресата). Если даже народ не высказал громко свое мнение о монархии, есть ещё родственники. Николай II имел опыт отказа от руководства Российской империей. Монаршими семьями тогда выставлялось, что это неуспешный шаг. Но, когда человек смог отказаться от такой власти в пользу своего народа, это правильный шаг. Возможно, это самый прогрессивный и смелый шаг Николая II в его жизни. Николай II был не передовым и не совсем ответственным по сравнению с большевиками. При прочтении информации о Николае II складывается впечатление, что относительно монарших семей шаг Николая II был революционным. То есть среди монархов Европы Николай II был передовым и революционным. Возможно, поэтому его в Британии и не приняли.
В принципе, можно было принять семью Николая II в Европе (в частности, в Британии). В этом случае Николай II мог сотрудничать с семьей Виндзоров. Возможно, в этом случае Виндзорам проще было бы решать проблемы. Но европейские монархи, судя по статье «Би Би Си», боялись за свой трон и не приняли Николая II с семьей. Если бы в Европе приняли семью Николая II, народы Европы могли потребовать от монархов отказаться от власти (так, судя по статье "Би Би Си", рассуждали монархи того времени).
Николая II с семьей в Европе не приняли, а проблемы монарших семей остались. На монаршие семьи ещё больше взвалились их страны и нужно было дальше тянуть эту ношу.
Сериал «Корона» рассказывает и об этом тоже.
Мы подводим итог этого поста.
Российский народ поддержал Николая II и его семью, призвав их отказаться от престола и от многолетней ответственности за страну.
Мы не думаем, что в расстреле семьи Николая II виноваты только левые большевики. Левые большевики явились инструментом в руках тех, кто не хотел принимать семью Николая II в Европе и отвечать за них. К тому же, после расстрела Николая II и его семьи, жертвой выглядела семья Романовых. Заодно на роль жертвы подпадали другие монаршие семьи. Выставлялось, что большевики лишают жизни монархов. Хотя на деле все было наоборот. Иностранные государства инициировали в России кровопролитную войну после революции и эти государства нападали на новую Россию. Но лишение жизни семьи Николая II было удобным поводом все взвалить на советскую власть. Монаршие родственники Романовых попытались взвалить свои проблемы на новую Россию. Но сами проблемы остались. И их, в любом случае, приходится решать. Сериал «Корона» и об этом тоже.
Романовых Россия до сих пор поддерживает. Потомки Романовых неплохо живут, и сотрудничают с нашей страной.
Когда одна и та же семья много лет отвечает за страну, это очень нелегко и с этим нужно что-то делать (собственно, об этом сериал «Корона»).
Семье Виндзоров – успешной деятельности с учетом своих интересов.
P.S. В следующем посте о книге И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка» (объективная и доброжелательная книга о США).

Обо всем 2.

Мы продолжаем пост о сериале «Корона».
В сериале показана работа королевы и королевской семьи, а также их частная жизнь.
Внешне всегда показывают, что королевская семья не вмешивается в британскую политику. Оказывается, на деле королевская семья отвечала и отвечает за Британию. В сериале «Корона» показывают, как работает королева. В третьем и четвертом сезоне показан период с середины 60-х до начала 90-х. Королева и члены королевской семьи, судя по сериалу, черпают определенную информацию из телевизора, читают СМИ.
Сейчас мы смотрим первый сезон. В этом сезоне показан период с 1947 года (свадьба Елизаветы II и принца Филиппа) до середины 50-х. В первом сезоне тоже используются СМИ, только место телевидения занимает радио. То есть СМИ это немаловажная часть политической жизни.
Основой сегодняшней семьи Виндзоров является крепкий брак Елизаветы II и принца Филиппа. Судя по сериалу, принц Филипп аристократичный и надежный, а Елизавета II ответственная и умеет руководить. Принц Филипп, оказывается, сильно поддерживал супругу во всем, чем бы она ни занималась (семья, руководство Британией, выяснение отношений с родственниками и др.). Елизавета также поддерживала супруга во всех его действиях, сложных моментах и др.
Получается, кто бы ни был наследником британской короны, для успешной деятельности у него должен быть тыл ввиде крепких супружеских отношений (об этом Елизавете II говорит ее отец Георг VI в первом сезоне сериала). Брак самого Георга VI, а также брак Елизаветы II подтверждение данной мысли.
Королева Елизавета II много работает, семья Виндзоров отвечает за Британию.
Семье Виндзоров очень непросто – они отвечают не только за народ, но и за парламент. К королеве на прием приходят президенты других стран. Все это продолжается много лет. Только королева Елизавета II отвечает за Великобританию без малого 70 лет. По большому счету, семья Виндзоров это уже как бы капиталистическая корпорация, которая является одним из брендов Великобритании. Эта семья является одним из достопримечательностей Британии. Туристов привлекает королевская семья и ее история. Пресса на перипетиях жизни королевский семьи зарабатывает. В тоже время семья Виндзоров, как мы и писали выше, отвечает по монархическим правилам за свою страну. Это непросто. Любая деятельность должна развиваться. А в случае королевской семьи развитие, конечно, есть. Но в тоже время есть традиции и огромная нагрузка.
В фильме осуждают отречение от престола Эдуард VIII. Наверное, это правильное осуждение. Эдуард VIII в сложный момент перед Второй мировой войной отказался от престола, от ответственности за страну.
После отречения от престола Эдуарда VIII Британией руководил Георг VI (отец Елизаветы II). Он ответил за Британию в сложные годы Второй мировой войны.
После Георга VI за Великобританию отвечает Елизавета II. Она много лет уже несет на себе ответственность за Британию, народ, а также за свою семью.
На наш взгляд, деятельность принцессы Дианы являлась продолжением работы Елизаветы II.
Диана освоила страну Британию и перешла к стране Франции.
Для этого принцессе Диане пришлось развестись, и отказаться от обязанностей королевской семьи.
То, что сделала принцесса Диана, на наш взгляд, правильное решение. Диана, вроде бы, собиралась жить во Франции и отвечать за эту страну. То есть она сделала шаг вперед. Судьба принцессе Диане отпустила не столь длинную жизнь, но она за короткую жизнь сделала максимально много. Диана ответила за Британию, пропиарила королевскую семью на весь мир (обычные люди стали внимательны к событиям, связанным с Виндзорами), еще обратила внимание всех на противопехотные мины.
Принц Гарри продолжает деятельность королевы Елизаветы II, а также деятельность своей матери принцессы Дианы.
Принц Гарри ответил за страну Британию и после этого сложил с себя обязанности, связанные с королевской семьёй. На данный момент принц Гарри с семьей проживает в США.
То есть Гарри развивает деятельность своих предшественников (Георга VI, Елизаветы II, принцессы Дианы). Он уже ответил за Британию, сейчас несет ответственность за другую страну.
Что же касается трагической гибели принцессы Дианы, мы уже писали, что на данный момент Виндзоры это бренд и как бы корпорация. Британия капиталистическая страна. Виндзоры хоть и живут по монархическим правилам, но вписались в капитализм:

https://eldomo.ru/finansy/samaya-bogataya-semya-v-mire-dinastiya-magnatov-zarabatyvayushhih-100-mln-v-den
Для работы в любой корпорации нужен опыт и определенные знания. Мы полагаем, что Диана знания до брака и во время брака получила. Деятельность монархической семьи принцесса Диана поддерживала – развивала Британию и пиарила семью Виндзоров. Но она достаточно рано вышла замуж. У принцессы Дианы не хватило опыта противостоять опытной сопернице. Все-таки для такой серьезной деятельности, как деятельность семьи Виндзоров, желательно сначала получить высшее образование и иметь опыт работы. Одновременно с высшим образованием и опытом работы люди получают опыт общения с противоположным полом (именно такого опыта не хватило принцессе Диане). Но следует заметить, принцесса Диана одна из ярчайших персон, которая имела отношение к Виндзорам. Если бы в статье о фильме, демонстрировавшемся на Венецианском кинофестивале, не упомянули принцессу Диану, мы бы не обратили внимание на сериал «Корона».
Подводим итог к данной части поста.
На наш взгляд, когда одна семья все время отвечает за страну это достаточно тяжело. Виндзорам, хорошо бы, эту ответственность с себя снять. За страну можно отвечать и без королевского титула. Если снять с семьи Виндзоров ответственность за Британию, та часть семьи, которая ответила за страну, может заняться другими странами. Те Виндзоры, которые еще не до конца освоили Британию, могут в различных областях отвечать за родину.
Когда человек ответил до конца за одну страну, он также может нести ответственность за союз стран. Союз стран это Евросоюз (можно проживать в Европе и через это отвечать за Евросоюз) или СНГ (СНГ больше относится к нам. Мы проживаем в России, которая является страной-членом СНГ).

Обо всем 2.

В этом году состоятся выборы в Госдуму России.
Википедия об этом информирует:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2021)
Мы уже писали, что придерживаемся коммунистических (социалистических) взглядов. На выборах проголосуем сообразно своих взглядов за представителей тех партий, которые декларируют коммунистические взгляды.
P.S. Мы читаем книгу И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка». В «Одноэтажной Америке» написано про США. Книга написана в 1936 году по результатам поездки Ильфа и Петрова в США, произведение издано в 1937 году. Тогда в СССР был социализм. Сейчас все, что описано в книге «Одноэтажная Америка», внедрено в России (в нашей стране капитализм). Скорее всего, решение вопросов, описанных в книге «Одноэтажная Америка», начнется из нашей страны. Россия с вопросами, которые взяла на себя, для начала должна разобраться сама.
Мы также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем.

Мы прочитали информацию о Катаре, Саудовской Аравии и о гражданской войне в Йемене.
Мы в прошлом посте написали, что Саудовская Аравия и Катар, возможно, страны-соперники. При изучении информации выяснилось, что территориально это страны нельзя соотнести. Саудовская Аравия занимает большую площадь. Тем более, Саудовская Аравия активно участвует в войне в Йемене. Вероятнее всего, страны-соперники Саудовская Аравия и Йемен.
Что же касается Катара, это богатая и сильная страна. Катар производит впечатление демократического государства среди стран Персидского залива.
То, что Катар сильная страна подтверждает тот факт, что (цитата из Википедии):

«Начиная с 1992 года Катар тесно сотрудничает с США в военной сфере. На расположенной поблизости от аэропорта Абу Наклах военной базе аль Удей дислоцирован 609-й Центр управления воздушными и космическими операциями Центрального командования вооружённых сил США (один из четырёх подобных зарубежных центров армии США)».
Такой серьезный Центр можно держать в стабильной, сильной и небедной стране. Похоже, Катар такой и есть. Руководство Катара заботится о своем народе. В Катаре проводятся мировые спортивные соревнования. Опять-таки в Катаре действует телеканал «Аль-Джазира» (цитата из Википедии):
“Катар — одно из самых «открытых» арабских сообществ. Всемирную известность заслужил базирующийся здесь телеканал «Аль-Джазира»”.
Информация из Википедии:
«Согласно конституции, принятой 29 апреля 2003 года, Катар является абсолютной монархией.
Главой государства с 27 июня 1995 года был эмир Хамад бин Халифа Аль Тани, который, будучи наследником престола, сверг своего отца эмира Халифу бин Хамад Аль Тани в результате бескровного переворота.
24 июня 2013 года. Эмир Катара шейх Хамад бин Халифа Аль Тани объявил о решении отречься от престола в пользу своего сына, наследного принца шейха Тамима.
25 июня 2013 года. Шейх Хамад бин Халифа Аль Тани выступил со специальным обращением к народу своей страны. Эмир объявил об отречении от престола и передаче власти своему тридцатитрёхлетнему сыну — наследному принцу шейху Тамиму бин Хамаду Аль Тани. Смена правителя — событие национального масштаба. В эту честь 25 июня в Катаре объявлено выходным днём.
Эмир назначает премьер-министра, членов Совета министров и Консультативного совета. Власть эмира ограничена только рамками шариата.
Действует Консультативный совет (араб. مجلس الشورى‎, Меджлис аш-Шура), состоящий из 35 членов, которые назначаются эмиром. В будущем предполагается расширить Консультативный совет до 45 членов, из которых 30 будут избираться».
В Катаре абсолютная монархия. Передача власти внутри семьи проводится достаточно демократичным путем. Судя по Википедии, Катар производит впечатление открытого и демократического государства. Катар старается уйти от политики нефтяной иглы (зарабатывание за счет продажи сырья) и развивает современные технологии.
Судя по информации, представленной в Википедии, Саудовская Аравия небедная страна. Если Катар носит название эмират, то Саудовская Аравия называется королевство:

«После объединения Неджда, Хиджаза, Эль-Хаса и Катифа в единое государство под руководством харизматичного лидера Абд аль-Азиза королевским указом от 23 сентября 1932 года новому государству было дано название аль-Мамлякяту ль-‘Арабийяту с-Су‘ӯдийя (المملكة العربية السعودية‎). На другие языки это название обычно переводится как «Королевство Саудовская Аравия», хотя буквально оно означает «Саудовское арабское королевство» или «Арабское королевство Саудовской Аравии».
Слово «саудовский» в названии страны происходит от элемента ас-Саудия, что является нисбой, образованной от фамилии правящей династии Саудовской Аравии — Аль-Сауда, Саудиты (آل سعود‎). Включение этого элемента в название страны демонстрирует, что страна является личным владением королевской семьи. Аль-Сауд — арабское имя, образованное путём добавления компонента «Аль», что означает «семья» или «дом», к личному имени предка. Применительно к Саудитам это — основатель и первый правитель первого саудовского государства, Дирийского эмирата, Мухаммад ибн Сауд (ок. 1710—1765)».
Саудовская Аравия, как и Катар, продает углеводороды. А также зарабатывает на туристах - пишут, что Мекку и Медину ежегодно посещают 2 миллиона паломников.
Саудовская Аравия не производит впечатление очень стабильной страны. В 2018 году в прессе писали, что в последние годы в Саудовской Аравии по разным причинам лишились жизни достаточное количество принцев (они, вроде бы, претендовали на высший пост в стране и другие высокие посты). Да и с правами женщин в Саудовской Аравии не очень.
Похоже, Саудовская Аравия свои проблемы через войну выводит в Йемене.
Но все это не отменяет того, что Саудовская Аравия небедная страна, где есть определенная забота о народе - бесплатное образование и др.
В Йемене идет гражданская война. В йеменской войне участвует Саудовская Аравия. США, похоже, в зависимости от политической ситуации поддерживает то Саудовскую Аравию, то хуситов Йемена.
Катару приписывали поддержку террористов. Несколько лет назад соседние страны взяли Катар в экономическую блокаду в связи с этим фактором (по крайней мере, формальная причина блокады была такая). В итоге с этой блокадой разобрались. На данный момент Катар, вряд ли, очень серьезно может поддерживать террористов.
Речь о Катаре, Саудовской Аравии зашла в связи с Афганистаном. Талибы, пришедшие к власти, утверждают, что в Катаре и Саудовской Аравии исламский эмират и такая форма правления имеет право на жизнь. Каждая страна поддерживает тот строй, до которого доросла. Но в случае Саудовской Аравии и Катара нужно иметь ввиду, что правление одной семьи в стране поддерживается природными богатствами и тем, что средства, заработанные продажей углеводородов, в определенной степени тратятся на народ. Катар, пока талибы не пришли к власти, возможно, поддерживал с ними отношения. Но возьмет ли Катар экономические проблемы сегодняшнего Афганистана на себя - вот в чем вопрос.
Афганистан на данный момент экономически не совсем развитая, в социальном плане разрозненная страна, в которой последние 21 год шла война. В Афганистане выращивали наркотики, есть обработка наркотиков. На этом зарабатывали спецслужбы США, а также Талибан (об этом была статья в испанском журнале. Перевод статьи приводили "ИноСМИ"). Пишут, что народ тоже употребляет наркотики. На сегодняшний день Афганистан в государственном плане хоть как назови, а проблемы нужно решать.

Новости 20.08.2021

https://lenta.ru/articles/2021/08/20/kz_rus/
Статья, скажем так, информативная.
В Казахстане проживает много разных национальностей. Упомянутый в статье Куат Ахметов похож на дунганина. Ахметов ратует за казахский язык.
Википедия о дунганах сообщает:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дунгане
Получается, дунгане это китайская национальность. Дунгане проживают в Китае, Казахстане и Киргизии. В первой ссылке пишут: «Он привел в пример антидунганский погром в феврале 2020 года в Кордае. Тогда произошел межэтнический конфликт между казахами и дунганами, в котором погибли 10 человек, были разгромлены несколько сел, более 10 тысяч дунган бежали в Киргизию. Власти страны не увидели в погромах межэтнического противостояния, а назвали произошедшее массовыми беспорядками. Лишь немногие погромщики получили минимальные сроки. К ответственности привлекались даже пострадавшие дунгане».
Получается, в Казахстане ущемляются права не только русских (или русскоязычного населения), но и китайцев.
Новости о Казахстане:

https://24.kz/ru/news/top-news/item/493280-kak-proshel-gosudarstvennyj-vizit-tokaeva-v-yuzhnuyu-koreyu
Мы задумались – зачем Южной Корее поэт Абай? Потом вспомнили о натянутых отношениях Южной Кореи и Японии. Видимо, считается, что Казахстан поддержит Южную Корею в разногласиях с Японией. Хотя на деле с Южной Кореей поддерживает отношения Россия. Судя по статье, Южную Корею интересуют природные богатства Казахстана. Казахстан заинтересован в инвестициях и технологиях Южной Кореи, в том числе в автомобильном производстве этой страны. Возможно, поэтому перед визитом казахского президента в Южную Корею из Казахстана выжили российское автомобильное производство (мы об этом приводили информацию).
Казахстан через визит в Южную Корею уходит от ответственности за Китай. На Китай на данный момент взваливается ответственность за регион (в том числе, Афганистан), а также другие вопросы. Казахстан, в который Китай инвестировал средства, как бы кидает эту страну.
Что же касается языкового вопроса, о котором говорится в первой ссылке, в этой проблеме есть 2 аспекта. Во-первых, со стороны казахских властей может быть некоторый шантаж России. Если Россия не возьмет на себя экономические вопросы Казахстана, будет страдать русское (или русскоязычное население) Казахстана. Возможно, есть такая тенденция.
Во-вторых, через национальный вопрос в Казахстане в конце 80-х пришел к власти Н. Назарбаев. Для этого он сдал интересы СССР Штатам, как будто бы заботился о казахах, а на деле организовал волнения в республике, чтобы добраться до власти (он пришел к власти даже раньше, чем Ельцин). Первые народные волнения в СССР были осуществлены в Казахстане. Собственно, с этого начался развал СССР. В статье пишут о Токаеве. Токаев, скорее всего, делает то, что говорит Назарбаев (имеется ввиду ущемление русскоязычного населения Казахстана).
Скорее всего, Назарбаев по старинке дружит с США (в США национализм имеет место быть).
Также казахская власть не справляется с национализмом, который был допущен в Казахстане. Этот фактор был использован для того, чтобы добраться до власти (мы имеем ввиду конец 80-х). Для этого в Казахстане внедрили национализм. А сейчас с этим национализмом особо не могут разобраться.
В конце статьи говорится, что Казахстан может заменить Россию на Китай. На данный момент Казахстан заменяет Китай на Южную Корею. Что же касается России, в советское время за экономику Казахстана отвечал СССР. На данный момент за Казахстан, похоже, отвечает Россия, СНГ, ЕАЭС и ОДКБ (тот же самый СССР, только в новых условиях).
Россия поддерживает отношения с Китаем, а также со странами СНГ.

Обо всем 2.

Мы читаем книгу И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка». Мы прочитали главы «Маленький город», «Большой маленький город».
В этих главах рассказывается, что в американской аптеке 30-х годов продается все, начиная от комплексного обеда заканчивая лекарствами.
Также Ильф и Петров пишут, что в США многоэтажных городов немного. США в основном одно и двухэтажная страна, и состоит из небольших городков. Население этих городков составляет от 1000 до 15000 человек. Эти городки похожи друг на друга как две капли воды. Также в поездке по США Ильф и Петров встречаются с американскими инженерами, учеными-изобретателями. Инженеры и ученые-изобретатели изобретают технические новшества, но придерживаются мнения, что излишнее техническое оснащение не нужно. Также Ильф и Петров встречаются с украинцем, который давно уехал в США и родина которого в 30-е годы находится в Польше. Украинец продает попкорн, у Ильфа и Петрова он интересуется Россией (в США СССР называют Россией). Украинец хочет знать перемены, осуществленные в СССР, к лучшему или к худшему? Украинец говорит, что тех американцев, которые посетили новую Россию и хвалят нововведения в этой стране, относят к коммунистам и они могут лишиться работы.
P.S. Кстати, о технических новшествах. Оказывается, начиная с февраля 2003 года мы живем в эре Водолея. Об этой эре Водолея, несущей технические новшества, а также ставящей перед людьми выбор между добром и злом, рассказывает известный астролог Павел Глоба:

https://www.youtube.com/watch?v=Ami_tYN4DzY
Мы продолжаем читать книгу «Одноэтажная Америка», которую в середине 30-х годов написали И. Ильф и Е. Петров. Мы также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем.

Мы писали об Афганистане. В связи с Афганистаном мы написали о постсоветских странах, граничащих с этой страной (это Узбекистан (страна-член СНГ), Туркменистан (ассоциированный страна-член СНГ), Таджикистан (страна-член ОДКБ)). Россия, как страна-член ОДКБ и СНГ поддерживает постсоветские среднеазиатские страны на фоне вывода американских войск из Афганистана. В прессе прошла информация, что среднеазиатские постсоветские страны предпринимают усилия по защите своих границ при поддержке России (там группируются войска, совместно с Россией проводятся учения). Ответственность за Афганистан, как мы и писали ранее, это общий вопрос ШОС, а не только СНГ и ОДКБ. К тому же нужно иметь ввиду, что Россия активна и на Ближнем Востоке, а не только в Центральной Азии.
На Ближнем Востоке Россия поддерживает Сирию в борьбе против террористов.
Сирия граничит с Турцией, турецкие войска есть в Сирии. Мы решили написать о Турции.
Турция это часть Османской империи. Османская империя была создана при захвате турками-османами Византии.
Мы прочитали информацию о Византии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Византия
Цитата:"Сами византийцы называли себя римлянами — по-гречески «ромеями», а свою державу — «Романией» (Ῥωμανία, Романи́я). Официальными названиями Византийской империи были «Римская империя», «Империя римлян» (лат. Imperium Romanum, лат. Imperium Romanōrum; греч. Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, греч. Ἀρχὴ τῶν Ῥωμαίων; на среднегреческом (византийском) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων, Васили́я Роме́он).
Западные источники на протяжении большей части византийской истории именовали её «империей греков» из-за государственного с конца VII века греческого языка, который ранее был только официальным языком византийского православия, эллинизированного населения и культуры. В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством», а её столицу — Царьградом.
Название «Византия» происходит от первоначального названия Константинополя — Виза́нтий (греч. Βυζάντιον, лат. Byzantium), куда римский император Константин I перенёс в 330 году столицу Римской империи, официально переименовав город в «Новый Рим». Восточная Римская империя получила название «Византийская» в трудах римских историков сразу после своего возникновения — таким образом они противопоставляли её Западной, Гесперийской империи.
...После падения Рима в 476 году необходимость как-то отдельно обозначать Восточную и Западную Римские империи отпала — осталась единственная Римская империя, и термин, утратив функциональность, фактически вышел из употребления. В научный обиход его вернули западноевропейские историки тысячелетие спустя, уже после падения Византии.
…Значение Византийской империи
Византия создала блестящую культуру, может быть, самую блестящую, какую только знали средние века, бесспорно единственную, которая до XI в. существовала в христианской Европе. Константинополь оставался в течение многих столетий единственным великим городом христианской Европы, не знавшим себе равных по великолепию. Своей литературой и искусством Византия оказывала значительное влияние на окружавшие её народы. Оставшиеся от неё памятники и величественные произведения искусства показывают нам весь блеск византийской культуры. Поэтому Византия занимала в истории средних веков значительное и, надо сказать, заслуженное место.
…С падением Византии на востоке в молодом Московском княжестве стала распространяться теория «Москва — Третий Рим». Её правители считали себя как духовными, так и политическими преемниками павшей Византии. Чтобы закрепить за собой титул преемника Византии, был заключён брак между Русским князем Иваном III Васильевичем и Софией Палеолог".
Получается, Московское княжество, а в дальнейшем Россия это духовные преемники великого государства Византии, которое оказало очень большое влияние на развитие человечества. В России живут православные христиане. Византия оказала большое влияние на страны Европы, а также на Россию не только в плане веры, но и культуры.
Византию завоевали турки-османы. Информация о турках-османах:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Турки-османы
Получается, турки-османы происходят из огузо-туркменского племени кайы. Кайы имеет монгольские корни.
Мы также прочитали информацию об Османской империи:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Османская_империя
Османская империя была создана на месте Византии. Османы в государственном устройстве, а также в расширении территорий многое взяли у Византии. Когда произошло усиление ислама на Ближнем Востоке турки-османы использовали для достижения своих целей ислам.
Османская империя была большой, захватнической.
Когда турки-османы захватили Византию, на месте современной Турции жили греки, армяне.
Цитата:
«К началу XV века Византия представляла собой крохотное государство на задворках Европы. Ради её завоевания никто не решался штурмовать древние стены Константинополя. Поход Тамерлана дал Византии несколько лет отсрочки, но изменить её судьбу было уже невозможно. На востоке появился новый могучий враг — турки-османы. К власти над турками пришёл новый и энергичный правитель — Мехмед II, который задался мечтой покорить вечный город.
…В ночь с 28 мая на 29 мая 1453 года началась последняя атака. Дважды османы были отбиты; тогда Мехмед бросил на штурм янычар. В то же время генуэзец Джустиниани Лонго, бывший вместе с императором душой обороны, получил серьёзное ранение и оказался вынужден покинуть свой пост. Это дезорганизовало защиту. Император продолжал доблестно сражаться, но часть вражеского войска, овладев подземным ходом из крепости — так называемой Ксилопортой, напала на защитников с тыла. Это был конец. Константин Драгаш сбросил с себя символы императорской власти и бросился в гущу битвы. Погиб в бою.
30 мая 1453 года, в восемь часов утра, Мехмед II торжественно вступил в столицу и приказал переделать центральный собор города — собор Святой Софии — в мечеть. Последние остатки некогда великой империи — Морейский деспотат и Трапезундская империя — попали под османское владычество в 1460 и 1461 годах соответственно. Османская империя двинулась на Европу».
Еще цитата из Википедии: «Сын Мурада II, Мехмед II, преобразовал турецкое государство и армию. После длительной подготовки и двухмесячной осады, подавляющего численного перевеса турок и упорного сопротивления горожан, 29 мая 1453 года султан захватил столицу Византии, город Константинополь. Мехмед II уничтожил многовековой центр православия, Второй Рим, — каким был более тысячи лет Константинополь, сохранив церковный институт для необращённого в ислам православного населения бывшей империи и славянских государств на Балканах. Задавленное налогами, гнётом и жёсткой властью мусульман, несмотря на исторически сложные отношения Византии и Западной Европы, большинство православного населения Османской империи предпочло бы перейти даже под власть Венеции.
… После падения Константинополя в 1453 году Мехмед II не вырезал христиан города, а наоборот, даже сохранил их институции (к примеру, Константинопольскую православную церковь).
В 1461 году Мехмед II основал Армянский патриархат Константинополя. Во времена же Византийской империи армяне считались еретиками и поэтому не могли строить церкви в городе.
Отношения Порты с Константинопольской православной церковью, в основном, носили мирный характер, репрессии же были редки. Структура церкви была сохранена в неприкосновенности, но она находилась под строгим контролем турок. После прихода к власти в XIX веке националистически настроенных новых османов политика Османской империи приобрела черты национализма и османизма. Болгарская православная церковь была распущена и помещена под юрисдикцию Греческой православной церкви. В 1870 году султан Абдул-Азиз основал Болгарский экзархат Греческой православной церкви и восстановил её автономию.
Похожие миллеты сложились из разных религиозных общин, включая миллет из евреев, во главе которого стоял главный раввин, и миллет из армян, во главе которого стоял епископ».
Вначале османы сохранили на своей территории православие. Как будто бы даже поддержали армян в их вере. Это, скорее всего, было сделано чтобы внести неясность между греками и армянами. Греки и армяне, а также другие национальности работали на Османскую империю (они знали устройство развитой в государственном плане Византии. Это можно было использовать для развития Османской империи).
Цитата:
«До нашествия турок-сельджуков, на территории современной Турции находились христианские государства ромеев и армян, и даже после того, как турки захватили греческие и армянские земли, в XVIII веке греки и армяне всё ещё составляли 2/3 местного населения, в XIX веке — 1/2 населения, в начале XX века 50-60 % составляло местное коренное христианское население. Всё изменилось в конце Первой мировой войны в результате геноцида греков, ассирийцев, армян и курдов-езидов, проведённого турецкой армией и курдской, черкесской, туркоманской и турецкой милициями.
Апрель 1915 — начало геноцида армян. В 1915 году русские войска продолжали наступление в Восточной Анатолии, тем самым спасая часть армян от уничтожения турками».
Пока греки и армяне были нужны для развития Османской империи, турки-османы привечали их, сохранили христианские институты. Как только в результате Первой мировой войны перестала существовать Османская империя, начался геноцид греков, ассирийцев, армян и курдов-езидов.
Уже за много лет до Первой мировой войны восточноевропейские, балканские страны вели освободительную войну против Османской империи. Болгария и другие страны при поддержке России к началу 20-го века освободились от турецкого гнета. Российская империя много раз воевала с Османской империей и тоже не брала проблемы Османской империи на себя. Хотя в 1915 году и был геноцид армян, армяне при поддержке России, а в дальнейшем в составе СССР не взяли на себя турецкую агрессию. Турцию в какой-то мере взяла на себя Греция. Недавно в Турции были пожары, следом в Греции тоже возникли пожары. Ещё Турция вторглась в Кипр, где живут греки.

«Чтобы закрепить за собой титул преемника Византии, был заключён брак между Русским князем Иваном III Васильевичем и Софией Палеолог» - это произошло в 1472 году. Раз Софью Палеолог выдали за Ивана III, значит Византия официально признала Московское княжество своим преемником. Этот брак предполагал еще просьбу со стороны Византии – помочь разобраться с турко-османскими захватчиками. Прошло 549 лет, а просьба Византии, на культуру и веру которой оперлось Московское княжество, ещё не до конца выполнена.
Дело в том, что Московское княжество, в дальнейшем Россия действительно продолжили то прогрессивное, что исходило от Византии. Османская империя воспользовалась достижениями Византии, но продолжить ее развитие особо не смогла. Московское княжество и Византия сотрудничали в плане веры, культуры и др. А турки-османы захватили и поработили Византию. В дальнейшем турки всегда так и действовали. На Ближний Восток пришла сильная вера ислам, турки стали использовать этот факт. На данный момент Турция сотрудничает с США и ведет себя, как Штаты. То есть, Турция берет самое сильное (за счет чего можно нажиться) и самое модное (за счет чего можно попиариться), и следует этому тренду. Но этот тренд обычно не является ноу-хау Турции.
Что же касается сегодняшнего дня, Турция вторглась вначале на территорию Ирака. Ирак сотрудничает с США. В 2016 в Турции почти осуществили госпереворот. Эрдогана ни одна страна не принимала, его поддержала Россия. После этого Турция вывела войска из Ирака и сократила свое присутствие в этой стране (возможно, госпереворот был предупреждением руководству Турции). Зато сразу после этого Турция вторглась в Сирию.
Россия, как правопреемник Византии, напрямую помочь грекам на данный момент особо не может. Но может поддержать Сирию в борьбе против террористов и иностранной агрессии.
Нам было всегда интересно, а куда делась великая Византия? Понятно, что на месте Византии находится Турция, но эта страна, вряд ли, правопреемник. Оказывается, византийская культура перетекла в православные страны. А правопреемником этой великой культуры стало Московское княжество и ее дальнейшее развитие.
Также много пишут, о родстве азербайджанцев и турков.
Учитывая развитие Турции, в этой стране имеет место быть большое смешение национальностей. Турки-османы смешались с греками, армянами и др.
В последнее время говорят о единстве турецких и азербайджанских народов.
Цитата из Википедии об Османской империи:
«…В то время как Османская империя расширилась и включая в свою политическую сферу сотни народов, правители и те, кем правили, превратились в два разных класса. Все космополитические круги составили османский класс; подданное тюркское население составило тюркский класс. Эти два класса не любили друг друга. Османский класс рассматривал себя в качестве «правящего народа» (millet-i hakime) и воспринимал своих подданных тюрков как «низший народ» (millet-i mahkure)».
Такое положение дел привело к восстанию кызылбаши (кызылбаши это объединение туркоманских племен). Кызылбаши объединились с шейхом ордена Сефевийе Исмаилом I и создали Севефидское государство (туркоманские племена, находящиеся в составе Османской империи, нашли себе новое руководство и создали другое государство).
Кызылбаши это:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кызылбаши
Цитата: «Кызылбаши, кизильбаши (от тюркск. «красноголовые», азерб. Qızılbaş, перс. قزلباش‎ [Qizilbāsh], тур. Kızılbaş) — первоначально объединение туркоманских кочевых племён устаджлы, шамлу, румлу, афшар, зулькадар, текели, каджар и др., говорившие на азербайджанском языке. Позднее кызылбашами стали обозначать всех подданных Сефевидского государства, независимо от их этнической принадлежности …».
Азербайджан, в том числе, потомок Севефидского государства:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сефевидское_государство
Цитата: «Сефевидское государство или Сефевидский Иран также Сефевидская Персия иногда Сефевидская империя (перс. دولت صفویه‎; Dowlat-e Safaviyye, азерб. Səfəvilər dövləti) — феодальное государство, созданное кызылбашской племенной конфедерацией во главе с правителем Ардебильской области шейхом ордена Сефевийе Исмаилом I, существовавшее с 1501 по 1722, названное по имени правящей династии Сефевидов. Территория государства включала территории современных Азербайджана, Ирана, Армении, Грузии, Туркменистана, Афганистана, Ирака, восточной Турции, Кувейта, Бахрейна, а также части Пакистана, юга Узбекистана, востока Сирии, и юга России (Дербент). В средневековых источниках государство чаще называлось Кызылбашским государством (Доулет-е Кызылбаш)».
Судя по вышеприведенным цитатам и ссылкам, туркоманские племена завоевали Византию. Государство стало называться Османской империей. «Все космополитические круги составили османский класс; подданное тюркское население составило тюркский класс».
Тюркский класс (турецкий народ) притесняли, они объединились в кызылбаши. Кызылбаши создали союз с Сефевидами (нашли себе другое руководство). Было создано Севефидское государство. Севефидское государство редко уступало в боях Османской империи. Севефидское государство просуществовало 200 лет. В его состав входил современный Азербайджан. Если современные азербайджанцы потомки Севефидского государства, который основали кызылбаши, то современные азербайджанцы и есть потомки турков. А в Турции турки-османы сильно ассимилировались с народами, населявшими позднюю Византию (с греками, армянами и др.).
Википедия пишет об этногенезе азербайджанцев:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_азербайджанцев
Цитата: «Доминирующим наследственным компонентом этнических азербайджанцев Британника считает тюркский, появившийся в Азербайджане во время завоевания сельджуками в 11 веке».
Что же касается агрессивной политики Турции, это связано с политикой Османской империи. Также Турция сотрудничает с США.
В конце поста можно сделать вывод.
Афганистан горячая точка. Постсоветские страны отвечают за этот регион. Насколько за этот регион отвечают другие страны ШОС, трудно сказать. Россия и ОДКБ стоят на защите постсоветских среднеазиатских стран. Но Россия отвечает также за Ближний Восток. Россия поддерживает Сирию в борьбе с терроризмом. Этим Россия поддерживает страну-партнера, а также не берет на себя то, что соседние с Афганистаном страны не до конца отвечают за регион (в данном случае речь не о постсоветских странах).
Турция это продолжатель традиций Османской империи. Россия – продолжатель традиций Византии. Азербайджанцы и турки в какой-то мере родственные народы. Но турки это еще и османы, бывший правящий класс Османской империи. Азербайджанцы - потомки кызылбашей (турецкого народа в составе Османской империи), которые создали новое Сефевидское государство.
Впрочем, Азербайджан ещё и постсоветская страна, которая в рамках СНГ сотрудничает с Россией и с другими странами этого союза.
Если Россия, Сирия, Азербайджан, Ирак, Кипр, Греция и другие государства не возьмут проблемы Турции на себя, возможно, турецкому руководству придется опираться на курдов, с которыми желательно найти общий язык.
P.S. Кстати, о Турции:

https://lenta.ru/news/2021/08/14/minobr/
Наши соболезнования близким и коллегам российских военнослужащих и турецких специалистов.