Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Новости 24.06.2020.

http://www.spletnik.ru/look/newsmoda/97107-lavrenteva.html
Цитата: «В прошлую пятницу стало известно, что Оксана Лаврентьева закрывает бренд Alexander Terekhov, которым она владела. Об этом основательница компании "Русмода" сообщила сама в своем телеграм-канале, заявив, что марки Alexander Terekhov и Terekhov Girl выпустят свои последние коллекции в сезоне весна-лето — 2021 (в продажу они поступят в следующем году). Новость всколыхнула отечественную модную индустрию, ведь коллекции Александра Терехова пользовались успехом у отечественных звезд, а в прошлом году в платье от дизайнера появилась и голливудская актриса Скарлетт Йоханссон.
…В компании Oxana Lavrentieva & Co будут работать только женщины. Это девушки, которые сотрудничают со мной много лет: кто-то с самого начала основания Rusmoda, кто-то поменьше. Понимаете, я поняла за кризис, за эту пандемию, что самое главное, что у меня есть, — это моя команда. 25% компании отойдет команде, остальным буду владеть я.
… Сам Александр Терехов пока официально не прокомментировал никакому изданию сложившуюся ситуацию, но в телеграм-каналах появлялась информация, что дизайнер планирует продолжить карьеру».
Если с владелицей будут работать только девушки, возможно, дело не только в бренде Alexander Terekhov, но и в личной жизни. Возможно, рядом с О. Лаврентьевой есть сильный пол, не совсем успешный в делах.
Александру Терехову, одному из самых талантливых российских дизайнеров – успешной деятельности.

Н. Джигурда.

Передача «Правда 24» с Никитой Джигурдой:
https://www.youtube.com/watch?v=sRcEyiytYsw
Никита Джигурда, на наш взгляд, стал светлее (возможно изнутри) и легче в восприятии. Из него ушло то бесовское, которое Н. Джигурда в последние годы транслировал.
Возможно, Джигурда разобрался с личной жизнью (Джигурда развелся, он утверждает, что венчаный. Но проживают супруги отдельно).
Н. Джигурда в интервью говорит вполне разумные вещи. Н. Джигурда – талантливый актер. Он играет не только персонажей произведений, но и живых людей. В разных отрезках жизни Н. Джигурда изображал В. Высоцкого, И. Талькова. В последний раз Джигурда изображал южнокорейского исполнителя и автора песен PSY, автора песни «Gangnam Style».
На данный момент в стране есть некоторые гражданские тексты.
Джигурда в тренде:

https://nsn.fm/society/dzhigurdu-vygnali-iz-suda-iz-za-otkaza-nosit-masku
Формально Джигурда как бы прав. Но коронавирус тоже есть. К тому же нужно учесть, что власть на данный момент не расположена к шуткам или пиару (Д. Медведев ушел в отставку. Он разбавлял официоз власти и смягчал властные действия). Масочный режим, мы полагаем, со временем отменят.
Н. Джигурде – успешного творчества.

Сюжеты Е. Додолева.

У Е. Додолева был сюжет с Эмином Агаларовым.
Э. Агаларову, его близким – безболезненно пережить коронавирус и в дальнейшем успешной деятельности.
Сюжет Е. Додолева:

http://pravda-24.ru/?p=29740&fbclid=IwAR0U2JXjayYYiBMJ86YO9S-QfcC3CW1vaz85PU1QpJsNP09COtG7UuNOomg
Российской сборной по женскому хоккею – успешных матчей (коронавирус не вечен. Соревнования должны возобновиться).
У Е. Додолева был сюжет с Н. Ионовой. Новости в тему:

https://news.rambler.ru/starlife/44038614-sdelaem-novuyu-glyukozu-maksim-fadeev/?updated
Мы не можем особо советовать известному продюсеру. Но бренд Глюкоза создавался под Ионову. Ранее в прессе писали, что Фадеев с каждым певцом работает индивидуально, создает песни именно под этого человека.
Может быть не стоит отбирать бренд Ионовой. А для новой звезды можно создать новый образ. Прошлое в прошлом. Те люди, с которыми мы работали, дружили, но в дальнейшем разошлись, живут своей жизнью. А мы идем дальше. Вот дальше и нужно идти.

Сюжет Е. Додолева.

У Е. Додолева был сюжет с М. Симоньян, где разговор шел о Х. Вайнштейне:
http://politok.ru/1518/margarita-simonyan-i-harvi-vaynshteyn/
Новости об этом:
https://meduza.io/feature/2020/02/12/advokat-vaynshteyna-donna-rotunno-nazyvaet-sebya-bezuslovnoy-feministkoy
Адвокат Вайнштейна говорит здравые вещи. Вайнштейн действительно ходит с ходунком, мы посмотрели фото в интернете (не с палкой, а с ходунком). Довели человека. Мы не думаем, что Вайнштейн был белым и пушистым. Женщины использовали его ради достижения целей в карьере, он не отказывался. Но почему-то за то, что женщины его распускали, а Вайнштейн не противился, отвечать должен только он. Связь дело обоюдное. Адвокат Вайнштейна права, отвечать должны все.
Кстати, определенные предложения личного характера могут быть и в интернете (мы не имеем ввиду наш случай). В данном случае, нужно подходить к вопросу обдуманно. И, если предложения не кажутся лояльными, может быть не стоит поддерживать с данным человеком отношения. Это мы к вопросу харрасмента и различных предложений.
Мы продолжаем читать книгу Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету».

Книга Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету». Пост второй.

Цитата: «1 МАРТА 1995 И ПОСЛЕ, ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
75. За неделю до убийства, 20 февраля Влад объявил о вводе моратория на все виды рекламы, пока Первый канал не разработает некие «этические нормы».
Через год в российской версии журнала Forbes главный редактор Пол Хлебников расскажет, что «в одном из докладов сотрудник столичного РУОПа отмечал, что Листьев опасался нападения и в конце февраля рассказал ближайшим друзьям, за что его могут убить».
Итак, когда Влад решил покончить с монополией на рекламу, к нему в приемную, как мне рассказывал присутствовавший при этом Марк Рудинштейн (на «Кинотаврах» коего Листьев вел церемонии в паре с Таней Догилевой), явился рекламный магнат Сергей Лисовский и потребовал от Влада компенсацию в $100 миллионов, угрожая однозначными радикальными мерами».
Википедия информирует:
«В 1996 году в журнале «Forbes» появилась статья «Крёстный отец Кремля», в которой Пол Хлебников высказал мнение, что Борис Березовский замедлил выплату неустойки Листьевым Лисовскому.
…Сразу после приватизации ОРТ генеральный директор Влад Листьев решил сосредоточиться на деятельности, из-за которой канал недополучал миллионы долларов: продажу рекламного времени. Он начал вести переговоры с главой «Рекламы-холдинга» Лисовским. Рекламный магнат, по всей видимости, предложил заплатить ОРТ отступные за право распоряжаться рекламой на канале и тем самым сохранить единоличный контроль. 20 февраля 1995 года Влад Листьев ввёл временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые «этические нормы». Коржаков утверждал, что «отмена рекламы (на ОРТ) означала лично для Лисовского и Березовского потерю миллионных прибылей».
…По материалам Хлебникова, в одном из докладов сотрудник столичного РУОПа отмечал, что Листьев опасался нападения и в конце февраля рассказал ближайшим друзьям, за что его могут убить. Когда он решил покончить с монополией на рекламу, к нему явился Лисовский и потребовал возместить ущерб в размере 100 миллионов долларов, пригрозив расправой. Листьев сказал, что нашёл европейскую компанию, которая готова платить за право распоряжаться рекламным временем на ОРТ гораздо больше — 200 миллионов долларов. Согласно Хлебникову, Листьев обратился к главному финансисту ОРТ Борису Березовскому с просьбой провести операцию по выплате 100 миллионов Лисовскому. Хлебников писал, что деньги были переведены на счёт одной из компаний Березовского, и что Березовский пообещал перевести средства Лисовскому через три месяца».
Три месяца немалый срок.
Цитата из книги: «Хлебников писал, что Березовский вёл в то время переговоры с несколькими преступными группировками, и что в начале 1995 года сидевший в заключении «авторитет» заявлял «о получении просьбы убить Листьева от помощника Березовского Бадри Патаркацишвили». По Хлебникову, накануне Борис Абрамыч встретился с вором в законе по имени «Николай» и передал ему $100 тысяч. Утверждалось, что когда Береза вернулся с панихиды в знаменитый среди медийщиков & истеблишмента дом приемов «ЛогоВАЗа», там были менты, которые предъявили ордер на обыск. Охрана, включая полковника ФСБ Александра Литвиненко не пропускали омоновцев до полуночи. В конце концов, руоповцы попросили Бориса + Бадри подъехать в отделение милиции на допрос. Березовский позвонил исполняющему обязанности генпрокурора Алексею Ильюшенко, и тот санкционировал снятие показаний в приемной».
Не пускать ОМОН – это незаконно.
Цитата из книги: «76. Березовский попросил ТВ мэтра Ирену Лесневскую, подругу жены Ельцина, записать вместе с ним видео (формат ламентаций на Youtube тогда еще не существовал). Они в этом ролике наехали на Владимира «Гуся» Гусинского, Юрия Лужкова с Иосифом Кобзоном и, само собой, Лубянку. В результате видеообращения руководителей расследования (прокурора Москвы Геннадия Пономарева и его заместителя) уволили, а милиции приказали оставить Березовского в покое».
Этот эпизод вообще беззаконие. Перед законом все равны. Увольнение прокурора Москвы и его зама, руководивших расследованием - нонсенс.
Цитата из книги (интервью с Мукусевым): «– «Cui prodest?» «Кому выгодно?» – главный вопрос со времен римского права резонно поставил перед собой и первый расследователь дела Листьева. Помнишь ту истерику на всех телеканалах и в газетах: «Убит Листьев. Прошел один день. Прокуратура молчит. Листьев убит, два дня, прокуратура молчит. Три дня, четыре дня и так далее».
Вся Москва была буквально заклеена плакатами с одним словом: «Влад». К сожалению, общей истерии поддались и трезвомыслящие журналисты. О «преступной» бездеятельности прокуратуры не писал тогда разве что ленивый. Ежедневно с самого верха от следственной группы требовали не работы, а отчетов с результатами. Все это действительно привело к коллапсу следственной группы. Робкие попытки получить хоть какие‑нибудь документы из Останкино было практически невозможно.
Следователи вызывали тех, кто был связан с Листьевым по работе. А в ответ получали в их телепередачах обвинения в бездействии. Дошло до идиотизма и издевательства. Уваров посылал свои вопросы в Останкино в письменном виде курьером. А в качестве ответа получал фотографии Листьева в гробу.
Теленачальники откровенно издевались над следствием, чувствуя под кремлевской «крышей» полную безопасность. Тома дел Листьева ежедневно буквально вспухали от бесконечных рассказов типа, как я дружил с Владиком, людей, желавших помочь следствию, но не знавших фактически ничего. Обо всем этом мне рассказывал сам Борис Уваров во время многочасовой беседы со мной в прокуратуре, спустя примерно три месяца после трагедии. И этот настоящий профессионал – «важняк», за плечами которого такие дела, как «узбекское», гибель теплохода «Нахимов» и сотня других, дал слабину. Вероятно, впервые в своей жизни он рассказал о самой перспективной с его точки зрения версии (о причастности к убийству коллег из ближнего окружения) и о том сопротивлении, с которым встретились следователи в газетном интервью. Реакция была мгновенной. Уварова отстранили от дела, а само дело было развалено. Продолжить расследование с огромным трудом пытались его коллеги. Максимального результата достиг следователь Петр Трибой. Но, по его словам, когда он практически вышел на заказчиков убийства, повторилась история с Уваровым».
Возможно, представителей СМИ специально ссорили со следствием. На следствие таким образом оказывали давление.
Цитата из книги (интервью с Мукусевым): Кстати, именно Трибой задал мне сакраментальный вопрос: «Скажите, Владимир, как журналист, получавший в 91‑ом 150 рублей в месяц, смог заработать в 95‑ом 16 млн. долларов»? Действительно, Влад к началу 1995 года сосредоточил в своих руках значительные материальные средства компании. Тем, кто Влада устранил, надо было сохранить структуру, убрав оттуда Листьева, и только на убийстве и сосредоточить внимание следствия. Понятно, что это всего лишь мои домыслы, не более того».
Дело в том, что Листьев хотел, чтобы прибыль от рекламы шла каналу, а не сторонним организациям. Лично для себя Листьев 16 млн. долларов мог заработать, Россия в то время уже имела капиталистическое направление. Но суть конфликта была не в этом. А в том, кому будет идти прибыль от рекламы на ОРТ.
Цитата из книги (интервью с Мукусевым): "– Ты не говорил об этом по горячим следам. Было же ток‑шоу во «взглядовской» студии.
– О смерти Влада я узнал, находясь в Нижнем Новгороде, из новостей. Это был шок. Полагаю, что он был у всех приглашенных в студию. Но он, этот шок, стал быстро проходить во время того прямого эфира. И вот почему. В нашей четвертой студии останкинского ТВ, «взглядовской», действительно, «взглядовской» студии, собрались человек сто – журналисты, политики, артисты.
«Взглядовцев» было всего трое: Политок, Дима Захаров и я. Понятно, что и вести этот эфир должны были бы мы. И нам самим было, что сказать. И вдруг, как нанятый тамада на чужой свадьбе, в студии появился Евгений Киселев. Он начал отрабатывать некий сценарий, в котором, как выяснилось, места для нас, «взглядовцев», не оказалось. Когда мы это осознали, программа закончилась. Но прошел и шок. Я стал смотреть на происходящее совсем другими глазами.
Я понял, что Киселева, скорее всего, использовали в темную. Так появилась первая версия – режиссеры этого «шоу» и режиссеры убийства – если не одни и те же люди, то, безусловно, связаны друг с другом. Косвенно эту версию подтвердил и великий Владимир Ворошилов. После прощания с Владом он сказал мне: «А знаешь, почему убийц никогда не найдут? Потому что их никто не видит, хотя они и стояли ближе всех к гробу»".
Получается, в общем-то известно кто мог быть заказчиком убийства Листьева. Просто определенным силам невыгодно озвучивать данную версию, так как в убийстве Листьева могли быть замешаны не только Березовский, возможно Лисовский, но и другие люди, которые работали с Листьевым. Эти люди, скорее всего, имели денежный интерес к телевизионным деньгам.
Цитата из книги: "71. На похоронах, прошедших в субботу 4 марта, присутствовали десятки тысяч неравнодушных.
По решению властей в течение всего дня в эфире Первого канала демонстрировался черно белый портрет убитого с лаконичной констатацией:
«Владислав Листьев убит».
Пятнадцать лет спустя не просто странно, но диковато было мне читать отзывы на свою публикацию в «МК»:
«Могу заверить, что отнюдь не все его любили.
Многие относились равнодушно.
Но особенно помнится, что на следующий день после его смерти все телеканалы (их было не так много, как сейчас) весь день транслировали его фото с надписью – «Влад Листьев убит».
И это вызывало бешеное раздражение.
Почему то думалось – а вот если бы машиниста метро убили? Представляете, входите в метро, а там плакат – «Поезда не ходят. Убит Иванов И. И.».

Эти настроения лично мне были неведомы".
Мы не будем останавливаться на реакции читателя на статью в МК. Скорее всего, это реакция сегодняшнего дня. И реакция человека, который имеет отношение к телевидению и даже к самому Листьеву.
Суть в том, что телеканалы весь день транслировали фото с надписью – «Влад Листьев убит». Этим тележурналисты поддержали Влада Листьева, погибшего в борьбе с организованной преступностью, которая тогда не только убирала людей, но и контролировала денежные потоки. Листьев своим уходом, можно сказать, остановил в стране убийство людей – по крайней мере, взвалил этот вопрос на власть. Это много. Коллеги журналисты через фото на экране его в этом поддержали. Но вопрос контроля над денежными потоками остался, Россия продолжила путь по направлению к капитализму.
Сегодня стоит вопрос – насколько деньги, производство в России будут принадлежать народу? Влад Листьев, его коллеги журналисты, а также вся страна вопрос с преступностью в 90-е решили. Получится ли сегодня решить вопрос с народными деньгами – покажет время.
Е. Додолев в книге пишет хорошие слова о своих коллегах. Е. Додолев сам честный и талантливый журналист, а также креативный человек.

Цитата из книги: "– Кроме того, «Взгляд» эксплуатировал закономерный интерес публики к социальному року…
– …И показал массовой публике лучшие команды: ДДТ, «Наутилус Помпилиус», «Кино»".
«Взгляд» действительно показал эти группы и широкое население узнало об этих группах, стало их слушать.
В книге много фото, где Листьев Лондоне. Другие журналисты - на Кубе и других странах. Подруга задалась вопросом - почему Лондон и другие страны?
Я ответила - возможно, Листьев думал, что Лондон может послужить противовесом его проблемам в Москве. Но Лондон противовесом ни тогда, ни сегодня не может послужить. Нужно было, как Мукусев (в книге речь идет о Новосибирске) или как Додолев (он поддержал Илюмжинова в избирательной кампании в Калмыкии) освоить какой-либо регион страны. Но это уже другая история.
Продолжение в одном из следующих постов, после прочтения следующей части книги.

А. Вертинская. А. Градский. С. Лобода.

Сюжет Е. Додолева:
http://politok.ru/2585/aleksandr-gradskiy-vertinskaya-menya-formatnula/
У Анастасии Вертинской юбилей:
https://tvkultura.ru/article/show/article_id/353979/
Мы присоединяемся к поздравлениям многочисленных почитателей таланта А. Вертинской. Желаем здоровья, творческой активности (поддержка сына-ресторатора, выставка картин матери, наследие А. Вертинского - это серьезная деятельность) талантливой актрисе и сильной женщине Анастасии Вертинской.

А. Градскому - успешной деятельности.

На днях мы посмотрели 25 минут интервью Светланы Лободы Ксении Собчак. Светлана Лобода в интервью сказала, что живет на три страны. Мы полагаем, раз С. Лобода живет в России, нужно дать ей точку опоры в нашей стране. Человек должен иметь страну приписки.
Светлане Лободе - творческих успехов
.

Публичное интервью Владимира Познера с Валентином Юмашевым.

Мы посмотрели беседу под названием «Публичное интервью Владимира Познера с Валентином Юмашевым».

В интервью В. Познер спросил у В. Юмашева почему тот решил на данный момент дать интервью. Юмашев ответил – он хотел, чтобы все узнали, как все было на самом деле, а не от третьих лиц. 

В. Юмашев в интервью рассказал, как Б. Ельцин выбрал В. Путина своим преемником и как проходила первая избирательная компания В. Путина. Также В. Юмашев рассказал про уход Б. Ельцина. Упоминались имена Ю. Лужкова и Е. Примакова. 

В. Юмашев сказал, что является советником Путина.

Википедия сообщает о В. Юмашеве:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В. Познер привлек внимание интересным цветом носков. По крайней мере, внимание было приковано не только к собеседнику, но и к журналисту.

Перед началом интервью ведущая придушенным голосом сообщила, что в интервью не будет цензуры и видео беседы не будет местами вырезано. От ее слов дохнуло не то что 90-ми, даже концом 80-х.

Если же вернуться к интервью, раз В. Юмашев так вспоминает, возможно, всё так и было.

Песня «Москва». Тимати, который Тимур Юнусов.

https://news.rambler.ru/starlife/42800706-menya-podstavili-guf-izvinilsya-za-klip-o-moskve/?updated

Цитата: «Рэпер Гуф (Алексей Долматов) опубликовал на своей странице в Instagram видеообращение, в котором извинился за клип на песню «Москва», ставший одним из самых ненавистных видео российского YouTube. Рэпер заявил, что его «подставили».

Клип Гуфа и Тимати на песню «Москва» набрал на YouTube около 1,2 миллиона дизлайков. Такой показатель стал рекордным для российского сегмента YouTube: прежним лидером по числу негативных оценок был клип Фейса «Я роняю Запад» (675 тысяч дизлайков).

В песне Москву называют «тем самым городом, что не проводит гей-парады», также там встречаются такие строки: «В пятом поколении коренной москвич, не хожу на митинги, не втираю дичь. <…> Пешком с Арбата и до площади Гагарина, там хлопну бургер за здоровье Собянина».

Клип вышел в день города и накануне единого дня голосования.

«Я очень сожалею о том, что не слежу за политической ситуацией в стране и в Москве. * [Клянусь — прим.ред.] я не знал, что у нас выборы * были позавчера. Я вписался в это вообще на полном энтузиазме, мне сказали, что надо поздравить город с его днем. <…> Я повелся на такую ***. Я ни копейки с этого не получил», — заявил Гуф.

По его словам, он не знает, заплатили ли Тимати за этот клип.

Collapse )

Ален Делон.

У мэтра был текст об Алене Делоне:

Много пишут о романе Делона и Шнайдер. 

https://stories-of-success.ru/romi-shnaider

https://www.e-reading.club/chapter.php/1006463/71/Bezelyanskiy_-_Kinozvezdy._Plata_za_uspeh.html 

Есть попытки обвинить в чем-то Алена Делона. Об отношениях знают только двое. 

Если внимательно прочитать биографию Шнайдер, то видно, что Делон, после знакомства с актрисой, ответил и за ее карьеру, и за брак (за брак с Гарри Майеном).

Даже хоронил актрису Ален Делон. Похоже, Делон любил Шнайдер. Шнайдер же жила на износ, поэтому ушла рано. Она жила так, если сегодня не получит все желаемое, завтра обрушится мир. 

Шнайдер похожа на европейскую Монро. Монро любят представлять жертвой. Хотя ее проблема в том, что она не отработала поддержку подруги матери, заодно и матери (за Монро отвечала подруга матери). Поэтому, когда нужна была опора в серьезный момент, ее не оказалось. Монро не обеспечила себе тылы.

Шнайдер в кино протолкнула ее мать. Ее поддержку Шнайдер не отработала. Как следствие, уход из жизни в достаточно раннем возрасте. Если от жизни только брать, а не отрабатывать поддержку близких, жизнь быстро заканчивается.

Ален Делон самостоятельно сделал карьеру. А также сам ответил за личную жизнь. 

Даже в браке с Гарри Майеном Шнайдер оперлась на Делона. 

Поэтому вины Делона в раннем уходе Шнайдер нет. Он, как мужчина, сделал все что нужно.

Collapse )