IRIN_SERGEV (irinsergev) wrote,
IRIN_SERGEV
irinsergev

Categories:

Книга Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету». Пост шестой.

Мы отметили, судя по тексту от Кравченко, в советское время были сильные и грамотные руководители СМИ. Это не умаляет того, что в данное время также есть неслабые руководители СМИ России. Мы просто отметили то время, о котором идет речь в книге. Еще в книге рассказывается про Т. Миткову и А. Гурнова. Нам импонирует стиль ведения новостей Т. Митковой, А. Гурнов тоже запомнился.
Цитата из книги: "Лично для меня Перестройка, повторюсь, началась когда я, не будучи членом ВЛКСМ и не имея ни единого дня комстажа, смог устроиться в штат газеты МК и МГК ВЛКСМ «Московский комсомолец»".
Цитата из Википедии: «Ещё будучи школьником, сотрудничал с «Комсомольской правдой», где в ту пору работал его отец, военный писатель Юрий Додолев. Юнкор выполнял задания ведущего рубрики «Алый парус» Юрия Щекочихина, с которым много лет спустя выпустил публицистическую книгу-сборник «Процессы. Гласность и мафия, противостояния» (М., «Молодая гвардия», 1989)».
Судя по Википедии, Е. Додолев в школе тоже не состоял в комсомоле. Но в тоже время сотрудничал с «Комсомольской правдой». Это было задолго до перестройки. Получается, в советское время трудоустройство не зависело оттого является молодой человек комсомольцем или нет. Причем тут так называемая перестройка – непонятно.
Политологи, равно, как и журналисты, а также представители других профессий могут знать свою работу, или же не совсем в ней разбираться. Непрофессионализм от профессии не зависит.

Цитата: "В передаче «Взгляд», которую зрители должны были увидеть в пятницу, 11 января 1990 года, планировалось пять «комментов». По одному на каждый год перестройки (так и хочется сказать: пятилетки). Закадровый текст, произнесенный бодрым голосом Александра Любимова, должен был идти как бы поверх гигантских – во весь экран цифр (1985, …), в которых проскакивали вполне определенные картинки. То лицо Лигачева, то профиль Ельцина. То идущие по притихшей улице Горького размалеванные танки. Портреты Перестройки…
Я процитирую отредактированные тексты тех запрещенных комментариев в порядке их появления в программе, которая так и не вышла в эфир.
«1985‑й. Наш первый праздничный год. Год новых ожиданий. 24 февраля Черненко голосует на выборах в Верховный Совет РСФСР и местные Советы. Его уставшее от жизни тело с трудом вносят в фокус телекамеры. После многочисленных похорон за два предыдущих года классическая музыка вместо радиопрограммы «Опять 25» раньше, чем западные радиостанции, доносит весть об очередной смерти в Кремле. Стремительная смена в высшем эшелоне пробудила во всех нас дух настоящего оптимизма. И даже первый перестроечный указ «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» ложится на радостную атмосферу ожиданий. На фоне политических рокировок народ стоит в очередях за спиртным, на фильм Абуладзе «Покаяние».
Никто не кается и не будет, но созерцание приносит не меньшее удовлетворение и веру в нового лидера, которого уважают Запад и Восток. 85‑й год – год великих ожиданий.
ГОД ГОРБАЧЕВА»".
Фильм «Покаяние» красиво снят. Насколько всё это имеет отношение к Сталину и тому времени, вот в чем вопрос. Пьют в США. И в США же знают, что сухой закон ведет к экономическому кризису. В США такое случилось в 30-е годы прошлого столетия.
Зачем нужно было брать на СССР проблемы США – непонятно. Похоже, Горбачев переобщался с американцами.

Цитата: "«1986 й. Первые противоречия перестройки. Идет борьба с нетрудовыми доходами и развивается индивидуально трудовая деятельность. XXVII съезд Компартии разразился разрешенным свободомыслием. Последний шаг в борьбе с пьянством был традиционным – повысили цены, в том же августе принято историческое постановление о прекращении работ по переброске рек. Тонет «Адмирал Нахимов», первые полки выходят из Афганистана. Мы с удивлением замечаем, что жизнь меняется. Не нужно учить наизусть бессмертные строки вождей, можно не вступать в политические организации. Это, пожалуй, самый спокойный год. Если не вспоминать Чернобыль. Апрельский взрыв на Украине, цену которого мы еще не познали, стал страшным символом 86 го.
Мы уже смелы, мы говорим об этом, но мы бессильны перед трагедией.
ГОД ЧЕРНОБЫЛЯ»".
Чернобыль – трагедия. Только в связи с чем всё случилось на Чернобыльской АЭС, знать бы до конца. Судя по вышеприведенному тексту, в СССР начинает возвращаться капитализм.
Цитата: "«1987 г. Гласность в баталиях 86‑го, и в прессе начинается стремительная гонка на опережение. Все это сопровождается невиданным доселе читательским бумом. Выходят в свет первые «неформалы». Страна озабочена проблемами рокеров. Городу Устинов возвращается название Ижевск. Мы смотрим «Легко ли быть молодым» и представляем, что этот фильм и соразмеряет масштаб нашей трагедии. Истинные размеры мы узнаем позже. Красную площадь прозвали «Шереметьево‑3»: Матиас Руст вызывает кадровые перестановки в Министерстве обороны. Из официальных речей исчезают лозунги перестройки. Забыто ускорение, утихают споры о госприемке. Косметических мер стало явно недостаточно. 29 декабря новое руководство наносит первый предупредительный удар по конгломерату министерств – упразднен Госкомнефтепродукт. Еще один год ожиданий, мы торопим время, требуем быстрых перемен и не замечаем, что в механизме уже произошло торможение. Первый кризис власти разражается в октябре на Пленуме ЦК.
Борис Ельцин уходит. Это событие переросло за рамки формальных чествований 70‑летия революции и, безусловно, было самым значительным на третий год перестройки.
ГОД ЕЛЬЦИНА».
У рокеров проблемы были ли – ещё тот вопрос. Про Матиаса Руста понятно. Трагедии в СССР не было – СССР в те годы, судя по книге, продолжает брать на себя Штаты. «29 декабря новое руководство наносит первый предупредительный удар по конгломерату министерств – упразднен Госкомнефтепродукт» - капитализм в позднем СССР набирает силу. Добрались до нефти.
Цитата: «1988. Предстоит партийная конференция. Неожиданно выясняется, что делегатов можно выбрать. Это первые выборы, пока в рамках партии. На самой конференции жесткой критике подвергается академик Абалкин – будущий шеф Госкомиссии по реформе. Забытое слово «дискуссия» обретает свое истинное значение, люди перестают принимать слова на веру. Полным ходом идет реабилитация политических деятелей, репрессированных и запрещенных писателей. Закон о госпредприятии дает свободу трудовым коллективам. Но они уже чувствуют на себе мягкие жесткие объятия аппарата. После выхода закона о кооперации из под снега вылезают первые кооперативные подснежники. Пресса ликует, рынок ждет насыщения, но не дождется. К концу года предстоит кооперативное похолодание. Имя Гдляна становится известным всей стране. На скамью подсудимых садятся все новые и новые функционеры. Названа и одиозная четверка делегатов XIX партконференции. Судят Чурбанова. Страна следит за развитием Карабахского кризиса. Зарубежное слово «инфляция» становится понятным до боли. Первая забастовка в магазине «Мелодия». Пока это воспринимается как анекдот. Выиграна борьба за безлимитную подписку. В Армении землетрясение.
В этот год происходит консолидация правых сил общества. Борьба за миражи социализма начинается статьей в «Советской России»: Нина Андреева не может поступаться принципами. Первые бои правые выигрывают, и это придает сил их лидеру Егору Лигачеву, который становится рупором целого политического направления и символом года.
ГОД ЛИГАЧЕВА».
Про Нину Андрееву мы писали – она говорила тогда правду. Кого и чего уж тогда реабилитировали – тоже вопрос. Пучков сказал, что журнал «Огонек», в конце 80-х приложил большие усилия для очернения СССР, а также руководителей СССР.
Цитата: "«1989 год. Резко обозначились правые и левые. Пока в литературной среде. Печатают уже и Солженицына. Страна выбирает депутатов на Первый съезд Советов. Борьба, трагедии и победы предвыборной кампании рождают надежды на улучшение. Трансляцию съезда смотрят все с утра до ночи. Падает производительность труда. Мы взглянули на себя, на своих представителей в Кремле и поняли, какие мы разные. Национальный взрыв возникает незаметно, но стремительно. Апрельская трагедия в Тбилиси. Но есть и радости – выведены все войска из Афганистана. Центр общественного внимания перемещается в экономическую область. Бастуют шахтеры. Страна напряжена как никогда. Еще один синдром – экстрасенсы. События в Восточной Европе заставляют нас задуматься. Так мы не можем, но как мы хотим? II съезд. Люди устали. Они запутались и не верят. Они не хотят говорить о политике, они не хотят спорить о будущем. Еще одна надежда – предстоящие выборы в местные и республиканские Советы.
Предвестницей тяжелых потрясений становится смерть Андрея Сахарова. Великий гуманист ушел из жизни, оставив нас у порога 90 х в тяжелых раздумьях.
1989 й стал ГОДОМ САХАРОВА»".
«Падает производительность труда» - это плохо. Какая же это перестройка, ускорение, если производительность падает. Про Тбилиси есть в воспоминаниях Кравченко, которые приведены в книге. Сахаров, Солженицын – псевдолибералы.
Мы заметили, что Е. Додолев работал в советских газетах. Был одним из основателей «Совершенно секретно», он также знал Гдляна и освещал его деятельность. Е. Додолев работал в телевизионной программе «Взгляд». Телевидение имеет отношение к руководству страны. Такой тяжеловес в политике, как Горбачев, знал о передаче «Взгляд». Е. Додолев один из журналистов, которые своей деятельностью определили сегодняшние СМИ в России. Уровень СМИ в России высокий.

Цитата: «Сенсации тогда были еженедельными: например, Сергей Ломакин выдал в эфир инфу о железнодорожной катастрофе; «били в набат» чиновники Министерства путей сообщения: «Кто разрешил?». Сейчас странно и смешно. Но именно «Взгляд», опередив коллег из державного «Времени» поведали соотечественникам о революциях в Румынии и Чехословакии.
Да, я был хунвейбином перестройки, я временами искренне верил тем, кому прокладывал дорогу наверх, к казне. И ни о чем не жалею, хотя моя собственная наивность меня уже не умиляет.
Спустя некоторое время вернулся в эфир «Взгляд». Спустя… Спустя разборки у Белого дома и нервы августовские. Спустя… Зимой, после жаркого Августа, спустили в Кремле алый стяг большевистский. Но все это уже совсем другая история. Другая эра. А то, что началось тогда, как‑то тихонько, шаг за шагом, съезд за съездом растворилось. Армия, которая навела изжогу на Тбилиси и Вильнюс – завязла в Грозном. Репортеры, бывшие рыцарями перестройки, теперь стали разменной монетой. Все печально, но закономерно.
И по‑другому уже не будет».
Насколько уж можно назвать госперевороты в Румынии и Чехословакии революциями – ещё тот вопрос. СССР вывел войска из Европы – США заняли место СССР. В это же время случились «революции».
Судя по грустному тону Е. Додолева в книге, закончился социализм и закончился СССР.
В Вильнюсе, судя по воспоминаниям того времени, литовцы сами спровоцировали беспорядки и вроде бы, убивали тоже литовцы.

Цитата (воспоминания Кравченко): «Яковлев, Шеварднадзе… Это главные действующие лица по разрушению Советского Союза. Очень талантливые люди. Влиятельные люди. Они смогли не только сами, лично, объединиться в своих разрушительных устремлениях, но и смогли породить множество своих сторонников в этом деле и, прежде всего, с помощью средств массовой информации. Целый ряд газет того времени были практически их штабами. К примеру, «Московские новости». Была даже карикатура по мотивам известной картины «Совет в Филях», где Яковлев с Шеварднадзе занимали главные места в редакционном совещании этой газеты.
В своих разрушительных целях они очень тонко использовали национальный вопрос. Самый тонкий в СССР. Начали с Карабаха, столкнув Азербайджан с Арменией. Шеварднадзе вообще «хорошо поработал» на Кавказе. Там они предали блестящего командующего Закавказским военным округом генерала Родионова. Его молодых 18 летних пацанов солдат откровенно избивали в апреле 1989 года в Тбилиси; военнослужащие, выполняя приказ, просто стояли в оцеплении, а их, без страха получить сдачи, жестоко били грузины – мастера самбисты, боксёры, борцы – сбивали их с ног. В этот момент из, Америки, кажется, прилетает Горбачёв. Я его всегда встречал и провожал, поэтому лично видел, как ему тут же доложили, что в Грузии произошла беда. Лигачёв (в то время секретарь ЦК КПСС, член политбюро – авт.) говорит: «Давайте туда направим Шеварднадзе, он же всё знает на Кавказе». Шеварднадзе категорически отказывается. Яковлев его поддерживает: «Лигачёв сейчас летит на отдых в Сочи? Ну, вот пускай заодно и в Тбилиси заедет, там близко, и во всём разберётся». Я это слышал своими ушами. Наглая, грубая подстава. Кончилось всё тем, что пролилась кровь и весь мир стал возмущаться.
Удачно и практично спекулировали Яковлев с Шеварднадзе и на политической непросвещённости населения. Яковлев, к примеру, возглавив комиссию по расследованию обстоятельств подписания пакта Молотова Рибентропа, законодательно протащил приятную для прибалтов оценку того, что произошло в 1939 году. После этого удержать прибалтов в составе СССР стало практически невозможно…».
У всякого действия есть авторы. Получается, Яковлев и Шеварднадзе во многом были замешаны. В Грузии изначально советских солдат избивали спортсмены, а те не могли ответить. Пакт Молотова-Риббентропа вытащили на свет и по-своему интерпретировали тогда же. Что же касается «Взгляда», Кравченко в книге вспоминает:
«В 1987 году секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев пригласил к себе первого зампредседателя КГБ Бобкова, Афанасьева от "Правды" и меня и объявляет нам: "Через три месяца мы прекращаем глушить западные радиоголоса. Поэтому сейчас самое главное: уберечь молодежь от тлетворного влияния Запада", – эту фразу Яковлева я записал в блокнот, который у меня цел и сегодня, – и поэтому мы должны за короткое время создать свои программы особенно для утреннего и вечернего эфира". Я в свою очередь собрал у себя в кабинете талантливых ребят из молодёжной редакции и предложил им сделать эти музыкальные информационно‑развлекательные программы. Смелые по сюжетам и фактам, неожиданные по интерпретации этих фактов.
Да, безусловно, «Взгляд» помогал в разрушении Советского Союза, но, с моей точки зрения, происходило это позже, когда эти ребята уже были народными депутатами РСФСР и входили в оппозиционную союзному центру партию. Конечно, это был бесподобный феномен, примеров которому в мире нет и не было. Я и сейчас не скрываю, что я подал идею «Взгляда», так же как, скажем, и идею «Прожектора перестройки», и помогал этим ребятам. Но когда «Взгляд» стал самодостаточной передачей, он тут же стал откровенно политизироваться, ребята ушли от своих изначальных интересов и целей: от бытовухи. «Взгляд» стал сугубо антипрезидентским и было понятно, что сделать с ним уже ничего нельзя. Приведу красноречивый пример.
В конце 1990 года Горбачёв решил ввести пост вице‑президента и назвал Шеварднадзе одним из кандидатов на него. Но на ближайшем съезде народных депутатов СССР Шеварднадзе делает громкое заявление об угрозе демократии в Советском Союзе и уходит из официальной политики. У нас же на следующий день был запланирован «Взгляд», в котором Шеварднадзе должен был выступить в качестве вице‑президента; все были уверены, что он согласится на этот пост и его на него изберут.
Я побежал к Горбачёву: "Михаил Сергеевич, что делать?" Тот только выругался матом. Тогда в телецентре мы садимся на телефоны и весь вечер ищем Шеварднадзе, чтобы уговорить его прийти завтра на передачу. Находим его помощника Игоря Иванова – будущего министра иностранных дел России. Он говорит:
«Лёня, можешь не стараться – не найдёшь, его сам Горбачёв четвёртый раз ищет. Зарылся в листья».
Что делать? Листьев с Любимовым предлагают: «А может, повторить летнюю программу о том, как Шеварднадзе летал в Африку?»
В этом полёте, прямо в самолёте они взяли у него большое интервью. Я отвечаю: «Нет, ребятки, чепуха получится! Это же не музыкальная программа по заявкам телезрителей».
Они не согласились. В назначенное время на экране появляется известный диктор Игорь Кириллов и читает официальное заявление "взглядовцев":
«В связи с тем, что мнение сотрудников "Взгляда" на итоги работы последнего съезда народных депутатов СССР резко расходится с оценками этого события председателя Гостелерадио СССР Леонида Кравченко, "Взгляд" сегодня в эфир не выйдет». Для всех и прежде всего, конечно, для меня это было полнейшей неожиданностью. Игорю ведь все доверяли и полагали, что он в прямом эфире, как это и планировалось, лишь формально объявит о переносе программы на следующую неделю, а тут такое… А всё дело было в том, что Кириллов получал от "взглядовцев" хорошие деньги. И давно получал. К этому времени была создана телекомпания "ВИД", с громадными средствами на счетах».
К моменту закрытия «Взгляд» уже 4 года был в эфире. Это стандартный срок для любого проекта. К тому же, взглядовцы приняли одну из сторон политического противостояния – они приняли сторону Ельцина. Ельцин более ответственный человек. Но телепередача не может являться инструментом в политической борьбе. Кстати, «ВИД» тогда уже увлекался деньгами и накопил на своих счетах средства. Получается, среди журналистов были поборники капитализма. Видимо, эти поборники в свое время отстранили от руководства «ВИД»ом одного из его создателей – Листьева.
Причины закрытия «Взгляда» были вполне объективные. Во время капитализма «Взгляд» так уже не гремел, так как был продуктом социалистического СССР.
Кстати, Кравченко был человеком с придумкой. «Взгляд» по формату программа, придуманная Прошутинской-Малкиным. Но интересные ходы подсказал Кравченко:
"Я в свою очередь собрал у себя в кабинете талантливых ребят из молодёжной редакции и предложил им сделать эти музыкальные информационно‑развлекательные программы. Смелые по сюжетам и фактам, неожиданные по интерпретации этих фактов.
Да, безусловно, «Взгляд» помогал в разрушении Советского Союза, но, с моей точки зрения, происходило это позже, когда эти ребята уже были народными депутатами РСФСР и входили в оппозиционную союзному центру партию. Конечно, это был бесподобный феномен, примеров которому в мире нет и не было. Я и сейчас не скрываю, что я подал идею «Взгляда», так же как, скажем, и идею «Прожектора перестройки», и помогал этим ребятам".
Цитата: «Что было сделано неправильно тогда?
Владимир Мукусев:
В 1990 году, узнав о том, что переписаны и подделаны уставные документы «ВИДа» я не смог переступить через гордыню и брезгливость к своим бывшим коллегам, сделавшим это, а фактически предавшим наше общее дело. Сил и возможностей было достаточно, чтобы раздавить в зародыше этот «гадюшник». Я мог увезти Листьева с собой в Новосибирск создавать новое российское телевидение. Я уехал один. А значит, в трагедии 1 марта 1995 года есть и моя вина».
У каждого своя судьба. Мукусев, судя по воспоминаниям, предлагал Листьеву уехать. Листьев не поехал. Это его выбор.
Цитата: "В интервью той же Наталье Влащенко уязвленный Леонид Кравченко через семь лет после расстрела Влада сказал:
«Что касается взглядовцев, то они довольно скоро поняли, что эфир – это отличный и очень быстрый способ зарабатывать деньги.
Я попытался вводить в коллектив других людей, но они их отторгали. Стоило мне уйти в ТАСС на год, как они создали телекомпанию ВИD и очень быстро пересели на «Мерседесы».
Влад Листьев создавал ряд программ, пытаясь навязать Останкино новую программную сетку и по сути овладеть государственной телекомпанией.
Позднее выяснилось, что Листьев увел 5 млрд. рублей рекламных денег…
Ребята, увлеченные бизнесовым проектом, зашли слишком далеко.
То же самое было всегда с Эдиком Сагалаевым, ведущим «12 этажа». Все его новые проекты всегда напоминали бизнес предприятия, но не творческий проект. Поэтому он и развалил редакцию информации, что с гораздо большим интересом и удовольствием занимался бизнесом, а не творческим менеджментом»".
Судя по воспоминаниям Кравченко, некоторые взглядовцы увлеклись деньгами. Листьев, получается, руководил государственной телекомпанией. Исходя из приватизации ОРТ, телекомпанией пытался завладеть другой человек. Листьев ли увел рекламные деньги, или его руками это сделали другие – мы этого достоверно не знаем. Судя по деньгам, которые не перевел Лисовскому Березовский, Листьева в финансовых вопросах подставляли. Если бы Листьев был человеком, нечестным в деньгах, киллер его не убрал бы.
Из всех, чьи высказывания приводятся в книге, наиболее профессиональными и грамотными нам показались комментарии Л. П. Кравченко, А. Г. Лысенко, В. В. Мукусева и самого Е. Ю. Додолева.
Кстати, Кравченко, оказывается, серьезный журналист, знающий изнанку СМИ и сделавший много для СМИ СССР и России:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кравченко,_Леонид_Петрович
В книге есть некоторая критика Л. Парфенова. Мы не будем вдаваться в подробности, кто ушел из НТВ в 2000-м, а кто остался. Также мы не в совсем в курсе о премии имени Листьева, которую получил Парфенов. Я в 90-е я смотрела «Намедни», мне передача понравилась. Подруга сказала, в НТВ Парфенов тоже выпускал хорошие передачи. Мы недавно попробовали посмотреть то, что делает в Ютубе Парфенов. Нам ранние телевизионные передачи Парфенова показались более интересными. Парфенов не Дудь, он честный человек и нагло врать не умеет (да простит нас Дудь, но он такой). А полуправда не очень хорошо смотрится.
А НТВ и власть стравил Березовский (может быть дал направление для критических сюжетов). С новой властью не был согласен Березовский, что в скором времени выяснилось.

Цитата: "ВОПРОС/ОТВЕТ (4х4)
Двадцать лет спустя после закрытия проекта, в 2011 году нескольких опросил причастных.
Возможен ли сейчас ТВ‑проект, аналогичный «Взгляду» по рейтингу и влиятельности?
…Владимир Мукусев:
Возможен, если Кремль всерьез озаботится возвращением настоящей, серьезной журналистики на телеэкран.
Если это вдруг, в чем я лично сомневаюсь, случится, то нужно будет создавать не просто новую передачу, а принципиально новую медиаструктуру с соответствующим финансированием, современным техническим оснащением, а, главное, подчиненную непосредственно Президенту страны.
Условный «Взгляд 2» должен будет стать постоянно действующим телемостом с двухсторонним движением между властью и обществом.
Ядро проекта – тщательно подобранный коллектив журналистов профессионалов, не запятнавших себя сотрудничеством с нынешним телевидением, не связанных с властными и подвластными структурами корпоративно кредитными отношениями и «подпиской о добровольном сотрудничестве с органами».
Новая программа это – еженедельный, двухчасовой прямой эфир на частоте первого канала, состоящий в основном из материалов журналистских расследований, с обязательным участием первых лиц государства и возможностью подключения чиновника любого уровня, любого региона для ответа по существу.
Суть проекта не «обсуждение проблем», а «разбор полета» и главное – публичное принятие решений, в том числе кадровых".
Я все не могла понять, зачем Е. Додолеву публичное сотрудничество? Судя по раскладке Мукусева, через сотрудничество с нами Е. Додолев доделывал программу «Взгляд». С начала июня 2015 года по конец мая 2019 года наше сотрудничество с Е. Додолевым примерно так и строилось. Только мы использовали общедоступные интернет-возможности, а также к нашему сотрудничеству из властных структур больше прислушивалось бывшее правительство. Контакт народа и власти, все остальное было. На данный момент сотрудничество строится по другому принципу, но надеемся, что тоже служит для благих целей.
Вот пишут - демократия и все остальное. А в 90-х из Союза журналистов отчислили таких профессионалов, как Мукусев и Кравченко.
Tags: Мэтр классный forever
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author