IRIN_SERGEV (irinsergev) wrote,
IRIN_SERGEV
irinsergev

Categories:

Сюжет Е. Додолева.

У Е. Додолева был сюжет с М. Симоньян, где разговор шел о Х. Вайнштейне:
http://politok.ru/1518/margarita-simonyan-i-harvi-vaynshteyn/
Новости об этом:
https://meduza.io/feature/2020/02/12/advokat-vaynshteyna-donna-rotunno-nazyvaet-sebya-bezuslovnoy-feministkoy
Адвокат Вайнштейна говорит здравые вещи. Вайнштейн действительно ходит с ходунком, мы посмотрели фото в интернете (не с палкой, а с ходунком). Довели человека. Мы не думаем, что Вайнштейн был белым и пушистым. Женщины использовали его ради достижения целей в карьере, он не отказывался. Но почему-то за то, что женщины его распускали, а Вайнштейн не противился, отвечать должен только он. Связь дело обоюдное. Адвокат Вайнштейна права, отвечать должны все.
Кстати, определенные предложения личного характера могут быть и в интернете (мы не имеем ввиду наш случай). В данном случае, нужно подходить к вопросу обдуманно. И, если предложения не кажутся лояльными, может быть не стоит поддерживать с данным человеком отношения. Это мы к вопросу харрасмента и различных предложений.
Мы продолжаем читать книгу Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету».
Tags: Мэтр классный forever
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Comments for this post were disabled by the author