irinsergev

Categories:

Украина.

У Е. Додолева был текст об Украине.

https://lenta.ru/news/2019/11/26/sankcii/

В данном случае через санкции США Украина угрожает также Евросоюзу, а не только России. Раз российский газ будет оседать в хранилищах Украины, этот газ не будет поступать в Европу. Европейские страны, получающие газ из России, остаются без газа. 

Интересно, Конгресс рассматривает санкции против России взамен на какие услуги со стороны Украины? В Конгрессе большинство демократов. Скорее всего, руководство Украины обещает демократам не расследовать дело сына Байдена. 

Мы нижеприведенную статью уже приводили:

https://lenta.ru/articles/2019/11/01/stream/

Цитата: «Однако говорить о полном решении проблемы пока рано. Во-первых, проложить трубы до конца года уже не получится. Начать можно будет лишь через месяц — когда истечет срок подачи апелляции на решение Датского энергетического агентства. Сам процесс после этого займет около пяти недель, то есть завершится в первых числах января — незначительно, но уже после истечения транзитного контракта с Украиной. Кроме того, не готова пока и принимающая инфраструктура на немецком участке газопровода, мощность которого будет ограничена 25 миллиардами кубометров в годовом выражении как минимум в течение нескольких месяцев. Наконец, после полного завершения работ трубы необходимо будет наполнить газом, что займет около двух месяцев.

Во-вторых, даже после начала полноценной эксплуатации «Северного потока-2» Россия продолжит зависеть от Украины и ее транзитных мощностей. В последние годы Евросоюз усиленно реформирует свою энергосистему. С 2009 года действует Третий энергопакет, направленный на то, чтобы сделать правила более справедливыми и прозрачными. В частности, он запрещает компаниям-владельцам магистральных газопроводов в одиночку использовать их мощности — как минимум половина должна быть зарезервирована для независимых поставщиков. Считается, что это повысит конкуренцию на рынке и сделает газ дешевле для конечных потребителей.

С 2016 года «Газпром» отстаивал в европейских судах право полноценно использовать сухопутное продолжение первого «Северного потока» — газопровод OPAL, соединяющий балтийское побережье Германии с Чехией. Оппонентом выступала польская государственная компания PGNiG, которой жизненно необходимо сохранить нынешние пути поставок российского газа — в том числе через проходящий по территории Польши участок газопровода «Ямал — Европа». Поначалу Европейский суд встал на сторону «Газпрома» и разрешил ему самостоятельно докупать на рынке 40 процентов мощностей OPAL (доведя общий процент до 90), но затем отменил это решение. Сейчас российский концерн может заполнять трубы лишь наполовину. Тот факт, что он является единственным возможным поставщиком газа по этому маршруту и других претендентов на OPAL попросту нет, руководство ЕС не смущает.

«Газпром», вероятно, оспорит запрет и, по мнению аналитиков, имеет неплохие шансы в апелляционной инстанции. Ведь свою долю в компании-операторе OPAL он уже продал и формально положения Третьего энергопакета не нарушает. Однако предсказать итоговое решение суда пока невозможно. В любом случае новое разбирательство займет время, в течение которого России придется по-прежнему доставлять хотя бы часть экспортного газа транзитом через Украину. После введения в эксплуатацию «Северного потока-2» такая же судьба наверняка ждет его сухопутное продолжение и дублер OPAL — газопровод EUGAL. Заодно претензии могут возникнуть к ветке NEL, ведущей из Германии в Нидерланды».

Получается, Россия поставляет газ Европе, заботится об этих странах. Это продажа газа, но странам Европы газ тоже нужен. Россия не призвала к порядку Украину. На этом играют США. Украину также не останавливают страны Евросоюза, в том числе и через «Северный поток 2». 

ЕС принимает законы типа Третьего энергопакета. Но стабильная обеспеченность сравнительно недорогим газом в интересах стран Европы. 

Россия, к примеру, строит и скоро запускает газопровод «Сила Сибири»:

https://www.gazprom.ru/projects/power-of-siberia/

Планируется газопровод «Сила Сибири 2», которым интересуется также Казахстан:

https://tass.ru/ekonomika/7199069

Получается, у России есть альтернативный газопровод газопроводам, идущим из нашей страны в Европу. Европа давление США выдерживает только при поддержке России. Если такая махина, как Россия, полностью повернется на Восток и другие регионы (Китай, Ближний Восток, еще добавится Латинская Америка и север Африки), на Европу взвалится США и экономические вопросы ЕС. 

Мы полагаем, Евросоюзу не нужно увлекаться такими решениями, как Третий энергопакет. Нужно на взаимовыгодных условиях сотрудничать с Россией.

Санкции США – это санкции отдельной страны. Одна страна командовать Европой, а также всеми странами в мире не может. Европе нужно сотрудничать с Россией без посредничества и вмешательства третьей стороны.

Что же касается Украины, которая решила шантажировать Россию санкциями США, Россия может ввести относительно Украины свои санкции.

Также Европе на фоне российского сотрудничества с Китаем и другими странами нужно быть повнимательнее к действиям Незалежной в плане газа. Как бы Европе на зиму не остаться без газа стараниями Украины.

Пишут, что «Сила Сибири 2» охватывает западное направление в Китай. В этом направлении и Туркменистан продает газ Китаю. Если строить «Силу Сибири 2», то наравне с Китаем нужно обговорить условия и с Туркменистаном. Нужно гарантировать Туркменистану, что Россия не помешает этой стране продавать газ в Китай. Если Туркменистан со временем планирует увеличение подачи газа в Китай, это тоже нужно учесть. Если испортить отношения с Туркменистаном, то Азербайджан с подачи западных сил может уговорить Туркменистан продавать газ в Европе (газопровод по дну Каспия давно уже муссируется). Это не в интересах России. Как бы Россия не мешает Туркменистану продавать газ Китаю. Но и Туркменистан не препятствует газовым отношениям России с Европой.

Вообще, по возможности с постсоветскими странами нужно поддерживать гармоничные отношения.

Если же вернуться к Украине, Коломойский все правильно говорит:

https://lenta.ru/news/2019/11/26/ze_sclozhno/

Скорее всего, Коломойский Зеленского к власти привел. Но около президента Украины на данный момент проамериканские политики. 

Кстати, насчет продажи украинских земель Тимошенко и Коломойский придерживаются одной точки зрения. Наверняка, и блок «Оппозиционная платформа — За жизнь» выступает не за продажу украинских земель. 

Цитата: «При этом он добавил, что власти США лишь используют Украину в своих геополитических целях. Кроме того, олигарх предположил, что российское финансирование может заменить Украине кредиты Международного валютного фонда. По мнению бизнесмена, Москва готова выделить Киеву 100 миллиардов долларов США».

Готова ли Россия выплачивать такие средства трудно сказать, но Россия при нормальных договоренностях может платить за транзит газа. Также Россия может при прямой договоренности продавать Украине газ по относительно недорогой цене. По мнению подруги, если Украина перестанет воевать на Донбассе и договорится с ДНР и ЛНР, расходы Украины существенно снизятся. Покупка оружия и война дорогое удовольствие. Если Украина будет вести разумную политику, возможно, этой стране не придется брать кредиты. А главное, под кредиты не придется продавать свое главное богатство – землю.  

С одной стороны, Украина граничит с Россией, с другой стороны - со странами Европы. США – далеко. У Украины излюбленный метод оказывать давление на Россию либо через США, либо через Евросоюз.

Зеленский собирается встречаться в Нормандском формате и планирует оказывать давление на Донбасс, который поддерживает Россия, руками Франции и Германии. 

Мы полагаем, на Евросоюз нужно взвалить Украину через неподписанный договор о транзите газа. ЕС может остаться без газа на зиму – Украина в первую очередь шантажирует уже Европу. А через газовый вопрос и в Нормандском формате Германия и Франция, вряд ли, захотят брать на себя Украину. 

P.S. https://rns.online/society/Sentsov-vistupil-za-vozvraschenie-Ukraine-yadernoi-bombi-2019-11-26/

Сенцова выпустить-то выпустили, но от этого он лучше, а главное умнее не стал. Украина берет кредиты под покупку оружия или же чтобы расплатиться с прежними кредитами. Брать кредиты под покупку оружия не дело. Если бы развивали производство и сельское хозяйство Украины – другое дело. Что же касается ядерного оружия, во-первых, это дорогостоящее производство. Во-вторых, как Европа отреагирует на такие заявления украинца? Производством или установкой ядерного оружия Украина ставит под угрозу соседнюю Европу. Если у Украины будет ядерное оружие, это оружие должно быть направлено на какую-либо страну. Эта страна на Украину тоже направит оружие. А Украина это Европа, значит под угрозой окажется Европа. 

Франции и Германии в контексте Нормандского формата лучше принять сторону Донбасса. Милитаристская Украина не в интересах ЕС. Сенцов до ядерного оружия уже договорился. 

Comments for this post were locked by the author