irinsergev

Categories:

Третий фильм из цикла «Путин». Первый пост. Об Украине.

Мы смотрим фильм Оливера Стоуна «Путин». Пишем свое мнение по вопросам третьего фильма из цикла «Путин».

В фильме показывают резиденцию Путина в Сочи. 

Обсуждают украинский кризис.

Обсуждают с чего начался Майдан, формальные причины Майдана. Янукович и его Правительство пытались остановить давление МВФ на Украину, которое привело бы к обнищанию страны:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Цитата: «21 ноября 2013 года, за несколько дней до саммита Восточного партнёрства в Вильнюсе, намеченного на 28—29 ноября 2013, основным событием которого должно было стать подписание Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом, правительство Украины заявило о приостановлении подготовки к заключению этого соглашения. Распоряжение об этом было официально обнародовано премьер-министром Украины Николаем Азаровым.

По словам Азарова, выступавшего 22 ноября в Верховной Раде во время очередного «правительственного часа», «последней каплей» для правительства послужило письмо Международного валютного фонда от 20 ноября, в котором Украине для получения кредита предписывалось повысить тарифы на газ и отопление на 40 %, заморозить зарплаты и сократить бюджетные расходы. Кроме того, глава правительства отметил, что в результате евроинтеграции многие украинские предприятия могут быть закрыты, а 400 тысяч граждан окажутся без работы. Украинский премьер подчеркнул, что приостановка процесса евроинтеграции является тактическим ходом и не связана с отказом от прежнего курса. Когда же премьер заявил, что в качестве альтернативы выполнению условий МВФ правительство сделало приоритетом восстановление экономических отношений с Россией, испортившихся в предыдущие месяцы, оппозиция устроила ему обструкцию и стала обступать правительственную ложу. Премьер едва смог договорить, после чего председатель Верховной рады В. Рыбак закрыл заседание.

Ещё 13 ноября — то есть за неделю до заявления премьер-министра Азарова — Юрий Луценко, активный деятель Оранжевой революции, осуждённый при Януковиче в 2012 году за злоупотребление служебным положением и помилованный в апреле 2013 года, призвал к переговорам с лидерами оппозиционных парламентских фракций о проведении массовых акций на случай срыва украинским руководством подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС».

Ю. Тимошенко в обмен на свободу подложила Украину под ЕС. А законноизбранную власть убрала с помощью Майдана.

В. Янукович не давал команду стрелять по Майдану. Он подписал соглашение с оппозицией об урегулировании политического кризиса при посредстве западных партнеров. 

Информация об этом (Википедия):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5 

"20 февраля прибывшие в Киев главы МИД Польши Радослав Сикорский, Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и Франции Лоран Фабиус провели длительные переговоры с Виктором Януковичем в поисках мирного варианта выхода из кризиса. Как сообщила польская пресса, представители западных стран предложили украинскому президенту организовать переходное правительство, приступить к конституционной реформе и основное — провести досрочные парламентские и президентские выборы. За переговорами с Януковичем последовала их встреча с оппозицией. По просьбе Януковича российский президент Владимир Путин направил в Киев своего представителя для участия в переговорном процессе с оппозицией в качестве посредника. Им стал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

Поздно вечером 20 февраля в Администрации президента возобновились переговоры с участием украинских властей, оппозиции, министров иностранных дел Польши, Германии и Франции. В половине второго ночи на переговоры в Администрацию президента прибыли посол России на Украине Михаил Зурабов и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Ночью здание Администрации покинули послы России и Франции. Также сообщалось, что переговоры покинул министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус в связи с тем, что ему было необходимо улетать в Пекин. Переговоры, продлившиеся восемь часов, закончились под утро. Стороны парафировали текст Соглашения.

21 февраля в 16:00 президентом Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии дипломатических представителей Польши, Германии и Франции. Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине было подписано.

Оценки Соглашения и последовавшие события

Президент Украины Виктор Янукович подписывает Соглашение об урегулировании политического кризиса. 21 февраля 2014 года.

Владимир Лукин, объясняя свою позицию, заявил, что «Москва решила не подписывать эти соглашения по очень правильной причине, на самом деле — не очень понятна ситуация с тем, кто является субъектом этого соглашения», в Соглашении «не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать»".

Оппозиция подписала соглашение с Януковичем и тут же его кинула.

Трудно оценивать события тех дней. Янукович сам ли или с чьей-то подачи решил не стрелять по возмутителям спокойствия.

Ельцин примерно в такой же ситуации в 1993 году дал команду стрелять, и спас страну от госпереворота.

В фильме Путин сказал, что в 2013 году Россия и Украина были единым рынком. Для России Договор об ассоциации Украины и ЕС был невыгоден, так как ущемлялись экономические интересы нашей страны.

Далее в фильме обсуждают, что в Киев для участия на Майдане прибывали обученные националисты, которых готовили в Западной Украине и Польше. А также о том, что по толпе стреляли снайперы. Такое впечатление, что на Майдане, кроме народа, представителей власти, была и третья сила – в фильме было высказано такое мнение. Обсуждают, что боевиков, возможно, обучали инструкторы ЦРУ (Нуланд в публичном докладе сказала, что США потратили на события на Украине 5 млрд. долларов). 

Далее в фильме идет обсуждение, что в 2014 году захватили резиденцию Януковича, когда он отъехал по делам. Все это напоминает сегодняшние события в Кыргызстане. Атамбаева заставили сдаться, сторонников Атамбаева преследуют. 

А потом Оливер Стоун снимет фильм и спросит, что же вы сдали Кыргызстан? Хорошо бы до этого не дошло. Пишут, что Медведев в Кыргызстане. 

А в фильме «Путин» задаются аналогичные вопросы по Украинскому Майдану 2014 года. 

Потом идет обсуждение, что Янукович после захвата его резиденции уехал сначала в Крым. Там подождал - может быть наладятся дела на Украине. Дела не наладились, на Януковича похоже и в Крыму были попытки поползновения (очень напоминает сегодняшний Кыргызстан, только вместо фамилии Янукович фамилия Атамбаев). Янукович в 2014 году улетел в Россию. Для него все закончилось более или менее нормально. Атамбаев арестован. 

Далее в фильме идет разговор об общении Путина и Обамы. Показывают Нуланд на Украине с ее печеньками – в кадре украинка пожимает протянутую руку Нуланд. Но украинка печенье от Нуланд не берет и движением показывает американскому политику - иди дальше. 

Также разговор заходит об активности Сороса на Украине.

Кстати, в 2015 году мы писали об активности Сороса в России, о том, какие ресурсы он поддерживает. О вреде активности этого международного афериста. В это же время Венгрия активно выступала против деятельности Сороса на своей территории. В России Сорос в последние годы не так чтобы и активен. Это правильно.

Далее в кадрах показывают выступление Байдена в Раде.

У мэтра был сюжет об Украине, поэтому про Украину пишем в контексте поста мэтра и фильма «Путин».

Так вот об Украине. Коломойский говорит, что Украине не нужен российский газ. И еще много чего говорит Коломойский о России, но в нелитературном стиле:

https://lenta.ru/news/2019/08/06/gaz/

Подруга прокомментировала изысканный стиль Коломойского – вот какого президента избрала Украина.

Я ответила – Украина-то избрала Зеленского. Нервность Коломойского понятна – мы недавно предупредили Зеленского, что если он не ответит за Украину и раздаст украинские земли взамен на транш МВФ, то его ждет участь Порошенко. Раздача национальных богатств – это преступление против своего народа. Коломойского все это не волнует. Во-первых, не он президент и ответственность не на Коломойском. Коломойский рассчитывал серьезную долю транша МВФ положить в свой карман. А слова «страна, народ, преступление против своего народа», судя по интервью, для Коломойского пустой звук. 

Если новая власть на Украине продолжит курс Порошенко, они раздадут все богатства страны под транши МВФ. Если все это произойдет, после истечения срока избрания, Зеленского будут судить также, как и Порошенко. Также на Украине не останется места Коломойскому и К° (партия «Слуга народа» и иже с ними). Коломойский уже пожил без родины в Европе, ему не очень понравилось (об этом было в интервью Жириновского программе «Важная персона»).

Перед выборами на пост президента Украины лидер ЛДПР (Жириновский) высказал интересную мысль (мысль была высказана в интервью в программе «Важная персона», телеканал Москва-24, автор Е. Додолев). Он сказал, что для того, чтобы избраться на пост президента Украины Зеленскому нужно договориться с Россией. Он уступает Донбасс, а Россия поставляет на Украину бесплатный газ. Все это можно сделать только при условии, если уступят Донбасс. 

А за счет бесплатного газа Украина избирает Зеленского – так сказал Жириновский. 

Мы тогда эту мысль выслушали и сказали, что избраться-то Зеленский при поддержке России изберется. А потом Коломойский и К° кинут Россию (Коломойский стоит за Зеленским). Они не уступят Донбасс, а помчатся налаживать отношения с США и Европой. 

Россия в выборы на Украине не вмешивалась. Коломойский и К° пытаются сотрудничать с Западом. Случилось примерно то, о чем мы и говорили.

Но сама мысль здравая. И это идея как решить проблему Украины. Пока президент Украины не договорится с Россией о том, что Донбасс отходит к России – он не наладит дела своей страны. То, что Донбасс отходит к России можно решить под условия подачи дешевого российского газа. Дешёвого, но не бесплатного. Мы полагаем, что нужно поставлять недорогой газ, но определенное количество лет, пока новая Украина не встанет на ноги. 

Мы согласны со схемой решения вопроса, которую предложил Жириновский. Но вносим свои уточнения. Самое интересное это единственный метод решения проблемы Украины любым президентом этой страны (Зеленский ли, другой ли будет у власти, схема решения вопроса одна).

Если Украина договорится с Россией, на нее будут поползновения со стороны США. Особого вреда Штаты принести не смогут. Разве что лишат Украину членства в Евросоюзе (сделают так, чтобы Украину в этот Союз не взяли). ЕС спорная организация – Украине не нужно туда идти. Небогатые страны в ЕС не преуспевают. 

Зато Украина не будет тратить деньги на войну в Донбассе. Это улучшит состояние бюджета страны.

Далее в фильме «Путин» обсуждают присоединение Крыма к России. 

Крым всегда был российской территорией. Народ Крыма проголосовал за присоединение к России.

Далее идет обсуждение, как повлияет на Россию присоединение Украины к НАТО. Президент России утверждает, что повлияет отрицательно. 

Мы полагаем, в НАТО бедные страны не берут. От стран-членов НАТО требуют немалых взносов (Трамп вопрос поставил ребром, чтобы все члены НАТО платили 2% от ВВП). 

Далее показывают Кремль. Стоун обсуждает отопление Кремля (большое здание, затраты). Путин отвечает – не дровами топим. 

Мы посмотрели фильм, который рекомендовал Оливер Стоун - «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу».

Фильм снят после Карибского кризиса 1963 году. В фильме показана истерия верхушки США. 

Советский руководитель показан пьяницей – Хрущев не страдал этим недостатком.

Скорее всего, пьянство это недостаток США, в том числе и руководства этой страны. Этот недостаток пытаются приписать российскому народу (народу СССР). 

Подруга высказала мысль – Ельцину в зарубежных поездках, возможно и в России, что-то подливали. Если человек пьян это отражается не только на речи. У Ельцина в основном была речь несвязная.

Еще в фильме «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» утверждается, что руководство СССР были из крестьян и неотесанные. Хрущев только изображал рубаху парня из народа. Это был непростой человек, много лет находившийся во власти. Возможно, в США не всё руководство того периода было соответствующего уровня. 

Но от фильма идет истерия не по-детски. Стэнли Кубрик показал истерику и безответственность руководства США тех лет. Британия показывается как правая рука США, но более разумная.

Исходя из фильма, мы пришли к выводу, что Хрущев большой руководитель, остановивший ядерный удар по России и соответственно ядерную войну в мире.

Еще в фильме говорится, что у СССР не хватает денег на вооружение и поэтому СССР изобрел водородную бомбу – прослеживается зависть передовой науке СССР. Скорее всего, деньги это проблема неплановой экономики США. 

Еще в фильме показывается, что такую же бомбу изобрел немецкий ученый из рейха, который на тот момент работает в США. В прессе пытались приписать авторство атомной бомбы СССР зарубежным ученым. Это не так. Стэнли Кубрик в своем фильме показал кто автор передовых вооружений США.

Всем, кто связан с ОПК России, руководству нашей страны, всем россиянам рекомендуем фильм к просмотру.

Все руководители СССР и России сделали много полезного для страны и мира (мы царей не анализируем. Писали в посте про Ивана Грозного – он не душегуб, а человек создавший Россию в ее сегодняшних территориальных границах. Во время Ивана Грозного в России преступления расследовались, и людей судили по закону). 

Ленин – политик, проведший в России и в мире первую социалистическую революцию, великий человек.

Сталин и его окружение – победа во Второй мировой войне, индустриализация и др.

Берия - индустриализация, авиастроение, создание атомной бомбы, улучшение работы органов, МВД, реабилитация осужденных, развитие космических технологий и др. Берия – большой человек в советское, собственно и в наше время. 

Хрущев – остановил начало ядерной войны в мире, при его руководстве произошел первый полет в космос и др. Хрущева обвиняют в разгоне художественной выставки. В фильме Оливера Стона «Уолл-стрит» высмеивается современное искусство, выставляющее себя передовым, а по сути бездарное. Может быть Хрущев и не безосновательно разогнал выставку. Еще Хрущев осуждал излишнее увлечение однополыми связями. Мы к этому и пришли – Россия защищается от гей-пропаганды. Еще закрыли спорную выставку зарубежного автора. 

Брежнев – договор ПРО, продолжение политики мирного сосуществования, развитие экономики СССР (БАМ, целина и др.).

Горбачев – разрушение Берлинской стены, Договор РСМД. Этот договор СССР выполнил, США - нет. Но Договор был подписан.

Ельцин – удержал Россию от развала, остановил продвижение НАТО в Европе, провел в стране демократические перемены, не допустил госпереворот посредством майданных технологий и др.

Путин, Медведев и их команда – улучшили экономическое благосостояние России и россиян после развала СССР, налаживают отношения с бывшими соцреспубликами и возвращают несколько утраченный авторитет России после развала СССР, меняют миропорядок вместе с народом России.

Руководство России и СССР – это серьезные руководители и ответственные люди.

Фильм «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» снят в черно-белом формате – таким свою страну видит Кубрик.

Еще мы посмотрели фильм «Взвод» Оливера Стоуна. Фильм поставлен по воспоминаниям участника Вьетнамской войны Оливера Стоуна. Фильм потрясающий.

Подруга увиденное прокомментировала – фашизм какой-то. У нас был пост о том, что фашизм исходит от США. Британия, США, Франция по результатам Первой мировой войны ограбили Германию. Германия не преуспевала в 30-е годы и пошатнулась на фоне Великой депрессии США, взяла на себя фашизм. Но где бы ни были активны США – там развивается фашизм, радикальный национализм. Это Украина, страны Прибалтики, Сальвадор (мы смотрели одноименный фильм Стоуна – об этом ниже) и др.

Я же подумала – если США сбрасывали напалм во Вьетнаме и так обращались с населением во время войны, вьетнамцы должны, по идее, до десятого поколения ненавидеть США. А Вьетнам сотрудничает со Штатами. 

Подруга добавила – а Япония, куда были сброшены атомные бомбы? Это же преступление против всего человечества, не только против Японии.

В этот же список можно добавить Корейскую войну, войну в Афганистане, бомбежку Европы и войны в этом регионе в 90-е, войны в Ираке, Сирии, Ливии, во многих странах Африки. Все эти войны были осуществлены при конкретных президентах США, которые отдавали приказы о начале войны. Эти войны несли за собой многотысячные (многомиллионные) жертвы и развал экономик вышеперечисленных стран. Кто-то (в том числе пофамильно) должен за это ответить. Причем в этих войнах участвует также простой народ США, народ ранят, американские солдаты погибают.

А СССР объявили агрессором и захватчиком. У меня когда-то был сосед-уголовник, трижды за различные преступления сидевший в тюрьме (он был весь в татуировках. На тату - купола и все такое). Он держал стоянку во дворе, а освещал стоянку за счет электричества из подъезда. За освещение его стоянки платили жильцы (за общие места освещения жильцы платят). В итоге полстоянки убрали – на этом месте разбили детскую площадку. 

Я соседу сказала, что он живет за счет жильцов и что вторую часть стоянки тоже аннулируют. На это сосед ответил – а я скажу, что это ты такая и все стрелки переведу на тебя. Я удивилась – как это ты сделаешь? Он ответил – я найду как.

Это психология грабителя и преступника. Он свои преступления перекладывает на других. На СССР и Россию переложили страшные преступления, случившиеся после Второй мировой войны. А наша страна еще не до конца ответила на эту тенденцию. 

Мы еще посмотрели фильм Оливера Стоуна «Уолл-стрит». А также «Уолл-стрит. Деньги не спят».

Первый фильм – классика, это интересно (1987г). Второй фильм как бы продолжение первого фильма. «Уолл-стрит. Деньги не спят» о финансовом кризисе 2008 года. Фильм отражает суть этого кризиса и там есть сюжет о тюльпаномании, а также показана людская жадность и зависть во всех ее проявлениях. Мэтр выкладывал информацию о тюльпаномании:

http://politok.ru/18/tyulpanomaniya/?fbclid=IwAR1ebuB0McQoQxdBbcu4XWXjAQDAZYsiDMqKQDe5rSAIxXcTqDycZVIgy1E

Я тогда подумала – финансовая афера. Мы даже комментарий написали к этой информации.

В фильме Стоуна о тюльпаномании рассказано в контексте сегодняшнего финансового кризиса и сделано это понятно для каждого. По мысли Стоуна все финансовые состояния, сделанные на бирже и спекуляциях - это пузырь, который рано или поздно лопнет. Все эти состояния зарабатываются по схеме тюльпаномании и приводят к экономическим кризисам. 

В конце фильма «Уолл-стрит» главный герой спасает авиалинии, где работает его отец (развивает полезную отрасль и сохраняет рабочие места людей).

В конце фильма «Уолл-стрит. Деньги не спят» главный герой развивает компанию по научным разработкам, которая работает над новыми, полезными для людей технологиями.

В России есть компания «Роснано» (передовые технологии). О деятельности этой компании и ее руководителе А. Чубайсе мы периодически пишем.

В фильме «Уолл-стрит. Деньги не спят» есть диалог:

«— Сколько?

— Простите?..

— Сколько Вам нужно денег, чтобы уйти на покой? Как правило, у каждого человека есть конкретная цифра. Какая она у Вас?

— Больше...».

По мысли Стоуна нужно развивать экономику, ещё полезную для людей науку, а не заниматься финансовой спекуляцией, которая рано или поздно приводит к экономическому кризису в стране (США всеми своими кризисами делится со всем миром).

Так и мы о том же. Мы предлагаем национализировать недра России, а также основное производство. Еще ввести потолок на владение средствами на одного человека в размере 500 млн. руб.

В фильме «Уолл-стрит» один из главных героев говорит, что все богатства США принадлежат одному проценту населения страны. Причем две трети из этого одного процента не сами заработали эти средства, а получили в наследство.  

Еще в фильме «Уолл-стрит. Деньги не спят» один из главных героев, как огня боится национализации богатств, боится социализма. 

В фильме «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» генерал не спешит расстрелять автомат с газировкой, так как автомат принадлежит фирме «Кока-кола» и это частная собственность. Хотя мелочь из автомата с газировкой нужна, чтобы звонить по телефону-автомату (фильм снят в 1963 году). По телефону-автомату нужно сообщить код, чтобы остановить ядерные удары. Но генерал даже в этом контексте боится ответственности за частную собственность. 

Вышеприведенные мысли и сатира принадлежат американским режиссерам.

В главной роли в фильмах«Уолл-стрит», «Взвод» снялся Чарли Шин, он также появляется в эпизодической роли в фильме «Уолл-стрит. Деньги не спят». По мнению подруги это один из самых органичных и талантливых американских актеров, к тому же внешне привлекательный. Жаль, что в последние годы у Чарли Шина проблемы с употреблением различных средств, а также проблемы со здоровьем. Чарли Шину - здоровья, разобраться с проблемами в личной жизни. Во всех фильмах О.Стоуна прекрасный подбор актеров — многие из актеров после его фильмов становятся звездами. В «Уолл-стрит» и «Уолл-стрит. Деньги не спят» снимается также Майкл Дуглас. Его работы представлять не нужно, он запоминается во всех ролях (Майкл Дуглас корнями белорусский еврей).

Если же вернуться к проблемам, поднятым в фильмах Стоуна, в США люди бьются за то, чтобы вкладывать деньги в производство и науку. А мы пытаемся упразднить социализм, где все это делалось в плановом порядке. Мы не ценим то, что у нас было. Пытаемся подражать тому, что в России уже было отменено в 1917 году. 

Еще мы посмотрели фильм «Сальвадор» Оливера Стоуна - это то, что сегодня творится на Украине и Донбассе. США везде, где активны в военном плане, сеют войну, зачастую гражданскую войну, преступления, радикальный национализм. 

Все вышеперечисленные фильмы рекомендуем к просмотру, оно того стоит. 

Если объединить просмотренные фильмы Оливера Стоуна, можно подытожить: «Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам, вся власть Советам!». Мы с этим согласны. Так и нужно сделать.

Свои мысли по второй части третьего фильма из цикла «Путин» напишем в следующем посте. 

Comments for this post were locked by the author