irinsergev

Categories:

Вопросы, поднятые в фильме Оливера Стоуна. Фильм второй.

Мы уже написали свое мнение по вопросам, которые поднял Оливер Стоун в первой серии фильма «Путин». 

Наше мнение по вопросам, поднятым во второй серии фильма «Путин».

То, что мы пишем по фильму «Путин» - это не критика власти. 

С 2015-17 гг. (в это время Стоун брал интервью у Путина) прошло некоторое время – многое поменялось, многие проблемы, о которых говорил и спрашивал Оливер Стоун были решены. Об этом мы и пишем. 

В первом фильме говорилось о том, что Рейган уважаемый президент США. США периодически ввергаются в очередной экономический кризис, а потом развалив какую-либо небедную страну, выходят из этого кризиса. При Рейгане уже были подготовлены предпосылки развала СССР, Горбачев уже вовсю раздавал секреты и средства СССР. Скорее всего, за счет развала СССР США и вышли из очередного кризиса в конце 80-х. С чего бы не уважать-то такого человека, который был причастен к развалу огромной экономики СССР и за счет этого решил проблемы США. При Рейгане был подписан Договор РСМД, который Россия выполнила полностью, а США – нет. По сравнению с Рейганом Горбачев – божий одуванчик (хоть Горбачев и причастен к развалу СССР, а также сделал много неполезного для своей страны). 

Так что у американцев есть смысл уважать столь прибыльного президента, как Рейган.

Во втором фильме речь шла о Договоре ПРО из которого США вышли вначале нулевых. Они объяснили это тем, что есть угроза со стороны Ирана. А также было сказано, что прекращение договора ПРО не угрожает России, а США вооружаются для себя. 

О прекращении договора ПРО объявил Буш-младший после своего избрания. Возможно, в своей избирательной кампании он опирался на ВПК США и обещал им этот договор прекратить. Что успешно и сделал. 

Производство вооружений это большие деньги и когда договоры, ограничивающие вооружение расторгаются, начинается производство оружия и соответственно, обогащение военно-промышленного бизнеса. На то, что США вышли из Договора ПРО, Россия ответила производством аналогичного оружия. Сам вопрос по прекращению договоров по разоружению решается сегодня, через расторжение ДРСМД (это очередной договор по сдерживанию производства вооружений).

Про расторжение Договора РСМД мы уже написали. Решение данной проблемы для России это сотрудничество с Китаем, со странами ОДКБ. А также работа со странами ЕС. Если страны ЕС будут решать свои проблемы, а также раздутый Евросоюз перестанет существовать, то отдельные страны Европы и небольшие европейские союзы НАТО на себя брать не смогут. Скорее всего, последует вывод войск НАТО из Европы и этот военный альянс перестанет существовать. Все дело в деньгах. Если в НАТО не будут поступать серьезные поступления, то смысла в этом альянсе не будет. По сути со стороны России военной угрозы Европе нет. 

Путин в фильме говорит о создании ядерного оружия в СССР.  

Информация об этом. В нижеприведенной ссылке приведены мероприятия и документы по разработке ядерной бомбы в СССР. Причем научные работы велись уже с 1918 года:

https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/sssr-stal-iadiernoi-dierzhavoi

Это огромный комплекс работ и затраченные деньги. 

В этой ссылке говорится и о том, о чем частично говорил В. Путин:

«Сегодня, когда в США опубликованы документы первого периода холодной войны, тезис о желании американского руководства измотать СССР в гонке вооружений, ослабить его и даже уничтожить с помощью атомной бомбы находит новые подтверждения. Так, стали доступными документы о возможном нанесении ядерных ударов по СССР (планы «Пинцерз», «Дропшот» и др.); известна позиция одного из министров в администрации Трумена У. Фостера, который обосновывал удвоение военных расходов США тем, что это «лишит русский народ трети и так очень скудных товаров народного потребления». Не является секретом и мнение самого Г. Трумена, заявлявшего после испытания американской атомной бомбы, что теперь у него имеется «хорошая дубинка» для русских парней.

Приоритетное значение в послевоенной экономике СССР играл военно-промышленный комплекс. И.В. Сталин не исключал мысль о том, что страна может вновь, как и в 1941 г. оказаться неготовой к большой войне, - теперь уже с США и их союзниками. Наряду с модернизацией сухопутных сил (созданием новых танков, артиллерийских орудий, выпуском в 1947 году автомата изобретенного конструктором Калашниковым - знаменитого на весь мир АК-47), осваивались новые реактивные истребители МИГи, закладывались новые боевые корабли. Однако главный упор был сделан на скорейшей ликвидации ядерной монополии США - создании собственной атомной бомбы и средств доставки ядерного оружия на территорию потенциального противника. В то время в Соединенных Штатах уже имелись планы нанесения атомных ударов по 20, 50, а затем и большему числу советских городов. Курировать советский атомный проект со стороны правительства был назначен Л. Берия, который был назначен председателем специального (атомного) комитета в Президиуме Совета министров. В его распоряжении были направлены огромные технические, финансовые и человеческие ресурсы, включая труд заключенных. Невероятными усилиями советских ученых и конструкторов, благодаря труду сотен тысяч человек, в 1948 г. в СССР была успешно запущена первая баллистическая ракета Р-1, а в 1949 г. произведено испытание атомной бомбы.

Следует отметить, что работы в этой области были существенно ускорены советской разведкой и контрразведкой. Создание в СССР ракеты и атомной бомбы могло бы завершиться позднее, если бы советские ученые не использовали в своих разработках информацию о производстве немецких ракет «Фау», добытую в советской зоне оккупации Германии, и не сверяли свои исследования в ядерной сфере с данными об американском атомном проекте, полученными от советской разведсети на Западе (в т.ч. от членов т.н. «Кембриджской пятерки»). Достижения СССР в области ядерных и ракетных технологий, ставшие возможными благодаря таким ученым как Курчатов, Королев, Келдыш и др., позволили не только создать ракетно-ядерный щит страны, но и использовать новейшие открытия в мирных целях. Уже в 1954 г. в Обнинске была пущена первая в мире атомная электростанция, и активно велись исследования по запуску в космос искусственного спутника Земли, увенчавшиеся успехом в 1957 г.».

То есть опыт немецких и американских ученых был использован. Но это только часть огромной работы, который провел СССР, начиная 1918 года. СССР плюс к атомной бомбе создал баллистическую ракету в 1948 году, а также запустил первую в мире атомную электростанцию – такие вещи только на разведданых не делаются. Для этого нужна серьезная научная школа и развитая экономика.

Нужно отметить, что Германия и сегодня опирается на научные разработки российских ученых. О совместных российско-немецких научных центрах, открытых на территории Германии мы уже писали. Развитие немецкого станкостроения в начале прошлого века (Россия закупала станки в Германии, а свое производство в этом направлении не развивала), а также сегодняшнее немецкое автомобилестроение происходит при поддержке России. В России есть немецкие автомобилестроительные заводы, россияне покупают немецкие автомобили. Когда США при помощи скандалов пытаются обрушить автомобильное производство Германии (Дизельгейт и др.), Германия обращается к России. Россия поддерживает Германию. 

Свое автомобилестроение в России есть, оно развивается. Россия продает автомобили за рубеж (Россия производит автомобили из качественного металла). 

Стоун в фильме удивился тому, что Путин называет американцев – наши партнеры. Скорее всего, это была вежливость со стороны президента России – он давал интервью американскому режиссеру. Партнеры санкции не вводят уж (тамбовский волк тебе товарищ - говорит Трамп, периодически вводя санкции относительно России).

В фильме Путин поздравляет Стоуна с 4-м июля – Стоун сказал, что это праздничный для американцев день.

А мы знаковый день для России – 7 ноября не отмечаем и не отметили столетие Великой революции 1917 года. Жаль.

Мы немного отвлечемся от того, о чем пишем. Мы в четырех постах по фильму «Путин» пишем о том, о чем писали в течении четырех лет в наших постах. Мы сначала писали в Фейсбуке. Фейсбук заблокировал нашу учетную запись (Фейсбук американская сеть, там своя цензура в пользу США – кстати, о свободе слова). Потом стали писать в российской социальной сети «Живой журнал». Мы в четырех постах вкратце напишем обо всех основных вопросах, поднятых за 4 года (все эти вопросы задает О. Стоун). 

Стоун затронул тему Карибского кризиса. Об этом Путин сказал, что Карибский кризис разрешил Хрущев. Но этот кризис не был инициирован СССР – кризис возник в связи с действиями США. Так и есть. Стоун сказал в фильме, что Кеннеди выступал с инициативой совместного создания системы ПРО (совместного с СССР). Но Хрущев на это не пошел. В первом фильме из цикла «Путин» Стоун сказал, что совместное производство вооружений дает доступ к секретам другой стороне. Скорее всего, по этим соображениям СССР отказал. Также, как показало время, Кеннеди не совсем владел ситуацией в своей стране – его убили. О какой совместной разработке вооружений могла идти речь. 

У нас был пост о Кеннеди и об американском журналисте Бене Брэдли. Есть фильм «РЕПОРТЕР. ЖИЗНЬ БЕНА БРЭДЛИ»:

https://www.amediateka.ru/watch/movies_9992_reporter-zhizn-bena-bredli

У каждого человека есть соперник. Соперники часто дружат. Брэдли и Кеннеди дружили. Но Кеннеди не смог ответить за свою страну, его убили, еще войну во Вьетнаме после его смерти начали, гонку вооружений продолжили. Брэдли - за США ответил. Под его руководством раскрутили Уотергейтский скандал, было многое сделано для свободы слова в США, тогда в открытую заговорили о прослушке (причем прослушивали на самом высоком уровне). В фильме все это понятно показано.

У Кеннеди наследственность не очень. Он из семьи грабителей (так пишут о его деде), отец Кеннеди заработал на сухом законе. Брэдли - из честной семьи, и сам честно зарабатывал на жизнь. Семья, происхождение это важно. 

Подруга полагает, что за смертью Мэрилин Монро стоит Жаклин Кеннеди. Ж. Кеннеди напугала своего мужа и его брата тем, что Монро может озвучить информацию, и те руками ЦРУ Монро убрали. 

Кстати, теорию подруги о том, что за смертью Мэрилин Монро стоит Жаклин Кеннеди, подтвердила информация из фильма «РЕПОРТЕР. ЖИЗНЬ БЕНА БРЭДЛИ» (фильм документальный).

Мэри Мейер была последней любовницей Кеннеди, у нее также, как у Мэрилин Монро, был дневник. Мэри Мейер убили через год после смерти Кеннеди - в октябре 1964 года. Предполагается, что в ее смерти замешан ЦРУ.

Но Кеннеди в 1964 году уже не было. Вряд ли, любовница после смерти Кеннеди могла помешать интересам США. ЦРУ хватило бы того, что забрали дневник. Но любовница могла помешать тем, кто пиарился и жил на основе памяти о Кеннеди – Жаклин Кеннеди. 

Похоже, что к 1962 году Джон Кеннеди собрался уходить от Ж. Кеннеди и она при помощи ЦРУ отстреливала всех, кто стоял у нее на пути (подозрительная смерть от отравления лекарствами Мэрилин Монро), а впоследствии и тех, кто мог помешать ей пользоваться посмертным именем мужа (Мэри Мейер застрелили). 

Собственно, то, что Монро могла многое знать и этим помешать интересам США – тоже спорная теория. Вряд ли, Джон Кеннеди рассказывал любовницам многое.

Если убирают любовниц – в этом обычно замешана женщина.

Во время интервью была высказана мысль, что СССР в 60-е годы раздражал США и со стороны Штатов было желание ударить по нашей стране ядерной бомбой (за Кубу, ГДР). Куба сама выбрала свой путь. Насчет ГДР еще в 50-х Берия сказал - не нужно вынуждать эту страну идти по социалистическому пути (Берия большой человек в СССР). Пусть Германия будет единой, но у Германии нужно взять репарации за Вторую Мировую войну, полагал Берия (приводим цитату из Википедии):

«Одной из внешнеполитических инициатив Берии было прекращение поддержки просоветского режима Вальтера Ульбрихта в Германской Демократической Республике, не пользовавшегося популярностью в стране, и согласие СССР на объединение Германии в обмен на репарации в размере 10 млрд. долл. США».

Берию не послушались, к тому же его расстреляли. В итоге в плане ГДР через много лет пришли к тому же, о чем говорил Берия в пятидесятые годы. 

Стоун порекомендовал к просмотру фильм «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» - мы фильм посмотрим.

Также в интервью Стоун спросил у Путина его мнение по резким высказываниям Хиллари Клинтон. Путин сказал, что знает эту женщину – она энергичная. В фильме показали, как в составе правительственной делегации идут В. Путин и Л. Путина – нам Л. Путина показалась энергичной и деловой женщиной. Х. Клинтон, как и многие американские политики, взваливает свои проблемы на Россию. Она больше истеричная, чем энергичная. 

Одно непонятно – США свою историю знает, но продолжает обвинять во вмешательстве в выборы Россию.

Всё уже было: и соперник в выборах от республиканской партии (Никсон), и взлом в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, и попытка присвоения документов демократов, а также попытка установки прослушивающего оборудования.

В формате нашего времени такие действия – это взлом электронной почты и опять-таки слежка за демократами, изучение их финансовых дел. 

Республиканцы утверждают, что в стане демократов были разногласия (мы уже приводили эту статью):

Цитата: «Важно помнить, когда все это случилось. 7 июня 2016 года Хиллари Клинтон после долгой и напряженной гонки выиграла в борьбе за право баллотироваться в президенты от Демократической партии. Соратники ее оппонента Берни Сандерса были обозлены и недовольны, но мнение о том, что Клинтон обманом вырвала победу у социалиста, тогда еще не было подкреплено фактами: неприятная правда о том, как бывшая госсекретарь фактически захватила штаб Демократической партии, вскрылась позже.

Тем не менее 1 июля 2016-го штаб Сандерса подал иск против штаба Демократической партии, обвинив его в мошенничестве и ненадлежащем исполнении обязанностей. Через девять дней был убит Сет Рич, а еще через неделю WikiLeaks опубликовали 20 тысяч электронных писем штаба демократов, из которых следовало, что он работал не в интересах состязательных выборов, а в интересах Клинтон».

Разногласия-то были, но сам только Сандерс кражу и передачу документов Викиликс не смог бы организовать. За этим стоят республиканцы, которые руками демократов выкрали документы, а потом передали их Викиликс. Вся операция проведена в духе Трампа – он действует скрытно, его руки не видно. Но обычно подлость совершается очень мощно и организованно (к тому же далеко ходить не нужно, уже был Уотергейтский скандал). Кстати, харрасмент-скандал, скорее всего, тоже месть Трампа Голливуду. Многие деятели Голливуда в открытую не поддержали Трампа в предвыборной кампании (о мстительности Трампа говорят и пишут сами американцы). Трамп умеет мощно и исподтишка разбираться с противниками. Жаль, что в истории с демократами республиканцы подставили Россию. На сегодняшний день подставляется еще и Ассанж (Викиликс выкладывал документы в контексте предвыборной кампании. Но тот, кто слил документы в Викиликс, Ассанжа не защитил). Об Ассанже ниже напишем. Что же касается харрасмент-скандала, Вайнштейн, Спейси и остальные вызывают сочувствие. Распущенность это плохо. Но почему-то те, кто обвиняют Вайнштейна в харрасменте, благодаря ему стали звездами и разбогатели. Как-то не сочетается большая продюсерская деятельность и насилие. Если человека изнасиловать, подвергнуть психологическому давлению, он впоследствии на экране блистать, вряд ли, сможет. Мутная история этот харрасмент-скандал.

Клинтон сравнивает Путина с Гитлером. Это не сегодняшняя история. Уже до начала Второй мировой войны противники Сталина сравнивали его с Гитлером. Правда это они сделали руками Троцкого через его книгу о Сталине. Руководители СССР и России к фашизму отношения не имеют. Социализм это режим противостоявший фашизму. Сталин руководил страной, которая победила фашистский режим. Поэтому ни Сталин, ни Путин не имеют отношения к фашизму и к руководителям фашистских режимов.

Стоун говорит, что США не ведут войны на своей территории. И для США война это некая игра. В фильме Стоуна показали часть фильма «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу». Стоун, как и руководитель России, опасается гонки вооружений и возможности войны.

Далее показывают, как Путин играет в хоккей. Путин сказал, что в течении игры падал. Стоун говорит, что спорт это травмоопасно. Путин рассказывает, что играть в хоккей научился не так давно. Но играет хорошо (это мы уже сами судим по кадрам).

Россия развивает спорт – хоккей, плавание, фигурное катание, синхронное плавание, футбол, автогонки, волейбол, баскетбол, гимнастика и др. Россия на спортивных Олимпиадах и крупных международных турнирах широко представлена и в общем зачете по медалям занимает высокие места. У нас о спорте есть посты.

Далее идет разговор о секс-меньшинствах и об отношении России к этому. Путин говорит, что в России запрещена гей-пропаганда среди детей и молодежи, а также запрещены однополые браки.

Также Стоун говорит, что в России развит мачизм. Возможно, мачизм в какой-то мере в России, как и везде, есть. Путин периодически вворачивает разные фразы в ходе интервью. Но сам Путин не страдает мачизмом. В его окружении, скорее всего, есть человек предрасположенный к мачизму. Возможно, этот человек через Путина выводит свое видение мира и мужского пиара. Сам Путин не похож на человека, который подвержен мачизму. 

Стоун спросил у Путина о том, что Россия после 11 сентября поддержала США в действиях в Центральной Азии. Путин ответил – мы полагали, что это общая борьба против терроризма. США утверждали, что они в Афганистане останутся не навсегда. 

Далее Трамп спрашивает Путина о его мюнхенской речи 2007 года, в которой видно, что Россия начала по-другому относиться к западным партнерам (было сказано, что у России раскрылись глаза). 

Еще в интервью речь зашла о Майдане 2004 года. Стоун сказал, что Россия не выступила против этого Майдана. Возможно, и так. Но России после Майдана 2013-14 гг. все равно приходится отвечать за Украину. Мы пишем о событиях на Украине. После фильма «В борьбе за Украину», демократические силы в этой стране мы без внимания не оставляем. Украина по сути уже разделилась на Донбасс и остальную часть. Скорее всего, присоединение Донбасса к России и решение вопроса всей Украины через это событие – это вопрос времени (Украину мы в комментарии к фильму «В борьбе за Украину» уже осветили). 

Далее в интервью речь идет об Ираке, Афганистане. Россия не уступает Сирию, через это и Ближний Восток. О том, что хорошо бы России активировать отношения и с Ираком мы уже писали. В Афганистане на данный момент базируются войска США – мы периодически об этой стране пишем. Стоун задавал вопросы о том, почему Россия поддерживала после 11 сентября, а также в дальнейшем США в Афганистане. Сейчас этого уже нет. Россия в этом регионе в партнерских отношениях с Китаем, а также у России есть базы в Киргизии и Таджикистане. Если Россия не будет брать Афганистан и пребывание американских войск в этой стране на себя, возможно, США придется уйти из Афганистана. Хотя на данный момент США вооружения в Афганистан переправляют через казахский порт Актау. Россия еще не разобралась с бывшей соцреспубликой Казахстаном. Чтобы разобраться с Казахстаном нужно развить экономику Киргизии (соседнее государство с Казахстаном, которое ведет честную политику относительно России). 

Далее речь зашла о Грузии и о том, что войну 2008 года инициировала грузинская власть. А Буш поддержал Грузию в этом. В Грузии недавно тоже было обострение внутриполитической обстановки и обострение отношений с Россией. Россия прервала воздушное сообщение с Грузией и не рекомендовала российским туристам посещать эту страну. Россия вопросы с Грузией решает в экономическом ключе (мы уже писали, что на данный момент решение вопросов происходит в экономической плоскости).

Стоун поинтересовался, как в России со слежкой – также, как во времена КГБ. Ещё Стоун спросил – слежка в России такая же тотальная, как в США? Слежка во времена КГБ, возможно, была. Но народ такой сильной слежки не помнит (имеется ввиду, слежка от КГБ – возможно, утверждение о такой слежке было пропагандистским преувеличением).

Путин ответил – в России тотальной слежки нет. Тотальная слежка, во-первых, это денег стоит. Во-вторых, настроения людей и так понятны. Если устраивать тотальную слежку, значит власть не доверяет своему народу. 

Кстати, в заставке фильма все шагают в ряд. Это тоже миф. В России народ в ряд не шагает. Есть замечательная книга «Одноэтажная Америка» (одна из лучших книг о США от советских авторов, написанная в 30-е годы). В этой книге пишут, что в США людей все время направляют в определенную сторону – какую еду покупать, что носить, какой техникой пользоваться, как мыслить. Все это каждый день людям вдалбливается в голову. Возможно, США имеют свойства корпоративного государства. В России народ мыслит самостоятельно, но политику своего государства поддерживает – это не означает, что люди шагают в ряд. 

Далее Стоун интересуется мусульманами в России. Ислам - это вера. К примеру, Сирия, Ирак, Йемен против терроризма и агрессии. Саудовская Аравия, Иордания, Турция, Иран ведут агрессивную политику. Дело же не в исламе, а в политике государства и региона.

К примеру, на Кавказе в исламском регионе Чечне силы извне смогли разжечь войну. В тоже время традиционно мусульманские регионы Поволжья поддержали Россию во время развала СССР – в этих регионах нет агрессии и военных настроений.

Это зависит не от веры, а от того насколько мирно настроен народ и в какую сторону направлен регион.

К примеру, что на Украине, что в России славяне придерживаются христианской веры. Россия за мир и равноправие. А Украинская власть выступает за войну и национализм – Украина воюет на Донбассе, а также в стране принимают националистические законы и поддерживаются фашистские организации и настроения. 

Далее в фильме речь заходит о Сноудене. Мы о Сноудене в первом посте о фильме Стоуна уже писали.

Кстати, о тотальном шпионаже и кибервойнах. Нужно выручить Ассанжа. Ассанж очень большой человек в мире интернета и киберпространства. Если Ассанжа защитить от выдачи США, это будет началом остановки кибервойн и тотального шпионажа. Есть люди, которые стоят целой отрасли. Это большие люди (мы не используем слово великие). К таким относится Джулиан Ассанж. Ассанжа нужно спасать. Это в интересах России и всего демократического мира.

Кстати, рекомендуем фильм Стоуна «Сноуден» - там вся подоплека деятельности АНБ есть, фильм снят интересно. 

Далее в фильме показывают резиденцию Путина (где президент живет). При входе в резиденцию зал с иконами. Речь в фильме заходит о православии. Мы о православии в наше время писали. 

В Сети есть видео под названием:

Разведопрос: Борис Юлин и Клим Жуков о православной культуре

Кому интересно, может посмотреть. В конце этого видео Клим Жуков сказал:

«Смотришь на базис. 

На базисе есть надстройка, и ты говоришь, что это у нас вот это самое, буржуазное православие. 

Или, например, буржуазный индуизм, или буржуазный вудуизм. 

Какая разница? 

Главное, всегда в корень нужно смотреть, а на нём уже произрастают всякие листики, в том числе и религия, да. 

Не только она, но и она тоже. 

Она не определяет культуру, религия. 

Такого не было никогда в истории, наверное, вообще, потому что культуру определяет всегда базис, где есть, например, и религия тоже. 

А в культуре присутствуют религиозные мотивы, так скажем. 

Да, иногда больше, иногда меньше. 

Не определяющие эту культуру вообще». 

Смысл беседы в том, что религия служит какому-либо строю, власти.

К примеру, РПЦ поддержал сегодняшнюю власть. Поддержал-то поддержал, а то, что столько церквей, монастырей и мероприятий запустили, как удержать? Религия власть может поддержать, а власть религию – крайне редко.

У нас об этом был пост. Еще есть на эту тему беседа (есть видео в интернете):

Клим Жуков о протестах против храма в Екатеринбурге

Беседующие говорят, что РПЦ и любой религии в России нужно опереться на коммунистические идеи. Без этого РПЦ ответить за своих прихожан и деятельность не смогут. Мы эту идею поддержали.

Кстати, был американский прорицатель Эдгар Кейси – многие его пророчества сбылись. 

Пророчества Кейси насчет религии: «"На вопрос «Каково будет религиозное развитие церквей в США в ближайшие 4 года?», Эдгар Кейси ответил:

Это зависит от активности слишком большого числа индивидуумов, чтобы быть спрогнозированным в настоящее время; изменения грядут, можете быть уверены – эволюция или революция в идеях относительно религиозной мысли. Основы этого для всего мира, в конечном счете, придут из России; не коммунизм, нет! А скорее то, что является основанием того же самого, то, чему учил Христос – его вид коммунизма!"».

Скорее всего, религия обопрется на коммунистические идеи. 

Далее в фильме показывают лошадь в резиденции Путина. Стоун и Путин обсуждают, что они ездили на лошади. 

Дальше в фильме речь идет о том, что критики России говорят о том, что Россия авторитарная страна. Не парламент принимает в России решения, а власть. А также то, что партия власти контролирует телевидение. Оппозиционные партии не имеют доступ на телевидение.

Если отвлечься на США, то Мегин Келли, которая спорила с Трампом, недолго продержалась на CNN. Ее быстро вынудили уйти из телевидения и из профессии. Мегин Келли брала интервью у Путина. Но в США проталкивают на получение премии другое интервью Путина – интервью Путина телеканалу Fox News (в США пишут, что это любимый канал Трампа. Fox News конкурирует с CNN):

https://www.rbc.ru/politics/28/07/2019/5d3db2859a794725d14802bb

Также Стоун спросил, что оппозиционным партиям в России трудно зарегистрироваться.

Мы начали смотреть фильм Оливера Стоуна «Взвод». В этом фильме главный герой говорит очень важные вещи – о богатых и бедных в США, о безработице в этой стране, о войне, на которой кладут жизнь простые парни. Фильм очень хороший – это оскароносный фильм, получивший также много других премий. Кстати, сам Стоун по рождению из верхушки американского общества. 

Есть очень хорошая статья в тему:

https://russian.rt.com/opinion/373024-sadulaev-evropa-rossiya-yemen

Мы не согласны только с последним абзацем в этой публикации. 

Наш парламент, хоть и состоит в основном из представителей партии власти – разумный (а кто сказал, что в партию власти идут неразумные люди).

СССР решил проблему с бедностью, с необразованностью, с социальным неравенством. СССР построил самое демократическое и цивилизованное в мире государство. Этого у России (правопреемник СССР) уже не отнять. Что касается Думы, российская Дума прислушивается к мнению народа и принимает решения в интересах россиян. Насчет того, что в России не регистрируют оппозиционные партии – сейчас как раз идут волнения по этому поводу.

В США и Британии двухпартийная система. В Германии, Австрии партий много. Но решение принимают крупные коалиционные блоки. В принципе, везде так.

В России основные партии - «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия, «Коммунисты России».

«Единая Россия» - партия власти.

ЛДПР – либерально-демократическая партия России.

КПРФ – Коммунистическая Партия Российской Федерации. Несмотря на название, это буржуазная партия, в числе которой много миллионеров.

Справедливая Россия – партия, в свое время созданная для поддержки партии власти.

Коммунисты России – это настоящие идейные коммунисты.

Все эти партии участвуют в выборах, они представлены в Думе и других избираемых организациях.

А остальные оппозиционеры, это, скорее всего, различные партии, которые подпитываются извне и действуют против своей страны. Еще, чтобы избраться в Думу нужно иметь партию с определенной численностью и быть очень образованным человеком. 

Во время выборов президента и во время выборов в Думу, собственно, и в период между выборами, все партии и их лидеры на телевидении представлены. 

Есть государственные каналы, но сказать, чтобы в них затиралась свобода слова – мы бы не сказали. Есть интернет – народ свое мнение высказывает.

Судя по речам президента в фильме – российская власть пыталась опираться на идею царизма (в России это не прошло, в обществе об этом шли дискуссии. А также в Думе об этом высказывались различные депутаты – кстати, о свободе слова). 

РПЦ и различные религии в России есть. Власть на РПЦ, судя по речам президента, также пыталась опираться. Но у РПЦ на данный момент проблемы на Украине. Порошенко разделил Украинскую Православную Церковь на две части. И одна часть - Православная Украинская Церковь (ПЦУ) подчиняется Константинопольскому Патриархату. А другая часть под названием УПЦ (Украинская Православная Церковь) подчиняется Московскому Патриархату.

В итоге, скорее всего, что власть, что религия обопрется на коммунистов и примет коммунистические идеи. Если даже в России есть супербогатые люди, многие предприятия становятся госкорпорациями. Скорее всего, Россия вернется к государственной собственности в основном производстве и природных богатствах. А также отменит право на супербогатство в ущерб другим. Тот же Э. Кейси предсказал возрождение СССР, но уже в несколько другом составе.

Что же касается Путина – он не Сталин, не Николай Второй, не поборник религии. Он – Путин. У Путина есть своя фамилия и период его руководства. Об этом мы тоже писали. Есть российский астролог Павел Глоба предсказания которого сбываются с точностью до 80%. 

Павел Глоба о Путине: 

https://mirnov.ru/rubriki-novostey/yeto-interesno/pavel-globa-sluchitsja-to-chego-nikto-ne-ozhidaet.html

Цитата: «В XVI веке был такой Василий Немчин - монах и астролог, я часто его цитирую. Путин, по Василию Немчину, - это Строитель Мостов. Переходный правитель, которого, кстати, он очень положительно характеризует».

То есть Путин президент переходного периода, который соединяет СССР и то, что после СССР Россия создает.

Путин – строитель мостов. Мосты – это важно, без них нельзя перейти из одного берега на другой. 

Кстати, самое интересное – построили Крымский мост. Получается – этот мост тоже как бы соединяет прошлое и будущее. 

Россия то, что создал СССР постепенно распространяет по всему миру. 

Мы посмотрели 2 фильма из цикла «Путин» (фильм состоит из 4-х частей). Как посмотрим следующую часть, свое мнение по вопросам напишем.

Посты в этом блоге - это комментарии к вопросам, поднятым тележурналистом Евгением Додолевым. 

У мэтра и у меня кроме онлайн деятельности, есть работа оффлайн, собственно, как и личная жизнь. 

Все вопросы и все остальное к журналисту Е. Додолеву, с которым мы сотрудничаем.

Comments for this post were locked by the author