irinsergev

Categories:

Украина.

У мэтра был текст об Украине.

Мы посмотрели фильм «В борьбе за Украину»:

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/804725/cid/1/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1923974%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D804725

Первая реакция на фильм была такая, как будто бы нас окунули в холодную воду и сказали – смотри, что творится с Украиной. 

Смотреть не захотелось – захотелось плакать и убежать от увиденного. Захотелось сказать мэтру – а давайте все будет, как раньше. Мы ничего не знаем о политике, мы смотрим рок-концерты, пьем кофе, не забываем о сериалах и книгах. Попутно работаем (делаем какой-нибудь концерн – можно нефтяной, либо газовый или же телевизионный концерн (много телеканалов)). Делаем любой концерн - но никакой политики, тем более вот такой Украины. В конце концов мэтр журналист, мы экономисты – где мы, где политика. И вообще мы ничего не знаем о политике. Это была первая реакция на честный и несомненно талантливый фильм Оливера Стоуна. Желание заплакать и убежать куда подальше. Потому что, к сожалению, это самая что ни на есть настоящая правда об Украине. Правда нелицеприятная.  

Потом я представила реакцию мэтра – не мэтр затеял войну на Украине, да и мы не можем отмотать назад 4 года сотрудничества, в течении которых мы писали о политике. 

Поэтому приятно нам или нет, про Украину пришлось написать.

Так вот к фильму. Во-первых, нужно отметить работу самого Оливера Стоуна. Он родился в США, где нет российской многовековой государственности. Также исходя из мнения американского ученого, в США многое умалчивается. А история зачастую переписывается в угоду политических интересов США.

Оливер Стоун самостоятельно разобрался с проблемой Украины – для него это очень много. Мы привыкли, что вся информация есть и знаем на примере СССР, что такое демократическое государство. Советская власть информацию умалчивать не могла (равно, как сегодня российская власть). На СССР шло давление извне. Власть сама бы только не выдержала это давление, поэтому вся информация в СМИ публиковалась и народ отвечал вместе с властью за страну и за мир. Тоже самое происходит и сейчас. Только власть давление, которое оказывается на Россию извне, не выдержит. Поэтому вся информация в СМИ есть.

А Оливер Стоун добыл информацию, проживая в США (это дорогого стоит), нашел деньги на фильм, взял интервью у всех, кого надо (а это ни много, ни мало – ведущие политики, журналисты, политологи России, Украины, США) и сделал объективный анализ. Для человека из каких условий происходит и в каких условиях живет Оливер Стоун, это очень большая работа. Работа проделанная, скажем так, не трусливым, грамотным и очень умным человеком, умеющим самостоятельно мыслить, каковым является американский режиссер.

Мы для начала решили не так чтобы анализировать фильм (сам фильм уже анализ событий, произошедших на Украине), а высказать свое отношение к информации и мнениям, представленным в фильме.

В фильме с самого начала много раз звучит слово «независимость» относительно Украины.  

Так вот – независимость дорогое удовольствие, его нужно заработать.

Для любой страны независимость – это прежде всего экономическая независимость, экономическое благосостояние. На Украине на сегодняшний день экономического благосостояния нет.

В конце фильма Медведчук говорит текст о внешнем управлении, который ввел США на Украине. Об экономической внешней экспансии со стороны США относительно Украины. У меня возник вопрос - как это соотносится с хваленой украинской независимостью? Получается, на сегодняшний Украина зависима от США, а также Европы. Ну раз есть внешнее управление.

Если вернуться к началу фильма, вначале говорится, что на Украине была сконцентрирована треть производства СССР. Подруга высказала мысль, что на Украине, Белоруссии и Прибалтике СССР построил самое передовое производство в стране (соответственно, в мире). СССР в этих республиках можно сказать сконцентрировал самое лучшее, что у него было.

Я добавила – раз Украина составляла треть экономики СССР, значит Украина в СССР была небедным регионом. В фильме сказали, что во время СССР на Украине не было этнических разногласий. А это значит украинцы и другие национальности в регионе не притеснялись. Украина в составе СССР была небедным в экономическом плане и свободным в плане прав регионом. Такой напрашивается вывод из информации, представленной вначале фильма. 

Вначале (и в течении) фильма есть также интервью с президентом России. Путин в интервью выражает то, о чем говорят некоторые украинцы – русские и украинцы братские народы, эти народы в любом случае будут сотрудничать. 

Дальше в фильме речь идет о том, кто стрелял в майданщиков на Украине в 2013-14 году. 

Канадец Иван Качановский провел исследование по видеоматериалам – людей на Майдане направляли. Причем направляли в те места, где их было бы удобнее расстреливать снайперам.

Речь в фильме шла о грузинских снайперах. Получается, США тогда уже перенаправляли Саакашвили на Украину (использовали его в своих целях. Чему, похоже, Саакашвили всегда рад). 

Еще в фильме приводится цитата из новой книги, в котором украинский националист говорит, что они договорились с представителями США о том, что количество жертв на Майдане должно составить 100 человек. В этом случае США и Запад смогут вмешаться в дела Украины.

Судя по расследованию, проведенному в фильме – Майдан 2013-14 года заранее спланированный госпереворот, чтобы свергнуть законно избранного президента Януковича.

В фильме рассказывают, что за 4 года, прошедших с Майдана 2013-14 года, поджигали несколько раз офис Медведчука, сожгли его дом. Но Медведчук и его семья остались на Украине. Об этом уже рассказала супруга Медведчука – Оксана Марченко.

В фильме рассказывается, что после развала СССР Украина была экономически очень состоятельной страной и могла бы по мнению самой Украины играть большую роль в мировой политике, чем Россия.

Это мнение Украине, скорее всего, внушили США. В фильме приводится цитата от З. Бжезинского, который в 90-х написал книгу о том, как будет формироваться последующая политика Штатов. Бжезинский в книге пишет, что Украина это рычаг для давления на Россию.

США эту политику и проводят. 

Далее в фильме перечисляется, что потеряла Украина после развала СССР. В принципе, Украина потеряла все. Но большую часть экономики и свободы Украина потеряла в течении 4-х лет после Майдана 2013-14 года.

На Украине на данный момент нет – космической промышленности, нет строительства авианосцев, нет судостроения, нет авиастроения, нет собственной автомобильной промышленности, нет ВПК (который приносил 3 млрд. долларов дохода в год), нет строительства локомотивов и еще много чего нет. 

Зато Украина перекупает российский газ у соседних стран по космическим ценам (хоть что-то космическое – шутим), покупает уголь в ЮАР и США (я думала это анекдот - оказывается, правда), покупает оружие и является страной, куда сбывают старое оружие «передовые» страны, а главное, бесконечно клянчит кредиты у МВФ. Украина на сегодняшний день экономически и морально очень зависимая страна. В фильме сказали, что США и Запад не собираются развивать экономику Украины. А используют Украину, как средство против России и как колонию, куда все продают. 

Оказывается, на Украине есть нефть и газ. Но для развития этой отрасли нужны инвестиции, которые никто не собирается давать. В украинском нефтяном бизнесе в том виде, в котором он есть, участвует сын бывшего политика США Байдена. Байден был активен на Украине в послемайданные годы.

Подруга, выслушав сколько потеряла Украина после развала СССР, прокомментировала – а Россия сколько потеряла, почему наши потери никто не считает? России все производство, которое осталось на Украине, пришлось возводить у себя. Особенно после Майдана 2013-14 года. 

Я же заметила – это Россия относится к Украине, как к родственной нации. А Украина относится к России, как к конкуренту в мировом пространстве. Если даже Украину подговаривают США - нельзя подговорить того, кто этого не хочет.

Так что песня о братских народах – это так, чтобы использовать Россию в своих целях.

Медведчук сказал интересные вещи – деиндустриализация и деинтеллектуализация. 

На Украине нет нормальной системы образования. А те, кто более-менее образован, используют свои знания и умения за рубежом – идет утечка мозгов отметил Медведчук.

Из Украины также идет отток населения, народ работает в России и Польше. На Украине нет работы.

Было отмечено, что в странах, где произошли бархатные революции активен Сорос со своими Фондами. Сорос аффилирован с Х. Клинтон и демократической партией.

В фильме Медведчук сказал, что серьезного расследования Майдана 2013-14 года и наказания реальных виновников расстрела людей уже не будет. Украина приняла закон о нерасследовании событий на Майдане и ненаказании участников тех событий.

Я заметила – Украина не весь мир. Украинцы живут и в Канаде, они уже провели расследование (расследование И. Качановского). А фильм Оливера Стоуна является полноценным анализом, а главное расследованием произошедшего за последние 4 года на Украине. Мир у украинской власти спрашивать не будет. Главное, чтобы фильм Стоуна посмотрел народ Украины. Не зря же фильм запретили на Украине – значит правду в фильме рассказали.

Далее в фильме рассказывается о том, что демократы использовали Украину в предвыборных целях. Но как только выборы выиграл Трамп, на Украине тех, кто выступал на стороне демократов, в судебном порядке быстро осудили. 

В США попытались поднять скандал на тему вмешательства Украины во внутренние дела США. Но Порошенко (скорее всего, по совету демократов США) быстро перевел стрелки на Россию. Трамп все сделал, чтобы в расследовании Мюллера себя обелить. Но Россию Трамп не защитил. Россия, хоть и не вмешивалась в выборы, но морально Трампа в избирательной кампании поддержала. А Трамп себя показал ненадежным партнером. Но следующие выборы он может провести полностью самостоятельно, о российском вмешательстве, вряд ли, пойдет речь.

Не успел Стоун выпустить свой фильм, как на российском информационном канале показали фильм. Автор фильма Анна Афанасьева. Все факты передрали из фильма Стоуна, но все повернули так, что это Украина вмешалась в выборы 2016 года в США. Стоун выяснил, что демократы использовали Украину. Но Украина все переложила на Россию. Стоун в своем фильме говорит об этом. А в фильме, продемонстрированном на российском информационном канале, все факты из фильма Стоуна повернули с сторону украинско-американских отношений. 

Во-первых, присваивать труд Оливера Стоуна и его команды уже нехорошо. Воровать – вообще плохо. 

Фильм Афанасьевой показали за час до трансляции фильма Стоуна. Но раз Афанасьева такая умная, что ж она такой фильм за год до фильма Стоуна не выпустила?

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/804948/cid/5/

В-третьих, фильм А. Афансьевой выглядит, как вмешательство в дела Украины, а также в дела США.

Мы расценили тенденцию из фильма Афанасьевой так. Трамп последующую предвыборную кампанию на Россию переложить уже не может. Трамп следующую предвыборную кампанию перекладывает на Украину. Но делает он это руками Анны Афанасьевой и российского канала «Россия 24».

В фильме Стоуна Путин о предвыборной кампании в США говорит – не вмешивался, не вмешиваюсь и не собираюсь вмешиваться. Это говорит президент России, которого избрал народ. На наш взгляд, вполне четкая и понятная позиция. Так зачем же при такой тенденции выпускать фильм, копирующий фильм Стоуна (в котором он говорит о прошлом времени), но с целью взять на Россию предстоящие выборы в США и Украину? 

Эта тенденция вызывает вопросы.

Если же вернуться к фильму Стоуна, в конце фильма говорится, что обострение отношений между странами не good. Все может вылиться в совсем немирные отношения (не хочется писать в войну).

Вначале фильма был текст о том, что Украина приняла закон об украинском языке, а также о том, что разрушились отношения между Россией и Украиной. Оксана Марченко спросила у Стоуна – будем учить английский? Сама Марченко хорошо знает английский язык, Стоун в самом начале фильма ее за это похвалил. Речь в данном случае шла о сближении США и Украины. Стоун на это ответил – зачем вам США, с которым вас ничего не связывает. Есть же Россия.

Оксана Марченко - сильная, красивая, не побоявшаяся в самые страшные годы национализма остаться с мужем на Украине, но в тоже время беззащитная женщина. Она в конце фильма спросила у Оливера Стоуна – значит ничего хорошего не будет? Но в глазах Марченко все-таки была надежда. Стоун ничего не ответил. Но Стоун сделал для Украины очень большое дело. Он сделал так, чтобы через его фильм об Украине и различных силах в этой стране услышали в России. Украина через США достучалась до России. В фильме Стоун говорит о том, что США с Украиной сделают тоже самое, что с СССР в 90-е. Собственно, Украина повторяет 90-е в России.

Судя по фильму получается, Россия в 90-е и последующие годы поползновения на нашу страну выдержала. У нас получилось отразить давление на нашу страну. Украина через Оливера Стоуна обращается к той стране, которая смогла разобраться с тем, с чем Украина столкнулась сегодня.

Мы рассказали о фильме, о фактах, изложенных в нем и нашем отношении к этим фактам.

А сейчас анализ сегодняшних дел Украины уже от нас.

Фильм «В борьбе за Украину» был выпущен в предвыборный период в Раду на Украине.

Судя по фильму, на Украине демократические силы есть. Один из таких людей В. Медведчук и его оппозиционный блок.

Мы уже писали, что сегодняшняя власть на Украине изощреннее и хуже предыдущей. Коломойский и К° доказали это распустив Раду и пройдя в Раду с 42,42% голосами:

https://lenta.ru/news/2019/07/22/priznali/

Медведчук с Порошенко разобрался. На очереди – Коломойский и К°.

В фильме много говорится об отношении Украины к России, частично об отношении России к Украине.

В фильме Медведчук говорит о том, что Украина не единая страна – есть Восточная и Западная Украина.

Украина сегодня идет на поводу у Западной Украины. Об этом сказал Медведчук. Мы приводим цитаты из фильма, чтобы нас не обвинили в пристрастности. О не единой Украине говорят сами украинцы.

Западная Украина формировалась под влиянием Польши и европейских стран. Западная Украине не считает Россию братской страной.

Сами украинцы по внешнему виду уже разные.

Восточная Украина собранная, там мужественный сильный пол. 

Мы на днях смотрели награждение российских синхронисток на ЧМ по водным видам спорта (заняли первое место еще в одной дисциплине). 

Российские синхронистки поздоровались с китаянками, которые заняли второе место. 

А с украинками, которые заняли третье место россиянки обнимались, как с родными.

Губерниев в комментарии сказал о диванных критиках, которые высказываются о результатах наших синхронисток. Россияне, по идее, должны гордиться достижениями синхронисток.

На сегодняшний день Украина соревнуется с Россией в синхронном плавании, прыжках в воду и других видах спорта. 

Интернет - это Сеть без границ. Скорее всего, под видом россиян пишут представители страны-конкурента в данном виде спорта. Вероятнее всего, различные комментарии идут из Украины и делаются, чтобы подточить дух нашей команды по синхронному плаванию. А пишут под видом россиян.

Поэтому мы так уж сильно обниматься с представителями Украины не стали бы. Китай соревнуется, но делает это честно.

Так вот, если вернуться к Донбассу – Украина не единая страна по мнению украинского политика Медведчука, с которым мы согласны.

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/dive/spbnews_NI1051295_Bondar_zavojeval_bronzu_chempionata_mira_v_pryzhkah_s_10_metrovoj_vyshki

Александр Бондарь родом из Луганска. Бондарь выступает за Россию. Это собранный и мужественный спортсмен, который занял призовое место на Чемпионате мира.

Чемпионат по водным видам спорта продолжается. Наши спортсмены продолжают побеждать и занимать призовые места.

Мы всех российских призеров поздравляем с победами. Соревнования смотрим в комментариях от Губерниева и других комментаторов.

Возвращаемся к Украине. 

СССР сделал все для развития Украины. Но Украина за счет того, что не едина по своему составу и не самостоятельна в экономике, разбазарила все богатство, которое ей досталось от СССР.

Вначале фильма «В борьбе за Украину» Украина представлена ввиде женщины, которая мечется в огне. Подруга отметила, что женщина не совсем одета.

Ну раз женщина мечется в огне, значит нужно искать знаковую женщину в политике Украины, которая в достижении целей не чурается ничего (женщина вначале фильма не одета).

Инициатор и человек, который непосредственно стоял за двумя Майданами (госпереворотами) на Украине – Юлия Тимошенко. После того, как Ющенко и Тимошенко пришли к власти в 2004 году, Ющенко подозрительно отравили. На первые роли на фоне потерявшего внешний вид Ющенко вышла Юлия Тимошенко.

Второй Майдан в 2014 году был организован для того, чтобы Тимошенко вышла из тюрьмы.

Тимошенко для осуществления своих политических амбиций активно сотрудничает с США.

И, собственно, именно эта женщина в союзе с разными мужчинами определяет политику Украины последние минимум 15 лет, если не больше (мы считаем с первого Майдана 2004 года).

После выхода из тюрьмы Тимошенко, хоть и критиковала, но сотрудничала с Порошенко.

Как только Зеленский пришел к власти, Тимошенко оказала ему услугу – не помню в каком, но в очень важном вопросе партия Тимошенко приняла сторону новоявленного президента Украины. Я еще тогда подумала, смотри-ка как быстро Тимошенко перешла  от Порошенко на сторону Зеленского.

Так вот, кто бы ни пришел на Украине к власти, именно эта женщина будет в тандеме с ним определять политику Незалежной. Она будет направлять президента страны туда, куда ей нужно. И это будет в сторону США и Запада, какой бы цены Украине это не стоило.

Медведчук сказал:

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/804840/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1924235%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D804840

С властью особо прямолинейно бороться не нужно (это мы к тексту от Медведчука). Хотя и это имеет место быть. 

Так вот, для успешной работы в Раде и для того, чтобы проводить свою линию в этой организации и стране, нужно на Коломойского и К° взвалить Тимошенко. А где Тимошенко, там и США, вдобавок ещё Порошенко.

Тимошенко это как миледи из «Трех мушкетеров», она как черт в юбке. Сидя в тюрьме Тимошенко организовала очередной Майдан 2013-14 года и как следствие, госпереворот в стране (Тимошенко все это провернула из тюрьмы, где сидела). Она «съела» Ющенко, дважды свергла с власти законно избранного Януковича при помощи Майданов 2004, 2014 годов. Если Коломойский и К° пойдут поперек нее, она и на них найдет управу. Эта женщина - ахиллесова пята любой власти на Украине. Мы полагаем, что Медведчуку не нужно брать на себя Тимошенко и ее партию (нужно сделать это деликатно. Как говорил папа, нужно отказать так, чтобы за это еще и спасибо сказали). А если на Коломойского и К° взвалить Тимошенко и ее партию, на сегодняшнюю украинскую власть взвалится страна. Возможно, при таких условиях эта власть будет посговорчивее с оппозиционным блоком Медведчука.

Кстати, полезная информация из канала «Россия 24»:

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/804827/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1924204%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D804827

Со здравоохранением на Украине совсем нехорошо. Это угрожает эпидемиями ближайшим соседям, к которым относится и Россия. Хотя ДНР и ЛНР вакцинировали.

Украина аффилирована с США. А где действует США - разваливаются на части страны, разрушается экономика и уничтожается благосостояние, идут войны, наступает разруха, зачастую голод. Все это было при развале СССР. Все это есть на Донбассе, в Сирии, Ливии, Ираке. США также выясняют отношения с Ираном. США ввели разоряющие санкции относительно КНДР, Кубы, Венесуэлы. 

А потом противники социализма и коммунизма начинают завывать, мол, не случилось коммунизма и благосостояния. Как оно случится-то, если целенаправленно демократические страны разоряют.

Кстати, интересный факт. Под потепление отношений между Кубой и США при Обаме, США на Кубе построили гостиницу и на ней зарабатывают. А санкции с Кубы не снимают. Как Куба разрешила США зарабатывать на своей территории при не снятых санкциях, остается загадкой. Мы не призываем закрывать эту гостиницу. Пусть она работает – зачем обострять отношения. Просто на будущее Кубе желательно подумать, а что будет иметь Куба с того, что дает зарабатывать США? Какая выгода Кубе от этого?

Возвращаемся к Украине (пост об Украине). 

Что же касается вопроса Оксаны Марченко о том, будет ли лучше – мы не делаем прогнозов ни политических, ни общих.

Но в России есть сильный астролог Павел Глоба. В 2011 году он предсказал войну на Украине. Хотя в 2011 году, вроде бы, ничего не предвещало.

Предсказания Глобы сбываются с точностью до 80%.

http://u-f.ru/news/society/u9/2017/12/20/248388

Цитата: «Предсказания и прогнозы на 2018 год – последние новости сегодня. Озвучен прогноз известного российского астролога Павла Глобы на ближайшие несколько лет для России, Украины, Донбасса. Астролог утверждает, что еще восемь лет назад усмотрел революционные потрясения на Украине и развязывание военных действий на востоке страны.

Что касается прогноза Павла Глобы на 2018 год, то тут конкретного ответа нет. Его предсказание для Украины охватывает временной период с 2014 по 2020 год. В эти годы страну ожидают серьезные экономические проблемы, которые к 2018 году должны будут несколько выровняться.

По мнению астролога, точка в противостоянии Донбасса с Киевом будет поставлена к 2020 году – Украина будет разделена на две части, причем Восток интегрируется в Россию.

Павел Глоба также предсказывает, что через несколько лет новая Украина возобновит сотрудничество с Россией и войдет в Восточноевропейский блок православных держав. Этот союз будет успешно развиваться под руководством России…».

Речь в прогнозе идет о 2018 годе. Но сам прогноз охватывает определенный отрезок времени.

Так ли все случится – покажет время. Но хочется надеяться на лучшее. Возможно, Павел Глоба прав и на Украине все наладится.

В. Медведчуку, его супруге, а также сторонникам лидера «Оппозиционной платформы», всем прогрессивным силам на Украине – выстоять и успехов.

Отдельное спасибо Оливеру Стоуну за фильм. Он сильный и харизматичный человек.

P.S. В интервью президент России сказал, что Обама уже бывший президент. Если человек хоть один срок проработал президентом, это уже навсегда. Бывших президентов не бывает – человек уже проработал на этой должности.

С трудом дался пост об Украине – это как часть души отдать. Причем пост охватывает СССР, Украину, Россию, США, частично ЕС. Информации много (Стоун всегда работает на совесть). Лучше, конечно, писать про рок-концерты и кино. Но приходит время, мы становимся взрослыми и начинаем отвечать за гораздо большие вещи, чем непосредственная работа. 

Пост писали под песню «Полковнику никто не пишет». Песня написана давно и не об Украине, но как нельзя характеризует то, что сегодня творится в этой стране. 

В видео песня начинается с 1:38:15

https://yandex.ru/efir?stream_channel=1561983667&stream_id=4356fd462a89460b8aa32d11c72acaa7

В Яндекс-музыке справа есть текст песни:

https://music.yandex.ru/album/60062/track/560473

Мы полагаем, полковник (Украина) не останется один и все в этой стране должно наладиться при сотрудничестве с все-таки братской страной Россией.

Comments for this post were locked by the author