irinsergev

Category:

Сюжет мэтра 2.

http://pravda-24.ru/?p=31622&fbclid=IwAR2BeBbiR-StGk-h_19zNoDTgRv-7E-ppnFE7CL1GoYiI-k6ODgR62fDmuw

Фильм «Шагал-Малевич» Александра Митты мы посмотрели. В фильме показаны отношения Малевича и Шагала, их конфликт.  

При просмотре фильма возникает сочувствие к Шагалу. 

Митта в интервью программе «Правда 24» (телеканал «Москва 24»,

автор Е. Додолев) оценивает вклад Малевича в искусство. 

Подруга не понимает смысл картины  Малевича «Черный квадрат» (черный квадрат, он и есть черный квадрат. Кроме этого он ничего не несет. К тому же черный цвет не располагает к радости). Есть почитатели абстракционизма, представителем которого был Малевич. У Малевича, судя по рассказу Митты, были космические амбиции. Но своим искусством весь мир покорил Шагал, его больше знают.

На днях смотрели видео «Разведопрос: Борис Юлин и Клим Жуков о православной культуре» (информативная беседа о религии, культуре, базисе).

В беседе К. Жуков процитировал интересную мысль от Блаженного Августина (расшифровка видео из Ютуба):

"Блаженный Августин выдал формулу очень умную.

Ещё раз уточню – это святой, почитаемый всеми христианскими конфессиями.

«В догмате - однообразие, в обрядах - разнообразие, в остальном - любовь»".

У Шагала в картинах есть любовь. Он этим привлекает. Малевич оригинально рисует. Но картины Малевича это плакатное изобразительное искусство, которое было развито в 20-30-е годы прошлого столетия. Как подруга определила –  это плакаты. В плакатах Малевича нарисованы квадраты, прямоугольники, треугольники, но в интересной, зачастую в красивой цветовой гамме.

Но квадраты любовь не несут. Поэтому, на мой взгляд, картины Малевича проигрывают в плане восприятия картинам Шагала.

А фильм «Шагал-Малевич», как и все фильмы классика советского и российского кино А. Митты – хороший.

Посты в этом блоге - это комментарии к вопросам, поднятым тележурналистом Евгением Додолевым.

Comments for this post were locked by the author