December 4th, 2021

Обо всем.

Мы посмотрели новый фильм режиссера Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» (фильм в русском переводе есть в интернете).
После фильма мы посмотрели 2 интервью О. Стоуна журналисту RT Афшину Раттанзи.
Первое интервью летнее. Оливер Стоун дает интервью из Канн, где на Каннском кинофестивале состоялась премьера фильма «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье». В этом интервью Оливер Стоун рассказывает о фильме, о новых документах и фактах в деле убийства Джона Кеннеди, на что можно заострить внимание при просмотре фильма.
Мы посмотрели видеовариант беседы:

https://doc.rt.com/filmy/kto-ubil-kennedi-oliver-stoun/
Есть также текстовый вариант интервью:
https://russian.rt.com/world/article/886025-oliver-stoun-kennedi-ubiistvo
Второе интервью Оливер Стоун Афшину Раттанзи дал недавно. Об этом интервью напишем ниже.
Фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» затрагивает много аспектов. Поэтому мы этот фильм будем рассматривать с нескольких точек зрения.
Во-первых, хотим написать о просмотре фильма. Если кто-либо решит посмотреть фильм Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье», но не знаком с его ранним творчеством, мы советуем начать с просмотра фильма «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» (1991 г, режиссер О. Стоун).
Фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» является продолжением, как бы документальной расшифровкой фильма «Джон Ф. Кеннеди: выстрелы в Далласе».
После просмотра этих двух фильмов можно посмотреть интервью Оливера Стоуна Афшину Раттанзи (первая и вторая ссылка, которые мы приводили выше). В этом интервью Оливер Стоун рассказывает, что подтолкнуло к созданию фильма «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» и на что особенно можно обратить внимание в этом фильме.
Цитата из интервью:
"Афшин Раттанзи:
— Что касается свидетельств в вашей новой картине... Вы давали показания в рамках слушаний по законопроекту, который стал, как говорят, одним из самых значимых публичных законов, одобренных конгрессом.
Оливер Стоун: — Закон, предписывающий рассекретить материалы об убийстве Кеннеди, был принят из-за того фурора, который произвела моя картина. Я дал показания в конгрессе, и законодатели одобрили закон, позволивший рассекретить архив и провести небольшое расследование. Оно продолжалось четыре года, с 1994-го по 1998-й, и в его ходе было получено много интересной информации. Но, к сожалению, американские СМИ не сообщили об этом широкой общественности, и все документы оказались похоронены и забыты в «дыре памяти» под названием «дело Джона Ф. Кеннеди».
И вот наступил 2013 год, и я был крайне разочарован тем, что, освещая 60-летнюю годовщину убийства Кеннеди, ни один из американских каналов не упомянул альтернативных версий произошедшего или мой фильм. Я почти полтора часа беседовал с Томом Брокау с NBC, но в итоге они урезали всё до 20- или 30-секундного фрагмента.
СМИ по-прежнему говорят о докладе комиссии Уоррена так, словно там всё изложено правильно, хотя проводилось целых три официальных расследования данного убийства. Мы пытаемся сказать: «Хорошо, давайте начистоту. Вот что мы обнаружили», — и всю, вернее, большую часть этой информации поместили в наш двухчасовой фильм".
То есть в 1994-98 годах рассекретили много информации о гибели Джона Кеннеди, но широкая общественность не узнала об этом. Поэтому Оливер Стоун решил снять продолжение фильма «Джон Ф. Кеннеди: выстрелы в Далласе», а его соратники ему в этом помогли. В фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» много интервью с теми, кто после озвучивания информации о гибели Д. Кеннеди в 1994-98 годах, занимался расследованиями и выяснял информацию до конца.
Это был первый аспект, с которого мы рассмотрели фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» - что побудило авторов к созданию фильма, а также как его лучше смотреть.
Что же касается информации, озвученной в фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» и его художественных достоинств (это второй аспект, с которого мы рассматриваем фильм).
Фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» документальный, в нем представлена фактическая информация (оригиналы текстов документов, аудио телефонных разговоров и др.), а также расследования на основе представленной информации.
Оливер Стоун талантливый режиссер. Фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» снят очень современно, ярко – сейчас время оригинальных документов, видео и аудиофайлов. В этом ключе и представлена информация в фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье». В фильме показаны документы, аудио и видеоматериалы, которые накапливались практически 60 лет. Но при просмотре фильма возникает впечатление, что речь идет о сегодняшнем дне. По сути, это, действительно так. Как сказал один из интервьюируемых в фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» расстрел Джона Кеннеди во многом предопределил дальнейшую историю США, а также сегодняшний день этой страны.
Третий аспект, с которого мы хотим рассмотреть фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье», это сегодняшнее рассекречивание документов об убийстве Джона Кеннеди.
Мы хотим остановиться на втором интервью, который дал Оливер Стоун Афшину Раттанзи.
Мы посмотрели видеовариант беседы:

https://doc.rt.com/filmy/rezhissyor-oliver-stoun-v-ubijstve/
Есть также текстовый вариант интервью:
https://russian.rt.com/world/article/932650-oliver-stoun-dokumentalnyi-film-kennedi
Цитата из интервью:
"Афшин Раттанзи:
— Это точно. С вами мы наделали шуму: прошлое наше интервью набрало более 1 млн просмотров на YouTube. Между той нашей беседой и этой Джо Байден подписал меморандум касательно обнародования материалов (об убийстве Кеннеди. — RT), которое должно было состояться в октябре. Вот его текст с сайта Белого дома. Насколько я знаю, всё объясняли коронавирусом. Я имею в виду причину, по которой материалы, имеющие отношение к тому, что озвучивается в вашем фильме (не были обнародованы. — RT)...
Оливер Стоун: — Да, такова была официально указанная причина. Президент нарушил все правила. Он ведь не просто отступился в последний момент, отказавшись обнародовать порядка 20 тыс. документов, которые представляли интерес и не стали достоянием общественности. Он неправомерно ввёл дополнительный шаг, заявив о необходимости в следующий раз также консультироваться с Национальным управлением архивов и документации. Изначально решение принял конгресс, но за президентом было последнее слово, способное всё остановить. Законодательство меняется, и теперь, как вы отметили, всё это должно было выйти на свет, но Байден отложил обнародование — на сколько там? Три года или два с лишним?
Афшин Раттанзи — Какие-то документы будут (опубликованы. — RT) 15 декабря — уже в следующем месяце. Но большая их часть — где-то через год. Давайте перечислим основные моменты: Ли Харви Освальд не мог быть единственным стрелявшим в Джона Кеннеди, Кеннеди хотел разрядки в (международных. — RT) отношениях, не поддерживал американский военно-промышленный комплекс и не одобрял попытки покушений на жизнь Фиделя Кастро, кроме того, некоторые свидетельства указывают на то, что к организации убийства Кеннеди были причастны ЦРУ и другие, в том числе мафия Майами.
Оливер Стоун: — Нам бы очень хотелось получить в своё распоряжение материалы, касающиеся нескольких связанных с делом сотрудников ЦРУ, в частности Уильяма Харви, Джорджа Джоаннидеса и Дэвида Филлипса — эти люди очень тесно сотрудничали с кубинскими эмигрантами, которые, разумеется, ненавидели Кеннеди за то, что тот пошёл на попятную с операцией в заливе Свиней, а также из-за Карибского кризиса — из-за решения президента не вторгаться на Кубу вопреки чаяниям Пентагона. То есть эти люди в нём разочаровались дважды и затаили на него обиду. Безусловно, их можно было использовать в покушении. Многие из них жаждали нажать на спусковой крючок. Часть улик указывает на то, что некоторые из них могли быть причастны. Но окончательных доказательств у нас нет".
Недавно Д. Байден объявил, что хочет баллотироваться на следующий срок. Судя по фильму «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» Джон Кеннеди и его идеи популярны в США. Фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» был создан усилиями многих людей и все они изучали документы, касающиеся расстрела Джона Кеннеди, которые были опубликованы в 1994-98 годах. Эти люди дают интервью в фильме и рассказывают о своей деятельности. Интервьюируемые в фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» образованные люди, интеллектуальная верхушка США. Именно такие люди и формируют общественное мнение в стране. Если Д. Байден не опубликует обещанные документы, он может потерять часть электората на выборах. Ещё то, что обещанные документы не были опубликованы, могут использовать конкуренты демократов при избирательной кампании. Также если людям запретить изучать документы, касающиеся расстрела Д. Кеннеди, они всеми силами будут стремиться их изучить. Байден запретом публикации документов, касающихся расстрела Д. Кеннеди, привлекает внимание общественности к этим документам и как бы пиарит Д. Кеннеди, его деятельность. Такой момент тоже есть.
Следующий аспект, с которого мы хотим рассмотреть фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» это реакция американской прессы на данный фильм.
Цитата из интервью Оливера Стоуна Афшину Раттанзи:
«Афшину Раттанзи:
— Стало быть, самое значимое тут то, что официальная версия противоречит действительности. Почему, по-вашему, ведущие СМИ не хотят освещать данную тему?
Оливер Стоун: — Я к такому привык. Данный вопрос окружён эдакой стеной молчания. Ещё в 2013 году повсеместно на телевидении озвучивалась исключительно официальная версия, без единого упоминания альтернативной трактовки событий. Как-то раз я участвовал в программе одного очень известного ведущего, он беседовал со мной почти два часа, а в эфир взяли примерно минуту. Только что-то поверхностное. Вот что происходит».
Следует заметить, что Оливер Стоун это человек мира. Он сначала снимал фильмы и писал книги о своей стране. В конце 90-х и в нулевые годы Оливер Стоун снял фильмы о Латинской Америке («К югу от границ», «Команданте» и «В поисках Фиделя»). Еще у О. Стоуна есть фильм об израиле-палестинской проблеме под названием «Персона нон грата». В десятые годы нового века О. Стоун обращается к теме России, постсоветских стран. Оливер Стоун снял фильм «Интервью с Путиным», где выступил как режиссер и интервьюер (2017 г). Это четырёхсерийный документальный фильм, в котором О. Стоун берет интервью у президента России (фильм о В. Путине, о России). Еще О. Стоун выступил в качестве продюсера и интервьюера в фильмах И. Лопатенка «Украина в огне», «В борьбе за Украину». Это фильмы об Украине (в фильме «В борьбе за Украину» О. Стоун берет интервью у украинского политика В. Медведчука и его супруги). Игорь Лопатенок недавно снял фильм "Qazaq. История золотого человека", где О. Стоун выступает в качестве интервьюера (это фильм-беседа с Н. Назарбаевым, фильм о Казахстане).
То есть О. Стоун активен во всем мире. Фильм «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» был представлен на Каннском кинофестивале, О. Стоун со своими фильмами участвует в европейских фестивалях.
К деятельности режиссера внимательны пресса России и стран СНГ, а также мировая пресса. Мы выше привели 2 интервью О. Стоуна журналисту RT Афшину Раттанзи (RT российский ресурс, который вещает за рубежом, в различных странах). Афшин Раттанзи сказал, что летнее интервью в Ютубе набрало миллион просмотров.
То есть деятельность Оливера Стоуна мировая пресса освещает. Страны покупают его фильмы и показывают по телевидению, в кинотеатрах, а также в онлайн-кинотеатрах.
Озвучивание информации о фильмах О. Стоуна в интересах американской прессы. В противном случае, они с чьей-то подачи сознательно обманывают свой народ.
Что же касается, информации, озвученной в фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье». После показа того, как обращались с информацией о ране Д. Кеннеди (в этом вопросе много искажений, неправды), почему-то стало жалко Джона Кеннеди. Человека уже нет в живых, а к его телу допустили непрофессиональных патологоанатомов, еще сказали неправду о его ране. Люди, по идее, в ответе за ушедших.
Также в фильме рассказывается, что в комиссии Уоррена, которая считается одной из основных комиссий по расследованию смерти Д. Кеннеди, 3 конгрессмена были не согласны с результатами работы комиссии. Но это не отразилось в итоговом документе. Еще в комиссию Уоррена взяли А. Даллеса, одного из главных противников Д. Кеннеди. Через А. Даллеса проходила вся информация, которая рассматривалась в комиссии Уоррена (то есть А. Даллес решал, что члены комиссии могут изучать по вопросу смерти Д. Кеннеди, а какую информацию им можно не показывать).
Еще в фильме рассказывается, что Джордж Джоаннидес имел отношение к Специальному комитету Палаты представителей США по убийствам в ходе расследования убийства Д. Кеннеди. Хотя Джордж Джоаннидес в 60-е годы тесно сотрудничал с кубинскими эмигрантами, был против Кастро и политики Д. Кеннеди.
Почему-то среди тех, кто расследовал убийство Джона Кеннеди были те, кто мог запланировать и осуществить его гибель.
Еще в фильме рассказывается, что Д. Кеннеди могли убить три раза и все три раза был запланирован схожий сценарий расстрела президента. Также были подобраны подставные люди, похожие по биографии и даже внешне схожие с Ли Освальдом.
Сама история Джона Кеннеди очень показательна в плане противостояния человека системе. При одиночном противостоянии человека системе его могут убить через заговор, а потом сокрыть улики и как было совершено преступление. Джон Кеннеди хотел изменить систему, но у него не было достаточного опыта работы в госструктурах, а также у него было мало последователей. Но Джон Кеннеди начал серьезные изменения в деятельности США. Всё это в дальнейшем осуществил Ричард Никсон, у которого опыт работы в госструктурах был. Никсон вывел войска из Вьетнама, он остановил народные волнения в США, также подписал документ о равноправии темнокожего населения. Еще Р. Никсон подписал с СССР серьезнейшие документы о разоружении (Россия и США до сих пор опираются на эти договоры). Никсон в качестве президента посетил СССР, еще Никсон сотрудничал с Китаем. Всё вышеперечисленное мечтал осуществить Джон Кеннеди. Когда противники поняли, что Р. Никсон осуществил планы Джона Кеннеди, его убрали через Уотергейтский скандал. Рассмотрение дела Р. Никсона в Конгрессе показывали в прямом эфире по телевизору. То есть Р. Никсона, как и Д. Кеннеди, расстреляли в прямом эфире (только морально, но от этого не легче). Но Р. Никсон уже успел всё сделать. После этого Р. Никсон много лет работал в качестве советника президентов США, приносил пользу своей стране. Р. Никсон сотрудничал с телевидением, он давал интервью и др. Р. Никсон также поддерживал журналистов. В частности, он поддержал в карьере одного из основных журналистов и телепродюсеров США Роджера Айлза. Кстати, на сегодняшний день политические деятели дают многочасовые интервью. Начало этому тоже положил Р. Никсон. После отставки он дал четырёхсерийное интервью, где каждая серия длилась полтора часа.
Есть очень хороший фильм О. Стоуна «Никсон». В этом фильме рассказывается вся информация о Р. Никсоне. В частности, в фильме показывают, что перед расстрелом Джона Кеннеди Ричарду Никсону предлагали участвовать в заговоре, но он отказался. Линдон Джонсон не отказался, ему после расстрела Кеннеди заплатили миллиард долларов (так рассказано в фильме).
Это мы к чему. Джон Кеннеди был ярким политиком, который много сделал для США, а еще больше запланировал. Его смерть большая трагедия. Но жизнь не останавливается. Дело Кеннеди довел до конца Р. Никсон, который до 1994 года отвечал за США (Никсон ушел из жизни в 1994 году).
Цитата из интервью О. Стоуна Афшину Раттанзи:
"Афшин Раттанзи
— Что касается свидетельств в вашей новой картине... Вы давали показания в рамках слушаний по законопроекту, который стал, как говорят, одним из самых значимых публичных законов, одобренных конгрессом.
Оливер Стоун — Закон, предписывающий рассекретить материалы об убийстве Кеннеди, был принят из-за того фурора, который произвела моя картина. Я дал показания в конгрессе, и законодатели одобрили закон, позволивший рассекретить архив и провести небольшое расследование. Оно продолжалось четыре года, с 1994-го по 1998-й, и в его ходе было получено много интересной информации".
То есть фильм «Джон Ф. Кеннеди: выстрелы в Далласе» дал толчок принятию закона о рассекречивании данных о гибели Д. Кеннеди.
После гибели Джона Кеннеди ответственность за США взвалилась на таких граждан, как Ричард Никсон, Джим Гаррисон (прокурор, расследовавший обстоятельства смерти Д. Кеннеди). После 1994 года за США стали отвечать Оливер Стоун и его сторонники (многие из них дают интервью в его фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье»). Гибель Д. Кеннеди трагедия, но через гибель передовых людей жизнь не останавливается. Их дело подхватывают другие сильные личности.
От себя мы бы хотели добавить. В фильме «Джон Ф. Кеннеди: В зазеркалье» говорят также о ЦРУ, о причастности этой структуры к гибели Д. Кеннеди. В фильме «Джон Ф. Кеннеди: выстрелы в Далласе» показано, что гибель Д. Кеннеди это заговор высших кругов США – политические круги, ВПК, ЦРУ, мафия (мафию можно охарактеризовать, как крупное производство. В США многие состояния начали свой путь от мафиозных средств). На наш взгляд, только внешняя разведка (ЦРУ) осуществить расстрел президента страны не смогла бы.
Но, как мы и писали выше, несмотря на давление всех этих кругов, Р. Никсон планы Джона Кеннеди осуществил (у Кеннеди не было опыта работы в госструктурах, он действовал несколько прямолинейно).
О Китае в следующем посте (мы в контексте Р. Никсона писали о Китае).
Мы также читаем книгу Эндрю Мортона «Диана. Ее истинная история» и продолжаем следить за творчеством режиссера Оливера Стоуна.

Новости 4.12.2021.

Новости о Китае:
https://regnum.ru/news/polit/3439964.html
Цитата из статьи:
"ПЕКИН, 2 декабря 2021, 21:28 — REGNUM Литва больше не сможет поставлять свои товары в Китай, так как Пекин полностью вычеркнул эту страну из своего таможенного реестра, сообщают 2 декабря литовские СМИ.
По данным МИД Литвы, в данный момент Вильнюс обратился за помощью к Евросоюзу. В литовской конфедерации промышленников уже официально подтвердили удаление Литвы из таможенных документов Китая.
…Напомним, ранее Вильнюс заявил о своей готовности «налаживать экономико-дипломатические связи» с Тайванем и открыть там торговое представительство. В ответ официальный Пекин напомнил о политике одного Китая и предупредил Литву о последствиях её провокаций".
В Тайване живут те, кто не принял социалистический Китай. Если какая-либо страна хочет испортить отношения с Китаем, поддерживает контакты с Тайванем. Что и случилось в итоге с литовско-китайскими отношениями.
Литва пожаловалась Евросоюзу на свой прокол с Китаем.
Евросоюз пошел по накатанной дороге:

https://ria.ru/20211202/kitay-1761823104.html
США и ЕС, конечно, могут принять "энергичное" заявление по Китаю. Но насколько это улучшит китайско-литовские отношения, вот в чем вопрос. По логике вещей, Евросоюзу стоило попытаться наладить литовско-китайские отношения, а не оказывать совместно с США давление на Китай.
Впрочем, Литва страна-член Евросоюза. ЕС, наверное, знает, что делает.
Еще новости о Китае:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пэн_Шуай#Сексуальный_скандал_и_исчезновение
https://lenta.ru/articles/2021/11/22/pengshuai_missing/
https://www.bbc.com/russian/news-59506937
https://www.vesti.ru/article/2647199
Судя по вышеприведенной информации, отношения между Пэн Шуай и Чжан Гаоли были. Он с ней расстался в 2012 году. Но отношения в 2017 году возобновились. Мы точно не знаем по чьей инициативе возобновились отношения. Может быть, даже по инициативе самой Пэн Шуай, раз Чжан Гаоли давно с ней расстался (в спорте, возможно, не все складывалось или в личной жизни). Недавно, судя по посту Пэн Шуай, они расстались уже окончательно. В общем кто-то кого-то бросил. Из-за этого сыр-бор. Но данное расставание использовали сторонние силы, чтобы помешать Китаю проводить спортивные соревнования. Китай выступил против политизации спорта.
Возможно, дело не только в теннисе, а также в Олимпийских Играх-2022, которые проводятся в Китае:

https://www.rbc.ru/politics/18/11/2021/6196a7da9a7947e4f6e042e9
Мы полагаем, России желательно морально поддержать Китай в проведении Олимпиады-2022. Россия и Китай в партнерских отношениях.
Если на Китай и после Олимпиады-2022 будет оказываться давление в плане проведения спортивных мероприятий, мы уже писали, что против политизации спорта можно проводить Игры в рамках ШОС. В этих Играх будет проводиться допинг-тест, а также соблюдаться права спортсменов (в личной жизни и др.), но без примешивания политики. Страны СНГ уже проводят Игры СНГ.
Продолжение о Китае в следующем посте.

Новости 2.

Новости о Китае:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/11/30/898356-dva-pogranperehoda
https://www.kommersant.ru/doc/5100434
Цитата из первой ссылки: «29 ноября госкомитет здравоохранения КНР сообщил о вспышке COVID-19 в округе Хулунбуир автономного района Внутренняя Монголия, где находится переход Маньчжурия – Забайкальск. Как передал «Интерфакс», на 28 ноября в Китае выявлен 21 новый случай коронавирусной инфекции, из них 20 – в Хулунбуире. Власти округа ввели жесткие ограничительные меры для жителей. Ранее власти городского уезда Маньчжурия ввели временный запрет на железнодорожные поставки ряда товаров. По данным торгпредства КНР, еще с 11 ноября запрещен ввоз через железнодорожный пункт пропуска пива, минеральной воды, красного вина, пищевых масел и других продуктов, палочек для еды, древесного угля, листовых древесных материалов, смазочных масел».
Если внимательно прочитать приведенную цитату, Китай вводит ограничения из-за вспышки COVID-19.
Также есть и такой момент (цитата из первой ссылки):
"Управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин говорит, что с проблемами при отгрузке и прохождении карантина сталкиваются и казахстанские отправители. «Есть предположение, что под видом защиты от вируса Китай продавливает контейнеризацию, так как в рамках концепции «Один пояс, один путь» 100% контейнеризации позволит на 30–50% ускорить прохождение грузов», – отмечает он. Кроме того, по словам Гришунина, так обеспечивается сбыт контейнеров, производимых в КНР. «Проблема в цене контейнеров ($5000–6000 за штуку), их малом производство в России», – указывает эксперт. По его оценке, если запрет распространится на 2022 г., под риском находится около 15 млн т грузов. «Грузоотправителям придется искать контейнеры, что увеличит расходы за перевозку. С другой стороны, контейнеры передвигаются значительно быстрее, и итоговые расходы на перевозку вырастут на 7–10%», – считает Гришунин. ИПЕМ оценивает, что общие потери грузовладельцев превысят 18 млрд руб. экспортной выручки".
Цитата из второй ссылки: "Полное закрытие Китаем железнодорожных погранпереходов с Россией для всех неконтейнерных грузов (см. “Ъ” от 1 декабря) — лишь последняя в череде мер по ужесточению властями страны санитарного режима на границах. Тема поднималась на виртуальной встрече премьеров Михаила Мишустина и Ли Кэцяна 30 ноября, но улучшений не последовало. Некоторые чиновники обсуждают конспирологические версии: Пекин поставил кордоны на пути российских леса, угля, удобрений и продуктов, чтобы добиться от Москвы неких «коммерческих уступок». Но даже если отбросить спекуляции, ситуация выглядит уныло: власти КНР вряд ли скоро отступят от избранной стратегии борьбы с COVID, а значит, проблемы на границе — всерьез и надолго.
Прошлой весной, когда пандемия только охватывала мир, Китай первым ввел масштабные карантины и закрыл границы. Борьба с вирусом была объявлена «народной войной». Наглухо задраив внешний контур, Китай довел до совершенства отслеживание контактов заболевших и точечную блокировку вспышек. В итоге мотор внутренней экономики, пусть и с перебоями, заработал, обеспечив рост ВВП на 2% по итогам года, в который весь мир столкнулся с рецессией.
Официальная установка «человеческие жизни превыше всего» не меняется. Но, несмотря на высокую долю вакцинированных в КНР, эта модель может работать только в условиях закрытых границ. Как показал 2021 год, новые штаммы все равно дают локальные вспышки при пересечении границ, особенно в городах с крупными портами, международными аэропортами или погранпереходами. Ответ китайских властей — закручивание гаек. Собственно, так и произошло на российско-китайской границе после новой вспышки в провинции Хэйлунцзян. Ужесточения регулярно происходят на других сухопутных границах и в портах.
…Все это означает, что потенциальный ущерб открытия границ для Китая слишком велик, а цена изоляции — приемлема. Подобное положение дел сохранится как минимум значительную часть 2022 года, если не дольше. А значит, бизнесу и населению придется столкнуться с неизбежными последствиями. Экспортеры в Китай хотя бы могут перенаправить часть продукции в соседние страны, как уже делают российские рыбаки. Куда неприятнее подорожание всего, что производится в Китае, которое наблюдают российские импортеры, ввозящие оттуда готовую продукцию и компоненты. Рост цен, дополнительно подстегиваемый осенним энергокризисом, составляет до 30%, а издержки неизбежно лягут на потребителей".
Достоверно никто не знает откуда взялся COVID-19. Возможно, это природный вирус. Может быть, рукотворный. Но пандемию коронавируса COVID-19 использовали также в политических целях (это известно достоверно). На наш взгляд, самое большое давление в этом плане оказывается на Китай. В Китае много народа и живут они кучно, так сказать, много народа на ограниченной территории. Китай по территории большой, но и народу там немало. В данном случае возрастает возможность заражения большого количества людей и распространения, как выяснилось, опасной пандемии COVID-19. Если к самой болезни добавить моральный фактор – панические настроения среди населения, упадок моральных сил, для Китая пандемия COVID-19 опаснее, чем для других стран. Европа тоже кучно живет. Но Европа не столь богата, как Китай и на нее не оказывают давление США. В начале 90-х случился развал СССР. Это был большой удар для соцреспублик. Сегодня СНГ, можно сказать, собирает себя по кусочкам. Пандемия COVID-19 для Китая, это как развал СССР для постсоветских республик. Это удар такой же силы и не меньшее давление. Китай в отличие от СССР старается не пропускать удар. Но сам удар был нанесен (не зря же Си Цзиньпин полтора года не выезжает из страны – китайцы особо не выезжают из страны, а также закрыт въезд в Поднебесную). Название статьи из второй ссылки звучит как «Пропускная неспособность».
Китай не то чтобы не хочет принимать грузы из России, Китай не может их принимать в том виде, в котором они поставляются в Поднебесную. Китай серьезно соблюдает противовирусные меры. Для них это важно. Также есть желание со стороны Китая пропускать груз в контейнерах, что увеличивает скорость перевозок, заодно Китай планирует продавать контейнеры. Но это только вдобавок к противовирусным мерам. Основная причина закрытия пропускных пунктов - COVID-19 составляет реальную угрозу Китаю.
Что же касается России, грузопотоки из которой сокращаются в Китай. К тому же, в связи закрытием пропускных пунктов, повышаются цены на продукцию из Китая. Все это дает направление России развивать свое производство, а не жить за счет реализации природных богатств нашей страны. Один из результатов пандемии COVID-19 уже есть – нет больше прошлого Китая, у которого можно было все купить, а также продать Китаю лес, уголь и др. Для Китая это неплохо, Китай даже обеспечил рост ВВП на 2% по итогам 2020 года. Для России тоже повод задуматься и поменять экономическую политику – стать промышленно-развитой страной какой была Россия до 90-х и перестать быть сырьевым придатком других стран.
Что же касается Китая и COVID-19, в России и во многих странах СНГ введена практически обязательная вакцинация от коронавируса. Многие из стран СНГ граничат с Китаем. Если страны СНГ поголовно вакцинируются, это будет моральной поддержкой Китаю. Китаю самому, на наш взгляд, нужно поддерживать КНДР, в том числе, и вакцинами (КНДР сильная и честная страна). Еще в регионе АТР есть Вьетнам и другие сильные страны (Китай, в принципе, знает своих партнеров по региону). Если страны СНГ поддержат Китай, а сам Китай наравне со странами СНГ будет сотрудничать также со странами АТР, Китай, как и другие страны, должен выдержать пандемию коронавируса.
Китай сотрудничает с Россией:

https://ria.ru/20211203/kitay-1761952558.html
Пресса оповещает, что американский президент сделал заявление:
https://regnum.ru/news/polit/3441249.html
Россия и Китай стратегические партнеры. Россия и Китай состоят в союзе ШОС, в который также входят страны СНГ и ОДКБ. Это помогает нашим странам выдерживать давление не только пандемии COVID-19, но и политическое давление западных стран и НАТО.
России, Китаю, странам СНГ, КНДР, Вьетнаму, странам АТР – гармоничного и успешного развития.