September 15th, 2021

Обо всем.

Мы смотрим сериал «Корона». Мы пост об этом сериале решили разделить на три части.
Чарли Чаплин в своей книге «Моя биография» пишет:

«По пути в Манчестер я остановился в Стратфорде-на-Эйвоне — я там никогда еще не бывал. Я приехал туда в субботу поздно вечером и после ужина пошел погулять в надежде отыскать домик Шекспира. Ночь была очень темной, но я чутьем пошел в правильном направлении, остановился перед каким-то домом, чиркнул спичкой и прочел: «Дом Шекспира». Несомненно, меня привел сюда какой-то родственный дух, может быть, дух самого барда!
Утром в отеле появился мэр Стратфорда, сэр Арчибальд Флауэр, и любезно проводил меня в дом Шекспира. Но я никак не мог связать с этим домом образ барда — мне кажется невероятным, что дух великого человека мог обитать или зародиться в такой обстановке. Легко вообразить, как сын простого фермера уезжает в Лондон и становится там знаменитым актером и владельцем театра, но для меня остается непостижимым, как он мог сделаться великим поэтом и драматургом, приобрести такое знание жизни чужеземных дворов, кардиналов и королей. Меня не слишком заботит вопрос, кто именно писал произведения Шекспира — Бэкон, Саутхемптон или Ричмонд. Но я с трудом могу поверить тому, что их мог создать мальчуган из Стратфорда. Кто бы их ни писал — этот человек был аристократом. Даже полное пренебрежение к правилам грамматики изобличает в нем царственно одаренный ум. А после того как я осмотрел дом, выслушал какие-то обрывки скудных сведений о его детстве, посредственных успехах в школе, браконьерстве, о его взглядах типичного деревенщины, я никак не могу поверить в ту метаморфозу духа, которая сделала его величайшим из всех поэтов. Низкое происхождение обязательно где-нибудь нет-нет да и проявится в творчестве даже величайшего из гениев, но у Шекспира нельзя найти ни малейших его следов».
Мы не будем рассуждать на тему, кто писал произведения У. Шекспира. Хотя это тоже вопрос. Произведения мог написать сам У. Шекспир, а информацию ему могли предоставить.
В 2006 году на экраны вышел фильм «Королева» (сценарий Питера Моргана, режиссёр Стивен Фрирз). В 1997 году ушла из жизни леди Диана. Леди Диана в телевизионном интервью высказала мнение о своем браке, а также точку зрения по другим вопросам. Леди Диану много фотографировали, брали у нее интервью. Мир узнал ее взгляд на многие ключевые вопросы. Фильм «Королева» (2006 г.) можно охарактеризовать, как мнение королевы Елизаветы II о трагедии 1997 года (гибель Дианы) и предшествующих этой трагедии событиях. Это очень хороший фильм, можно сказать королевского уровня.
В прессе прошла информация, что на 78-м Венецианском фестивале (2021 г.) продемонстрировали фильм «Спенсер» о леди Диане. Мы прочитали кинокритику на данный фильм:

https://daily.afisha.ru/cinema/20867-drugaya-iz-roda-boleyn-pochemu-film-spenser-s-kristen-styuart-eto-krasivo-no-skorbno/
При прочтении кинокритики на фильм «Спенсер» мы обратили внимание на характеристику сериала «Корона»:
«…На фоне взвешенной и деликатной «Короны» фильм Ларраина попросту инфантилен.
… Диана из недавней «Короны» была фигурой куда более противоречивой, парадоксальной и настоящей».
Мы решили посмотреть сериал «Корона». Четыре сезона этого сериала были выпущены в 2016-2021 гг., в 2022 году планируют выпустить пятый сезон.
Википедия информирует о сериале «Корона»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(телесериал)
Цитата: "«Корона» (англ. The Crown) — исторический драматический телесериал, выходящий на Netflix и посвящённый правлению королевы Великобритании Елизаветы II. Создателем и сценаристом телешоу выступает Питер Морган, а производством занимаются компании Left Bank Pictures и Sony Pictures Television. В основу сюжета «Короны» легли фильм Моргана «Королева» (2006) и его пьеса «Аудиенция» (2013)".
Мы посмотрели сначала четвертый сезон сериала «Корона», потом третий сезон. Внимание на четвертый сезон обратили в связи с принцессой Дианой, о которой идет речь в этом сезоне сериала. После четвертого сезона нас заинтересовал третий сезон.
Сейчас мы смотрим первый сезон сериала «Корона».
Сериал «Корона», действительно, продолжение фильма «Королева» (мы в свое время смотрели этот фильм). Создается впечатление, что информацию для фильма «Королева» и сериала «Корона» предоставил высокопоставленный источник из королевской семьи (сериал основан на реальных фактах и в нем много информации, неизвестной широкой публике).
«Кинопоиск» пишет о сериале «Корона»:
«История королевы Елизаветы II с момента её свадьбы в 1947 году до настоящего времени».
Сериал можно и так охарактеризовать.
Следует заметить, что сериал «Корона» снят на очень высоком уровне. Сюжет, операторская работа, подбор и игра актеров, музыка к сериалу все это напоминает кинофильм очень высокого качества. Но кинофильм обычно длится 2 часа. В данном случае сериал из 4-х сезонов снят на таком высоком уровне. Можно сказать, сериал «Корона» это один из лучших мировых сериалов. В сериале много политики, показана работа и частная жизнь королевы и королевской семьи.
Королевская семья Виндзоров всегда на виду, и они знают толк в шоу.
Похоже, сериалом «Корона» высказывается сама королева Великобритании и это шоу высочайшего уровня. Мы уровень сериала «Корона» можем сравнить разве что с сериалом «Молодой папа» (возможно, сериал инициирован Ватиканом). Сериал «Корона» один из лучших сериалов в мировом пространстве. Это сериал высокого качества, зрелищности и информативности. К тому же, речь идет о реальных фактах и реальной семье. Сериал «Корона» привлекает ещё и этим.
В конце поста мы возвращаемся к тому, с чего начали.
Кто бы ни написал произведения У. Шекспира, это мировая классика на все времена.
Авторы сценария сериала «Королева» (Питер Морган и др.), а также режиссеры, актеры и съемочная группа известны. Информацию для создания сериала «Королева» его авторам, наверняка, предоставили. Это достаточно закрытая информация, которой владеют участники событий, показанных в сериале. Но и создатели сериала, со своей стороны, с предоставленной информацией обошлись бережно и сняли сериал высочайшего, можно сказать, королевского уровня.

Обо всем 2.

Мы продолжаем пост о сериале «Корона».
В сериале показана работа королевы и королевской семьи, а также их частная жизнь.
Внешне всегда показывают, что королевская семья не вмешивается в британскую политику. Оказывается, на деле королевская семья отвечала и отвечает за Британию. В сериале «Корона» показывают, как работает королева. В третьем и четвертом сезоне показан период с середины 60-х до начала 90-х. Королева и члены королевской семьи, судя по сериалу, черпают определенную информацию из телевизора, читают СМИ.
Сейчас мы смотрим первый сезон. В этом сезоне показан период с 1947 года (свадьба Елизаветы II и принца Филиппа) до середины 50-х. В первом сезоне тоже используются СМИ, только место телевидения занимает радио. То есть СМИ это немаловажная часть политической жизни.
Основой сегодняшней семьи Виндзоров является крепкий брак Елизаветы II и принца Филиппа. Судя по сериалу, принц Филипп аристократичный и надежный, а Елизавета II ответственная и умеет руководить. Принц Филипп, оказывается, сильно поддерживал супругу во всем, чем бы она ни занималась (семья, руководство Британией, выяснение отношений с родственниками и др.). Елизавета также поддерживала супруга во всех его действиях, сложных моментах и др.
Получается, кто бы ни был наследником британской короны, для успешной деятельности у него должен быть тыл ввиде крепких супружеских отношений (об этом Елизавете II говорит ее отец Георг VI в первом сезоне сериала). Брак самого Георга VI, а также брак Елизаветы II подтверждение данной мысли.
Королева Елизавета II много работает, семья Виндзоров отвечает за Британию.
Семье Виндзоров очень непросто – они отвечают не только за народ, но и за парламент. К королеве на прием приходят президенты других стран. Все это продолжается много лет. Только королева Елизавета II отвечает за Великобританию без малого 70 лет. По большому счету, семья Виндзоров это уже как бы капиталистическая корпорация, которая является одним из брендов Великобритании. Эта семья является одним из достопримечательностей Британии. Туристов привлекает королевская семья и ее история. Пресса на перипетиях жизни королевский семьи зарабатывает. В тоже время семья Виндзоров, как мы и писали выше, отвечает по монархическим правилам за свою страну. Это непросто. Любая деятельность должна развиваться. А в случае королевской семьи развитие, конечно, есть. Но в тоже время есть традиции и огромная нагрузка.
В фильме осуждают отречение от престола Эдуард VIII. Наверное, это правильное осуждение. Эдуард VIII в сложный момент перед Второй мировой войной отказался от престола, от ответственности за страну.
После отречения от престола Эдуарда VIII Британией руководил Георг VI (отец Елизаветы II). Он ответил за Британию в сложные годы Второй мировой войны.
После Георга VI за Великобританию отвечает Елизавета II. Она много лет уже несет на себе ответственность за Британию, народ, а также за свою семью.
На наш взгляд, деятельность принцессы Дианы являлась продолжением работы Елизаветы II.
Диана освоила страну Британию и перешла к стране Франции.
Для этого принцессе Диане пришлось развестись, и отказаться от обязанностей королевской семьи.
То, что сделала принцесса Диана, на наш взгляд, правильное решение. Диана, вроде бы, собиралась жить во Франции и отвечать за эту страну. То есть она сделала шаг вперед. Судьба принцессе Диане отпустила не столь длинную жизнь, но она за короткую жизнь сделала максимально много. Диана ответила за Британию, пропиарила королевскую семью на весь мир (обычные люди стали внимательны к событиям, связанным с Виндзорами), еще обратила внимание всех на противопехотные мины.
Принц Гарри продолжает деятельность королевы Елизаветы II, а также деятельность своей матери принцессы Дианы.
Принц Гарри ответил за страну Британию и после этого сложил с себя обязанности, связанные с королевской семьёй. На данный момент принц Гарри с семьей проживает в США.
То есть Гарри развивает деятельность своих предшественников (Георга VI, Елизаветы II, принцессы Дианы). Он уже ответил за Британию, сейчас несет ответственность за другую страну.
Что же касается трагической гибели принцессы Дианы, мы уже писали, что на данный момент Виндзоры это бренд и как бы корпорация. Британия капиталистическая страна. Виндзоры хоть и живут по монархическим правилам, но вписались в капитализм:

https://eldomo.ru/finansy/samaya-bogataya-semya-v-mire-dinastiya-magnatov-zarabatyvayushhih-100-mln-v-den
Для работы в любой корпорации нужен опыт и определенные знания. Мы полагаем, что Диана знания до брака и во время брака получила. Деятельность монархической семьи принцесса Диана поддерживала – развивала Британию и пиарила семью Виндзоров. Но она достаточно рано вышла замуж. У принцессы Дианы не хватило опыта противостоять опытной сопернице. Все-таки для такой серьезной деятельности, как деятельность семьи Виндзоров, желательно сначала получить высшее образование и иметь опыт работы. Одновременно с высшим образованием и опытом работы люди получают опыт общения с противоположным полом (именно такого опыта не хватило принцессе Диане). Но следует заметить, принцесса Диана одна из ярчайших персон, которая имела отношение к Виндзорам. Если бы в статье о фильме, демонстрировавшемся на Венецианском кинофестивале, не упомянули принцессу Диану, мы бы не обратили внимание на сериал «Корона».
Подводим итог к данной части поста.
На наш взгляд, когда одна семья все время отвечает за страну это достаточно тяжело. Виндзорам, хорошо бы, эту ответственность с себя снять. За страну можно отвечать и без королевского титула. Если снять с семьи Виндзоров ответственность за Британию, та часть семьи, которая ответила за страну, может заняться другими странами. Те Виндзоры, которые еще не до конца освоили Британию, могут в различных областях отвечать за родину.
Когда человек ответил до конца за одну страну, он также может нести ответственность за союз стран. Союз стран это Евросоюз (можно проживать в Европе и через это отвечать за Евросоюз) или СНГ (СНГ больше относится к нам. Мы проживаем в России, которая является страной-членом СНГ).

Обо всем 3.

Мы продолжаем пост о сериале «Корона».
Королевская семья Виндзоров имеет отношение к царской семье Романовых.
Николай II под давлением обстоятельств и народа отказался от престола. В частности, к этому шагу Николая II сподвигнул российский народ. Этим российский народ снял с Николая II и его семьи серьезную ответственность за страну, и взвалил эту ответственность на себя.
Данный шаг можно охарактеризовать, как человеческое отношение к царю со стороны народа. Мы смотрим сериал "Корона", где руководство страной показывается с точки зрения королевской семьи. Когда одна семья долгое время руководит страной, это нелегко.
После Николая II в России к власти пришло Временное правительство (капиталистическое правительство). Это произошло в феврале 1917 года. Временное правительство не смогло ответить за страну. После Временного правительства в России к власти пришли большевики. Это произошло в ноябре 1917 года. Отречение от престола Николая II, приход к власти Временного правительства, а также приход к власти большевиков в России прошли бескровно и не было особых беспорядков.
Самое сложное началось после того, как в России установилась народная власть (власть Советов под руководством большевиков). В Россию началось серьезное вторжение войск различных стран (интервенция). Еще бывшие царские генералы при финансовой и военной поддержке из зарубежа собирали армии и воевали против власти большевиков. В России зарубежные силы инициировали войну – война была против иностранных захватчиков, а также была война против тех, кто хотел вернуть прежние порядки (война против армий бывших царских генералов). Новая Россия выдержала такое давление, победила в войне, инициированной извне. К новой России присоединились и другие страны и образовался СССР – социалистический союз республик. Мы потомки СССР и пишем этот пост.
После отречения Николая II от престола были планы отправить его с семьей в Британию. Но король Георг V не принял Николая II и его семью:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II
Цитата: «С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
В конце марта министр Временного правительства П. Н. Милюков пытался отправить Николая и его семью в Англию, на попечение Георга V, на что было получено предварительное согласие британской стороны; но в апреле, вследствие нестабильной внутриполитической ситуации в самой Англии, король предпочёл отказаться от такого плана — согласно некоторым свидетельствам, вопреки совету премьер-министра Ллойда Джорджа. Тем не менее, в 2006 году стали известны некоторые документы, говорящие о том, что вплоть до мая 1918 года подразделение MI 1 британского военного разведывательного управления осуществляло подготовку к операции по спасению Романовых, которая так и не была доведена до стадии практического осуществления».
Николая II и его семью в Британии, скорее всего, не приняли по нескольким причинам.
Во-первых, не захотели отвечать за семью царя Николая II.
Во-вторых, Британия во время Первой мировой войны воевала против Германии. Георг V на фоне Первой мировой войны даже переделал королевскую фамилию из Саксен-Кобург-Готской на Виндзоры (немецкая фамилия была переделана на британский лад). Николай II был женат на Александре Федоровне, которая по рождению являлась немецкой принцессой. Александра Федоровна во время брака с Николаем II способствовала закупке со стороны России немецких станков и оборудования, вследствие чего не развивалась промышленность России. Во время Первой мировой войны Александра Федоровна предпринимала шаги в интересах Германии, хотя Россия воевала против этой страны. Александра Федоровна была властным, амбициозным и не очень умным в политическом плане человеком. Всё это было известно в Европе и Британии. Возможно, в Британии Николая II не приняли также в связи с его браком.
В-третьих, Романовы, вероятнее всего, были сильной семьей и Георг V и его окружение на их фоне могли потерять свой блеск. То есть британский король и его окружение решили сами продолжать пиариться в Европе и мировом пространстве, и не допускать к этому Николая II и его семью.
В-четвертых, британский монарх, наверняка, опасался, что с эмиграцией Николая II и его семьи революционные настроения могут перекинуться и в Британию.
Новая власть в России была достаточно молодой и всех этих нюансов могла и не знать. Также большевики, когда только пришли к власти, наверняка, не умели манипулировать мнением масс, чего не сказать о королевских особах из Европы. К тому же в России шла война, навязанная извне (война против иностранных захватчиков, а также война против царских генералов, которые решили вернуть прошлый режим).
Расстрел Николая II и его семьи был не в интересах большевиков. Расстрел монаршей семьи кардинальный шаг, выставляющий новую власть в негативном свете.
Зарубежные родственники Николая II не хотели брать ответственность за него и его семью. В связи с этим в России были распространены соответствующие настроения среди масс, а главное, настроения среди тех, кто мог осуществить расстрел Николая и его семьи. Судя по историческим фактам, в России после революции 1917 года распространялись настроения, которые толкали граждан лишить жизни монарха и его семью (причем эти настроения распространились сразу же после Февральской революции 1917 года). Николая II и его семью, судя по документам, лишили жизни левые большевики (можно сказать, эсеры) в Екатеринбурге. Это было сделано без предупреждения центральной власти. Центральную власть поставили в известность постфактум (этому есть документальное подтверждение). До расстрела Николая II и его семьи, в Перми был лишен жизни брат царя Михаил Александрович (его тоже лишили жизни местные власти). Нужно понимать, что в Россию тогда шло вторжение извне, а также шла гражданская война. Центральная власть контролировала не всю страну. Регионы России в это время могли принадлежать британским, чешским, а также белогвардейским войскам. Центральная власть большевиков была занята отражением иностранного вторжения в Россию, а также предпринимала меры, чтобы остановить белогвардейские армии. В это время заинтересованные лица руками местных левых большевиков лишили жизни царя Николая II вместе с его семьей, а также его брата.
Цитата из Википедии:
"24 января 1919 года (по другим данным — 27, 29 или 30 января) великие князья Павел Александрович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Георгий Михайлович были расстреляны. 31 января петроградские газеты кратко сообщили, что великие князья были расстреляны «по постановлению Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией С[оюза] К[оммун] С[еверной] О[бласти]".
Этот расстрел тоже был осуществлён местными властями.
Если обобщить вышеприведенную информацию, складывается такая картина.
Большевики после революции отстаивали целостность страны. В Россию шло иностранное вторжение, а также в стране шла гражданская война, инициированная извне. В связи с этим Россия была несколько разобщена. Не все местные власти подчинялись центральной власти и решения центральной власти не всегда выполнялись.
Пользуясь этими факторами, кто-то распространил в России идеи лишения жизни царской семьи (эти настроения начали распространяться сразу после Февральской революции 1917 года).
Данные настроения были подсказаны тем гражданам, в чьей власти был расстрел царской семьи (местным властям).
Лишение жизни царской семьи было не в интересах власти большевиков и российского народа. По сути, российский народ поддержал Николая II, вынудив его сложить власть. Отвечать за страну очень непросто. Тем более, если этим занимается одна семья в течении долгого времени (мы смотрим сериал "Корона", где об этом и говорится).
Но через расстрел царской семьи было выставлено, что российский народ и власть большевиков жестко обошлись с царской семьей и не поддержали их.
Еще расстрелом семьи Николая II на большевиков и Россию взвалили ответственность за царскую семью.
Статья британской газеты «Би Би Си» на эту тему:

https://www.bbc.com/russian/features-42371193
Следует заметить, что в бедах Николая II и его семьи обвинять только Георга V и большевиков не стоит.
Николай II отчасти сам виноват в том, что произошло с его семьей. Есть фильм российского режиссера А. Учителя «Матильда». В этом фильме показан ключевой момент в жизни Николая II, где он не ответил за отношения с балериной М. Кшесинской, а женился на принцессе Алисе. Принцесса Алиса в браке стала называться Александрой Федоровной. Брак Николая II с Александрой Федоровной не был успешным. Александра Федоровна вмешивалась в государственные дела, сыграла отрицательную роль во время Первой мировой войны. Все это привело к тому, что Николай Второй не смог ответить за Россию и отрекся от престола.
Александра Федоровна сама была реакционным человеком. К примеру, Екатерина II тоже родом из Германии, но она ратовала за интересы России. Мы бы не стали привязывать действия Александры Федоровны к Германии. Германия одна из сильных стран Европы.
Один из родственников Николая II великий князь Андрей Владимирович женился на М. Кшесинской. На одном из недавних балов журнала Татлер участвовала праправнучка М. Кшесинской. Если бы царь Николай II женился на М. Кшесинской, возможно, всё могло обернуться по-другому.
Впрочем, если бы да кабы.
Следует заметить, что Россия до сих отвечает за царскую семью – останки царя и его семьи в 1998 году перезахоронили в Санкт-Петербурге. Последние новости о царской семье:

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13450610.shtml?updated
Судя по информации, предоставленной в статье, потомки царской семьи Романовых неплохо живут. Пиарятся тем, что они Романовы. Поддерживают отношения с Россией и собственно, зарабатывают в России.
Всё это предыстория.
Мы же смотрим сериал «Корона». В сериале рассказывается о руководстве Виндзорами Британией в 20-м веке (в новых сезонах, видимо, речь пойдет и о 21-м веке).
Виндзоров в отличие от Романовых от престола никто не освободил. Они до сих пор отвечают за свою страну и Виндзорам непросто.
Если бы Георг V принял Николая II и его семью, возможно, Виндзорам было бы проще отвечать за Британию и решать проблемы.
Впрочем, сегодняшняя королева Елизавета II (внучка Георга V) была замужем за принцем Филиппом. Бабушка принца Филиппа со стороны отца — Ольга Константиновна Романова. Королева Елизавета II руководила страной при поддержке принца Филиппа (он в 2021 году ушел из жизни). Получается, Виндзоры оперлись на отпрыска семьи Романовых.
В сериале «Корона» показано, что, когда одна семья отвечает страну и руководит государством долгое время, это нагрузка для семьи. Можно было бы сказать, что британский народ не поддержал семью Виндзоров. Народ не призвал Виндзоров отказаться от руководства страной. Но мы не можем утверждать об этом со 100% уверенностью (возможно, такие призывы были, но не дошли до адресата). Если даже народ не высказал громко свое мнение о монархии, есть ещё родственники. Николай II имел опыт отказа от руководства Российской империей. Монаршими семьями тогда выставлялось, что это неуспешный шаг. Но, когда человек смог отказаться от такой власти в пользу своего народа, это правильный шаг. Возможно, это самый прогрессивный и смелый шаг Николая II в его жизни. Николай II был не передовым и не совсем ответственным по сравнению с большевиками. При прочтении информации о Николае II складывается впечатление, что относительно монарших семей шаг Николая II был революционным. То есть среди монархов Европы Николай II был передовым и революционным. Возможно, поэтому его в Британии и не приняли.
В принципе, можно было принять семью Николая II в Европе (в частности, в Британии). В этом случае Николай II мог сотрудничать с семьей Виндзоров. Возможно, в этом случае Виндзорам проще было бы решать проблемы. Но европейские монархи, судя по статье «Би Би Си», боялись за свой трон и не приняли Николая II с семьей. Если бы в Европе приняли семью Николая II, народы Европы могли потребовать от монархов отказаться от власти (так, судя по статье "Би Би Си", рассуждали монархи того времени).
Николая II с семьей в Европе не приняли, а проблемы монарших семей остались. На монаршие семьи ещё больше взвалились их страны и нужно было дальше тянуть эту ношу.
Сериал «Корона» рассказывает и об этом тоже.
Мы подводим итог этого поста.
Российский народ поддержал Николая II и его семью, призвав их отказаться от престола и от многолетней ответственности за страну.
Мы не думаем, что в расстреле семьи Николая II виноваты только левые большевики. Левые большевики явились инструментом в руках тех, кто не хотел принимать семью Николая II в Европе и отвечать за них. К тому же, после расстрела Николая II и его семьи, жертвой выглядела семья Романовых. Заодно на роль жертвы подпадали другие монаршие семьи. Выставлялось, что большевики лишают жизни монархов. Хотя на деле все было наоборот. Иностранные государства инициировали в России кровопролитную войну после революции и эти государства нападали на новую Россию. Но лишение жизни семьи Николая II было удобным поводом все взвалить на советскую власть. Монаршие родственники Романовых попытались взвалить свои проблемы на новую Россию. Но сами проблемы остались. И их, в любом случае, приходится решать. Сериал «Корона» и об этом тоже.
Романовых Россия до сих пор поддерживает. Потомки Романовых неплохо живут, и сотрудничают с нашей страной.
Когда одна и та же семья много лет отвечает за страну, это очень нелегко и с этим нужно что-то делать (собственно, об этом сериал «Корона»).
Семье Виндзоров – успешной деятельности с учетом своих интересов.
P.S. В следующем посте о книге И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка» (объективная и доброжелательная книга о США).

Обо всем 4.

Мы дописываем пост о сериале «Корона» и о царе Николае II.
Николаю II, по идее, нужно было отречься от трона уже тогда, когда у него были отношения с М. Кшесинской. Этим шагом Николай II не взял бы на себя европейские монаршие семьи. Но Николай II женился на принцессе Алисе, и взял Европу на себя. Николай II долго уступал интересам европейских стран в ущерб интересам России. Когда это приняло угрожающие размеры, его попросили отказаться от трона. Николай II вынужден был это сделать. Данным шагом Николай II не взял на себя европейские монаршие семьи, а также поставил под угрозу саму идею монархии. Поэтому руками левых большевиков (руками местной Екатеринбургской власти) Николая II и его семью лишили жизни. Но Николая II лишили жизни не левые большевики, они были инструментом. Николая II лишили жизни его европейские родственники, монархи Европы. Николая II принять в Европе не могли, монархи Европы слишком дорожили своими тронами и властью. То, что Николай II слишком поздно пошел против своих европейских родственников, привело к трагической гибели его семьи и самого Николая II. Решения нужно принимать вовремя, а не тянуть с их осуществлением.

Обо всем.

Мы продолжаем читать книгу И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка».
Мы прочитали главу «Человек в красной рубашке», где рассказывается об индейцах США.
Книга написана в 1936 году. Тогда дела индейцев в США обстояли не очень, они жили в резервации в пустыне, также не была создана индейская письменность. Возможно, на данный момент все меняется к лучшему.
Авторы пишут, что индейцы это гордый и сильный народ, который сохраняет свою самобытность и культуру.
Мы продолжаем читать «Одноэтажную Америку».
Сегодня день рождения, юбилей одного из лучших мировых режиссеров Оливера Стоуна.
Мы поздравляем Оливера Стоуна с юбилеем, желаем ему творческого долголетия и осуществления всех замыслов.