August 20th, 2021

Обо всем 19.08.2021.

В последние дни много говорят об обвинении, которое предъявила Бобу Дилану его давняя знакомая. Мы сначала подумали – стоит ли озвучивать наше мнение или нет? По идее, Боб Дилан американский рокер. Если что-то случается в США, к сожалению, это получает отголосок во всех странах. В том числе, и в России. Пока этого не случилось, мы решили написать пост.
https://life.ru/p/1429351
Цитата из публикации: «…Боба Дилана обвинили в изнасиловании, якобы случившемся в далёком 1965 году. Музыканту тогда было 24 года, а его предполагаемой жертве — 12. Якобы он подружился с барышней, якобы расположил к себе, польстил вниманием, а потом — приобщил к наркотикам и развратил. И только сейчас, в 2021 году, 68-летняя женщина решила обратиться в суд. Мол, травмы, нанесённые ей тогда, мешают жить до сих пор».
В 1965 году Боб Дилан был известной рок-звездой. Скорее всего, желающих пообщаться с ним было много. Вряд ли, Б. Дилан специально обольщал и завлекал. Возможно, девчушка сама предложила общение. Вероятнее всего, девушка выглядела на 15-16 лет (если эта девушка существует, конечно). Про наркотики и остальное мы рассуждать не будем – это не красит ни рок-звезду, ни девушку. Разница между 12 летним человеком и 24 летним человеком огромная. Это потом разница в возрасте несколько сокращается. Суть в том, что Боб Дилан в 1965 году не призвал к порядку юную девушку. Поддерживать связь с мужчиной намного старше себя, к тому же употреблять запрещенные средства – это плохо, должен был сказать тогда Б. Дилан и отказаться от общения с этой девчушкой. Судя по заявлению JC этого не случилось.
На этом играют оппоненты Б. Дилана. Скорее всего, это оппоненты не самого Б. Дилана, а оппоненты демократической партии. Представителя этой партии Дилан поддержал на выборах на пост президента страны.
Хоть и через много лет Дилан вынужден призывать к порядку женщину, которая пользуясь давней связью, тянет из него деньги. Пишут, что Дилан в 2020 году продал права на свои песни. Сумма не озвучивается, но предполагают, что это большие деньги. Нужно иметь ввиду, что в таких случаях судятся с небедными людьми, каковым является Б. Дилан.
Цитата из статьи:
«…Мы помним суд над Вайнштейном, где Джессика Манн рассказывала удивительное: там получалось, что она, по сути, состояла с продюсером в отношениях, встречалась добровольно и добровольно же ходила в гостиничный номер, но всё, что происходило за дверью, было насилием. Из раза в раз. И любой нормальный суд должен был бы напрячься, но суд Нью-Йорка — он особенный. Не помогло то, что Харви помогал на выборах, спонсировал демократов и напрямую топил за Хиллари.
…Песня "Только заложник в игре" была написана под впечатлением от убийства чернокожего активиста Медгара Эверса, а "Одинокая смерть Хэтти Кэролл" рассказывает об убийстве чёрной служанки белым господином. А три президентских цикла назад он и вовсе в открытую призывал выбирать Обаму.
…Новое время учит тому, что белые мужчины больше не хозяева этой жизни. И раз так, то уже неважно, жертвовал ли ты демократам миллионы долларов, писал ли ты песни о том, как времена меняются, получал ли премию имени изобретателя динамита — времена уже изменились, идёт великий передел ресурса. И если раньше этот передел маскировался хоть какими-то приличиями, то теперь они отпали окончательно.
Процесс отъёма власти и денег у Харви Вайнштейна уже был цирком, но он хотя бы внешне старался соблюсти форму: вот подсудимый, вот жертва, вот она рассказывает присяжным, как было дело. Здесь жертва — это две буквы, от лица этих двух букв кумиру миллионов предъявляется очень тяжёлое обвинение, а кумир, который помнит свою молодость, в которой всё, ну совсем всё было не так, растерянно хлопает глазами».
Уже во время процесса над Х. Вайнштейном возник вопрос – а почему его не поддерживает та партия, которую он спонсировал. Почему Х. Вайнштейн только сам разбирается с обрушившейся на него лавиной? Тогда можно было сослаться на то, что у власти республиканская партия США. Но в случае Боба Дилана всё повторяется вновь. Хотя у власти демократическая партия США.
Цитата из статьи:
«…Дилан во многом сделал возможным и художественно оправдал происходящее сегодня. "Плыви, чтоб не утонуть, как камень, в эти изменчивые времена", — чем не гимн развёртывающейся на глазах эры Водолея? Песня "Только заложник в игре" была написана под впечатлением от убийства чернокожего активиста Медгара Эверса, а "Одинокая смерть Хэтти Кэролл" рассказывает об убийстве чёрной служанки белым господином. А три президентских цикла назад он и вовсе в открытую призывал выбирать Обаму. Мистер Циммерман (настоящая фамилия певца) — один из тех, кто создал этическую и эстетическую почву для эпохи BLM и Me Too».
Дилан зарабатывал на теме ущемления прав темнокожего населения. В итоге поддержал в избирательной кампании темнокожего президента США. Видимо, в том числе, и за это Б. Дилану дали Нобелевскую премию.
По идее, политики должны были предупредить Б. Дилана, что зарабатывать на модной теме не дело, если человек не может реально помочь темнокожему населению США. Вместо этого склонности Б. Дилана были использованы в предвыборной кампании. Но раз человека использовали в своих целях, и он сегодня за это страдает, тогда Дилана нужно бы поддержать в его сегодняшних проблемах. По крайней мере, таким видится решение проблемы Б. Дилана.

Обо всем 2.

В интернете всплыло видео под названием «Ответ Ксении Собчак от Максима Галкина».
В видео речь идет о скульптуре на Болотной набережной.
Информация об этом:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/611bdda59a794751ae81986a
Мы посмотрели фото данной инсталляции (скульптурой назвать язык не поворачивается).
Действительно, это похоже на то, как охарактеризовал М. Галкин.
Еще в прессе пишут о реакции москвичей:
"Художник на**дил, впарил про глину и угорает втихаря над всеми», — пишут в соцсетях".
Похоже, автор инсталляции, действительно, посмеивается над зрителями, а главное, над установщиками данного творения. Художник такое наваял, а теперь наблюдает у кого хватит ума такое устанавливать, ещё и нахваливать. Так сказать, проверка вкуса.

Обо всем 3.

Мы смотрели интервью Патрика Бонда К. Семину. Патрик Бонд прогрессивный, много знающий человек.
Информация про страну ЮАР:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Южно-Африканская_Республика
Суть в том, что до 1948 года ЮАР была достаточно обычной колониальной страной. В этой стране выясняли отношения британские и нидерландские колонизаторы, а также местное население.
В 1948 году в ЮАР установился режим Апартеида:

«В 1948 году Национальная партия победила на выборах и провела несколько очень строгих законов, ограничивающих права чёрного населения: конечной целью этой политики было создание «Южной Африки для белых», в то время как чёрных предполагалось вовсе лишить южноафриканского гражданства.
В ходе апартеида чернокожие были фактически частично или полностью лишены следующих прав:
на гражданство ЮАР (в большинстве случаев это стало привилегией),
участвовать в выборах и быть избранным,
на свободу передвижения (неграм было запрещено выходить на улицу после заката, а также появляться в «белых» районах без особого разрешения властей, то есть, по сути, им было запрещено посещать крупные города, поскольку те находились в «белых» районах),
на смешанные браки,
на медицинское обслуживание (это право у них не было формально отнято, но им было запрещено пользоваться медициной «для белых», в то время как медицина «для чёрных» была совершенно не развита, а в некоторых районах отсутствовала вовсе),
на образование (основные образовательные учреждения находились в «белых» районах),
быть принятым на работу (за работодателями было официально закреплено право применять расовую дискриминацию при приёме на работу).
Кроме того, во время апартеида были запрещены коммунистические партии — за членство в коммунистической партии полагалось наказание в виде 9 лет лишения свободы. ООН неоднократно в своих резолюциях признавала апартеид южно-африканским фашизмом и призывала ЮАР прекратить политику расовой дискриминации. Тем не менее, Южно-Африканская Республика не обращала внимания на эти требования. Мировое сообщество резко осуждало существовавший режим и накладывало на ЮАР санкции, например, запрещало участвовать в Олимпийских играх. Одним из последствий апартеида стал огромный социальный разрыв между потомками европейцев, жившими по лучшим стандартам западного мира, и большинством, пребывавшем в бедности (правда, далеко не такой глубокой, как во многих других государствах Африки). Всё это вызвало протесты, забастовки и волнения внутри страны, пики которых выпали на середину 1950-х, начало 1960-х, середину 1970-х и 1980-е годы, а также беспокойство международного сообщества, которое угрожало стране санкциями. В сентябре 1989 года президентом страны был избран Фредерик де Клерк, который начал предпринимать активные действия по ликвидации системы апартеида. Многие законы были отменены, из тюрьмы был выпущен Нельсон Мандела. В 1994 году прошли первые всеобщие выборы, победу на которых одержал Африканский национальный конгресс, до сих пор находящийся у власти».
Трудно сказать, почему это случилось. Может быть, ЮАР взяла на себя проблемы других стран (с темнокожим населением есть проблемы в США. Вернее, проблемы не с населением. А с отношением к этому населению. Сначала права афроамериканцев попирались. Сейчас идет давление уже на светлокожее население США). Или же, под режим Апартеида было проще и дешевле вывозить природные богатства этой страны (в ЮАР есть природные богатства).
Возможно, ЮАР взяла на себя чужие проблемы, заодно страну еще и грабили под разговоры о темнокожем и светлокожем населении.
На сегодняшний день в ЮАР творится примерно тоже самое, что и в США. Идет ущемление прав светлокожего населения. Только это происходит в гораздо худшей и жёсткой форме. Еще в ЮАР есть проблема СПИДа и др.
Но то, что в ЮАР заложили белые колонизаторы, еще работает.
Цитата из Википедии:
«Сельское хозяйство
Поскольку на большей части территории страны засушливый климат, только 15 % её площади пригодно для ведения сельского хозяйства. Однако, можно сказать, что в отличие от большинства других стран Африки, где происходит эрозия почв, эти 15 % используются с умом — с целью охраны почв и эффективного ведения сельского хозяйства применяются передовые агротехнические достижения Южно-Африканской Республики и ведущих стран мира. Это привело к удивительным результатам: ЮАР полностью обеспечивает внутренние продовольственные потребности, а также является одним из ведущих (а по некоторым параметрам и ведущим) поставщиков сельхозпродукции — страна экспортирует около 140 видов фруктов.
Виноделие
В ЮАР выделяют три зоны для виноделия. Северо-Запад (Северный кейп — мыс) и Восточное побережье (Квазулу-Натал) не считаются источниками лучших вин, так как там очень жаркий и засушливый климат. A вот Юго-Запад ЮАР (Западный кейп) имеет замечательный климат для виноделия.
Животноводство
Мясомолочное производство сосредоточено на севере и востоке провинции Фри-Стейт, во внутренних районах провинции Хотенг и в южной части провинции Мпумаланга. В Северном и Восточном Кейпе распространены породы мясного направления. На засушливые территории Северного и Восточного Кейпа, Свободного Государства и Мпумаланги приходятся районы овцеводства. На мировой рынок поставляются шкурки каракулевых овец.
В большом количестве разводят коз, в основном — 75 % — ангорских, чья шерсть высоко ценится на Западе (до 50 % мирового производства мохера приходится на ЮАР). Другая наиболее распространённая порода — бурская коза, её разводят на мясо. По настригу козьей шерсти (92 тыс. т в год) Южно-Африканская Республика занимает 4-е место в мире.
По сравнению с такими преимущественно экстенсивными подотраслями, как разведение крупного рогатого скота и овцеводство, птицеводство и разведение свиней носят более интенсивный характер и распространены на фермах вблизи крупных городов — Претории, Йоханнесбурга, Дурбана, Питермарицбурга, Кейптауна и Порт-Элизабет.
В последние годы — в основном в провинции Фри-Стейт — активно развивается страусоводство. Постепенно увеличивается экспорт из ЮАР мяса, кожи и перьев этой птицы.
Рыболовство
По улову рыбы (около 1 млн тонн в год) ЮАР занимает ведущее место в Африке. Основные объекты промысла — сардины, сельдь, хек, анчоус, морской окунь, скумбрия, треска, капский лосось, макрель, монкфиш. Кроме того, добываются креветки, омары, тунцовые, лангусты, устрицы, осьминоги, акулы, чьи плавники пользуются спросом в странах Юго-Восточной Азии, а также капский тюлень. Рыбная ловля осуществляется, главным образом, у западного побережья Южной Африки, омываемого Бенгельским океаническим течением, в промысловой зоне шириной 200 морских миль. Около 40 % улова приходится на пресноводную рыбу, добываемую в реках Эландс, Лимпопо и других, а также путём разведения в искусственных водоёмах.
Лесоводство
Основная зона — южная часть провинции Квазулу-Наталь. Естественные леса занимают 180 тыс. га, то есть всего 0,14 % территории страны. Большая часть деловой древесины поступает с лесопосадок, площадь которых составляет лишь 1 % территории ЮАР. Примерно половина лесных «плантаций» засажена сосной, 40 % — эвкалиптом и 10 % — мимозой. Выращиваются также жёлтое и чёрное дерево, капский лавр, ассегаи и камасси. Товарной кондиции деревья достигают в среднем за 20 лет — в отличие от деревьев, произрастающих в Северном полушарии, где этот процесс тянется от 80 до 100 лет. Ежегодный объём древесины, поступающей на рынок, составляет 17 млн м³. В ЮАР работает более 240 деревообрабатывающих и лесопромышленных предприятий.
На долю сельского хозяйства приходится 35-40 % всего экспорта, что составляет 5 % ВВП Южно-Африканской Республики.
Туризм
В 2010 году страну посетили 8,1 млн туристов, а туристическая отрасль принесла более 8,7 млрд долларов дохода».
Светлокожее население покидает ЮАР:
«По численности населения Южно-Африканская Республика находится на 26-м месте в мире: в стране проживает 51,8 млн человек (оценка на июль 2010 года). Численность белых в стране постепенно уменьшается за счёт их эмиграции в Северную Америку, Европу, Австралию и Новую Зеландию — в 1985—2005 годах из ЮАР уехало около 0,9 млн белых, в основном в возрасте до 40 лет и их дети. Доля чёрного населения ЮАР растёт за счёт притока чёрных иммигрантов из других стран Африки.
На протяжении последних двух десятилетий численность населения страны почти не меняется (небольшой рост) из-за высокой заражённости ВИЧ, а также сокращения численности белых. Одна из центральных проблем — массовое распространение ВИЧ-инфекции (в основном, среди чёрного населения), по которому ЮАР занимает первое место в мире (согласно данным ООН, опубликованным в 2003 и 2007 годах), в то время как по уровню заражённости Южно-Африканская Республика находится на четвёртом месте (после Эсватини, Ботсваны и Лесото)».
Проблемы в ЮАР есть (СПИД, сексуальное насилие, физическая угроза безопасности светлокожего населения). Еще пишут, что в ЮАР есть дискриминация индийцев. На наш взгляд, в ЮАР, а также в других странах, нужно перестать делить людей по цвету кожи. Дело же не в том, какой цвет кожи у человека, а какую пользу он приносит ЮАР (мы пишем о ЮАР). По сути, светлокожие колонизаторы сделали много полезного для ЮАР. Но светлокожее население покидает ЮАР. А проблемы в ЮАР не только не заканчиваются, но и нарастают.
ЮАР за пример в плане многонациональности нужно брать не США, а, к примеру, Россию. Россия это федерация многих регионов, в которых живут люди совершенно разной национальности и верований. Но со времен СССР в России равноправие народов. И человек оценивается не в связи с его цветом кожи или национальностью, а в связи с тем, что он сделал полезного для своей страны.
Светлокожее население ЮАР, наверняка, образованные и продвинутые люди. Но в африканцах есть энергетическая мощь и выносливость. Не зря же в разных странах для спортивных соревнований привлекают африканцев или людей с африканскими корнями. Африканцы на Олимпиадах, международных соревнованиях показывают результаты в легкой атлетике, баскетболе и других дисциплинах. На наш взгляд, можно объединить развитость светлокожего населения ЮАР и энергетическую силу африканцев. Это должно помочь преодолеть проблемы ЮАР. К тому же, нужно развивать африканцев, ещё поставить на контроль проблемы со СПИДом. Объяснить гражданам правила контрацепции и др. Возможно, чтобы всё это осуществилось, в ЮАР должен поменяться государственный строй. Во всем мире идет об этом речь. И в ЮАР могут быть изменения.
Не нужно бояться природной мощи африканцев. К примеру, Русское государство освоило Сибирь и многие регионы Евразии. Русское государство с присоединенными регионами стало называться Россия. По статистике, в России 80% русских (люди себя так обозначили). Скорее всего, многие национальности записали себя русскими, раз в стране равноправие и русские участвовали в развитии регионов.
Мы сами по национальности татары. Наш регион находится в центре России. Татары во время СССР проживали также в советских республиках Средней Азии (сейчас это отдельные страны). Так вот, в советских среднеазиатских республиках было много смешанных браков. И дети, внуки от этих браков называют себя татарами. Если к местному населению отнестись по-человечески, поддерживать их, развивать, происходит ассимиляция национальностей и как бы единение населения.
Есть хорошая статья о России. Мы эту статью уже приводили. Статья называется «Почему Россия не Йемен?». В данном случае дело не в Йемене, а в характеристике сегодняшней России:

https://russian.rt.com/opinion/373024-sadulaev-evropa-rossiya-yemen
Россия цивилизованная страна, в том числе и в плане взаимоотношений национальностей. И этот опыт можно перенять.
Но в ЮАР на сегодняшний день светлокожему населению нужно быть осмотрительнее. Пока там исчерпывают результаты правления режима Апартеида.
Если ЮАР сможет разобраться, в том числе и с расовыми проблемами, возможно, этот опыт переймут и другие страны Африки.
Кстати, об Африке. Северная Африка это несколько другая история. Но в дела североафриканских стран тоже есть внешнее вмешательство:

https://www.kommersant.ru/amp/4948350
Мы желаем прогрессивным силам Ливии (Х. Хафтару и его сторонникам) успешных действий по наведению порядка в этой стране.