August 12th, 2021

Обо всем.

Когда Д. Трампа избрали президентом США, этого политика многие сравнивали с В. Жириновским.
Мы вначале не среагировали на это сравнение. Впоследствии написали, что схожесть может быть. Но написали больше из вежливости, чем поверили в это.
По большому счету Трамп никогда не был похож на Жириновского. Трамп – миллиардер, разбогатевший на строительстве, который впоследствии занялся политикой. Трамп любит использовать соцсети, интернет, как инструмент воздействия на население. Собственно, избрание Трампа состоялось с использованием соцсетей. Компания Cambridge Analytica, которая воздействовала на британцев во время голосования по Брексит, участвовала и при выборах президента США 2016 года. Cambridge Analytica это компания, которая через опрос в соцсетях узнает все о пользователях соцсетей. На основе этих знаний Cambridge Analytica присылает пользователям соцсетей таргетированную рекламу, которая побуждает граждан сделать нужный выбор.
После выборов на пост президента Трамп уже напрямую воздействовал на народ через Твиттер, он сам писал посты. В конце президентства Трампа лишили возможности писать в таких соцсетях, как Твиттер, Фейсбук (запрет, вроде бы, длится 2 года). После предвыборной кампании 2016 года многих соратников Трампа привлекли к судебной ответственности, некоторые из них отсидели.
Трамп отличается определенной мстительностью, а также он обладает компроматом на своих противников.
Телевизионщика Р. Айлза (друга Трампа) во время предвыборной кампании 2016 года затравили через харрасмент-скандал, он умер. Трамп ответил на это ещё большим харрасмент-скандалом. Харрасмент-скандал (возможно, инициированный Трампом) начался в Голливуде. Голливуд традиционно поддерживал демократов. В дальнейшем такой скандал распространился на другие отрасли в США.
Трампу в конце его президентства перекрыли возможность высказываться в соцсетях. Трамп в ответ замедлил российский Твиттер (на наш взгляд, России с Твиттером делить нечего. Значит за замедлением Твиттера могут стоять люди, у которых есть разногласия с этой соцсетью). Мы пишем о том, что примерно знаем. Но, скорее всего, у Трампа были и другие ответы его оппонентам.
Жириновский может сделать шумное заявление. Он хорошо считает голоса избирателей (кого могут выбрать при серьезных выборах). Жириновский может сделать политический прогноз. Но Жириновский не миллиардер, он не похож на мстительного человека, лидер ЛДПР не озвучивает компромат. ЛДПР и Жириновский имеют учетные записи в соцсетях, но это не конек Жириновского. Лидер ЛДПР может выступить на телевидении, радио и др.
На наш взгляд, качествами, присущими Трампу, на российской политической арене обладает Ходорковский. Ходорковский миллиардер. В последние годы через расследования ФБК были раскрыты многие стороны российской верхушки. У МБХ есть информация на всех. Ходорковский не забывает обид, он достаточно мстителен. Ходорковский, Навальный, ФБК активно использовали соцсети, интернет для своей деятельности. В последнее время многие сайты Ходорковского и сайты организаций, связанных с ним, находятся в России под запретом. Также на сторонников МБХ заведены судебные дела (Навальный сидит и др.). Все вышеперечисленные факторы и делают схожими деятельность двух политиков Трампа и Ходорковского.
Мы не сторонники этих политиков, хотя периодически о них пишем. Эти люди активны в политике, мы пишем, в том числе, и о политике.
Иногда мы критикуем действия этих людей.
Когда замедлился российский Твиттер, мы заметили, что это неудобно россиянам.
Когда сторонники Ходорковского в очередной раз начали через европейский суд требовать деньги из российского бюджета, мы заметили, что состояние МБХ и его сторонников заработано не совсем честным путем.
Но это не отменяет того, что Трамп и Ходорковский активны на политической арене. Это жесткие люди, обладающие компроматом на своих противников и не забывающие обид.
Кстати, о Жириновском.
Жириновский высказался по поводу Азербайджана. Ему несколько грубовато ответил азербайджанский политик. Жириновскому с Азербайджаном делить нечего, равно, как и России.
Мы писали о странах СНГ. Когда был СССР, все республики были под защитой этого союза. Как СССР не стало, внешние угрозы тут же всплыли.
К примеру, Азербайджан находится под воздействием Турции, также США активен во всех странах, в том числе и в Азербайджане. Азербайджану, похоже, трудно разбираться с Турцией. Азербайджан проблемы выводит на Армению, Нагорный Карабах. Армения страна-член ОДКБ. Поэтому российские миротворцы защищают Нагорный Карабах, Армению.
Азербайджану хорошо бы сотрудничать со странами СНГ. Это поможет противостоять внешним угрозам.
В плане Грузии активен США. Грузия проводит военные учения совместно с НАТО. Насколько Грузии от этого есть польза, трудно сказать. Грузия хочет зарабатывать на туризме, в том числе и на российском (при этом контактируя с НАТО). Грузии тоже не помешает сотрудничество в СНГ.
В плане Киргизии, Казахстана, Узбекистана активен не только США, но и Китай. Китай действует, как капиталистическая страна, желая извлечь выгоду из постсоветских стран.
Таджикистан граничит с Афганистаном. Из Афганистана выводят американские войска, это развязало руки Талибану.
Кстати, о Таджикистане.
Историческая статья информирует:
«Праболгары — индоевропейский (арийский) народ североиранской группы, в которой также входили скифы, сарматы, аланы, массагеты, бактрийцы и др. Праболгары вышли из Бактрии — историческая область на сопредельных территориях Узбекистана, Таджикистана и Афганистана между горной цепью Гиндукуш на юге и Ферганской долиной на севере. Столицей страны был город Балх на территории северного Афганистана. Таджики и пуштуны — прямые потомки древних бактрийцев. У современных таджиков и особенно у пуштунов большинство народных обычаев очень похожи на болгарские, несмотря на огромное расстояние, разделяющее эти народы».
Примерно тоже самое написано и в Википедии. Таджики это персы, они по языку и обычаям несколько отличаются от жителей других постсоветских среднеазиатских стран. Получается, таджики в определенной степени имеют отношение к болгарам, которые мигрировали из этого региона в Европу. С тех пор прошло достаточно много времени. Болгары, мигрировавшие в Европу, в определенной степени ассимилировались с народами тех регионов, в которых поселились. Но, несмотря на прошедшее время, таджики, получается, сохранили некоторые традиции. В нашем регионе таджики есть, они торгуют продукцией из Таджикистана. Таджики честные торговцы. Мы писали о вхождении Таджикистана в ЕАЭС. В ЕАЭС нет пошлины между странами-членами этого союза (этот фактор может приносить выгоду. Но для некоторых стран это может быть невыгодно). Мы не знаем почему Таджикистан не входит в ЕАЭС. Возможно, Таджикистану не совсем выгодно состоять в этом союзе. Получается, если страны вступают в ЕАЭС, нужно учитывать их интересы.
Таджикистан страна-член ОДКБ, СНГ.
О Туркменистане мы уже писали. Рядом с этой страной Афганистан. Туркменистан продает газ Китаю, но насколько это выгодно, трудно сказать. Сотрудничество в рамках СНГ, ЕАЭС, ОДКБ Туркменистану не помешает.
На Беларусь оказывают давление Евросоюз, США, соседние страны. Беларусь страна-член СНГ, ЕАЭС, ОДКБ.
На Молдову наседает Румыния, Украина, есть рука США. Молдове тоже не помешает сотрудничество в рамках СНГ, ЕАЭС.
Россия находится под санкциями США, Евросоюза, российское сырье вывозит Китай, Росатом строит в Турции АЭС (Турция активно пользуется Россией).
России тоже нужен отлаженно работающий союз.
Из этого можно сделать вывод, что СССР не просто так состоялся. В этом союзе была необходимость. Вышеперечисленные страны могут сотрудничать в рамках СНГ, ЕАЭС, ОДКБ. Это будет не совсем СССР. Это будут союзы, где сотрудничают разные страны с учетом их интересов (или же это будет политический союз СНГ, где экономическую часть будет представлять ЕАЭС, военную – ОДКБ).
Кстати, о Беларуси. В новостях показали, что с вводом поправок в Конституцию страны возрастает роль Всебелорусского собрания. Белорусский политик, который в новостях рассказывал о Конституции Беларуси, что-то произнес о роли коллективов предприятий. На наш взгляд, Всебелорусское собрание отвечало и отвечает за процессы страны. С мнением коллективов, наверное, нужно считаться. В позднем СССР ввели якобы демократию, коллективы стали сами избирать руководителей. Потом эти избранные руководители уже в капиталистической России прибрали к рукам имущество этих предприятий, то есть стали капиталистами. А народ, избравший их руководителем предприятия, так и остался рабочим классом, не владеющим инструментами производства. Получается, людей обманули. Возможно, белорусский политик под мнением коллективов имел что-то другое. Мы поделились опытом позднего СССР.
На наш взгляд, работающий союз между постсоветскими странами нужен. Но в этом союзе должны быть учтены права и интересы всех стран.
В следующем посте напишем о книге «Одноэтажная Америка» (в этой книге объективно и доброжелательно рассказано о США), мы также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем 2.

Мы читаем книгу И. Ильфа и Е. Петрова «Одноэтажная Америка».
В той части книги, которую мы прочитали, описывается движение на американской дороге, сервис на АЗС (в 30-е годы, когда была написана книга, АЗС в США назывались газолиновой станцией).
Книга написана очень хорошо, приводим цитату:

«Мы не впервые очутились на автомобильной дороге. Теперь мы уже привыкли, притерпелись к этому блестящему дорожному устройству, но первое впечатление было незабываемым. Мы ехали по белой железобетонной плите толщиной в одиннадцать дюймов. Эта идеально ровная поверхность была слегка шероховата и обладала огромным коэффициентом сцепления. Дождь не делал ее скользкой. Мы катились по ней с такой легкостью и бесшумностью, с какой дождевая капля пролетает по стеклу. Дорога на всем своем протяжении была разграфлена белыми толстыми полосами. По ней в обоих направлениях могли идти сразу четыре машины. Практически эти дороги, подобно дорогам древнего Рима, построены на вечные времена.
О, эта дорога! В течение двух месяцев она бежала нам навстречу – бетонная, асфальтовая или зернистая, сделанная из щебня и пропитанная тяжелым маслом.
…Безумие думать, что по американской федеральной дороге можно ехать медленно. Одного желания быть осторожным мало. Рядом с вашей машиной идут еще сотни машин, сзади напирают целые тысячи их, навстречу несутся десятки тысяч. И все они гонят во весь дух, в сатанинском порыве увлекая вас с собой. Вся Америка мчится куда то, и остановки, как видно, уже не будет. Стальные собаки и птицы сверкают на носах машин.
Среди миллионов автомобилей и мы пролетели от океана до океана, – песчинка, гонимая бензиновой бурей, уже столько лет бушующей над Америкой!
… Американцы ездят быстро. С каждым годом они ездят все быстрее – дороги с каждым годом становятся все лучше, а моторы автомобилей все сильнее. Ездят быстро, смело и, в общем, неосторожно. Во всяком случае, собаки в Америке больше понимают, что такое автомобильная дорога, чем сами автомобилисты. Умные американские собаки никогда не выбегают на шоссе, не мчатся с оптимистическим лаем за машинами. Они знают, чем это кончается. Задавят – и всё. Люди в этом отношении как то беззаботнее.
…Дороги – одно из самых замечательных явлений американской жизни. Именно жизни, а не одной лишь техники. Соединенные Штаты имеют сотни тысяч миль так называемых highways, дорог высокого класса, по которым идет регулярное автобусное сообщение. Автобусы мчатся по расписанию со скоростью шестидесяти миль, и проезд в них стоит вдвое дешевле, чем по железной дороге.
…Америка лежит на большой автомобильной дороге.
Когда закрываешь глаза и пытаешься воскресить в памяти страну, в которой пробыл четыре месяца, – представляешь себе не Вашингтон с его садами, колоннами и полным собранием памятников, не Нью Йорк с его небоскребами, с его нищетой и богатством, не Сан Франциско с его крутыми улицами и висячими мостами, не горы, не заводы, не кэньоны, а скрещение двух дорог и газолиновую станцию на фоне проводов и рекламных плакатов».
Мы продолжаем читать книгу «Одноэтажная Америка», также следим за творчеством режиссера О. Стоуна.

Обо всем 12.08.2021.

https://lenta.ru/news/2021/08/11/kabul_in_three/
https://russian.rt.com/world/news/895407-ssha-amerikancy-afganistan
https://russian.rt.com/world/news/894489-afganistan-situaciya-bezopasnost
С одной стороны, США не справились с ситуацией в Афганистане и уходят оттуда. С другой стороны, США показывают миру, что они ушли из Афганистана, и в Афганистане все ухудшилось (как бы все рухнуло). Еще США через вывод войск, а также заявления военных говорят, что соседние страны, которые сотрудничают с Россией тоже не могут справиться с обстановкой в Афганистане (в данном случае ключевое слово Россия. Американцы соревнуются с Россией, заодно взваливают ситуацию в Афганистане на нашу страну). Несколько дней назад США побомбили Талибан:
https://www.gazeta.ru/army/2021/08/07/13844594.shtml
Скорее всего, это было предупреждение Талибану, чтобы эта группировка не мешала выводу американских войск и дипмиссии.
В более позднем заявлении американских военных звучит текст, что они на данный момент не собираются бомбить Талибан. Возможен сговор между Талибан и США, как не раз раньше бывало.
США различными заявлениями насчет Талибана развязывают руки этой террористической организации.
Мы полагаем, нужно поддержать правительство Афганистана в финансовом плане, вооружениями, военными инструкторами. Это должна быть помощь не только со стороны ОДКБ, СНГ. Это должна быть поддержка правительства Афганистана в рамках ШОС. Ни одной стране, которая граничит с Афганистаном невыгодно, чтобы страну захватили террористы. Террористы, если захватят Афганистан, продолжат агрессию в соседние страны. Зло, если не остановить, оно распространяется.
Трудно сказать, зачем США развязывают руки Талибану (этот момент тоже есть). Может быть, США выводят свои проблемы. Возможно, имеет место быть давление на Пакистан, Иран, Индию, Китай и постсоветские страны, которые граничат с Афганистаном. С постсоветскими странами США делить особо нечего. С Ираном США ведут многолетний спор, с Китаем - торговую войну, Пакистан как бы официально отказался принять американских военных, выведенных из Афганистана. Индия, возможно, на фоне пандемии коронавируса не может взять на себя американские проблемы. Такое впечатление, что, развязывая руки Талибану (в том числе громкими заявлениями в прессе), США обостряют ситуацию в этом регионе. На наш взгляд, странам ШОС нужно объединиться и ответить на угрозу, которую представляют афганские террористы (Иран государство-наблюдатель в ШОС, тоже имеет отношение к этому союзу).