March 14th, 2021

Обо всем. Немного о книге О. Стоуна «В погоне за светом»

Мы посмотрели видео под названием «Беседа с Майором про интервью у Соловьёва».
Мы видео смотрели на Ютуб-канале Б. Юлина.
Суть беседы Юлина с Комрад Майором в том, что Б. Юлина пригласили на интернет-передачу «Время Голованова». Эта передача, как оказалось, шла в рамках Ютуб-канала «Соловьёв LIVE».
Б. Юлин сказал Комрад Майору, что этого не знал.
Под видео есть ссылка на само интервью, которое Юлин давал в передаче «Время Голованова».
Б. Юлину в передаче «Время Голованова» задали вопрос о распространении ползучего фашизма (наша формулировка) в России. Б. Юлин на вопрос начал отвечать, но время Б. Юлина достаточно быстро закончилось.
Если говорить о самой теме, любой фашизм это плохо. Плохо, вне зависимости через что фашизм продвигают – через стелу ли, посвященную атаманам Краснову, Шкуро и 15-му казачьему корпусу СС, или же через продвижение философа Ильина.
Что же касается изучения и цитирования философа Ильина, Б. Юлин сказал:
«Дело в том, что основные цитаты Ильина, которые делает наш гарант, они относятся к его послевоенным работам. То есть, например, Ильин он сразу после 1945 года стал очень осторожно писать о фашизме».
Ильина власти кто-то предложил, еще в тексте выступления руководителя страны упомянул. Люди всего знать не могут. Мы же не знаем в какой форме произведения и взгляды Ильина были представлены власти.
Суть в том, кто за этим стоит. А стоят за этим те, кому невыгодны в России коммунистические и социалистические взгляды. Вместо этих взглядов предлагают труды Ильина – поборника белого движения и националистических взглядов, к тому же ярого антикоммуниста. Ильиным заполняют вакуум, который образовался, когда объявили, что коммунизм это неправильная идеология.
Что же касается того, что Юлина пригласили на «Соловьёв LIVE». Б. Юлин человек конкретный и достаточно прямой. Тот, кто организовал приглашение Юлина на «Соловьёв LIVE» знал, что Юлин скажет то, что думает (мы имеем ввиду того, кто дал толчок к приглашению, а не исполнителя). Иная точка зрения не всех устраивает. Время выступления Юлина на «Соловьёв LIVE» могли сократить.
Так и случилось. В итоге Б. Юлин высказал мнение на своем канале, а интернет обсудил поход Юлина в «Соловьёв LIVE», также ползучий фашизм в России.
Тот, кто организовал поход Юлина в «Соловьёв LIVE» этого и добивался.
Понятно, что Юлин и те, с кем он сотрудничают, скажут правду или скажут то, что думают, но без подсказки извне. Но дело не только в этом. Через блогеров кто-то выясняет отношения с ВГТРК. Скорее всего, отношения выясняет конкурирующий телеканал. Юлин в видео упомянул и Д. Киселева. Правда, Б. Юлин сказал, что Киселев работает на Первом канале. Киселев журналист, работающий на ВГТРК. На Киселева внимание Б. Юлина могли обратить.
То есть через интернет-представителей несколько оказывают давление на Соловьева и Киселева. Раз Киселев и Соловьев работают на ВГТРК, акцентируется внимание и на этой организации.
Мы не фанаты Киселева и Соловьева. Мы за мирные взаимоотношения между каналами и людьми.
Кстати, перед просмотром передач на сайте канала «Россия 1» появляется сообщение:
«Зарегистрируйтесь и получите бесплатный доступ к сотням лучших фильмов, сериалов, шоу, подкастов - от популярной классики до самых свежих новинок!».
Один раз мы смогли войти на интернет-ресурс «Смотрим» (на ресурсе «Смотрим» "Россия 1" (ВГТРК) показывает свое видео). При следующих попытках несколько раз появилось сообщение «Ошибка авторизации» и мы махнули рукой. Интернет-доступ к передачам ВГТРК ограничен.
Мы не знаем, кто дал совет такое сделать. Но все эти нововведения не в пользу распространения продукции ВГТРК.
На интернет-сайтах «Первого канала», «НТВ» и других каналов ограничений доступа к видео нет.
Мы сами новости и передачи зачастую смотрим на телеканале "Мир 24" (на данный момент пишем обо всем СНГ).
Что же касается, самого видео под названием «Беседа с Майором про интервью у Соловьёва», Комрад Майор три или четыре раза упомянул руководителя страны в контексте философа Ильина. Он (сознательно или подсознательно) в некоторой мере подставлял Б. Юлина. Юлин корректно ответил на вопрос. Еще Комрад Майор сказал про Соловьева: «я думаю, что он слегка обделается» (на это Юлин заметил: «ну зачем так грубо»). Также Комрад Майор выразился: «дело в том, что Соловьев-то он базаром киданулся». Может быть сам В. Соловьев иногда так изъясняется. Но это Соловьеву на сегодняшний день разрешено. Разрешено ли Комрад Майору такие тексты хоть и шуточно выдавать – вот в чем вопрос.
Судя по предыдущим видео Комрад Майор с Б. Юлиным сотрудничает. То, о чем мы написали как бы поддержка и самого Комрад Майора, он публичный блогер.
Мы сами онлайн-посты перемежаем офлайн деятельностью – пишем про медицинское обслуживание и др.
Кстати, мы недавно офлайн прочитали книгу О. Стоуна «В погоне за светом».
Публикация о книге:

https://vlast.kz/books/43916-oliver-stoun-v-pogone-za-svetom.html
Цитата из статьи: «Когда закрываешь книгу, то понимаешь, что очень хочется узнать, что дальше: … как снимался документальный фильм об убийстве Кеннеди или «Уолл-стрит»…».
Мы тоже думаем, что продолжение книги «В погоне за светом» будет.
Всем – успешной деятельности.

Книга О. Стоуна, П. Кузника «Нерассказанная история США».

Мы читаем книгу О. Стоуна и П. Кузника «Нерассказанная история США», дочитали информацию об Афганистане (2010-2011 годы).
В связи с Афганистаном в книге упоминается также Пакистан:

«Требования вывести войска зазвучали особенно громко после 1 мая 2011 года, когда «морские котики» убили Усаму бен Ладена, жившего тихой жизнью в своем доме в Абботтабаде в Пакистане, неподалеку от главной военной академии страны. Считая, что пакистанское руководство было об этом прекрасно осведомлено, многие американцы потребовали прекратить военную помощь стране. Недоверие к Исламабаду достигло таких масштабов, что США не стали сообщать пакистанскому руководству о том, что нашли бен Ладена, и о готовящейся операции, опасаясь, что пакистанцы могут предупредить Усаму.
Рейд поставил Пакистан в весьма неудобное положение, ведь политическая ситуация там едва ли была намного стабильнее, чем в соседнем Афганистане. В начале 2010 года посол США в Исламабаде Анна Паттерсон сообщила, что «гражданское правительство Пакистана остается слабым, неэффективным и коррумпированным». Президент Асиф Али Зардари, главный союзник США, ранее признавался Байдену, что армия и МВР, единственные реальные органы власти в стране, могут «снять его в любой момент». Положение командующего армией генерала Ашфака Парвеза Кайани тоже было неустойчивым из за конфликта с офицерами, недовольными его тесными связями с США. Под их давлением Кайани объявил, что Пакистан больше не будет сотрудничать с американцами в организации атак беспилотников против мятежников, находящихся на его территории, и значительно ограничит свободу действий американской разведки.
Еще один удар по отношениям между «союзниками» был нанесен в ноябре 2011 года, когда натовский авианалет унес жизни 24 пакистанских солдат. После того как американские чиновники отказались принести извинения, пакистанское правительство перекрыло пути поставки припасов в Афганистан, заставив НАТО искать более длинные и дорогие маршруты. В мае следующего года пакистанский суд признал местного врача виновным в государственной измене – за помощь ЦРУ в выслеживании бен Ладена – и приговорил его к 33 годам тюрьмы. Сенат США немедленно нанес ответный удар, сократив на 33 миллиона долларов военную помощь, которая и без того уже была уменьшена на 1,2 миллиарда. В итоге Пакистан вновь открыл пути поставок в начале июля 2012 года, добившись извинений от госсекретаря Х. Клинтон».
Мы смотрим 8-ой сезон американского сериала «Родина». Мы решили посмотреть 8 сезон, после просмотра одной серии 8 сезона на телеканале «Amedia HIT» (я когда-то смотрела первый сезон «Родины»).
Взаимоотношения между пакистанскими и американскими спецслужбами, а также военными в сериале показаны примерно так, как написано в «Нерассказанной истории США». 8-ой сезон «Родины» оставляет впечатление достоверности. Хотя в сериале показали российские спецслужбы, которые якобы активны в Пакистане и Афганистане. То, что показано про российские спецслужбы на достоверную информацию непохоже. Зачем России делить влияние в Афганистане и Пакистане, если СССР (правопреемник Россия) давно вывел войска из Афганистана. А бывшие советские республики (Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) предпринимают все усилия, чтобы не взять на себя афганский наркотрафик и проблемы этой страны. Хотя на канале «Мир 24» прошла информация, что Туркменистан продает электроэнергию Афганистану, также восстановлена часть железной дороги, соединяющая Афганистан и Туркменистан. Туркменистан старается мирно и по-добрососедски сотрудничать с Афганистаном насколько это возможно в сегодняшних условиях.
Цитата из книги:
"В конгрессе и республиканцы, и демократы заявляли, что после ликвидации бен Ладена Америке следует немедленно вывести войска из Афганистана. Ричард Лугар, высокопоставленный республиканец из сенатского комитета по иностранным делам, заявил, что «больше нет видимых причин там оставаться», и отверг мысль о том, что США следует участвовать в «столь масштабном восстановлении страны». Лидер демократов в сенате Дик Дарбин согласился с ним. «Если вы считаете, что возможность разрешения этого конфликта военными методами маловероятна и не является реалистичным вектором американской политики, то как мы можем отправлять американских солдат воевать и умирать в Афганистане?» – вопрошал он.
… Предвидя бесславный конец американского вторжения в Афганистан, в октябре 2011 года Обама объявил, что американские войска уйдут из Ирака до 31 декабря. Эту дату определил Джордж Буш младший еще в 2008 м, но Обама подал вывод войск как выполнение своего предвыборного обещания. Большинство американцев приветствовали конец иракского кошмара".
Мы продолжаем читать книгу О. Стоуна и П. Кузника «Нерассказанная история США».