November 13th, 2020

Фильм «Цой».

Мы посмотрели фильм Алексея Учителя «Цой».
Первое что пришло на ум после просмотра фильма - как ножом по нервам (моя интерпретация известного выражения).
Вот как трактует данное выражение «Фразеологический словарь русского литературного языка»:

«Как (словно) ножом резануть (резнуть) (по сердцу) — Разг. Экспрес. Внезапно вызвать острое чувство жалости, тревоги, боли и т. п.».
Именно такие чувства мы испытали сразу после просмотра фильма «Цой».
Стало жалко всех: Цоя, который ушел из жизни молодым; девушек Цоя, которые осиротели без лидера группы «Кино»; мальчика, который остался без папы; фанатов В. Цоя и группы «Кино»; а также всех нас, которые остались без одного из лучших рокеров страны и без государства СССР.
В начале 90-х так получилось, что два года подряд именно в августе происходили знаковые события для СССР.
В августе 1990 года погиб в ДТП В. Цой. На следующий год в августе случился ГКЧП. ГКЧП-то ладно, он на пользу действовал. В 1991 году в августе к власти пришел Б. Ельцин. Я тогда еще подумала – каждый год в августе что-то случается, что за август такой (хотя дело не августе, конечно). В моей памяти 2 августа – август 1990 года и август 1991 года так и остались чем-то единым, каким-то горестным что ли.
19 августа 1991 года у меня сильно болела голова и на душе было не очень хорошо. Мне интуитивно не нравилось, что творится. К этому моменту Ельцин с танка зачитал свое воззвание и как будто бы в стране победила демократия. По крайне мере, так объявили. Я знакомому пожаловалась – у меня так болит голова и на душе совсем нехорошо. Знакомый успокоил меня – иди постучись головой об угол круглого дома. Я поинтересовалась – думаешь поможет? Он ответил – попробовать стоит. Знакомый как-то повысил мое настроение и заодно через угол круглого дома объяснил ситуацию – мне это может нравиться или не нравиться, но на данный момент от нас мало что зависит. Поэтому близко к сердцу лучше не принимать, а там, глядишь, все наладится.
Оказывается, августы 1990 года и 1991 года не только в моей памяти остались чем-то единым.
Судя по фильму, А. Учитель эти августы также объединяет в одно целое. Судя по фильму «Цой», гибель лидера группы «Кино» и развал страны у А. Учителя тоже взаимосвязаны.
В фильме присутствует дух и атмосфера того времени – тревожность и горечь.
Фильм снят хорошо, тщательно прописаны детали (одежда, вид героев, населенных пунктов, предметов быта и др. – детали это важно, они показывают то время). В картине запоминающийся саундтрек – мы имеем ввиду оригинальный саундтрек композитора А. Журавлева, хотя прекрасная музыка группы «Кино» тоже присутствует. В фильме задействованы, как звезды кино, так и не столь известные актеры. Но играют все прекрасно. Про игру Е. Цыганова подруга как-то сказала – как хорошо Цыганов играет. Е. Цыганов один из лучших российских актеров. Есть такие российские актеры, они вживаются в роль. Такое впечатление, что Е. Цыганов сам такой, как герой фильма. Хотя это игра, но очень высокого уровня. Нам также понравилась игра Н. Калегановой в роли девушки-фотографа, еще М. Спивак хорошо сыграла Марину (М. Цой). П. Андреева играет Полину (Н. Разлогова), девушку рокера. Мы не знаем какими бывают девушки рокеров, но П. Андреева смотрится красиво, говорит хоть и немного, но убедительно. В фильме все актеры играют хорошо. Мы перечислять всех не будем. Фильм лучше смотреть.
Мы так поняли через водителя автобуса А. Учитель частично отображает себя. Похоже, он был в курсе тогдашних событий и через фильм высказал свое мнение. Видимо, после смерти В. Цоя А. Учитель был среди тех, кто поддержал близких лидера группы «Кино».
В фильме Ю. Айзеншпис не очень положительно показан. Возможно, так и было.
Когда погиб В. Цой, я подумала, похоже, Ю. Айзеншпис достаточно сильно перегрузил группу гастролями, стадионами, интервью и другими проектами, что у В. Цоя не хватило сил продолжить этот взлет. Он устал и погиб. Я тогда так подумала. Сейчас я бы немного по-другому сформулировала – В. Цой продукт советской системы, которая помогла ему стать музыкантом, развить свой талант и стать звездой. После 1985 года в СССР вовсю шло вторжение капитализма. Через эксплуатацию его таланта со стороны сторонников капиталистического развития В. Цой столкнулся с капитализмом. И раз В. Цой был продуктом социализма, он с капитализмом оказался несовместим. В связи с этим В. Цой погиб. Так бы я сформулировала сейчас, после прочтения книг Е. Додолева.
Что же касается информации представленной в фильме, у Цоя, видимо, были завистники. Они это выражали через то, что женщины В. Цоя были несколько старше его. Старше, моложе разве в этом дело. У Цоя с этими женщинами были отношения - это уже немало. Про отношения В. Цоя и Н. Науменко мы уже писали, эти отношения в своих воспоминаниях описала Н. Науменко. С Марьяной Цой у В. Цоя был брак, общий ребенок (в фильме она выведена под именем Марина). Роль мальчика хорошо прописана в фильме. Мы заинтересовались что за юный талант так хорошо играет роль мальчика, сына В. Цоя. Оказывается, роль сына В. Цоя играет дочь А. Учителя – М. Пересильд. Мы так поняли через образ Полины прописана Н. Разлогова. Судя по прессе, с Н. Разлоговой у В. Цоя были последние отношения. К этому времени В. Цой был уже звездой. Это еще смелость нужна, чтобы публично объявить себя девушкой такой звезды, как В. Цой.
В фильме А. Учитель всем, кто везет гроб В. Цоя, дает выговориться. Марина (Марьяна Цой) в фильме говорит про В. Цоя – это он меня бросил, а я нет. Полина (Н. Разлогова) сетует, что у них с В. Цоем не все складывалось гладко. Девушки Цоя (М. Цой и Н. Разлогова) немного спорят, все пытаются делить В. Цоя, хотя делить-то уже некого.
Самого В. Цоя в фильме нет (показывают только документальные кадры). Но через окружение В. Цоя прорисовывается реальный образ этого человека, который, оказывается, был звездой не только в рок-музыке, но и авторитетным человеком. К примеру, когда Марьяна Цой и Виктор Цой расстались, Марьяна Цой стала встречаться с А. Аксеновым, сценическое имя которого Рикошет (в фильме Рика, бойфренд Марины – очень хорошо сыграл роль И. Дель. Роль Рики не менее сложная, чем роль П. Шелеста). Обществу нужно было показать, что у Марьяны Цой после расставания со звездой во всех смыслах В. Цоем все нормально.
В фильме параллельно с историей В. Цоя и его окружения развивается личная жизнь водителя автобуса – Павла Шелеста. Его бросает девушка – Илзе Ясс (Шелест живет в населенном пункте в Прибалтике, недалеко от этого населенного пункта в фильме погибает Цой). Павел Шелест говорит своей девушке словами Марины (М. Цой) - ты меня бросила, а я нет.
В фильмах А. Учителя наравне с историей любви, с производственной историей, всегда присутствует история страны. Прошлый фильм А. Учителя «Матильда» описал отношения царя Николая Второго с Матильдой Кшесинской. Когда выходил на экраны фильм «Матильда» в стране были споры про царизм. Прокат фильма «Матильда» завершил эти споры, страна к царизму не вернулась.
В конце фильма «Цой» ленинградский следователь, ведущий дело П. Шелеста, говорит ему (не дословно, но смысл такой) – «Известный человек, плохой водитель. Вашей вины нет. Поезжайте в Латвию. Не до вас нам, страна разваливается». После этого следователь ещё сказал: «Гуд бай, Америка» и как фон, звучит мелодия гимна Советского Союза.
На наш взгляд, фильм А. Учителя завершает 30-летие развала СССР. То, что страна развалилась и отказалась от своих моральных ценностей, истории – нехорошо. Похоже, в России и странах СНГ все должно налаживаться. Кстати, об этом же в астрологических прогнозах 2017 года говорил и П. Глоба.
Слова Павла Шелеста звучат не как текст об отношениях (ты меня бросила, а я нет), а как текст о взаимоотношениях Прибалтики и России. Не Россия бросила Прибалтику, а наоборот. Получается, СССР Прибалтике дал все что мог. Как дальше будут развиваться взаимоотношения стран СНГ с Прибалтикой трудно сказать. Может быть хоть к нейтральным отношениям все и придет.
В общем, фильм Алексея Учителя о любви (как без любви-то), о переломном моменте в истории СССР, о сегодняшней стране, о всех нас.
Сам А. Учитель производит впечатление человека, который патологически говорит правду. Есть патологические лгуны, А. Учитель, получается человек, всегда озвучивающий правду. Также А. Учитель умеет показать, что происходит на данный момент в нашей стране и делает итоговый вывод этого события.
Бюджет фильма сравнительно недорогой - 150 млн. руб. (примерно 2 млн. долларов). На эти деньги А. Учитель снял полноценный фильм.
Что немаловажно, фильм «Цой» снят на основе истории нашей страны российским режиссером А. Учителем. В фильме показаны прототипы реальных героев.
Фильм широкоэкранный (возможно, называется по-другому – фильм во весь экран). А. Учитель снимает красивые фильмы, с использованием современных технологий. Это в полном смысле современный российский фильм, который показывает историю страны через уход из жизни культового рокера В. Цоя.
Нам фильм «Цой» понравился.
Фильм «Цой», равно, как и развитие группы «Кино» после августа 1990 года, на наш взгляд, не состоялись бы без Е. Додолева.
Е. Додолев после гибели В. Цоя поддержал группу «Кино», продюсера Ю. Айзеншписа, Н. Разлогову. Посмертная популяризация образа В. Цоя и деятельность группы «Кино» состоялись во многом благодаря Е. Додолеву.
В следующем посте о книге Е. Додолева о брежневских временах, из которых, по мнению автора, вытекают многие сегодняшние тенденции.

Сюжеты Е. Додолева.

http://pravda-24.ru/?p=39780&fbclid=IwAR1Vvf-1rS2a53wiVh3rGg-1bShEyTigDlxNzaamdsS41_YDupMc7olJkuM
В сюжете говорится, что есть тенденция изображения в фильмах людей с нетрадиционной ориентацией.
Та же тенденция есть в реальной жизни. В одном из сюжетов Е. Додолева был текст о том, что женщины берут на себя мужские функции. Есть и обратная тенденция. Мальчики становятся, как девочки. Тому способствует и мода. Если внимательно присмотреться к подросткам, мальчики сейчас одеты ярко (в красное, розовое, желтое, синее), у них стильные стрижки. Девочки либо во все черное одеваются, либо в серые безликие цвета. Куртки у девочек не стильные, несколько бесформенные. Тоже самое и с прическами. Иногда рядом идут мальчик с девочкой. Такое впечатление, что идут две подружки. Это удивительно. Так сказать, ползучий нетрадиционализм.
Хотелось бы, чтобы было как раньше – девочки были девочками (яркими, привлекательными), мальчики мальчиками (одеты стильно, но не с целью перетянуть планку привлекательности у девочек).
А. Стриженову – успешного творчества.
Сюжет с Н. Валуевым:

http://politok.ru/1466/nikolay-valuev-i-kino/?fbclid=IwAR2iOaWX9nO_cEjcuR8KaiLjJXf6gVP9GGvk1nPyEeAv-eJxBCKgl1VQsLY
Н. Валуеву – успешной деятельности.

Новости 12.11.2020.

https://iz.ru/1085944/aleksei-zabrodin/bunt-neosmyslennyi-kak-erevan-perezhivaet-okonchanie-voiny-v-karabakhe
https://tass.ru/politika/9983381
В Нагорном Карабахе постепенно все успокаивается.
Россия поддерживает Сирию в борьбе против террористов:

https://lenta.ru/news/2020/11/11/a_billion/
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/11/11/846570-rossiya-sozdast-torgovoe-predstavitelstvo-v-sirii
В Сирии активны подразделения Минобороны России, также по сирийскому вопросу прилагают большие усилия российские дипломаты.
Минобороны России, С. Шойгу, МИД России, С. Лаврову – успешной деятельности.
Мы периодически пишем о Казахстане и постсоветских странах Центральной Азии:

https://eadaily.com/ru/news/2020/11/12/kazahstan-i-uzbekistan-okazhut-pomoshch-kirgizii
Казахстану, К. Токаеву, Узбекистану, Ш. Мирзиёеву – успешного сотрудничества в рамках СНГ (в том числе со среднеазиатскими странами, членами этого союза).

P.S. Фильм «Цой».

Опять-таки обвинять в гибели В. Цоя только Ю. Айзеншписа тоже не совсем правильно. В. Цой это, как Листьев, но в роке. Как неправильно обвинять только Березовского в гибели Листьева, также в случае Цоя дело закончилось не только Айзеншписом.
Н. Науменко в воспоминаниях пишет, что В. Цой несколько жаловался на меркантильность М. Цой (она подсчитывала доходы с концертов, выступала с точки зрения денег). После гибели рокера М. Цой имела права на песни В. Цоя и пользовалась этим. В фильме показывают, что М. Цой прикрывалась Цоем (уже мертвым. Но какой был сильный человек, раз даже после смерти имел влияние) от Рикошета и призывала его к порядку.
Как бы все что-то требовали от В. Цоя. Группа - песен и гастролей, Айзеншпис требовал собирать стадионы и заменил М. Цой в качестве меркантильного человека рядом с рокером. Кто-то требовал внимания В. Цоя. Пока все требовали от В. Цоя, человек устал, измотался и ушел из жизни. А жизнь продолжилась, группа «Кино» гастролирует, записывает песни, в основном творчество В. Цоя. Последние отношения В. Цоя (в фильме девушка Полина) тоже устроила жизнь не без использования имени рокера. То есть В. Цой всех вытянул, обеспечил и за всех ответил. На себя только не хватило сил.
Что же касается прав на распоряжение творчеством В. Цоя, мы уже писали, что права в первую очередь имеет государство. Советская система и воспитала рокера В. Цоя. Как советской системы не стало, водитель из В. Цоя не совсем получился – потому что обучать и поддерживать было некому.
Во-вторых, права на распоряжение творчеством В. Цоя имеют родители. Они вырастили и поддерживали рокера.
Еще группа «Кино» имеет право распоряжаться творчеством В. Цоя – они вместе работали, записывали песни.
Также семья, дети, жены тоже имеют наследственные права.
Между этими наследниками в правильной пропорции права на распоряжение наследством рокера и должны быть распределены.
Я все не могла понять про какую войну, про какую группу крови поет В. Цой.

«И две тысячи лет война -
Война без особых причин
Война - дело молодых
Лекарство против морщин».
«Группа крови на рукаве, мой порядковый номер на рукаве
Пожелай мне удачи в бою
Пожелай мне
Не остаться в этой траве, не остаться в этой траве
Пожелай мне удачи
Пожелай мне удачи».
А пел он все правильно. В СССР шло сильнейшее вторжение извне и это была настоящая идеологическая война. В. Цой остался на той траве, в войне идеологий, в войне против капитализма. Но мы помним его песни и ценим творчество группы «Кино».
Об этом фильм «Цой», который снял неравнодушный человек А. Учитель.