October 24th, 2020

Обо всем.

В интервью Е. Додолеву А. Добровинский упомянул «ЮКОС».
Когда вчера писала пост, мне в голову пришла мысль, что США и американские политики, какого бы ранга они ни были, не смогли бы только сами раскрутить историю с Навальным. Вероятнее всего, для того чтобы поближе узнать о российских политиках, представители США обратились к российским эмигрантам. В частности, могли обратиться к М. Ходорковскому. Ходорковский, скорее всего, указал на Навального, как на известную личность в России. С этого момента операция «Леха-Новичок» (так Навального называет Е. Пригожин), видимо, осуществлялась двумя силами. С одной стороны, МБХ проводил в этой операции свои идеи, с другой стороны – США и Запад.
Ходорковский постарался вложить в эту операцию мысль, что Навальный возможный руководитель страны. Эту идею поддержали США и Запад. А легкое отравление это дело техники (уж кого только зарубежные силы не травили – Литвиненко, Скрипалей). Далее уже идут пожелания США и Запада – санкции и ослабление России. Вряд ли, МБХ был в курсе отравления. У россиян ментальность другая, они до этого не додумаются – могут судиться в различных инстанциях, но отравление и убийство не российский метод.
Тоже самое с Голливудом. Пишут, что Вайнштейну предъявили новые обвинения. Наверняка, давление на Вайнштейна оказывается через его конкурентов по работе.
Если же вернуться, к вопросу Навального, Ходорковский более реальная публичная величина, чем несколько картонный Навальный (он много пиарится, и за речами, публичным образом Навального, не видно реального человека). Но Навального в своих интересах используют оппозиционные ресурсы, в последнем инциденте использовали западные силы, а также МБХ.
Мы уже в 2016 году писали, что в соперничестве между руководством страны и Ходорковским, мы ни на чьей стороне. Мы на стороне России и жителей нашей страны.
Судя по нашим постам, мы применяем метод О. Стоуна, который дополнили своим видением вопроса. Стоун изучает историю и указывает, где были допущены недочеты. Мы изучаем историю, недочеты при изучении выявляются. Мы стараемся эти недочеты исправлять, и двигаться дальше. Раз речь зашла о «ЮКОСе», значит мы в изучении истории страны дошли до 2003-2004 гг.
Об О. Стоуне и остальном в одном из следующих постов.

Новости 23.10.2020.

https://ria.ru/20201023/karabakh-1581270388.html
США присваивают заслуги России по перемирию в Нагорном Карабахе. Россия не до конца высказала свою позицию в этом вопросе. Россия поддерживала отношения и с Азербайджаном, и с Арменией. Хотя партнер России по ОДКБ - Армения. Зато Трамп четко сформулировал свою позицию: «"Мы говорим об этом, мы разговариваем с Арменией. У нас очень хорошие отношения с Арменией. Там живут очень хорошие люди. Очень целеустремленные, невероятные люди. Посмотрим, что будет", - сказал Трамп журналистам.
На вопрос, общался ли он с лидерами Армении или Азербайджана, Трамп ответил: "Не хочу говорить"».
Хотя следует заметить, что Пашинян пришел к власти после цветной революции в Армении и он ставленник США. Россия, как сегодня в Киргизии, в событиях в Армении не предприняла меры. США в те страны, где стоят российские базы постепенно ставит своих людей.
В принципе, не так далеко от Армении находится Сирия, где есть российские базы. России нужно поддержать Сирию в борьбе против терроризма.
Информация о Нагорном Карабахе:

https://lenta.ru/news/2020/10/23/obr/
Мы выяснили, что Россия, оказывается, еще не признала независимость Нагорно-Карабахской республики. Википедия об этом сообщает в разделе «Международно-правовой статус»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагорно-Карабахская_Республика
При сегодняшних контактах Армении с Европой и США, признание независимости Нагорно-Карабахской республики со стороны России не помешало бы. Это дало бы возможность заключать с этой страной разные соглашения, приглашать Нагорно-Карабахскую республику в союзы (ЕАЭС, ОДКБ). И это дало бы возможность без обсуждений размещать военные силы России в Нагорном Карабахе и навести порядок в данном регионе. Хотя миротворческие силы разместить в Нагорном Карабахе Россия и сейчас может. Ситуация складывается двоякая. Азербайджан и Армения наперегонки ищут одобрения у России, тут же следом ищут одобрения у США. А Нагорно-Карабахский вопрос не решается.
Происшествие, произошедшее несколько дней назад (у Е. Додолева был текст о Франции):

https://www.mk.ru/politics/2020/10/21/otrezavshiy-golovu-uchitelyu-vo-francii-chechenec-ostavil-poslanie-na-russkom-yazyke.html
Человек с 6-х лет жил во Франции, еще и послание оставил на ломаном русском (знает ли он русский вот в чем вопрос). Такое впечатление, что специально подобрали человека для совершения преступления. Тут тебе и Россия, и чеченец, и проблемы Франции с мигрантами.
Дело в данном случае не в России, а в том, что Франция поддерживает отношения с Россией, ещё в проблемах Франции.
Одно только непонятно, с чего все время в Евросоюзе чеченцев подставляют? Чеченцы такие же граждане России и мира.
Что же касается Франции, те, кто организовал преступление в плане учителя, обнажают французские проблемы. Значит во Франции много мигрантов. Франции желательно сократить прием мигрантов (в связи с коронавирусом прием и так уже сократился, желательно продолжить эту тенденцию).
Опять-таки, бог един – верования только разные. Раз уж приняли мигрантов, не нужно упирать на вопрос веры. К примеру, ислам признает и Христа, и Моисея. Кто какой веры придерживается это его дело. Лишь бы это шло на пользу гражданину. Интересно, в связи с чем учитель показывал карикатуры – ему заплатили или он имел социальную позицию?
Что же касается мигрантов, которые уже во Франции, нужно постараться помочь им обустроиться (работа, жилье). Во Франции, где все дорого, что привлекает мигрантов – задумалась подруга?
В общем, новых мигрантов Франции желательно не принимать. Которых приняли, нужно постараться поддержать. Если мигрантов не устраивают законы Франции, у них всегда есть возможность вернуться на родину.
Мы посмотрели карикатуры «Шарли Эбдо», вроде бы, это просто критика существующего порядка вещей. Но в тоже время — это повод, чтобы вывести истерики на редакцию журнала.
«Шарли Эбдо» перед судом над террористами вновь напечатал карикатуры, а убили учителя:

https://www.mk.ru/politics/2020/09/02/sharli-ebdo-napechatal-karikatury-na-proroka-pered-sudom-terroristov.html
Видимо, Франция берет пример с США, где распускают афроамериканцев. Распускать не нужно, в тоже время нежелательно ущемлять в правах. Желательно вообще не приглашать мигрантов, у них есть родина, пусть там живут и веруют во что хотят.
Кстати, Франция активна в Ливии. Понятно, что из-за нефти. Но это тоже не совсем правильно.
Раз Франция активна в странах третьего мира, поток мигрантов связан и с этим тоже.
А насчет ислама и остального. Христиане имеют такие же права, как мусульмане, иудеи и др.

Сюжеты Е. Додолева.

http://pravda-24.ru/?p=30173&fbclid=IwAR1wRZX1P41c4zcel9cxOm5eS1TJMGAalE42crKJKW5KMGRPl9C3zcOI7M4
С. Есенина запомнили не потому что он рано ушел, а в связи с его вкладом в российскую поэзию, а также в связи с тем, что это был яркий человек, который интересно жил и ответил за свое окружение. В то время, наверняка, были другие люди, которые ушли из жизни по своей воле. Не всех же вспоминают. Важно еще наследие человека.
С. Безрукову, Московскому Губернскому театру – успешного творчества.

http://politok.ru/2074/yupiter-byik-serebrennikov/?fbclid=IwAR3F4vVhW7JQGIqKbV5NR14QMSBZ6obKlAteL2xK8jTvv70j_tXxJYOHfHo
Кстати, о Брежневе. Там, вроде бы, Хонеккер был инициатором поцелуев. Все на себя брать не нужно. Мы имеем ввиду не обсуждение в данном сюжете, а общую тенденцию.
Новости о «Седьмой студии»:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f770a069a79470a8295beec
https://www.interfax.ru/russia/733840
Те, кто подавал апелляцию, согласно закону, имеют право это делать. Мы не можем осуждать или не осуждать их за это. Есть суд и закон, вот суд по закону апелляцию и может рассмотреть.
Хотя чисто формально нарушения в «Седьмой студии» были. Дело в этом случае не только в «Седьмой студии», у «Седьмой студии» вышестоящие инстанции должны были своевременно требовать отчетность. Мы уже писали, что нужно разработать форму отчётности в таких случаях. Но отчетность должна служить контролю за расходованием средств, а не быть инструментом давления на творческие коллективы и их руководителей.
В названии сюжета есть текст о быке.
Новости об А. Быкове, о деле которого мы писали:

https://rg.ru/2020/10/23/reg-sibfo/krasnoiarskij-biznesmen-bykova-arestovali-na-dva-mesiaca.html
Такое впечатление, что не могут справиться с управлением краем, а А. Быкова делают крайним.
А. Быкову – разобраться с судебными делами.

Обо всем 2.

В одном из сюжетов Е. Додолева речь шла о том, что рано ушедшие из жизни известные люди становятся культовыми.
Мы повторяем свою мысль – это не совсем так. К примеру, в 90-е в России много известных и неизвестных людей не по своей воле ушли из жизни. Но не всех вспоминают. Каждый год 1 марта вспоминают гибель В. Листьева, а также отмечают его день рождения, пишут статьи. Е. Додолев написал книги о телевидении, а также о Листьеве, как непосредственный участник событий. Значит Листьев сделал что-то важное для нашей страны, раз его так вспоминают. Березовского повспоминали в связи с его гибелью, на данный момент на нем внимание не акцентируют. Хотя Березовский ушел из жизни сравнительно недавно.
Мы писали об интервью О. Стоуна Познеру. Текстовый вариант этого интервью:

http://vladimirpozner.ru/?p=13562
Вопросы Пруста специфические, конечно. В самом конце интервью есть текст об этом.
В одном из интервью Познер спрашивал у Стоуна, насколько фильм «Нерассказанная история США» будут смотреть в США. Мы уже писали, что все начинается с почина. К примеру, сначала мы посмотрим фильм и напишем свое мнение. На данный момент мы уже читаем одноименную книгу. Постепенно и другие посмотрят фильм. Где Россия, там и СНГ. Где СНГ, там и Китай. Так постепенно мир посмотрит этот фильм, многие читатели еще книги Стоуна, Кузника прочитают – «Нерассказанная история США», «Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018». Так фильм и книги доберутся до американского зрителя, читателя.
Мы продолжаем читать книгу О. Стоуна, П. Кузника «Нерассказанная история США», также читаем книги Е. Додолева.