October 21st, 2020

Новости 20.10.2020.

https://rg.ru/2020/10/20/zelenskij-obiavil-o-stroitelstve-dvuh-voennyh-baz-v-chernomorskom-regione.html
Интересно, откуда на фоне Брексит у Британии деньги на украинскую базу. И зачем экономически неустойчивой Украине базы на Черном море.
Мы уже писали, что России желательно поддержать Донбасс и решить вопрос с этим регионом. Крым российский, если Донбасс полагает, что тоже часть России, почему бы и нет.
Руководство Украины в своей милитаристской политике с подачи извне уже дошло до строительства баз на Черном море.
Если Донбасс не возьмет на себя Украину, на украинском руководстве будет ответственность за страну. Возможно, в этом случае будет не до строительства баз.

P.S. Книга "Дмитрий Быков 20 лет спустя. Хроники «Московской комсомолки»".

В книге Е. Додолева "Дмитрий Быков 20 лет спустя. Хроники «Московской комсомолки»" приведено мнение С. Доренко (как оказалось, это умный человек).
Цитата:
"Схема была проста: представьте себе, что один феодал поставил шест на холме с флагом и сказал: «Собирайтесь вокруг меня, там – в Кремле больше никого нет – царь мертв». Ровно это сделали Лужков с Примаковым. И они сказали – мы называемся «Отечество». И с этого момента каждый губернатор бегал туда узнать, а что там, и записывался в Отечество.
А Кремль поставил еще один шест на другом холме. И назвал его «Единство».
И региональные лидеры стали бегать между этими двумя силами, отмечаясь на всякий случай в обеих. Оба этих движения я называл ватагами. Не кажется, это слово точнее всего характеризует характер и способ объединения людей в такие группы. Потом местные феодалы поняли поняли, что «Отечество» падает, рейтинг Лужкова падает.
…Шабдурасулов создавал «Единство», которое придумал Березовский в моем присутствии. Вначале это выглядело неправдоподобным. Даже смешным. У Бориса Березовского тогда была инфекционная болезнь, он лежал в госпитале Вишневского, с капельницей. И я навестил его. С мандаринами для смеха, и он сказал:
– Ты знаешь, мы победим. Я придумал такую вещь, и это все реализуемо.
А я ему говорю:
– Это нереализуемо – ерунда такая же, как «Отечество».
А он сказал:
– Точно реализуемо, именно потому что ровно такая же ерунда, зеркальная ерунда, клон, но поддержанный властью – вот отличие.
Я не могу отвечать тут за буквальную цитату, но смысл был именно в этом. Тут есть один очень важный пассаж, на котором нельзя не остановиться: поддержка властью, освящение властью абсолютно важны в садомазохистской конструкции взаимоотношений нашего электората с выбранными им руководителями.
Народ не любит власть. Подозревает власть решительно во всем. Однако тот же электорат не может поддержать просто «выскочку» – человека такого же, как и остальные, не «принца» от власти. Проиллюстрирую: чтобы быть реальной оппозицией, претендующей на захват власти (приход к власти) нужно быть как минимум значимым министром. Лучше – вице премьером. Полагаю, я не должен доказывать этот парадокс примерами. Оппозиционный чиновничеству и основной части правительства младореформатор Немцов, поддерживаемый нелюбимым президентом Ельциным достиг космического рейтинга доверия у населения всего за несколько недель. Именно потому, оппозиционный, именно потому, что член правительства, именно потому, что благословленный Ельциным. И главное – потому что не очень знакомый или вовсе незнакомый для населения. Знакомый оппозиционный Явлинский – совсем не то. И результат устойчиво иной.
И вот: в споре Единства с Отечеством разница была в том, что Отечество, после появления Единства, стало выглядеть как движение самозванцев. Они заполнили вакуум власти и превратились в дублера власти, в квазивласть в стране. Но как только власть создала свою собственную копию Отечества, народ безошибочно выбрал назначенцев власти. Это парадоксальная аксиома российской политики. Но технологически безупречно работающая аксиома. И сегодня я желаю (потому что я здесь живу, я совершенно не собираюсь уезжать), чтобы «Единство» стало партией, и «Отечество» стало партией, и чтобы те политические деятели, которые сегодня заседают в Думе, тоже стали партиями, потому что мы все в этом заинтересованы теперь, когда мы все – в одной луже".
Мы смотрели фильм А. Некрасова о Литвиненко. В этом фильме давал интервью Б. Березовский. Фильм создавался в середине нулевых, когда Березовский был эмигрантом. Березовский в интервью выглядел неубедительно, говорил много, но особого смысла в его речах не было.
Подруга задалась вопросом – о чем говорит Березовский? Я ответила – говорит, что раньше воровал сильно в России и пиарился там же (интервью проходило зарубежом), сейчас этого не дают сделать, хочет вернуться к прежней жизни. Подруга заметила – а где же хваленый идеолог Березовский, который, судя по воспоминаниям, сделал много в политической жизни России. Я прокомментировала – этого я не знаю, но, судя по интервью, идеология не конек данного человека. Березовский в интервью демагогией занимается, но суть разговоров сводится к тому, что не дают воровать. Тем более, я уже писала, что Березовский это отблеск Ельцина. Тогда подруга задала ещё вопрос – а кто же придумал схему, как «Отечество» заменить на «Единство» (в интервью Березовский выглядит, как человек, который не способен не только на идеологическую деятельность, но и на оригинальные решения в разных областях, в том числе в качестве политтехнолога)? Я сказала – возможно, данная идея принадлежит окружению Ельцина или же сам Ельцин придумал. В окружении Ельцина такого человека как-то не наблюдалось, сам Ельцин достаточно прямолинейный человек. Мы вспомнили, как в 1990-м году с подачи из зарубежа Ельцин на XXVIII съезде КПСС положил партбилет на стол. Получается, в ситуации с коалицией ОВР («Отечество» - «Вся Россия») Ельцин тоже опирался на зарубежные технологии. Эти технологии выдали за идеи Березовского и претворили в жизнь в России. Есть достаточно новый фильм «Опасная игра Слоун» о политическом лоббизме в США и методах работы с сенаторами, политиками. В фильме такие методы хорошо показаны.
В Ютубе всплыло прощальное видео Ельцина, который прощается с россиянами и говорит, что уходит с поста. Подруга заметила – Ельцин уходил тяжело, не хотел уходить. Я добавила – Ельцин выступил за то, чтобы не уступить Приштину. Скорее всего, заокеанские партнеры Ельцину этого не простили и вынудили уйти.
Мы продолжаем читать книги Е. Додолева, а также книгу О. Стоуна и П. Кузника.

«Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя». Пост пятнадцатый.

Цитата из книги Е. Додолева: "33. Со своей последней возлюбленной, Верой, которая была гинекологом его жены Альбины, ВЛ познакомился, играя в теннис. Как говорили друзья: «Ну и доигрались до большой любви».
34. 2 марта 1995 года Вера тайно проникла в морг, чтобы попрощаться с возлюбленным (об этом ниже беседа с Риммой Шульгиной).
35. С официальных похорон 4 марта Веру вывели силой.
…44. Назимова и после того, как вышла замуж за Андрея Леонидовича Разбаша – партнера Владислава ещё со «взглядовской» эпохи, – тесно общалась с Вульфом…".
Подруга заметила – не пускать на похороны не дело. Я добавила – по сути, личная жизнь самой Назимовой не остановилась, она вышла замуж за Разбаша. А Листьеву личную жизнь даже после смерти не разрешили.
Цитата из книги Е. Додолева «Влад Лиsтьев. Поле чудес в стране дураков»:
"Чужая душа – потемки, да и в личные дела Листьева никто не полез бы, если бы не его намерение развестись и не акции компании. Назимова четко намекнула партнерам мужа, что в случае развода будет драться за акции «ВИDа» в суде и очень даже может случиться, что у нее их будет 16,43 %, т. е. столько же, сколько у режиссера Ивана Демидова, директора компании Александра Горожанкина и ведущего Александра Политковского. Отговаривать Влада от союза с Верандой отправились тогда Любимов с Разбашем. И отговорили. Он согласился отложить имущественные разборки и развод на неопределенное будущее. Было это осенью 1994 года".
Еще цитата из книги Е. Додолева «Влад Лиsтьев. Поле чудес в стране дураков»:
"А насчет похорон… Прочитал как то в Facebook’е у Александра Тимофеевского (совсем по иному поводу, но в тему): «Никто не имеет права запрещать приходить на похороны – ни вдова, ни сын. Родственники тем более не имеют права, что их нельзя ослушаться – придешь, и выйдет скандал у гроба, водевиль вместо реквиема. Кто ж на такое решится? Запрет, выданный родственниками, не оспаривается, это вето необратимо, а значит, его не должно быть, потому что нельзя приватизировать волю покойного, прощание с покойным, примирение с покойным. Нельзя приватизировать его душу и делать за нее выбор. Это, дорогие мои, язычество. И поддерживать такое – тоже язычество. Сказано: Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему, с миром. Отпустите с миром»".
Я сама убийство Влада Листьева соотношу с убийством Д. Кеннеди. Такое же громкое дело, много неясностей в расследовании, много заинтересованных лиц в смерти данного человека и вдова с посмертными правами на имя погибшего.
Также, как и в случае с Д. Кеннеди, у Листьева была личная жизнь. Причем непонятно, то ли сам Листьев был любвеобильным, то ли он отвечал зеркальными действиями на поведение супруги. О личной жизни Листьева перед смертью подробнее написано в книге Е. Додолева «Влад Лиsтьев. Поле чудес в стране дураков».
Я как-то задалась вопросом – если М. Монро устранили, кто это сделал и зачем мужчинам из семьи Кеннеди этим заниматься? Подруга отметила – похоже на женскую руку. Возможно, действиями мужчин руководила женская ревность. А мужчинам из семьи Кеннеди Монро была выставлена, как опасная личность. Кстати, у Д. Кеннеди перед смертью была еще одна достаточно серьезная связь. Эту девушку через год после смерти Кеннеди устранило якобы ЦРУ и у нее изъяли (или искали) дневник. Та же самая история – любовница Кеннеди опасна, потому что у нее есть дневник и могут всплыть государственные тайны. Хотя говорил ли Кеннеди своим женщинам о гостайнах (скорее всего, не говорил) достоверно неизвестно. Последняя любовница пала жертвой, вероятнее всего, в борьбе за память о Кеннеди и за пиар на его имени.
С Листьевым та же самая история. Листьев, судя по информации, имел личную жизнь кроме семьи и собирался разводиться. Всплывают имена минимум двух девушек Листьева, с которыми он общался перед смертью. К тому же с Листьевым работало много интересных и деловых женщин, которые хорошо о нем вспоминают. А в прессе часто упоминается только имя последней супруги Листьева.
У Листьева к 38-ми годам жизнь как-то закончилась. Ему ни работать, ни развивать личную жизнь, да просто жить уже не дали. Хотя его окружение живет, зарабатывает и не страдает от отсутствия личной жизни.
Мы продолжаем читать книгу Е. Додолева «Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя».
Дело Листьева до сих пор остается нераскрытым. На могиле Листьева установлен памятник:

http://izgotovleniepamyatnikov.ru/mogila/listev/
Листьева уже нет с нами, женщина-ангел ему при жизни не помешала бы. А памятник выглядит так, что на могиле Листьева сидит женщина с длинными пальцами ног.
В убийстве Кеннеди обвинили Ли Харви Освальда.
Об убийстве Кеннеди снял фильм О. Стоун на основе расследования прокурора Д. Гаррисона и по книге Д. Маррса:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Джон_Ф._Кеннеди._Выстрелы_в_Далласе
Пишут, что фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» самое честное и подробное расследование гибели Кеннеди. Википедия информирует: «Гриф секретности сроком на 25 лет был установлен на все документы, содержащие информацию о покушении на Кеннеди, по указу президента Джорджа Буша-старшего в 1992 году».
Всех честных следователей и прокуроров, которые приблизились к раскрытию убийства Листьева, либо отстранили от дела, либо уволили.
О деятельности и гибели Листьева подробно в своих книгах рассказал Е. Додолев.
Мы продолжаем читать книги Е. Додолева и книгу О. Стоуна и П. Кузника.

Сюжеты Е. Додолева 21.10.2020.

http://pravda-24.ru/?p=29937&fbclid=IwAR1zNbuFOIyBTGFGas0d3NdTa4BhUWjzDH2NmLHEOrYhSMYdVAO1sZrr0iw
Скорее всего, дело в названии фильма. Если не идти против, наверное, можно прожить долгую жизнь. Но будет ли эта жизнь счастливой - вот в чем вопрос.
http://politok.ru/638/akterskie-ambitsii-barshhevskogo/?fbclid=IwAR0sEEuM51N4PVcXUzgxD_aN_XcPeass1WjkJpwVZ8kgo7iK24O9PdjlwWw
В данном случае речь идет о текстах, об актерских амбициях, режиссерской работе.
Почему М. Барщевский не попал в МГУ, мы не знаем. Может быть пятый пункт имел место, а может быть поступающих было много. Евреи часто подчеркивают свою национальность. Но зачастую дело не в национальности. В тоже время есть такие евреи, которых могли ущемить, но они на этом не акцентируют внимание. Когда евреев касается, все двояко. В тоже время многие успешные люди в России имеют еврейскую национальность (политики, актеры, режиссеры, писатели, спортсмены, адвокаты и др.). Если бы их так ущемляли, евреи в России таких высот достичь не смогли бы – заметила подруга. Я с этим согласилась.
Что же касается актерских амбиций, режиссерской работы и своих текстов.
Мы пишем сами. И можно сказать, что мы, в общем-то, успешные люди. Мы поддержали Е. Додолева в освоении телевидения. Сначала я прочитала книгу Е. Додолева «Влад Лиsтьев. Поле чудес в стране дураков» и у нас началось сотрудничество с Е. Додолевым. После того, как Е. Додолев выпустил достаточное количество передач на разных каналах, мы вернулись к прочтению книг Е. Додолева о телевидении. Как бы изучили уже чужой опыт и предысторию. Но изучили после того, как совместно с Е. Додолевым освоили телевидение.
Мы до этого не знали о кипевших страстях в программе «Взгляд» и «ВИDе». Убийство Листьева было громким, но мы не думали, что столько заинтересованных лиц и политических событий привели к этой смерти. Мы не подозревали, что для своего окружения и для страны Листьев имел столь большое значение.
Мы книги Е. Додолева прочитали. Информацию, которую узнали из книг Додолева, мы рассказали другим через наши посты. Мы также проанализировали информацию, которая рассказывала о событиях, предшествующих гибели Листьева, а также о событиях после похорон Листьева. То есть проанализировали события на телевидении и в стране в контексте гибели Листьева (книги Е. Додолева охватывают период с начала выпуска «Взгляда» до нашего времени, а также в книгах есть биография Листьева). Мы поддержали Додолева в его усилиях популяризации имени Листьева, и в его желании рассказать об этом крупном теледеятеле и человеке, оказавшем влияние на развитие нашей страны.
Кстати, к смерти Кеннеди привел заговор ЦРУ, ВПК и политических кругов США (так показано в фильме Стоуна). В смерти Листьева тоже заинтересованных было много. Об этом написано в книге Е. Додолева «Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя» и других произведениях этого автора на тему телевидения.
Мы отметили роль Листьева в истории страны. Название книги «Влад Лиsтьев. Поле чудес в стране дураков» интересное, если бы не название, возможно, я книгу не прочитала бы. Привлекающее название имеет роль. Книгу «Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя» мы дочитаем. Следующая книга Е. Додолева об адвокате А. Кучерене.
Кстати, об адвокате и не только. Мы периодически приводим высказывания Е. Пригожина, которые публикует его пресс-служба ВКонтакте:

https://vk.com/concordgroup_official?w=wall-177427428_316
Мы ранее писали о политтехнологиях, которые привнесены в Россию из зарубежа. Но есть люди, которые имеют свое, оригинальное мышление и также оригинально, с юмором выражаются в контексте своих оппонентов. Один из таких людей - Е. Пригожин.
Кстати, об оригинальных людях. Новости об А. Чубайсе:

https://www.kommersant.ru/doc/4540227
Если Чубайс уйдёт из Роснано, это выгодно тем силам, которые хотят, чтобы Россия осталась сырьевым придатком Западу и США. России нужно развивать нанотехнологии. На наш взгляд, Чубайс именно развитием современных технологий и занимается, и он на своем месте.
Всем – благополучия.