September 25th, 2020

Новости 2.

https://russian.rt.com/russia/news/786590-kabmin-zakonoproekt-renovaciya
Судя по телевизионным передачам, реновация в Москве вызывает вопросы.
Видимо, депутаты этот передовой опыт решили перенести в регионы. Выселение людей за город в картонные современные дома, по характеристикам намного уступающим советским постройкам. Причем выселение из жилья, которое может прослужить ещё много лет – примерно так трактовал специалист сегодняшнюю реновацию в телевизионной передаче.
Мы посмотрели сюжет по каналу «Мир 24»:

https://mir24.tv/news/16427475/park-platnogo-perioda-zashchitit-li-prirodoohrannye-zony-vhodnoi-bilet
По идее государство должно платить за обслуживание природоохранных зон. В данном случае речь идет об очередном сборе денег с людей.

Книга Е. Додолева «Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя». Восьмой пост.

Цитата из книги: «Да, тогда пресса была реально четвёртой властью. Хотя… В тот момент мало кто из нас понимал, что мы, на самом деле, разменные фигуры, что нами играют по настоящему умные дяди. У Ивана Демидова тогда теория родилась «Толстый и тонкий», не имеющая отношения к российской литературной классике: мы все в этой системе координат были «тонкими» в том смысле, что светились в эфире, на подмостках, а «толстые» – это люди, которые в тени решали свои вопросы, используя нас.
Первый слой этих мы лицезрели – это Александр Сергеевич Пономарёв, руководитель молодёжной редакции, человек, про которого совершенно гениально, как я считаю, Влад сказал, что у Саши Пономарёва в паспорте, в графе «место рождения», написано «ЦК ВЛКСМ». А вот за ним стояли уже какие то другие люди, которых мы не видели. Ну, лично я – не видел.
Полагаю, что даже Александр Яковлев был марионеткой. Там были какие то люди, имена которых мы не знаем. Был термин, по моему, после греческого переворота, – «чёрные полковники», а мы придумали, что есть «серые полковники». Это люди, которые не стремятся на генеральские должности, потому что при смене очередного Генсека или очередного Президента, руководителей ведомств (они на виду) меняют, а этот костяк, этих полковников, условно говоря, не замечают… Они, собственно, и решают все вопросы».
Идеологией в СССР занимались партийные органы. КГБ мог контролировать процессы, но идеологией не занимался.
После того, как Горбачев стал генсеком в СССР началось вторжение извне. ЦРУ и зарубежные спецслужбы идеологией занимаются. Пономарев и остальные были представителями советских идеологических служб. А у взглядовцев было ощущение серых полковников. Серыми полковниками были, скорее всего, представители спецслужб из других стран. В страну шло вторжение зарубежной идеологии.
Цитата:
«Вот были такие «чёсы», когда мы выезжали зарабатывать деньги, давали «концерты»: назвалось это дело «устный выпуск» или типа того…
C Политковским Сашей приехали куда то, и он, отвечая на какой то въедливый вопрос, сказал: «Да, «Взгляд» придумали в КГБ». Я думаю: «Что он говорит такое?». А оказалось, что это была разработка двух управлений, абсолютно предметная, адресная, чтобы отвлечь молодежь от BBC (музыкальных номеров).
Мне тогда стало так обидно, потому что я был такой весь из себя несистемный, даже членом ВЛКСМ не был; единственный в своем ВУЗе не комсомолец. И вдруг оказался в системе. Меня это даже не то что расстроило, а дико удивило, я был совершенно изумлён.
Саша упомянул, что его высокопоставленный тёзка Яковлев санкционировал создание проекта. Только потом, прикинув что к чему, сам себе сказал – вряд ли можно было в 1987 году зачинать какое либо издание или тем более телепередачу без высочайшего позволения идеологической службы».
КГБ, вряд ли, разрешал. Разрешал, как и было написано в книге, ЦК. А КГБ контролировать мог. Собственно, это работа КГБ.
Цитата:
"Вопрос такой «Отношение к тезису: проект разработан был в недрах КГБ?».
Михаил Любимов:

«КГБ был против «Взгляда». И вообще таких проектов и в уме не мог иметь».
…Следующий вопрос напрямую с предыдущим связан:
«Владимир Мукусев утверждает, что, будучи членом депутатской комиссии, обнаружил документы, подтверждающие, что один из «отцов» проекта Анатолий Лысенко сотрудничал с чекистами. Верите ли, что кто то из «взглядовцев» сотрудничал с КГБ?».
Михаил Любимов:
«Насчёт сотрудничества не знаю. Но КГБ к проекту отношения не мог иметь: всё шло на уровне Яковлева, который к тому же органы не терпел»".
Вышеприведенная цитата подтверждает нашу мысль, что идея передачи зародилась в ЦК, а не в КГБ.
Цитата из книги:
"Мне представляется, что Лысенко был этаким графом де Тревилем, крышевавшем своих подопечных со всем своим мастерством & опытом, обретённым в ТВ баталиях, знавшим кухню аппаратных интриг и противостоявшим «коллективному Ришелье» с позиций человека системы, в первую очередь. Так что те записи, которые видел депутат Мукусев, это не доносы в хрестоматийном понимании, а скорее, служебные записки, целью которых, осмелюсь предположить, была попытка нивелировать возможное давление «Лубянки» на ведущих, заигравшихся в «мушкетёров»".
Скорее всего, так и было. Лысенко не столько сотрудничал с КГБ, а сколько поддерживал своих подопечных в их деятельности.
Если в 80-х вторжение извне ощущали ведущие «Взгляда» через серых генералов, сегодня это ощущается везде. К примеру, если в нашем городе около супермаркета появляется инвалид-попрошайка (сегодня был новый, агрессивно попрошайничающий инвалид), это означает кто-то Штаты взваливает на наш город. Пока мы не начали смотреть «Нерассказанную историю США» и не посмотрели «Рожденный четвертого июля», в нашем городе инвалидов-попрошаек не было. Но дело же не в том, что российские граждане посмотрели и прокомментировали кино. А в том, что кто-то из россиян (мы не имеем ввиду инвалида) взваливает на нашу страну зарубежные проблемы.
Далее в книге рассказывается об И. Демидове и «Музобозе». «Музобоз» и И. Демидов запомнились. «Музобоз» ассоциации со «Взглядом» не вызывал (Е. Додолев в книге задает такой вопрос). Но И. Демидов был продюсером канала «ТВ-6». На «ТВ-6» показывали «Акулы пера» и другие интересные передачи. Канал «ТВ-6» можно считать продолжением того нового, что культивировалось в программе «Взгляд», которая была создана Молодежной редакцией Центрального телевидения СССР. Все время противопоставляют советское телевидение и "Взгляд" (в книге тоже такое есть). Но советское телевидение и создало "Взгляд".
Мы дочитали книгу до главы «Ас управляемой дискуссии. Артём Шейнин. Август 2017».
Кстати, о телевидении и спецслужбах.

https://www.nur.kz/1875937-azamat-musagaliev-sparodiroval-soloveva-i-ego-privycku-oskorblat-ludej.html
Мы этот выпуск "Однажды в России" посмотрели. Это вполне американизированная передача, где защищаются интересы США, критикуется наша «Лада» (автомобиль), есть некоторая реклама Познера и оказывают определенное давление на В. Соловьева (мы не фанаты Соловьева, но все же). Мы даже не думали, что такие передачи еще выпускаются. Так сказать, назад в нулевые и десятые.
Познер недавно упомянул Пивоварова в контексте Ютуба. Мы попытались посмотреть выпуск новостей от Пивоварова в Ютубе (канал «Редакция»). Это как бы критика российской действительности и так называемая борьба с властью. А по сути, стандартная псевдолиберальная передача, рядом с которой «Однажды в России» отдыхает.
Еще мы посмотрели часть выпуска передачи канала «Parfenon» (канал Парфенова, в книге Додолева есть также текст о Парфенове). Выпуск назывался «2010: iPad. Отставка Лужкова. Собянин. Леди Гага. Викиликс. Навальный. ЮКОС-2. Янукович. Трололо». Как всегда, у Парфенова много фактов. Когда Парфенов в записи, он интересный.
Новости о журналисте:

https://pravda-nn.ru/news/leonid-parfenov-zaglyanul-v-nizhegorodskij-karman-rossii/
Мы продолжаем читать книгу «Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя».
Мы также читаем книгу Питера Кузника, Оливера Стоуна «Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018». Когда мы писали о внешней политике, начиная с 2015 года, было много разговоров о том, где мы берем информацию и др. Мы брали информацию из официальной прессы, интернета. Анализ шел от нас.
Книга Питера Кузника, Оливера Стоуна «Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018» подтвердила правильность нашего анализа и верность выбранной информации (книга опубликована в России в марте 2020 года, мы ее купили недавно). Наши предыдущие посты есть в «Живом Журнале». То, что писали в Фейсбуке, мы сохранили. Когда есть подтверждение правильности осуществленного труда, это вселяет уверенность в себе.
В передаче «Однажды в России» говорили об американском кино.
Есть российский сериал «Небесный суд», также сняли продолжение сериала «Небесный суд. Продолжение». Автор сценария и режиссер А. Званцова. На наш взгляд, по оригинальности задумки, по игре актеров (в фильме есть звезды, а также талантливые, но не столь известные актёры - все играют очень хорошо), по тому, как представлена работа суда и юристов, еще в сериале есть любовные линии, по интересной музыке – это один из лучших сериалов мирового уровня. Это классный сериал, который сняли в России.
Кстати, о сериале.

https://www.rbc.ru/society/25/09/2020/5f6d01389a794725d7326f83?from=from_main_12
Непонятно, зачем такое снимать. Назад в царизм, что ли. Я сама такой сериал смотреть не буду и не имею уважения к Акунину, который, как несогласный уехал зарубеж, а зарабатывает в России.
В нашей прессе появилось много антироссийских текстов. Такие направления есть также в издании РБК.
Сбербанк сменил логотип (об этом пестрят заголовки). Нам прежний логотип нравился больше. Эксперты пишут, что Сбербанк будет расширять область действий, смена логотипа связана с этим. Видимо, так и есть.
P.S. Цитата из книги «Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018»:

«Многие называли ситуацию новой холодной войной, но уже не существовало ни корпоративной либеральной демократии Америки, ни ухудшенного марксизма Советского Союза». В СССР марксизм был нормальный. Просто у руководства СССР после 1985 года не хватило опыта и уровня продолжить этот марксизм. Если продолжить все на уровне СССР, социализм распространился бы по всему миру. Вместо этого СССР развалился и был сделан шаг назад. На данный момент Россия с того момента, как был сделан шаг назад, продолжает идти дальше. Возобновились отношения с бывшими соцреспубликами, Россия и постсовесткие республики не допускают цветные революции. Надеемся, что все вернется и будет еще лучше.
Мы продолжаем читать книги Е. Додолева, а также смотреть фильмы и читать книгу О. Стоуна.

P.S. Книга Е. Додолева «Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя». Восьмой пост.

Мы продолжаем писать о телевидении.
Целый год на улице висел баннер "Шоу «Ак Барса: Махмуд Аракаев и Зухра Уразбахтина".
Недавно баннер сменился. На фото рядом с Аракаевым Камиля Харисова.
Нам стало интересно, что это за люди.

https://sport.business-gazeta.ru/article/257936
Речь, оказывается шла об «Ак Барс ТВ», а также о ведущих Зухре Уразбахтиной и Махмуде Аракаеве.
Судя по статье, З. Уразбахтина на данный момент ещё не выпускает передачи на «Матч ТВ». При работе на «Ак Барс ТВ» за ее деятельность отвечал «Ак Барс». В «Авангарде» ведущая за деятельность (за свою деятельность и за деятельность клуба в информационном плане) будет отвечать сама.
Судя по информации от «Бизнес Онлайн Спорт» новая ведущая «Ак Барс ТВ» Камиля Харисова обладает не меньшими достоинствами, чем З. Уразбахтина. Наверное, при подборе ведущих внешние качества несомненно важны. Но, может быть, при подборе сотрудников кроме внешних данных стоит обращать внимание также на журналистские навыки и знание материала (в данном случае, спорта).
«Ак Барсу», «Авангарду» - результативных матчей, теле и радиокомментаторам этих клубов – ярких эфиров.
P.S. Мы писали о российской прессе. Много разного пишут о Лукашенко.
Лента.ру опубликовала статью под названием «Его режим враждебен всем» (о Лукашенко). Писать-то, наверное, все можно. Но, как и предупреждал Лукашенко, если Беларусь не выдержит сегодняшнее давление, следующей будет Россия. Мы с этим согласны.

Новости 25.09.2020.

https://rueconomics.ru/467404-sobchak-ironichno-otvetila-pashaevu-posle-otkaza-v-sotrudnichestve
На сегодняшний день имя Пашаева больше на слуху. Еще неизвестно, кто на чьем имени пиарится. И с какой стати Пашаев будет говорить неправду. Ему с Собчак делить нечего.
https://www.rbc.ru/politics/24/09/2020/5f6c934b9a79477a4506ccc6
Цитата: "Судебные приставы наложили арест на квартиру основателя ФБК Алексея Навального, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш в своем Twitter.
По ее словам, обеспечительные меры приняты в связи с иском компании «Московский школьник».
«Приставы наложили арест на квартиру Алексея Навального. Это связано с иском компании «Московский школьник», принадлежащей Евгению Пригожину», — заявила Ярмыш и уточнила, что 27 августа приставы-исполнители объявили о запрете регистрационных действий с его долей в квартире в Марьино. «Это значит, что квартиру нельзя продать, подарить или заложить. Тогда же были арестованы и счета Алексея», — добавила пресс-секретарь. Она также напомнила, что ранее были арестованы счета Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и оппозиционера Любови Соболь".

То, что Навальный не может квартиру продать, это для Навального хорошо. Можно было продать квартиру, истратить эти деньги в Германии и остаться без жилья. А так жилье Навального остается за ним. Меры Е. Пригожина относительно Навального и навальнят, хоть и жестковатые, но воспитательные. Пригожин показывает им, что будет, если неразумно выражать свое мнение. То, что арестовали счета Навального и Соболь ничего не меняет. Деньги можно проводить через счета других людей. И единственную квартиру Навального по закону забрать не могут (такой комментарий давал юрист в одной из статей РБК – это правильный комментарий). Меры Пригожина относительно ФБК и Навального больше воспитательные. Тем более, Е. Пригожин часть лечения Навального оплатил.
Мы полагаем, если есть возможность, нужно предложить Навальному возможность вернуться в Россию. В Германию, наверняка, летают самолеты по рабочим нуждам. Можно предложить место Навальному и его семье в одном из этих самолетов. Если Навальный откажется, это уже его дело. Если Навальный вернётся, нужно дать ему возможность восстановиться в одном из санаториев России. А дальше видно будет.
Если этого не сделать, на сегодняшний день Навальному для лечения и проживания в Германии нужны деньги. Не зря же Ярмыш завела речь о квартире Навального. Навальный, чтобы заработать, будет муссировать тему отравления. США буду «задумываться» о новых санкциях в плане отравления Навального, в прессе уже есть об этом информация (хотя кто будет связываться с отравлением столь громкого человека, как Навальный – тоже вопрос).
У Е. Додолева был сюжет с З. Прилепиным. Пресса пишет, что Прилепин взялся за роман о М. Шолохове.
З. Прилепину – успешного творчества.
P.S. Кстати о Прилепине:

https://ura.news/news/1052450495
Цитата: «Текст поста он сопроводил афишей концерта «Партизан-фест», который пройдет 28 сентября в Московском клубе Live Stars. На нем выступят Андрей Макаревич («Машина времени»), Алексей Кортнев («Несчастный случай»), Дмитрий Спирин («Тараканы!»), Ромарио, группы «Яуза», «Рабфак», «Аркадий Коц», поэт Леонид Каганов и другие. Вести мероприятие будет ведущая радио «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр. «Мы хотим, чтобы слово „Россия“ у братского народа ассоциировалось не с ангажированными журналистами и силовиками, готовыми наводить „порядок“ на улицах Минска, а с солидарностью, музыкой и свободой», — написано в официальной группе концерта».
Все эти «свободные» люди благополучно живут в России, дают концерты, зарабатывают. «Эхо Москвы» вообще сидит на деньгах Газпрома (госкорпорация). А против политики государства, которое их обеспечивает, эти артисты и выступают. Это похоже на распущенность, а не на свободу.

Новости 1.

Моя двоюродная общительный человек, она контактирует с большим количество людей. Двоюродная в Ватсапп переслала такую картинку.

Я двоюродной ответила: «По идее, это выяснение отношений между Сбербанком, который хочет осуществить цифровые проекты и Яндексом. Сбербанк - это банк. Насколько у этого банка получится осуществить цифровые проекты, трудно сказать. Но Яндекс хуже, чем Сбербанк. Сбербанк купил фирму Рамблер - соперник Яндекса. Рамблер - российский проект. Яндекс тоже как бы российский, но часть серверов Яндекса зарубежом. И часть акций Яндекса принадлежат зарубежным гражданам и фирмам. Это корпоративный спор Яндекса и Рамблера, осуществляемый через Сбербанк. Как бы зарубежное (Яндекс) спорит с российским (Рамблер). Мы в этом споре на стороне Рамблера. Но логотип Сбербанку менять не стоило. Я с этим согласна».
Мы заинтересовались логотипом Сбербанка.
Вот как менялся логотип:


Мы заметили, что Сбербанк в последнем логотипе упростил буквы и изображение. Буквы не столь красивые, как раньше. Изображение упрощенное.
Я заметила, что упрощение букв начинается уже в 2009 году, также в 2009 году убрали слово «России». Хотя картинка в 2009 году (не буквы) улучшилась.
В 2020 году логотип Сбербанка ещё сильнее упрощается, буквы неосновательные и непонятно, что за СБЕР.
Раньше был Сберегательный банк России (банк, сберегающий вклады россиян), правопреемник Сберегательной кассы СССР. В новом логотипе этот смысл теряется. Еще в новом логотипе Сбербанка, СБЕР отделен пробелом от следующей части слова. К примеру, в Сбербанк Онлайн, Сбербанк выглядит, как СБЕР БАНК. Это тоже не вселяет уверенности в этот знак. О шрифте нового логотипа мы уже писали выше.
Визуальное восприятие - это важно. Логотипы для этого и разрабатываются. Люди берут кредиты и делают вклады на основе надежности банка, но и визуальный ряд играет роль.
А с тем, что Сбербанк занимается цифровыми проектами в России, мы согласны.
Сбербанку, одному из удобных для потребителя и по-своему честных банков России – успешной деятельности, в том числе, и в новых начинаниях.

Новости 2.

Много пишут о коронавирусе.
Информация об этом:

https://www.rbc.ru/society/11/08/2020/5f3259239a7947245456eede
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f4795029a7947ec9447347f
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f6b37cb9a7947e1e6df362c
Судя по вышеприведенной информации, в России речь идет о разработке второй вакцины от коронавируса. Первая вакцина уже зарегистрирована и привита, к примеру, дочке В. Путина (он так сказал, сообщает СМИ). Дочь В. Путина в какой-то мере смелый человек, раз привилась одной из первых. С другой стороны, вакцина есть и ее уже прививают.
Пишут, что растет число заболевших коронавирусом. Раз вакцина есть, нужно массово вакцинировать население от этого вируса и решить вопрос (от обычного гриппа массово вакцинируют же). Вакцина же разрабатывалась для вакцинации народа, и чтобы остановить пандемию. Вот и нужно останавливать этот вирус. А отправлять людей на удаленку и закрывать старшее поколение дома, это уже повтор весенних мер. Россия на весь мир заявляет, что у нас есть вакцина. На этом фоне речь идет об удаленке и о том, чтобы старшее поколение сидело дома.
Заявление о наличии вакцины от коронавируса с этими мерами не вяжется.
Европа нервничает и все выводит через коронавирус. У Европы свои причины – Брексит, Европа, возможно, берет на себя проблемы США и др.
Как утверждал один из интервьюируемых Е. Додолева, Россия - это Евразия.
Это тоже есть. Опять-таки раз в России такая продвинутая медицина, нужно вакцинировать население и показать другим странам пример в решении вопроса. Такой фактор может увеличить количество стран, желающих приобрести российскую вакцину от коронавируса.
Всем – здоровья.