June 2nd, 2020

Обо всем.

У Е. Додолева был текст о Британии, Испании.
США предпринимает действия относительно китайских компаний, активных на биржах США:

https://vc.ru/finance/129008-senat-ssha-hochet-izgnat-kitayskih-gigantov-s-amerikanskih-birzh-chem-politiki-obyasnyayut-eto-reshenie-i-k-chemu-ono-privedet
Похоже, Китай отвечает на действия США:
https://www.ntv.ru/novosti/2348161/
Цитата: «Гонконг — не просто автономный район Китая, но и глобальный финансовый центр, одна из крупнейший бирж мира. На местных счетах лежат деньги ведущих международных корпораций, в том числе и американских. В особой экономической зоне для них действовали налоговые льготы, упрощенный таможенный режим. Интересы 1500 компаний из США оказались под ударом».
https://www.ntv.ru/novosti/2346084/
Цитата: «В Китае приняли скандальную резолюцию о разработке закона о безопасности в Гонконге
…Документ предусматривает создание на территории гонконгской автономии особых органов госбезопасности. За эту инициативу Соединенные Штаты ранее пригрозили Китаю новыми санкциями.
…Ранее местные СМИ со ссылкой на осведомленный источник сообщили, что для принятия закона понадобится около 2 недель, а вступить в силу он может в августе».
Китай наводит порядок в Гонконге. Гонконг все время расшатывают ввиде митингов, демонстраций. В тоже время Китай может предпринять меры в плане денег, хранящихся в Гонконге. Видимо, это подразумевает новый закон, который не нравится США. Китай, судя по статье, себя как бы подстраховал в финансовом плане (цитата из первой статьи): "В Поднебесной уже есть и другие «центры международной торговли», например, Шанхай".
Британия оказывает услуги США в отношениях с Китаем:
https://live24.ru/v-mire/25813-sozdat-aljans-iz-10-stran-dlja-razvertyvanija-setej-5g-predlozhila-britanija.html
Мы уже писали, что России желательно поддержать партнера Китай в случае с Huawei, а также против давления такого же рода. В данном случае не должны страдать интересы России. России нужно также развивать свои цифровые технологии и производство. Но точку опоры партнеру дать можно. Тем более, Британия призывает объединиться 10-ти странам против Китая. Китай при желании тоже может объединиться в союзы, опять-таки в союзах должны учитываться все интересы партнеров.
Британия переживает Брексит. Возможно, за вышеприведенные заявления США Британии обещали поддержку в Брексит. Помощь может вылиться в то, что место основного импортера Британии, которым судя по статье является Китай, займет США, но с более дорогостоящей продукцией. На сегодняшний день Британия производство по 71 категории продукции сразу развить не сможет. Значит через такие заявления кто-то расчищает для себя британский рынок.
Еще услуги Британии:

https://eadaily.com/ru/news/2020/05/29/britaniya-poshla-na-obostrenie-s-kitaem-london-nameknul-na-grazhdanstvo
Цитата: "Великобритания открыла «путь к гражданству» для 300 000 жителей Гонконга, бывшей британской колонии, ныне особого административного района Сянган (ОАРС), после того, как власти КНР приняли спорный закон о национальной безопасности, который рассматривается на Западе как расширение китайского правления над автономным городом.
План предоставит путь к гражданству для владельцев паспортов British National Overseas (BNO) в Гонконге. По оценкам, 300 тыс. человек получили паспорта BNO в Великобритании до того, как она передала правление Гонконга Китаю в 1997 году, но в настоящее время владельцы этих документов ограничены шестимесячным пребыванием на территории Соединённого Королевства.
«Если Китай продолжит идти по этому пути и будет применять этот закон о национальной безопасности, мы отменим этот шестимесячный лимит и позволим владельцам паспортов BNO приезжать в Великобританию и подавать документы на работу и учёбу в течение 12 месяцев, что само по себе обеспечит путь к будущему гражданству», — заявил накануне вечером, 28 мая, министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб, передаёт Би-би-си".
Возникает вопрос, что с гражданами Гонконга будет делать Британия? Или же гражданство будут давать богатым гонконгцам по примеру эмигрантов из России? В этом случае будут страдать интересы гонконгцев. В Британии, США есть практика замораживания средств путем введения санкций относительно определенного гражданина.
Британия не приветствует возвращение России в G7:

https://www.bbc.com/russian/news-52883832
Россия в Европе сотрудничает с Германией и другими странами.
Испания открывает туристический сезон, но для членов Евросоюза:

https://www.svoboda.org/a/30647070.html
P.S. Мы продолжаем смотреть фильм «Хороший американец» (продюсер О. Стоун), а также читать книгу Е. Додолева «Журналюга».

Обо всем 2.

Еще немного о Британии:
https://vostokmedia.com/news/world/01-06-2020/es-i-velikobritaniya-mogut-sorvat-peregovory-po-breksitu
Цитата: «Еврокомиссар по внутреннему рынку Мишель Барнье заявил, что если Великобритания не выполнит взятые на себя обязательства по брекситу, то ЕС не пойдет на сделку.
Как пишет infox.ru, Брюссель обвиняет Лондон в срыве договоренностей по брекситу. Кроме того, стороны не могут договориться о предоставлении равных условий для бизнеса, установлении общих экологических и трудовых стандартов, а также доступе рыболовов из ЕС в британские воды.
Барнье утверждает, что если переговоры зайдут в тупик, то проиграет прежде всего Британия. Все же около половины ее экспорта идет в ЕС, тогда как Евросоюз отправляет на Британские острова только семь процентов продукции.
Также, по словам политика, Великобритания сильно страдает из-за пандемии».
Действительно, пишут о смертности в Британии в связи с коронавирусом.
Опять-таки раз Британия так много экспортирует в Евросоюз, хорошо бы с ЕС договориться. Услуги Штатам оказывать можно. Но США будут продавать свою продукцию в Британии. Судя по тому, как портят отношения между Китаем и Британией, к этому идет. Но будут ли США покупать продукцию Британии в том же объеме, как Евросоюз? Вот в чем вопрос.
Мы также писали о космосе:

https://nsn.fm/aviation-and-space/astronavty-na-crew-dragon-pristykovalis-k-mks?utm_source
Цитата: «Напомним, в рамках контакта НАСА и «Роскосмоса», с 2011 года астронавтов доставляет на МКС только российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Стоимость отправки одного человека составляет 90 миллионов долларов. Контракт завершается в октябре 2020 года».
Илон Маск без НАСА запустить Crew Dragon не смог бы. Этим проектом НАСА, скорее всего, добивается уступок России при подписании нового договора. Старый контракт завершается в октябре 2020 года. Ну раз они запустили Crew Dragon, пусть Маск и возит американцев на МКС. А НАСА платит Маску. Илон Маск в своей частной компании имеет возможность развивать американский космос.

США.

У Е. Додолева был текст о друзьях в разных странах:
https://mir24.tv/news/16412262/progulku-trampa-po-vashingtonu-obezopasili-slezotochivym-gazom
Трамп - президент США. Он нашим другом, вряд ли, может быть.
Трампа поддерживать себе дороже, конечно. США ведут очень агрессивную внешнюю политику, вмешиваются в дела других стран, затевают войны.
Но мы периодически о США и президенте этой страны пишем (по заявкам, переданным через Е. Додолева). Трамп, как бы американский Жириновский. Но наш Жириновский пришел в политику на 30 лет раньше, чем Трамп (Россия часто впереди других стран). Это такие политики, которые находясь внутри системы, пытаются улучшить систему, изменить ее.
Но при такой политике нужно опираться на тех, кто действует не внутри системы. Жириновский сотрудничал с Лимоновым, дает интервью Е. Додолеву, мы тоже периодически пишем о ЛДПР. Мы напрямую не участвуем в политической жизни, но интернет это ресурс извне. Мы периодически отсылаем ЛДПР к «Коммунистам России», насколько уж они сотрудничают. Мы сами сотрудничаем с теми, кто несет коммунистические идеи (К. Жуков и др.).
Трампу не нужно было затевать харрасмент-скандал в Голливуде. Это уже дело прошлое. Но Голливуд в своих целях используют его противники. В общем, у Трампа в США нет поддержки вне системы. Он для этих целей использует Россию.
При поддержке Трампа есть минус. Россия поддерживает Трампа, и демократы начинают наступать уже на Россию. Хотя Россия это страна, это не американская оппозиция и к внутренней политике США наша страна отношения не имеет.
Если же вернуться к беспорядкам в США, в сюжете канала «МИР-24» говорится, что погромы имеют организованный характер. В кадрах видно, что те, кто начинают погромы, все как один в темных куртках, капюшонах и масках (в одном видео зачинщики даже в одинаковых куртках). К зачинщикам присоединяется толпа. В сюжете говорится, что расшатывать темнокожих и страну в интересах демократов. Голливуд тоже как бы сочувствует протестующим, хотя против погромов.
Еще показывали видео, где у многих манифестантов в руках есть оружие. Причем оружие профессиональное.
Любая организованная смута имеет зачинщиков. Трамп беззащитен против своих оппонентов, но в его руках весь государственный аппарат США. В этом сила правящей партии и ее лидера.
Мы зрители видео, мы не работники спецслужб и органов. Но мы увидели зачинщиков в толпе, определили их и увидели их действия (моя подруга внимательный человек. Она придерживается мнения, что у всякого действия есть автор. Особенно при организации народных волнений).
Раз в руках президента США целый аппарат госслужб, этим службам не составит труда вычленить из толпы организаторов, уточнить кто это такие и по чьей наводке действуют. Если узнать организаторов уличных погромов, через них можно выйти на тех, кто это задумал. Те, кто задумал такие волнения действуют против американской нации – в погромах страдают люди, идет манипуляция гражданами США, людей подталкивают к грабежу. А также страдают те, чье имущество грабят. Обращает внимание то, что в США людей толкают не на демонстрации, а на погромы. Если проводить демонстрации, митинги - это выражение недовольства существующим порядком. А погромы - это ограбление. Людей толкают на преступление, которое карается законом.
Сразу же оговариваемся мы ни разу не сторонники Трампа, в России есть свой В. Жириновский (как бы своя внутренняя политика и политики). Но в данном случае вызывают сочувствие граждане США, люди везде люди. В Штатах коронавирус в одной из худших форм, еще и погромы, похоже, организовали.
Мы уже писали, что в США нужно запретить продажу оружия населению. На сегодняшний день это работает во вред обстановке. Оружие это профессиональный инструмент армии, полиции и других органов.
Мы смотрим фильмы, созданные при участии О. Стоуна (режиссер, сценарист, продюсер).

Фильм «Хороший американец». Пост второй.

Мы продолжаем смотреть фильм «Хороший американец» (2015 г., режиссер Ф. Мозер, продюсер О. Стоун).
Б. Бинни рассказывает - после неудавшегося теракта в башнях-близнецах в 1993 году ЦРУ забило тревогу, и АНБ занялось этим вопросом.
Билл Бинни начал работать над этой проблемой. Ему сказали, что проанализировать разговоры с 2,5 млрд. сотовых телефонов невозможно. Но он задумался и придумал, как это сделать. Дальше Б. Бинни рассказывает о своей карьере.
Билл Бинни в 1965 году окончил школу. Он хотел служить в армии. Билл Бинни имел сильные аналитические и математические наклонности. Поэтому, начиная с 1965 года, он служил в «Агентстве безопасности армии». В фильме Бинни говорит, что после поступления в армию его отправили в Турцию. В Турции было размещено вооружение США, которое по сути было направлено против СССР. Билл Бинни в Турции работал против СССР, расшифровывал, перехваченные данные (тогда была холодная война – сноска от нас). В общем, Билл Бинни попытался расшифровать систему военного управления войск СССР (частично расшифровал), и на этом сделал карьеру. В итоге в 1967 году Билла Бинни из «Агентства безопасности армии» перевели в штаб-квартиру АНБ. Билл Бинни первым начал делать анализ метаданных на основе анализа действий армии СССР. Билл Бинни в фильме говорит, что действия людей достаточно шаблонны и при желании это можно расшифровать. Анализ, а также карьеру он сделал. Но анализ был сделан на примере армии социалистической страны, где все организованно, планомерно и работает на одну цель – отразить удар врага. А вот когда Билл Бинни и его соратники столкнулись с корпоративным капитализмом США на примере программы «ThinThread», им пришлось несладко (об этом расскажут в фильме в дальнейшем - мы читали биографию Бинни, немного забегаем вперед).
Билл Бинни анализировал также учения армии СССР в районе Чехословакии в 1968 году. Сообщения и сигналы отличались от обычных учений. Подруга подтвердила мою мысль – опять армию СССР анализирует Б. Бинни (уже в плане Чехословакии). Я прокомментировала – парень на армии СССР продолжал делать карьеру. Б. Бинни в фильме утверждает, что войска СССР были введены в Чехословакию за 2 дня до объявленной даты.
Сноска от нас. Справедливости ради нужно отметить, что это делалось по просьбе руководства Чехословакии. И эти действия остановили одну из первых цветных революций в Европе. Как только Брежнева его противники не охаивают, но он не допустил либерастов в стране, не допустил переход экономики к капитализму, также не допустил цветные революции в Европе. Человек многое сделал. Считай удержал социализм в СССР и соцстранах. Может быть поэтому у Брежнева есть оппоненты, которые любят его представлять в разном свете.
Билл Бинни в фильме говорит, что действия в Чехословакии помогли ему увидеть разницу между учениями и реальными движениями армии (имеется ввиду расшифровка военных сигналов и др.). Судя по рассказу Бинни, в 1968 году он вовсю продолжает делать карьеру на армии СССР.
Билл Бинни рассказывает нюансы работы расшифровщика. Он говорит реальных индикаторов было пять. При своей дальнейшей работе Билл Бинни наблюдал именно за пятью индикаторами реальных действий армии.
Молодец парень – научился анализировать работу вооруженных сил на примере армии СССР, еще и методику разработал.
Далее Билл Бинни рассказывает о войне Судного дня, что перед началом этой войны опять повторились пять индикаторов:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BD%D1%8F
Эти же индикаторы повторились перед действиями армии СССР в Афганистане в 1979 году, говорит Б. Бинни (эти 5 признаков передвижения армии с целью реальных военных действий повторились за 2 недели до ввода советских войск в Афганистан).
Сноска от нас – войска СССР были введены по просьбе руководства Афганистана. Брежнев и его команда старались не уступать этот регион (собственно, и не уступали). Но Горбачев вывел войска. Хотя можно было просто послать туда профессиональных военных, а не новобранцев.
Б. Бинни точно определил время ввода советских войск.
Сноска от нас – правда Б. Бинни не знал, что это З. Бзежинский задумал, чтобы СССР ввязался в события этого региона (информация из фильма «Нерассказанная история США»).
Штаты взваливают регионы на СССР, Россию (СССР, Россия отвечают за эти регионы – они граничат с нашей страной).
В фильме показывают кадры хроники – на советских танках едут советские военные (подруга прокомментировала – кто уж из них вернулся, кто нет).
Мы сами в отличие от Б. Бинни сделали карьеру на примере не только социалистической, но и капиталистической системы. Так сказать, хлебнули корпоративного капитализма по полной. Зато можем отвечать на давление такой системы.
Судя по рассказу Б. Бинни это гениальный обработчик данных. Корпоративный капитализм усредняет людей, это в чем-то тоталитарный режим. Все выделившиеся американцы наперечет, среди них Б. Бинни. Но нужно уточнить, что талантливый аналитик сделал карьеру на анализе армии СССР, а не какой-либо другой страны. Значит было что анализировать и на чем делать карьеру.
В России уже государственный капитализм, также социализм в любом случае не исчерпать. Поэтому в нашей стране выделившихся, состоявшихся людей много.
Мы продолжаем смотреть фильм «Хороший американец» (продюсер О. Стоун), а также читать книгу Е. Додолева «Журналюга».