May 31st, 2020

Книга «Журналюга». Пост первый.

Мы приобрели и читаем книгу Е. Додолева «Журналюга». Автор в своей книге рассказывает о профессиональном закулисье телевидения, рейтинге, ведущих, передачах.
Я решила начать пост с меня. Хотя мы пишем пост о книге «Журналюга», где написано про работу тележурналиста. Вначале сотрудничества с Е. Додолевым я, можно сказать, сделала ошибку. Я написала отзыв на книгу Додолева, в отзыве был упомянут «Первый канал».
Подруга, прочитав тогда мой отзыв, прокомментировала – зачем про «Первый канал» написала? Достаточно было отзыва о Е. Додолеве. Я на это ответила – отзыв я уже отправила. Это и было ошибкой, в результате чего мы взяли «Первый канал» на себя. Ну как ошибкой - у меня не хватило сил правильно среагировать (мы тогда были заняты также нефтяной госкорпорацией). В дальнейшем подруга стала редактировать мои записи.
Я начала читать книгу «Журналюга» и опять повелась, и написала отзыв на ту часть, где написано о «Первом канале» (собственно, вся книга пронизана «Первым каналом»). Потом отложила пост и перечитала еще раз начало книги, а также свой пост.
И пришла к выводу, что тогда подруга была права. Мы не сотрудники и не руководители «Первого канала», а также не прибегаем к услугам этого канала. Мы не обязаны писать о сотрудниках этого канала и работе этой организации. Посты о книге Е. Додолева "Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету" мы уже написали. Влад Листьев был руководителем «Первого канала». Поэтому работу этого канала мы уже осветили.
Из телевидения мы на данный момент смотрим канал «Еда», где представлены прекрасные рецепты блюд. Впрочем, этот канал мы смотрели всегда. Еда одна из важнейших потребностей человека.
Возвращаемся к книге «Журналюга».
Слово «журналюга» недоброе. А. Макаревич и другие рокеры вспоминают, что А. Градский в молодости был горазд на недобрые шутки. Макаревич в интервью Е. Додолеву сказал, что сейчас А. Градский стал помягче.
Автор пишет:
"Главное – не забывать, что мы, «труженики пера и микрофона» сияем отраженным светом, не производим ничего вечного, просто «дети минут» (© Виктор Цой).
...Итак. Журналистская слава приходит стремительно, испаряется мгновенно. Про «медные трубы» важно помнить, дабы «башни не сносило»".
Дело же не в производстве. Оттого насколько грамотно представлена информация в СМИ, а также как правильно взято интервью, очень многое зависит.
У нас был пост об Э. Лимонове. В «Живом Журнале» привели подборку «Афишы Daily» по поводу ухода Лимонова:

https://ed-limonov.livejournal.com/1328007.html
Цитата из подборки «Афишы Daily»:
"Игорь Колесников
Журналист
Лимонов великий, великий русский писатель и поэт. Намного мощнее тех, кто сейчас у нас считается великими русскими.
Жаль, что, увлекшись созданием экстравагантной биографии для учебников истории, он немного оттолкнул от себя большого читателя. История все рассудит.
Жаль, что последнее, что у нас с ним осталось, — это то гопническое недоразумение с Дудем. «День моей смерти будет национальным трауром», — сказал он тогда и оказался прав.
Моя любимая — «Книга воды». Все построено на описании разной воды в его жизни и связанной с ней историей. Душевая в «Лефортово», закат над океаном на Venice Beach, лед на бульваре в Париже, по которому скрипят новые ботинки ночью, когда возвращаешься с тусы, фонтан Треви, куда под ЛСД он уронил свои линзы. Все это вместе складывается вдруг в такую мощнейшую аллегорию жизни и ее быстротечности. Никаких поз и эпатажа, а просто очень крутая книжка. Помню, я летел в самолете, читал ее и вдруг начал плакать. Вот и сейчас почти так же.
Мне не нравилось, когда все его называли «Дед». Как он сам когда то написал: «Другого Деда у вас нет». Теперь и правда нет".
У Лимонова взял интервью Ю. Дудь. Дудь взял интервью в своем духе.
В тоже время Е. Додолев написал книгу «Эдуард Лимонов, главный гранатомет». Из этой книги мы узнали, что Э. Лимонов был не только писателем с мировым именем, но и политиком. Я написала в посте, что за политику России, начиная с 90-х нес ответственность не в последнюю очередь также и Лимонов. Моя подруга дает точные оценки людям. Мы прочитали книгу «Эдуард Лимонов, главный гранатомет», а также часть книг самого Лимонова. Подруга после этого сказала про Лимонова (подтвердила мою мысль): «Какой сильный политик». Но, если бы Е. Додолев не написал книгу «Эдуард Лимонов, главный гранатомет» и не обратил наше внимание на свою книгу, а также на Лимонова, мы бы последние книги Лимонова не прочитали. От подачи информации в СМИ, от уровня журналиста, берущего интервью, очень многое зависит. В данном случае сыграла роль профессионально написанная книга Е. Додолева, где он приводит также статьи Лимонова, опубликованные в газете «Новый взгляд» и отрывки из книги Лимонова.
Насчет «детей минут и славы, проходящей мгновенно». Любой успех, на мой взгляд, имеет два этапа. Первый этап - это успех, когда человек становится известным. Этот успех со временем может пройти или стать менее шумным. А также второй этап успеха, когда человек удержал успех, смог его развить. Успех обычно развивают уже через другую отрасль. Второй этап это уже настоящий, непреходящий успех.
К примеру, Э. Лимонов, оказывается, уже в московский период был известным поэтом (до переезда в США). Но знаменитым Лимонов стал после написания и издания книги «Это я, Эдичка» и других книг. Э. Лимонов свой успех развил. Он участвовал в войнах, политике, в жизни разных стран. Даже сидел в тюрьме Лефортово. Лимонов успех удержал. Как выяснилось, этот человек был большим политиком. И любое его произведение можно прочитать в политическом контексте. Лимонова забивали, почему-то объявили, что он не молод. Хотя он до конца был внутренне нестарым человеком. В 2017 году на Лимонова не единожды покушались. Мы тогда написали, что покушение, возможно, связано с окружением Лимонова. А покушались на Лимонова в 2017-м предвыборном году. Мы это после прочтения книги «Эдуард Лимонов, главный гранатомет» сообразили. В этой книге приведены статьи Лимонова середины 90-х годов. Но Лимонов-то другим не стал. Он, как правильно заметил Воеводин в послесловии к книге, остался верен себе.
Так вот про успех. Э. Лимонов не только добился успеха, но и удержал успех. Лимонов всегда был политически обоснованным и грамотным человеком. Собственно, книга «Это я, Эдичка» это политико-социально-экономический анализ США. Лимонов в итоге состоялся, как большой политик. У него не хватило жизни, чтобы увидеть признание его заслуг, как политика. Если первый успех пришел к Лимонову, как к писателю, то удержал он свой успех через политику. Это и есть настоящий успех. Человек был не только творческой личностью, но он активно участвовал в жизни своей страны.
Тоже самое с Е. Додолевым. Он стал известен, как журналист. Но Е. Додолев развивался и стал заниматься телевидением. Свой первичный успех Е. Додолев можно считать удержал через телевизионную работу. Е. Додолев также пишет прекрасные книги, где много неизвестной ранее информации. Е. Додолев участвовал во многих проектах, событиях. Он приводит факты, которые точно знает.
Насчет того, что утром и вечером по телевизору показывают разные передачи, а также, что телепередачи это коллективный труд и журналист не всегда волен выбирать тему передачи и собеседника.
Телевидение подлаживается под зрителя, наверное, это правильно.
Если даже журналист не волен поднимать все темы и выбирать собеседника, Е. Додолев, что не удалось сделать через телевидение, осуществил через интернет. Он приглашал гостей для интервью в передачу «Мимонот» (интернет-радио «Медиаметрикс»). Также поднимал нужные ему темы в Фейсбуке, ВКонтакте. То есть то, что не удалось осуществить на телевидении, Е. Додолев довел до конца в Сети. Если человек самостоятельный, он в интернете может работать.
Еще в книге есть про то, что успешные творческие люди употребляют запрещенные вещества. Над ними, как дамоклов меч, висит возможность потери успеха.
Как удержать успех мы уже написали. Что же касается запрещенных веществ. Запрещенные вещества предлагают дилеры людям, у которых есть деньги. Если человек самостоятельно заработал деньги, он их на запрещенные вещества тратить не будет.
Еще в книге есть про талант. На мой взгляд, все люди от рождения талантливы. Просто не все выбирают себе работу, развитие по таланту. Работать в том направлении, где есть талант трудно (талант пытаются забить, обокрасть), но интересно.
Цитата из книги:
«В Сети популярно стебалово в формате дневника американского школьника:
"Все, я решил – стану географом. Хочу, как и они, изучать геометрию. Сегодня наш учитель рассказывал о России. В этой стране находятся американские резервы нефти и газа. Кроме того, в России – месторождения черной и красной икры, а также залежи водки и блинов. Эти богатства они съедают, обделяя будущие поколения"».
Подруге понравился этот, можно сказать, анекдот.
В книге поднимают тему Википедии. Мы уже писали, что Википедия тоже самое, что и любая энциклопедия, но только выложенная в интернет.
В книге есть ненормативная лексика. Иногда Е. Додолев такое допускает. Мы сами в постах не используем ненормативную лексику. Продолжение в следующем посте.

Фильм «Хороший американец».

Мы смотрим фильм «Хороший американец» (2015 г, режиссер Ф. Мозер, продюсер О. Стоун).
Информация о фильме:

https://www.midff.ru/product-page/%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86
Фильм на английском. Можно включить субтитры в Ютубе. При желании Ютуб также переводит субтитры.
Фильм интересный.
Вначале герой фильма Уильям (Билл) Бинни рассказывает, что у него никогда не было суицидальных мыслей. И если бы с ним что-то случилось, случилось бы не по его вине.
В фильме показывают могилу отца Билла Бинни, где он говорит, что отец был участником Второй мировой войны.
Далее в фильме рассказывается, что в 1993 году был неудавшийся теракт в башнях-близнецах. Теракт не удался, но погибло много людей. Билл Бинни рассказывает, как начал работать над объёмом данных. Его коллеги оценивают Б. Бинни, как талантливого (на уровне гениальности) специалиста.
Информация о программе «Тонкая нить» и о самом Уильяме Бинни. Статьи, похоже, переведены машинным переводом, но понять можно:

https://ru.qwe.wiki/wiki/ThinThread
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Коррупция коррупцией, но как-то подозрительно перспективную программу свернули за 3 месяца взрыва башен-близнецов. Может быть эта информация не нужна была тем, кому на руку были эти взрывы?
К тому же Б. Бинни и его коллегам и в дальнейшем не дали развить эту программу, уже как частным владельцам. Все это вызывает вопросы. Мы смотрим фильм дальше.
У Е. Додолева был текст о Британии, Афганистане, Узбекистане – об этом в следующем посте.

Сюжеты Е. Додолева.

http://pravda-24.ru/?p=32265&fbclid=IwAR3DAOR5ZDDfPzNR73F0QUiQM6iHtPxuEhxnzGxtex6hxMDxAegyNW0M424
Цитата из книги Е. Додолева «Журналюга»:
«ВЫБИРАЙТЕ, ***, СТОРОНУ!
Потребитель предпочитает эксплицидно проговоренную авторскую позицию. Причем желательно, чтобы она совпадала с читательской/зрительской. Тогда автора любят. Если она противоположна, но яростно прописана, сочинившего уважают. Проблемы начинаются там, где намечается предательский полет над схваткой: социум нетолерантен к нейтралитету. «Вы секс меньшинство или секс большинство?» «Я = сексуальное одиночество». Позиция, опасная для каждого, имеющего голос в сакраментальной нашей «медийке» и не желающего при этом голос этот отдавать какой нибудь из конфликтующих сторон. А других (в смысле сторон) быть не может. И пожелавшего воздержаться при голосовании дружно *** (имеют – расшифровка от нас). Причем со всех сторон.
Лет пятнадцать назад, возглавляя деловое издание «Карьера», подписал в свет облогу, на которой были изображены Путин и Ходорковский. С выносом «Первачи». Всем сестрам раздали по серьгам. Через неделю после выхода номера меня от должности освободили. И я знаю почему. Читатель, ***, хочет ясности. Его раздражает, если в очевидном & масштабном конфликте четко не проинкрустирована сторона баррикады. Ты за или против? Ответ «да мне *** (все равно)» не засчитывается.
Самое любопытное, что ярые адепты той или иной доктрины легко разворачиваются на 180 градусов (хотя в России все же приемлема норма градусов в 40). Например, те, кто, отхлебнув сорокаградусного нектара свободы, поклонялись Борис Николаичу на августовских баррикадах у Белого дома в 1991 году, через пару лет нетрезво скандировали «Эльцин – иуда!» у этого же Дома.
Они не заморачиваются размышлизмами насчет того, откуда растут ноги, и потому все время в точке этого роста и оказываются. Вспоминается хрестоматийный почти ответ Виктора Цоя на пассионарный клич Кости Кинчева «Мы – вместе!»: «Все говорят, что мы в месте, но никто не знает, в каком».
…Так корректировать ли свое слово, дабы не было оно интерпретировано как ангажированность? Прикусывать ли язык, чтобы кому то не показалось, что ты его засунул в то отверстие, где уже ныне и так тесно как никогда? Как вообще вести дискуссию, если она сводится к выкрикам людей лозунгов, у которых аппарат мозга потерял гибкость и не умащивается «шуткой юмора»? Удивительно, что виртуальная среда, вместо того чтобы облегчать конфликты путем их всестороннего анализа, только поляризует совершенно глухие друг к другу стороны. И в ней уже совсем не остается места адептам здравого смысла.
Меня, кстати, после той злополучной истории с портретами Путин vs Ходорковский, «повысили». Я стал директором по развитию всего холдинга. Переехал в просторный кабинет, пересел на служебный Porsche Cayenne, обзавелся секретариатом. Но полностью лишился возможности выбирать персонажей для обложек.
Я слишком дорожу своим мнением, чтобы делиться им с кем попало. Но студентам советую – с лагерем определяться; стоять над схваткой непросто».
Раз главреда журнала «Карьера» повысили, значит обложка была заказная. Если власть была недовольна этой обложкой, значит обложку заказала другая сторона. Но насколько Е. Додолев знал о заказе, трудно сказать (могли заказать руководству холдинга).
Мы полагаем, что книга «Журналюга» инициирована силами извне. Подруга заметила – если Е. Додолев пишет по своей инициативе, он пишет четко, без нецензурщины, длиннот, рассуждений. К таким произведениям относятся книги "Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету", «Влад Листьев. Поле чудес в стране дураков», «Эдуард Лимонов, главный гранатомет», «Макашов и другие» и др.
Если вернуться к цитате из произведения «Журналюга», блогосфера не может требовать, чтобы автор принял одну из сторон. Обычно принять сторону требует одна из сторон.
Скорее всего, есть проблема с иском на 50 млрд. долларов от бывших владельцев и сотрудников «ЮКОСа».
Кстати, принять одну из сторон сложно. Если «ЮКОС» приватизировал народное добро, то «Роснефть» приватизировала активы «ЮКОСа». По сути обе корпорации присвоили богатство народа. Что в первом, что во втором случае примерно одно и тоже. Имеет место быть присвоение народного богатства, а также дают возможность иностранному капиталу зарабатывать на богатстве народа.
И какую тут сторону можно принять? У подруги возник вопрос – насколько «Роснефть» частная организация. «Роснефть» на 50% принадлежит государству. Но это уже заслуга Д. Медведева и тех, кто с ним работал.
В свое время США влезли в разногласия между Горбачевым и Ельциным, и развалили СССР. В России поменялся государственный строй. Но когда Ельцин в Приштине выступил против НАТО, его вынудили уйти с поста (причем досрочно).
Лимонов сказал в интервью 1992 года (информация из книги «Эдуард Лимонов, главный гранатомет»):

«– У вас не находит сочувствия нынешняя оппозиция Горбачева по отношению к Ельцину?
– Это их придворные игры, продолжение соперничества, месть, их дела и эмоции, в которых мы не можем участвовать. Ельцин –«Горбачев 1992 года», он продолжает его политику…».
Иногда сложно принять одну из сторон. Сегодня США используют обиды Ходорковского в своих целях. Но, как только Ходорковский попытается пойти против США, против него будут приняты меры.
Поэтому мы, как и Е. Додолев, не на стороне ни одной из персон, приведённых на обложке журнала «Карьера». Мы на стороне народа. Но лица, приведенные на обложке журнала, тоже народ.
Поэтому нужно провести национализацию народного богатства, все вернуть на круги своя и продолжить с того места, где остановились.
Кстати, о США:

https://russian.rt.com/world/news/751054-sovet-federacii-tramp-g7-rossiya
Мы согласны с мнением К. Косачева.
Пока идет избирательная кампания, лидеры США много что обещают. Но редко выполняют свои обещания. Трамп в прошлой предвыборной гонке обещал снять санкции с России. Но, как только его избрали, он стал вводить новые санкции. Вышеприведенным заявлением Трамп решает предвыборные вопросы, а также не берет на себя страны G7 в рамках коронавирусного кризиса.
У Е. Додолева был сюжет с В. Скворцовой:

http://politok.ru/1158/zhestkiy-harakter-veroniki-skvortsovoy/?fbclid=IwAR2VoyxH8HIBQAscY-eIMCdp6_ku9SVSJ7BfHzUPGZpZ1vu3nE8Itcxz7wE
В сюжете В. Скворцова рассказывает, что выступает в первую очередь в интересах России, россиян. Мы с этой позицией согласны.
В. Скворцовой успешной деятельности на новом (и как выяснилось, очень актуальном) рабочем месте.
P.S. Еще немного о Лимонове. Он всегда точно знал своих оппонентов и правильно их описывал. Но не всегда правильно определял тех, кто его поддерживал.
Лимонов в своей книге пишет, что с Е. Додолевым его познакомил тогдашний российский издатель книг писателя (цитата из книги «В плену у мертвецов»):

"Через посредничество моего тогдашнего издателя Шаталова я приземлился в «Новом взгляде», во вкладке в «Московскую правду», «Взгляд» редактировал тогда Евгений Додолев".
Но главным издателем, поддержкой и человеком, который помог Лимонову окончательно вернуться в Россию, был Е. Додолев. Додолев всегда поддерживал Лимонова, писал о нем книги, обратил наше внимание на писателя. Про Лимонова мы писали посты при жизни писателя.
Лимонов в книге пишет, что все сделал для освобождения из заключения (скорее всего, обратился к Жириновскому). Лимонов старался. Но нужно также учитывать усилия В. Жириновского и его юристов в план освобождения Лимонова.
СССР давал людям возможность развиваться. Была сильная система образования. При желании и без высшего образования можно было прославиться. Но при политической деятельности отсутствие вузовского опыта общения со сверстниками дает себя знать.
В одной из своих последних книг «Седого графа сын побочный» Э. Лимонов выяснил то, кем был его предок. Обычно такое исследование люди проводят, когда приступают к деятельности в корпорации. Значит к этому времени Лимонов набрался опыта общения равного вузовскому, и уже начинал осваивать концерн (возможно, телевизионный). В тоже время, как политик, Э. Лимонов ответил за страну. Люди разные и живут по-разному, но это не умаляет их заслуг.