May 20th, 2020

Книга «Эдуард Лимонов, главный гранатомёт». О разнообразии.

Мы прочитали книгу «Эдуард Лимонов, главный гранатомёт».
В конце книги есть послесловие от разных авторов.
Обращает внимание текст от И. Воеводина.
Это талантливый автор, который, как и Э. Лимонов, в свое время печатался в «Новом взгляде».
Игорь Воеводин оценивает стиль Э. Лимонова, как гонзо.
Википедия о стиле гонзо информирует:

«Гонзо — направление в журналистике, где репортёр является непосредственным участником событий».
Лимонов всегда писал о том, что он пережил и знает. Попутно с книгой «Эдуард Лимонов, главный гранатомет» мы прочитали «Книгу мертвых» Э. Лимонова. И продолжаем читать книги Лимонова «Книга мертвых-2. Некрологи» и «В плену у мертвецов». Если бы не книга Е. Додолева, до этих книг Лимонова руки не дошли бы.
Саму книгу «Эдуард Лимонов, главный гранатомет» лучше прочитать, мы книгу пересказывать не будем. В книге Е. Додолева Э. Лимонов предстает другим, чем в произведениях самого писателя. В книге Е. Додолева виден Э. Лимонов политик. Мы в одном из постов написали, что Э. Лимонов не совсем достиг успеха в политике. После прочтения книги Е. Додолева и произведений самого Э. Лимонова мы пришли к выводу, что Лимонов, как политик состоялся. Он только не дожил до того, чтобы признали его заслуги, как политика.
В произведении «Эдуард Лимонов, главный гранатомёт» приводится полемика Э. Лимонова с В. Жириновским.
Это разные, в тоже время связанные между собой политики. Политика это не только публичные выступления – это ответственность за страну, за людей. Э. Лимонов в 90-е организовал свою партию. Он дал членам своей партии работу, средства на проживание. Лимонов содержал партию за счет своих гонораров. Нередко под видом партийной деятельности обеспечивал нуждающихся. Это и есть реальная ответственность за страну, за людей.
Что же касается Жириновского и Лимонова, есть такой стиль работы, когда один из партнеров находится внутри системы, а другой извне.
В. Жириновский с членами своей партии был в Думе, а Лимонов со своей партией извне. Мы, прочитав книгу Е. Додолева «Эдуард Лимонов, главный гранатомет» и произведения самого Лимонова, поняли, что Э. Лимонов был тяжеловесом в политике. Собственно, тандем Жириновский-Лимонов, начиная с 90-х, и вытянул политическую жизнь в России.
Лимонов вначале 2020 года ушел из жизни, у него была непростая и насыщенная жизнь. Жириновский на данный момент активен в политике.
В прессе прошла информация, что В. Жириновский написал в Твиттере:
«Владимир Жириновский
@Zhirinovskiy

В России много ненужных депутатов и чиновников. Нужно в два раза сократить аппараты чиновников и количество депутатов в парламентах всех уровней. В том числе в Государственной думе и Мосгордуме. Также стоит обсудить возможность ликвидации Совета Федерации».
Насчет сокращения трудно сказать, но Совфед как бы нужен. В Совфеде представлены регионы.
Лимонов ушел из жизни, его партия в последние годы не была разрешена. В России есть партия «Коммунисты России», которая тоже не представлена в Думе, но представлена в региональных парламентах (как бы действуют извне).
Многие известные люди хорошо выразились о Лимонове, в связи с его уходом (и не только в связи с уходом, люди хорошо относятся к этому человеку с четкой гражданской позицией):

https://ed-limonov.livejournal.com/1328007.html
Жириновский о Лимонове написал:
«Бывает, что человек проживает жизнь как спичка. Ярко, но быстро. Бывает, что тлеет десятилетиями, оставаясь в чужой тени.
А Лимонов был настоящим факелом. Он был на слуху лет 50, не меньше. Он шокировал и Советский Союз, и Европу, и новую Россию и был в восторге от такого эффекта.
Он успел побывать и диссидентом-эмигрантом, и возвращенцем, и писателем-провокатором, профессиональным революционером, честным, неподдельным оппозиционером.
Он говорил, что думал, — делал, что говорил.
Мы были знакомы много лет, я вызволял его из тюрьмы. Но вот Эдуард ушел… Никто этого не ожидал. И это большая утрата для русской культуры, для всех нас».
Мы сотрудничаем с Е. Додолевым. Если бы мы проживали в Москве, нам сложно было бы в полной мере написать посты об анализах на антитела. Это тоже один из видов сотрудничества, когда один из партнёров внутри событий, а другой извне.
Е. Додолев перепостил статью из блога И. Варламова:

https://varlamov.ru/3888139.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewRepost
Ношение перчаток требуют везде, необходимость ношения вызывает вопросы (это мы комментируем пост).
Цитата из книги Е. Додолева «Эдуард Лимонов, главный гранатомет»:

«На то ведь и свобода, чтобы выбирать. Тем ведь и отличается она от тоталитаризма, что обязанность быть, как все, предстает правом каждого быть на других не похожим».
В СССР тоталитаризма, корпоративного капитализма не было.
На данный момент есть попытки всё стандартизировать. Мы сегодня прошлись по центру нашего города.
При прежней мэрии начался ремонт центра города. Сейчас этот ремонт продолжается (видимо, по ранее заключенным договорам). На тротуары кладут недорогую плитку (плитка очень среднего качества), причем кладут достаточно небрежно. Стены первых этажей зданий, которые выходят на центральную улицу, обкладывают тоже плиткой, но настенной. Первые этажи всех зданий обложены одной той же плиткой (причем одного цвета). А сверху этой плитки на одном уровне написаны названия аптек, магазинов. Все вывески на одном уровне, поэтому трудно определить где находится нужное заведение. Улица становится безликой, стандартной, теряет свое лицо.
Историк и политолог Илья Смирнов был гостем передачи «Мимонот» (автор Е. Додолев). Смирнов написал статью на эту тему:

https://www.solidarnost.org/Blog/ilya-smirnov/Raznotsvet_e_zhizni.html
А в остальном наш город постепенно выходит из режима коронавируса. На газонах сажают цветы. Город интересно оформили ко Дню Победы – флаги, разные постаменты и др. Самих мероприятий, как и везде, не было. Мы говорим о внешнем оформлении.
P.S. В книге «Эдуард Лимонов, главный гранатомёт» есть интервью с супругой Э. Лимонова Н. Медведевой, также приводятся ее статьи.
Э. Лимонов Н. Медведеву точно охарактеризовал в своей книге «Книга мертвых-2. Некрологи».
Судя по фото, Н. Медведева была человеком, бурно во всех смыслах проживающим свою жизнь.
Всем – здоровья и разнообразия.

Новости 20.05.2020.

У Е. Додолева был текст о Британии. Скорее всего, речь идет о постбрекситовских отношениях между ЕС и Британией. Британии желательно прийти с ЕС к консенсусу. Торговый договор, который Британия на данный момент составляет с США, отношениям с ЕС, вряд ли, поможет.
Ещё в прессе прошла информация:

https://vz.ru/news/2020/5/19/1040155.html
Новости о ЕС:
https://regnum.ru/news/2950012.html
На данный момент на ЕС наседает Британия. Основная страна в ЕС Германия. Италия сотрудничает с Китаем и Россией. На фоне постбрекситовских договорённостей на Германию взваливается ЕС – Франция, Австрия, Швейцария, Чехия, Люксембург и др. Германии и другим странам Евросоюза лучше держаться единым фронтом. Британия уже принимает закон о непредоставлении рабочих мест гражданам европейских стран. В дальнейшем Британия будет заботиться о своих интересах. А ЕС еще дальше нужно жить.
Поэтому странам Евросоюза нужно держаться вместе при сотрудничестве с Россией.

«Дед Степан, Мартьян и Мамелфа, или русские староверы в Боливии». Национальная литература и история.

Мы посмотрели фильм С. Ястржембского «Дед Степан, Мартьян и Мамелфа, или русские староверы в Боливии / Old Believers in Bolivia».
https://www.youtube.com/watch?v=IMdgqMg5X28
Сам фильм в видео начинается с 16:36 минуты. Подруга заметила, что старообрядцы веру свою сохранили. Это передовые и очень трудолюбивые люди. Где бы старообрядцы ни жили, они развивают сельское хозяйство, экономику этих стран. При этом старообрядцы пользуются новейшими разработками в плане производства. Я прокомментировала - старообрядчество в их понимании это сохранение моральных принципов, непродажность. Детей с самого детства не окунают в мир интернета, телевидения и др. Все это подается дозированно. А когда люди становятся взрослыми, они к этому времени знают, что хорошо, что плохо и смогут выбрать из многообразия мира, что им нужно. Как заметил Е. Додолев на сегодняшний день очень много информации и с этим справиться непросто.
Отрывок из книги Е. Додолева "«Машина времени». История группы. Юбилейное издание":

«В культовой комедии Эльдара Рязанова «Дайте жалобную книгу!» (1965) есть примечательный эпизод. По сюжету отстойное кафе «Одуванчик» возглавила молодая заведующая Татьяна Шумова (Лариса Голубкина). Молодой и настырный репортер Юрий Никитин (Олег Борисов), мечтающий употребить Татьяну по прямому назначению и заодно ликвидировать недостатки в работе общепитовской точки, пишет злобный фельетон. Обиженная девушка порывисто упрекает мстительного журналюгу (© А.Б. Градский):
– Из за вас мою фамилию теперь склоняет миллион человек!
– Вообще то тираж нашей газеты – пять миллионов, – гордо ухмыляется журналист.
И ведь действительно: в советское время центральные газеты издавалась такими супертиражами. Самих газет то было не более дюжины при этом. Из ежедневных – «Известия», «Комсомольская правда», «Правда», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Труд». Стоили по две копейки. Объем, как правило, четыре полосы. Первая занята тупым официозом. На второй – про закрома Родины. Читабельной инфы – не более сотни другой строк. Немудрено, что и сами эти строчки, и междустрочье изучалось подписчиками пристально. И эффект от публикаций всегда был. Заметка реально могла стать приговором. Репортаж решал судьбу министерства. Фельетон ломал судьбу. Обложка была событием. А корректорских ошибок не было. Из фактических – только идеологически выверенные.
Все всё читали и смотрели. А сейчас не успевают. Наслаждаться душевым потоком и принимать на темечко Ниагару – не одно и то же.
Ныне мы живем в эпоху торжества информации. С этим уже давно никто не спорит. Именно она, сакраментальная информация, призвана удовлетворять экзистенциальные потребности народонаселения. И если раньше обывателю давали хлеба и зрелищ, дабы он был физически сыт и морально удовлетворен, то теперь зрелище замещено. Замещено информацией. Информацией о зрелищах. Потребители смотрят в экран/дисплей/страницу и там зрят жизнь. Причем не такой, какая она есть, а такой, какой ее для них увидел вездесущий медийный работник. Или медиум… Таким образом, прямого контакта с тем, что ранее считалось «зрелищем», практически нет. Имеем секс с реальностью через предохраняющее приспособление в виде СМИ ресурса. И потребляют медиапродукты все без исключения – выключенных из медийного поля, видимо, уже и в рисовых полях не найти.
Но пересмотреть и перечитать все, что предлагает рынок все равно невозможно. И бывает, что опубликованную информацию не потребляет вообще никто. Кроме тех, кто ее произвел, да коллег по работе. Процесс пошел довольно давно. Еще Пьер Бурдье в своей статье о журналистике писал: «Бо́льшая часть сенсационного материала, считающегося козырем в борьбе за аудиторию, обречена на то, чтобы пройти мимо внимания зрителей или читателей, и будет замечена только конкурентами, ведь журналисты – это единственные, кто читает все газеты…».
…Помню забавный случай с маргинальным писателем Александром Никоновым. Лет двадцать назад мы с ним экспериментировали с одним бульварно сатирическим форматом, пытаясь сделать стебную газету, что то вроде парижского еженедельника Le Canard enchaîné (одно из старейших, популярнейших и влиятельнейших изданий во Франции), под названием «Московская комсомолка» (которая не имела отношения ни к «МК», ни к «Комсомолке»; контентил газету патологически плодовитый Дима Быков и его коллеги по «Огоньку»). Естественно, Никонов в полный рост представлен был в каждом из двадцати выпусков проекта. Но однажды Саша предложил материал, который я не дерзнул публиковать ввиду того, что издание гарантированно читала не только администрация президента Ельцина, но и его благовоспитанное семейство, нервно реагировавшее на ненорматив. Речь шла об очень смешном обзоре туалетных надписей. Просто забавном, без какого либо тайного посыла.
Через пару недель после моего отказа Александр, заехавший в штаб квартиру «Новых Известий» (где с подачи тогдашнего владельца Бориса Березовского и окопалась хулиганистая «Московская комсомолка»), гордо продекларировал:
– «Туалеты» я все-таки опубликовал!
– Ну и какая реакция?
– Не знаю, в редакции еще не был.
Так и сказал. Фраза вошла в местные анналы. То есть эффект публикации уже тогда измерялся не потоком читательских писем или правительственными постановлениями, а местечковыми отзывами коллег. Изменились масштабы. «И миллион меняют по рублю» (© В.С. Высоцкий)».
Вот от такого вторжения старообрядцы и защищают своих детей. А пресса она разная. Есть статьи, которые влияют на положение дел в стране.
Еще старообрядец, который давал интервью в фильме сказал, что всемирная сеть это прогресс и старообрядцы давно уже знали, что мир будет управляться через волос (всемирная паутина).
В тоже время этот же старообрядец несколько раз отрицательно высказался о чипизации. Эти старообрядцы живут в Боливии, недалеко от США. Получается, чипизация все-таки не миф.
Я отметила некоторую негибкость старообрядцев. Если государственная система оказывает давление, нужно в этой системе принять положительное (на старообрядцев были гонения в плане веры). Постараться победить отрицательные тенденции. И чтобы в дальнейшем эта система работала на человека. Я уже писала, что моего прадеда как кулака с семьей ссылали в Сибирь. Он в Сибири заработал на лошадь. Вернулся, организовал одну из первых коммун в нашем регионе. Заработал и дал на военные нужды деньги на сумму, на которую можно собрать танк. Его сын (мой дед), папа, внуки и мы все живем на своей земле.
Мне показалось интересным, что у старообрядцев нет попов. Мы не принимаем сторону ни старообрядцев, ни РПЦ. Хотя, как заметила подруга – старообрядцы крепкие и производят впечатление морально устойчивых, сильных духом, не только трудолюбивых, но и успешных в производстве людей. Это так. В принципе, должна быть свобода верования. Хочется им таким образом верить в моральные принципы – пусть верят. В России – демократия.
Мы отметили, что старообрядцы современные люди и они говорят на современном русском языке. Но сохранили чистоту и оригинальность языка (это сказали создатели фильма).
С. Ястржембскому, студии «Ястребфильм» - успешной деятельности.
Мы продолжаем смотреть и переводить (тоже интересный опыт) фильм О. Стоуна «Мой друг Уго».
P.S. Мы много пишем о литературе, фильмах, периодически о театре.
Мы сами знаем также родной язык, авторов и их произведения на нашем языке:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Татарская_литература
Г. Тукай – это, как Пушкин, но на татарском. В тоже время сильная лирика у Х. Такташа. Есть сильные национальные писатели и драматурги.
Мы, конечно же знаем «Моабитскую тетрадь» М. Джалиля и гордимся его подвигом:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Муса_Джалиль
Цитата: «В 1941 году был призван в Красную Армию. В звании старшего политрука воевал на Ленинградском и Волховском фронтах, был корреспондентом газеты «Отвага».
26 июня 1942 года в ходе Любанской наступательной операции у деревни Мясной Бор Муса Джалиль был тяжело ранен в грудь и попал в плен. Вступил в созданный немцами легион «Идель-Урал». В Едлиньске около Радома (Польша), где формировался легион «Идель-Урал», Муса Джалиль вступил в созданную среди легионеров подпольную группу и устраивал побеги военнопленных.
Пользуясь тем, что ему поручили вести культурно-просветительскую работу, Джалиль, разъезжая по лагерям для военнопленных, устанавливал конспиративные связи и под видом отбора самодеятельных артистов для созданной в легионе хоровой капеллы вербовал новых членов подпольной организации. Он был связан с подпольной организацией под названием «Берлинский комитет ВКП(б)», которую возглавлял Н. С. Бушманов.
Сформированный первым 825-й батальон легиона «Идель-Урал», направленный в Витебск, поднял восстание 21 февраля 1943 г., в ходе которого часть бойцов (около 500—600 чел.) покинула расположение части и с оружием в руках присоединилась к белорусским партизанам. Личный состав остальных 6 батальонов легиона при попытке использовать их в боевых действиях также часто переходил на сторону РККА и партизан.
Фашистское командование вынуждено было бросить на подавление восставших регулярные войска. С помощью предателя гестапо напало на след антифашистской организации. В августе 1943 года гестапо было арестовано несколько сотен человек подпольной группы, в числе арестованных патриотов-подпольщиков был и Муса Джалиль. Его бросили в тюрьму смерти Моабит. В течение нескольких месяцев продолжались пытки. Муса Джалиль был казнён на гильотине 25 августа 1944 года в тюрьме Плётцензее в Берлине. Незадолго перед казнью Муса передал свои стихи соседу по камере А. Тиммермансу. Стихи Джалиля переведены на многие языки: «Коль сам умру, так песня не умрёт».
Посмертное признание
В 1946 году МГБ СССР завело розыскное дело на Мусу Джалиля. Он обвинялся в измене Родине и пособничестве врагу. В апреле 1947 года имя Мусы Джалиля было включено в список особо опасных преступников.

В 1946 году бывший военнопленный Нигмат Терегулов принёс в Союз писателей Татарии блокнот с шестью десятками стихов Джалиля. Через год из советского консульства в Брюсселе пришла вторая тетрадь. Из Моабитской тюрьмы её вынес бельгийский участник Сопротивления Андре Тиммерманс. Он сидел в одной камере с Джалилем. В их последнюю встречу Муса сказал, что его и группу его товарищей скоро казнят, и отдал тетрадь Тиммермансу, попросив передать её на родину.
Был ещё один сборник стихов из Моабита, его привёз бывший военнопленный Габбас Шарипов.
В январе 1946 года в советское посольство в Риме турецкий подданный татарин Казим Миршан принёс ещё одну тетрадь. Сборник отправлен в Москву, передан в министерство иностранных дел, затем в МГБ, затем в СМЕРШ.
«Моабитская тетрадь» попала в руки поэту Константину Симонову, который организовал перевод стихов Джалиля на русский язык, снял клеветнические наветы с поэта и доказал патриотическую деятельность его подпольной группы. Статья К. Симонова о Мусе Джалиле была напечатана в одной из центральных газет в 1953 году, после чего началось триумфальное шествие подвига поэта и его товарищей в народное сознание. Немалую роль в реабилитации Мусы Джалиля сыграл и его друг, писатель Гази Кашшаф.
В 1956 году посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза, в 1957 году стал лауреатом Ленинской премии. В 1966 году отмечался первый юбилей поэта, организованный в колхозе, названном его именем, на его родине, в селе Мустафино, где присутствовали многие знаменитые писатели и родственники из разных стран».
Россию населяют разные национальности и у всех нас есть история, литература и герои.
Всем – здоровья и мира.

Обо всем.

У Е. Додолева был текст о Турции:
https://www.bbc.com/russian/news-52737341
Турция снижает объем закупок российского газа:
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/turciya-otkazalas-ot-rossiyskogo-gaza-1029216977
Пишут, что Турция СПГ покупает дешевле чем трубопроводный газ. Это временно. Низкие цен связаны с коронавирусом (любой газ во время коронавируса покупают меньше, производство в это время не работало. К тому же зимний сезон прошел). Но СПГ все время дешево продавать не смогут, это невыгодно продавцу.
Статья из finanz.ru несколько истеричная. «Газпром» успешный продавец газа. А с летним сезоном необходимость газа спадает, еще зима была теплой. К тому же, коронавирус. В данном случае имеют место быть объективные причины.
"Турция заявила об уничтоженном в Ливии российском «Панцире»":

https://lenta.ru/news/2020/05/20/armialivii/
Если Турция об этом заявляет, Турция к этом может иметь отношение. Турция в Ливии выступает на стороне ПНС.
На этом фоне России нежелательно пускать турпоток в Турцию. Хотя Турция на данный момент о турпотоке речь не ведет, но надеется на это.
Если Турция не покупает российский газ, а также выступает против российских интересов в Ливии (собственно, и в Сирии), о каком турпотоке может идти речь.
Еще новости о газопроводе:

https://ria.ru/20200520/1571752424.html
Чтобы защитить «Северный поток 2» нужно запустить в полную силу вторую нитку «Турецкого потока», которая будет поставлять газ в Европу. Как бы у России, кроме Германии, есть и другие партнеры.
Так как «Турецкий поток» идет все-таки через Турцию, чтобы защитить экономические интересы России, нужно поддержать Сирию в усилиях освобождения от террористов и иностранных захватчиков (в том числе и против захватнической политики Турции). Это взвалит на Турцию внутренние проблемы и должно подвигнуть Турцию на честное сотрудничество с Россией.