May 14th, 2020

Германия и остальные.

В новостях всплыла эта информация:
https://www.bbc.com/russian/news-52653450
Подруга задалась вопросом – что же сегодня вспомнили информацию 2015 года.
Я добавила – с какой стати хакерский взлом приписывают ГРУ? ГРУ, если возникнет необходимость, может сработать и тоньше.
А дело оказалось вот в чем:

https://ria.ru/20200513/1571329423.html
Суть вопроса в том, что ЕЦБ торгует резаной бумагой, которую они называет облигациями (облигации, похоже, финансово не обоснованы). Германия не хочет покупать резаную бумагу.
ЕЦБ подражает США. США также торговал облигациями. А теперь под видом коронавируса Штаты отказываются платить Китаю триллионные суммы.
Но скандал в Евросоюзе раздувают руками Урсулы фон дер Ляйен.
Выбор Урсулы фон дер Ляйен понятен. Она соперница Аннегрет Крамп-Карренбауэр (АКК). Если Урсула фон дер Ляйен предает (по крайней мере, так выглядит) Ангелу Меркель, то Меркель может обратиться к АКК и оставить ее вместо себя. АКК очень проамериканский деятель.
Ещё скандал в Евросоюзе раздувают на фоне оформления послебрекситовских отношений между ЕС и Британией. Ослабленный ЕС на руку Британии.
Меркель подсказали, что можно поднять тему хакеров и взвалить ситуацию на Россию. Она тему хакеров поддержала. Но тема хакеров выгодна США, а не Германии (США опять хотят провести выборы за счет России).
Германии в случае разногласий с выпуском облигаций можно опереться на Россию и взвалить этот вопрос на Еврокомиссию. А там ответственные лица вынуждены будут решить вопрос.
Еще судя по статье Германию противопоставляют Италии, Испании, Франции. Но этим странам тоже невыгодна резаная бумага. Кто-то извне расшатывает Евросоюз аккурат во время оформления послебрекситовских отношений между ЕС и Британией.
P.S. Мы посмотрели фильм «Брексит» (в главной роли Б. Камбербэтч). Фильм интересно снят и заставляет задуматься. Судя по фильму, послебрекситовская Британия ищет крайних за Брексит и того, кто должен ответить за выход из Евросоюза.

Новости 2.

«В Госдуму внесен законопроект, расширяющий полномочия полиции»:
https://rg.ru/2020/05/13/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-rasshiriaiushchij-polnomochiia-policii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Данный законопроект расширяет полномочия полиции.
С нами позавчера случился инцидент. Мы шли из магазина домой. К нам подошел представитель полиции и спросил - куда вы ходили? Мы ответили - в магазин. Представитель полиции поинтересовался - где мы живем. Мы сказали адрес. Представитель полиции ответил, что магазин находится не совсем рядом с домом. К тому же, по мнению полицейского, мы направлялись не в сторону дома. Мы ответили - мы идем в сторону дома, вот дорога. Полицейский ответил - вы должны были перейти дорогу на этом светофоре, а не на следующем (по дороге домой неподалеку два светофора). То есть полицейский стал указывать нам на каком светофоре дорогу перейти и каким маршрутом идти домой. Еще полицейский спросил - за какой именно покупкой вы ходили в магазин. Мы ответили – за хлебом. Полицейский потребовал показать хлеб. Тут я опомнилась, и потребовала полицейского показать документы. Я также сказала, что сейчас сфотографирую его документы. Полицейский документ показал, но сфотографировать документ не дал. Но мы запомнили ФИО и должность полицейского. Рядом с полицейским стояли какие-то девушки с профессиональным фотоаппаратом и помахали фотоаппаратом в нашу сторону – мол, тоже можем сфотографировать.
Я полицейскому строго сказала – Вы должны были представиться, когда подошли к нам (полицейский не представился). Также Вы должны были сразу предъявить документ по требованию, а не обсуждать, при каких условиях покажете документ. Полицейский сказал – а вы не спрашивали. Я на это ответила – это ваша работа и Вы свою работу должны знать.
После активного общения с представителем власти я позвонила знакомой, которая в курсе всех местных новостей. Она меня направила в газету «Бизнес Online». Знакомая также сказала, что с завтрашнего дня (с 12.05.2020) по стране идет смягчение коронавирусного режима, в том числе и в нашем регионе.
Мы обзвонили многих знакомых на предмет поведения полицейских во время коронавирусного режима. Инцидентов ни у кого не было. Народ не нарушал, полиция вела себя нормально.
Мы пришли к выводу, что поведение полицейского перед смягчением коронавирусного режима, скорее всего, связано с какой-то профессиональной тенденцией (по линии полиции).
Судя по приведённой статье, так и есть. Полиции хотят разрешить досматривать граждан. Хотят, чтобы полицейским прощались нарушения (если законопроект станет законом).
В США у полиции большие полномочия. Им много можно. Там полицейских не любят. Преступность в США большая (мы смотрели интервью с американским полицейским российского происхождения всю жизнь проработавшим в полиции Штатов).
Мы полагаем, нашей стране нежелательно копировать чужой неуспешный опыт.
А гражданам помнить, что у них есть права.
P.S. По телевизору показывали интервью с московским полицейским на месте его работы. Полицейский бодро рассказывал - несколько дней около дома гуляла бабушка. Мы ее семье сказали, чтобы бабушку не выпускали и бабушки несколько дней уже не видно - рассказал полицейский. Полицейский нашел нарушителя - бабушку, которой, возможно, в связи со здоровьем как раз и нужен был свежий воздух. Бабушка ходила на воздухе возле дома, а не в общественные места (так сказал сам полицейский).

P.S. К предыдущему посту.

Полицейский, который к нам обратился, был в форме черного (или очень темно-синего) цвета. Цвет одежды полицейского был некомфортным, агрессивным (я этот цвет про себя назвала карательным). Советская милиция, а также полиция России в первые годы была одета в форму синего цвета, который был строгим, но не вызывал отторжение. Оттого, как одеты представители правоохранительных органов многое зависит. Кстати, американский полицейский на пенсии, интервью которого мы смотрели, тоже был в форме черного цвета.
В СССР был слоган: «Моя милиция - меня бережёт». Советская милиция соответствовала этим стандартам. Хорошо бы эту тенденцию продолжить.

Сюжет Е. Додолева 1.

http://politok.ru/1623/raykin-o-nenormativnoy-leksike/?fbclid=IwAR3kRAegycP9YASTJMzw0Ro4NeQotNtGYEwzU6IEgoFbGY06vjwJxAvw7MM
К Е. Додолеву обращаются с вопросами. Этот сюжет отражает мнение определенного человека. Мы не будем спорить с К. Райкиным, который имеет право на свое мнение. Обращался, скорее всего не он, просто использован отрывок из интервью с Райкиным.
Ненормативной лексики много в иностранных фильмах. Некоторые иностранные фильмы, озвученные без купюр, содержат столько нецензурщины, что уши вянут.
Мы сами против использования ненормативной лексики в произведениях искусства. К примеру, Э. Лимонов что только не пережил, где только не был, но в его произведениях, кроме «Это я, Эдичка», нецензурщины особо нет. Произведение «Это я, Эдичка» можно понять, советский молодой человек выживал в США.
Но мы против использования ненормативной лексики.
Сцены курения в фильмах можно разрешить, но определенное количество. Если в фильме все время будут курить, это пример для детей и юношества.
В иностранных фильмах все время пьют. Как пришли домой или в гости – пьют, неприятности – пьют, случилось горе – пьют, причём из горла и садятся за руль. Это формирует шаблон поведения у зрителя – значит горе или проблему можно залить спиртным.
Еще в иностранных фильмах любят показывать, как люди ходят в туалет. Зритель и без фильмов знает, как это делается.
В иностранных фильмах есть еще один шаблон поведения. Если герой фильма нервничает, он ломает технику – кидает в землю телефон (недешевый), может машину разбить, также телевизоры, бытовая техника могут попасть под руку. Человек нервничает – понятно. Но материальные ценности, заработанные трудом, человек портить не будет. Если ломают материальные ценности, значит они легко достались.
В наших фильмах пытаются все это повторять. В некоторых российских фильмах есть нецензурщина, туалет, выпивку, сломанные телефоны и технику - тоже показывают.
Хотя российский закон об использовании в фильмах ненормативной лексики и кадров с курением есть.
Но из таких сюжетов у юного зрителя складывается модель поведения – значит, разбивая технику, можно выводить гнев, а также через выпивку и вредные привычки можно решать проблемы.
Насчет того, что в фильме не показывают марку спиртного на бутылке, есть же закон о рекламе, который запрещает рекламировать продукцию в фильмах. С другой стороны, когда в фильме много рекламы, тоже не очень приятно.
В СССР не было особых запретов.
Играть рок никто не запрещал. Все рокеры вышли из дворцов культуры, музыкальных школ, школьных ансамблей и других учреждений, где можно было развиваться. Через худсоветы у рокеров требовали качество, рокеры подтягивались. Не разрешали подпольные концерты, так как деньги шли только устроителям и исполнителям. С этих выступлений не платились налоги.
Вот что пишет И. Воеводин в книге Е. Додолева "«Машина времени». История группы. Юбилейное издание":
«Послесловие Игоря Воеводина

– На «Машину» пойдешь? – однокурсник понизил голос.
Мы стояли на третьем этаже знаменитого атриума – журфака МГУ.
Пойти на концерт «МВ» студенту международного отделения в конце 70 х – было поступком.
Треугольничек, вырезанный из простой почтовой открытки, с фиолетовым штампом «19.00», и без всяких иных опознавательных знаков, мог служить просто пропуском в какой нибудь подмосковный ДК, где давала концерт крутая в те пеплом покрытые годы группа. А мог означать и ментовское винтилово с последующими оргвыводами в МГУ.
От выговора с занесением в учетную карточку члена ВЛКСМ и до примерки армейских сапог.
– Пойду…
– Трояк гони!
Притормозил возле перил известный стукач – как бы просто так. Навострил ухо Ломоносов на портрете. Приоткрылась дверь в учебной части.
Трояк! Боги мои, боги! Бутылка водки, или пятнадцать кружек пива, или студенческий Единый – проездной на месяц на все виды транспорта! Почти три коктейля «Ракета» в «Луне», знаменитом баре на Университетском! Или три коктейля «Таран» в «Марсе» или «Космосе» на Горького! Или два – «Шампань коблер» в «Метле»!
И сиди весь вечер, млея под «Поворот!»
И ночью, скорее всего, тебе будет счастье – в ДАСе, в общаге, под хрипящий магнитофон «Весна 212», и, возможно, оперотряд правильных пацанов, рвущих жопы за «человеческое распределение» и партбилет, минует дверь твоей пассии под утро, не постучит с комсомольской проверкой, и не нужно будет прыгать из окон…
– Ладно… Завтра принесу…
Трояка не было. И я за червонец продал диск Pink Floyd – Animals. Дороже сдать – ехать на толкучку к «Мелодии» на Калининский, а это палево похлеще концерта.
Мы жадно глотали ветерок свободы, как отметит Шевчук, – отравленный, разбавленный портвейном. Мы вслушивались в тексты. Мы верили, что можно не прогибаться под изменчивый мир, хотя и сомневались, что однажды он прогнется под нас…
– Но мало этого всего, так он еще и слушает эти полувражеские группы, ходит на их подпольные концерты! Да он враг, как он пробрался на международное, гнать его в шею! – самый правильный на курсе, свято веривший в свою праведность, ненавидевший москвичей и «сынков» лютой классовой ненавистью, говорил горячо и уверено. Двести человек смотрели мимо меня.
Пустота.
Всем было по….
Впрочем, дружки с международного проголосовали против исключения меня из комсомола – а только за выговор с занесением.
И за изгнание с факультета – соответственно.
Как бы сохранили лицо.
Нас приняли – кого на зону за фарцу или кумар, кого – за слишком к сердцу принятые тексты и антисоциальный образ жизни добровольцем гореть в Афгане, повесив сержантские лычки или лейтенантские звездочки на погоны, кого, как меня, рядовым в забытые даже почтой гарнизоны, мало чем отличающиеся от зон.
Кого то предки спрятали в штабы, и те будут опускать глаза на наших дембельских пьянках.
А кто то уцелел и перестал здороваться в коридорах ТАСС или АПН, когда мы вернулись, кровью смыв угар рок н ролльщины, и нас допустили в редакции.
Впрочем, они снова начали здороваться уже первыми, искательно заглядывая в глаза, после августа 1991 г.
На всякий случай…
Кстати, на концерты они не ходили – шибко ссыкотно.
А когда труба победу заиграла, тогда то я и осознал, насколько нас осталось мало.
Особенно из тех, кто решил попробовать не ломаться – мир оказался прочней.
Но вот «Машину» больше не слушали – те, кто уходил в ванной от ломового передоза или посредством бритвы в миры иные, веря, что хуже уже не будет, ставили Deep Purple – Child in Time.
Добровольцами, как всегда…
К чему эти неюбилейные речи?
«Mea culpa».
Моя вина.
Мы их считали полубогами – а они оказались просто небожителями, и нет в том их вины.
Мы же сами их выбрали на роли кумиров, на роли героев назначив себя.
И нам никто ничего не обещал.
Просто мы тогда не знали, что рок – это такая игра.
Просто игра.
Как и жизнь».
То есть И. Воеводин сходил на недешевый подпольный концерт «Машины времени». Группа «Машина времени» на этом заработала. А И. Воеводина выгнали за посещение запрещенного концерта из комсомола и из ВУЗа. Ответственность за своего зрителя должна была нести группа «Машина времени». Но «Машина времени» ради денег проводила подпольные концерты и подставляла зрителя. Чтобы сегодня проводили подпольный концерт с целью заработка, такое даже трудно представить. Государство каждую копеечку российского гражданина считает. И всякими налогами, штрафами, сборами с накоплений, да со всего - собирает деньги в бюджет России. Это называется капитализм. А подпольные концерты, где рокеры зарабатывали бешеные деньги, не уплачивая при этом налогов – это социализм.
Еще – джаз запрещали (не совсем даже джаз, а то, что через него проводили), потому что он проводил зарубежную идеологию. Сегодня джаз не запрещают. Зато народная музыка не в приоритете – об этом сказала Н. Бабкина в интервью программе «Правда 24».
У Е. Додолева есть сюжет под названием «Cosmolife в Москве». В этом сюжете главный редактор журнала Сosmopolitan называет этот журнал главным глянцевым женским журналом страны. А вот с какой стати зарубежный Сosmopolitan главный женский журнал России? В зарубежных глянцевых журналах много рекламы, много никчемных статей, есть рассказ о зарубежных звёздах и немного рассказывают о российских звездах.
Были прекрасные журналы «Работница», «Крестьянка» (может и сейчас есть, но не на слуху). Почему в России нет своих главных журналов?
Может быть, запрещая джаз, от такого вторжения СССР и защищался. А джаз, как таковой был. С 30-х годов в СССР играли джаз. Речь, скорее всего, шла об идеологии.
Еще гомосексуальный образ молодежи (парней) формируется благодаря рекламным щитам в магазинах, рекламе в телевидении. Молодежь копирует гомосексуальных моделей, которые мелькают в рекламе. Эти модели, кроме того, что своим видом кричат о своей ориентации, они еще определённым образом одеты и причесаны. Эти образы молодежь, не всегда понимая (иногда осознанно) и копирует.
Мы как-то со своей знакомой смотрели интервью с известной личностью. Я, исходя из поведения интервьюируемого, предположила, что этот человек придерживается нетрадиционной ориентации.
Знакомая ответила: «Дорогая моя, он даже не голубой, он уже синий».
Люди имеют право придерживаться той ориентации, которую им дала природа. Но, когда ради карьеры меняют ориентацию и это видно – неприятно.
Всем - здоровья. России – своих журналов и др.
P.S. Продолжение в следующем посте.

Сюжет Е. Додолева 2.

http://pravda-24.ru/?p=40190&fbclid=IwAR2S-xuVR9MuO8xbjvjx_b58z73VYoV_q7YHhqrcC6O7NN11CFLwOvsA4sU
О самом журнале мы уже упомянули в предыдущем посте.
В сюжете речь идет также об экономике.
Для того, чтобы исчерпать экономический кризис, возникший из-за коронавируса, нужно провести национализацию основных отраслей России. Также нужно возродить производство в России – производство автомобилей, станков, бытовых предметов и др. Нужно производить в России телевизоры и цифровую технику. Производимая продукция должна быть качественной, чтобы ею мог пользоваться и отечественный гражданин, а также для продажи за границу.
Еще России нужно придерживаться экономических партнеров по ЕАЭС. Это серьезный экономический союз, который состоит из бывших соцреспублик.
Особенно это важно сегодня.
Лукашенко, когда закрывали границы, сказал – границы закрыть легко, открывать будет сложнее.
Так и оказалось. Европа не спешит на фоне пандемии пускать российских граждан на свою территорию.
Поэтому для России важны экономические и политические контакты со странами ЕАЭС, с которыми Россия ещё и граничит.
Кстати, о ЕАЭС:

https://www.rbc.ru/politics/14/05/2020/5ebd15529a79477af9895e57?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Мы не будем останавливаться на цене на газ для Германии. Но Россия продает газ Беларуси на фоне европейских цен - недешево.
Вряд ли, Россия будет вынуждать Беларусь становиться своей частью. Тот же СССР был союзом равных республик.
Наша страна на фоне завершения пандемии и постепенного открытия границ, заинтересована в экономическом и политическом сотрудничестве с Беларусью, с которой Россия граничит.
Еще о бывшем СССР. Нам скинули ссылку и задали вопрос – западные страны никогда не возвращают активы граждан бывшего СССР, а Франция вернула?

https://profile.ru/news/society/franciya-vernula-uzbekistanu-aktivy-gulnary-karimovoj-na-10-mln-310473/
Мы прочитали статью.
Мы писали о Г. Каримовой. Возможно, кто-то из России высказался в пользу Каримовой.
У Е. Додолева в сюжете был текст о коррупции. Узбекистан со времен СССР славится взятками. К примеру, Узбекистан заинтересовал российского высокопоставленного чиновника по имени Y. Почему Г. Каримову судят и судят? Взваливают ответственность за Узбекистан на дочь Каримова. Хотя, по сути, Каримов умер достаточно давно. Должны отвечать те, кто пришел к власти после Каримова. Так вот, допустим, к ранее заинтересованному российскому чиновнику Y обратились из Узбекистана – помогите взвалить ответственность на Г. Каримову, как и ранее. А то звучат разные мнения по поводу ее многолетней отсидки (в том числе и из России). Чиновник Y, видимо, имеет связи с Францией. Ну как связи. Единые взгляды на нетрадиционные отношения. Чиновник Y, чтобы отработать вливания от Узбекистана, организовал возвращение 10 млн. долларов Каримовой из Франции на родину (интересно, чем Россия будет расплачиваться за возвращение 10 млн. долларов из Франции в Узбекистан? Не сам же чиновник будет расплачиваться за услуги Франции). 1,3 млрд. долларов, о которых говорится в публикации, вряд ли, вернут. Но 10 млн. долларов, чтобы гнобить Каримову дальше, видимо, хватает. Такая связь может быть между удивительным возвращением 10 млн. долларов Каримовой из Франции в Узбекистан, Узбекистаном, а также российским чиновником, живущим на широкую ногу, к тому же в соответствии со своими пристрастиями в личной жизни.
Еще про экономику. За экономику несет ответственность не только правительство. Не правительство закрывало границы, не правительство допустило коронавирус. Ответственность за экономику вопрос также политический – это касается и открытия границ, и формы собственности на основное производство и др.
Что же касается Узбекистана, Каримов вел в некотором роде советскую политику, сохранил производство в Узбекистане.
В конце статьи пишут
«Напомним, что 4 мая ЦИК Казахстана официально прекратила полномочия депутата Сената Дариги Назарбаевой, которая является старшей дочерью первого президента республики Нурсултана Назарбаева. Сообщалось, что соответствующее решение принято на основании Конституции страны, а также указа главы государства – Касым-Жомарта Токаева».
То, что дочь просоветского Каримова сидит и сидит, а также события с Д. Назарбаевой – неположительные тенденции. Таким образом из Казахстана и Узбекистана вытесняют Россию, насаждают американские и западные стандарты.
Если российский чиновник Y помогает проводит такие тенденции, этот человек, получается, работает также на США, Запад.
Россия в этом регионе сотрудничает также с Таджикистаном и Киргизией.
P.S. К предыдущему посту. Подруга задумалась – а почему полиция, а не милиция. И с какой стати переименовали КГБ в ФСБ. ФСБ (ФСК) и ФБР очень созвучно. Нужно сохранять свои названия, свою форму, которую носили милиционеры. С какой стати Россия должна подражать зарубежному, затирая и забывая свое.
Всем - здоровья.