May 5th, 2020

Обо всем.

https://rg.ru/2020/05/01/severnomu-potoku-2-mogut-otkazat-v-immunitete-k-gazovoj-direktive.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Еще новости по теме газопровода:
https://gordonua.com/news/money/ukraina-poteryala-tranzit-gaza-v-turciyu-bolgariyu-i-greciyu-operator-ukrainskoy-gts-1498162.html
Украину подтолкнули, чтобы представители власти и газовых структур волновались о потере газового транзита через эту страну.
Но, если внимательно прочитать газовое соглашение, то Россия обязуется
«Минимально гарантированная прокачка по новому договору"качай или плати" составляет 65 млрд м³ газа в первый год и по 40 млрд м³ в последующие четыре».
То есть в договоре уже заложено сокращение транзита через Украину. Украина этот документ подписала. Но Украина и при таком раскладе не теряет транзит газа. С какой стати начали волноваться после подписания договора – непонятно. Скорее всего, Украине «подсказали» извне. Также тем, что выступает против строительства «Северного потока 2», Украина выступает против влиятельнейшей страны в Евросоюзе – против Германии. Мнение правительства Германии о «Северном потоке 2» в конце поста.
Еще новости в плане газопроводов:

https://www.dw.com/ru/комментарий-смысл-и-бессмыслие-турецкого-потока/a-51930087
Как будто бы автор все правильно пишет. Видно, что автор статьи против «Турецкого потока», за транзит газа через Украину и Болгарию.
Но Болгария тогда отказалась от «Южного потока». Это тоже есть. Скорее всего, без «Турецкого потока» Болгария транзит через свою территорию не разрешила бы. Европейские вопросы решаются через Ближний Восток.
Россия с Украиной газовый договор составила. В тоже время, Россия Украину без куска хлеба не оставила. Этот момент тоже есть.
То, что газ идет через Болгарию (бывшую соцстрану) тоже вписывается в прежние взаимоотношения с соцлагерем. Руководство СССР, мы полагаем, было разумным и договаривалось с теми странами, которые лояльно относились к СССР и с которыми можно было сотрудничать. Это наш комментарий к вышеприведенной статье.
Что же касается
«Но рано или поздно россиянам все-таки придется обсуждать смысл или бессмыслие "Турецкого потока". Особенно если геополитические планы Кремля натолкнутся в Сирии, Ливии или где-либо еще на растущие имперские амбиции новой транзитной страны для российского газа – Турции», именно поэтому не нужно уступать интересов Сирии. Сирия и Ближний Восток точка опоры для России против давления, оказываемого Западом и США.
Еще новости про газопроводы:

https://svpressa.ru/economy/article/256463/
В данном случае непорядочно поступает Турция. «Голубой поток», а также «Турецкий поток» есть, но Турция покупает газ у Азербайджана, а также покупает СПГ. Чтобы Турция по-честному сотрудничала с Россией в экономическом плане, нужно чтобы войска Турции были выведены из Сирии. В этом случае на Турцию взвалятся проблемы внутри страны, а также поставщики СПГ. Турция же со своими проблемами (и вместе с поставщиками СПГ) взвалится на Азербайджан. Захочет ли Азербайджан все эти проблемы брать на себя – уже другой вопрос.
Пост начинался с «Северного потока 2».
Еще новости об этом:

https://tass.ru/ekonomika/8394251
Правительство Германии высказалось как бы в защиту строительства «Северного потока 2». Что скажет Федеральное сетевое агентство ФРГ – вот в чем вопрос. Но, если Федеральное сетевое агентство выступит не в защиту Газпрома, то 50% заполнения «Северного потока 2» лягут на плечи Германии. В этом случае Германия берет на себя, во-первых, трубопровод «Северный поток 2». Во-вторых, Германия берет на себя те страны, которые захотят заполнить своим газом 50% «Северного потока 2» (договоренность с этими странами о цене поставляемого газа, качество газа и др. Эти страны через газ будут выводить на Германию свои проблемы). А с Россией в плане газа хотят сотрудничать много стран. Тому доказательство газ, поставляемый через Украину (Украина хоть и несколько нечестно, с истериками, но выколотила транзит через свою территорию). Есть «Турецкий поток». Турция, если даже непорядочная, но опирается на Россию (а России остается подумать, как призвать к порядку Турцию – об этих мерах мы писали выше). Болгария, через которую в Восточную Европу идет газ, тоже сотрудничает с нашей страной. Италия сотрудничает с Россией – «Голубой поток» российско-итальянский проект. Россия также поддержала Италию в плане коронавируса.
«Газпром» серьезный концерн, который решает проблемы.
Мы писали вначале про нефть (вскользь). Если «Газпром» разберется с навязываемыми проблемами, России и с нефтяными ценами нужно будет разобраться.
США, когда проводили свою волю в ОПЕК+, оперлись на Мексику (Мексика с чьей-то подачи отказалась уменьшать добычу нефти. США долю Мексики взяли на себя).
России, чтобы разобраться с нефтью, нужно сотрудничать с Венесуэлой (не допускать нечестной приватизации венесуэльской нефти и др. – об этом мы писали).
Мы смотрам фильм «Мой друг Уго», о президенте Венесуэлы Уго Чавесе. Об этом фильме в следующем посте.
Также мы продолжаем читать книгу Е. Додолева «Эдуард Лимонов, главный гранатомет». Книга о большом российском писателе, честном человеке, можно сказать о явлении в литературе – о Э. Лимонове. О книге мы напишем в одном из следующих постов. Е. Додолев пишет книги о людях, которых он знал лично, работал с ними, поддерживал их. Некоторых из этих людей уже нет с нами. Е Додолев в свое время взял у них интервью. Е. Додолев успел запечатлеть время в этих интервью, где герои его книг высказывают свое мнение.
P.S. У Е. Додолева был текст о Британии.

https://www.fontanka.ru/2020/05/04/69241381/
Возможно, все обстоит наоборот - это российские разработки не могут украсть (Россия лучше стала защищать свои разработки). Есть ли серьезные британские разработки в плане коронавируса - остается под вопросом.
Еще пишут:

https://1prime.ru/state_regulation/20200504/831385297.html
Конкретных договореностей между США и Британией еще нет. И еще неизвестно, как договорятся. Анонсируемые видеопереговоры похожи на моральное давление при договоренностях Евросоюза и Британии после Брексит. Мы бы в данном случае на месте ЕС постарались сохранить лояльные политические и экономические отношения с Россией. Это касается и «Северного потока 2». Пока ЕС и Британия не договорятся, Англия будет предпринимать различные меры, чтобы добиться своего при постбрекситовских договоренностях.