April 27th, 2020

Ирак и остальные.

У Е. Додолева был текст об Ираке:
https://eadaily.com/ru/news/2020/04/16/irak-osudil-turciyu-za-provokacionnye-deystviya-v-nebe-arabskoy-strany
https://www.kommersant.ru/doc/4310332
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8338119
http://www.ng.ru/world/2020-04-20/1_7848_iraq.html
https://news.ru/economics/irak-angola-i-nigeriya-mogut-silno-postradat-ot-obvala-cen-na-neft/
Для начала остановимся на последней статье. И рассмотрим это в плане России. Падение цен на нефть невыгодно для операций, которые проводятся в долларах. Если нефтепродукты продаются внутри страны и расчеты ведутся в рублях, при таких операциях убытков не должно быть. Но сегодняшний день характеризуется еще и тем, что нет объема закупок нефтепродуктов. Многие организации не работают. Следовательно, нет нужды в ГСМ. Также сотрудники не ездят на работу на автомобилях и не покупают бензин. Мы полагаем, что коронавирус постепенно должен сойти на нет, производство запустится. Это отразится и на реализации ГСМ.
Если же вернуться к Ираку, Ирак бомбит Турция. А США в Ираке поставили (ЗРК) Patriot (в обмен на сокращение американских военных формирований на территории Ирака):

Цитата: «Примечательно, что, по данным арабских и западных СМИ, ЗРК были развернуты в понедельник именно на тех двух базах, которые подверглись нападению: Айн-эль-Асад, примерно в 200 км западнее Багдада, и другой — в районе Эрбиля в Иракском Курдистане».
Видимо, для этого и устранили Сулеймани, а также спровоцировали ракетные удары со стороны Ирана по американским военным базам, находящимся на территории Ирака. А потом на этих базах поставили Patriot. Все было задумано, чтобы установить в Ираке Patriot. А Ираном США манипулировали. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
Есть еще статья о возможной закупке со стороны Ирака С-400. Ирак, скорее всего, так защищается от американского давления (насколько уж дадут Ираку приобрести С-400). США взамен на незакупку С-400 намекают, что выведут все войска из Ирака. Но Patriot же останется.
Турция сильно кичилась покупкой С-400 у России. Если и Ирак об этом задумался, значит не только Турция может закупать С-400 в этом регионе. Возможно, Турция еще и поэтому Ирак бомбит. Возможно, бомбежки происходят по договорённости с США.
Мы уже писали, что Ираку и Сирии совместно с Россией нужно создать союз для противостояния давлению извне. Турция действует в интересах США и в своих интересах. Иран пытается противостоять США. Но действия Ирана часто подставляют соседние страны. Также Иран ведется на провокации, Иран несколько прямолинеен в противостоянии США. Поэтому, если Ирак и Сирия договорятся о совместном сотрудничестве с Россией, на Иран взвалятся внутренние проблемы, а также ответственность за безопасность соседних стран. А Турция взвалится на США.
Мы начали читать книгу Е. Додолева «Эдуард Лимонов, главный гранатомет». Это очень информативное произведение. У Е. Додолева четкий стиль письма и у него есть свое мнение о событиях. Также приведены тексты самого Лимонова. Писатель Лимонов в представлении не нуждается. Еще Лимонов пишет прямо, жестко. О прочитанном напишем в следующих постах.
Также мы смотрим фильм Оливера Стоуна «Мой друг Уго».
Ираку и странам Ближнего Востока – мира и благополучия.

Регина Тодоренко.

Новости о Регине Тодоренко.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/740732-todorenko-izvineniya-nasilie
Насилие может быть. Я сама в случае семейного насилия в семье знакомых, вместе со знакомой вызвала милицию (тогда еще милицию). Правда обидчик (супруг знакомой), поняв серьезность наших намерений, убежал. Папа в молодости защитил женщину, за которой носился муж с топором. Правда, когда приехала милиция, женщина встала на стороне мужа и чуть не сдала в милицию уже папу. С тех пор мой отец придерживался мнения, что семейный вопрос дело сложное. Если есть насилие, нужно предпринимать меры. В тоже время и пострадавший своими действиями может вызвать резкую реакцию. Истина зачастую посередине. Регина Тодоренко в интервью говорит о правильных вещах. Насилие скрывать не нужно. В тоже время нужно предпринимать меры против насилия. Случившееся насилие не должно служить для шантажа противной стороны или же для самопиара (люди разные бывают).
Реакция западных организаций на высказывание Тодоренко:

https://ria.ru/20200427/1570604217.html
Запад и США любят говорить о демократии. Демократия состоит в том, что люди имеют право на свое мнение. Если все будут говорить и думать одинаково, это уже не демократическое, а корпоративное государство.
https://ria.ru/20200426/1570581223.html
Досталось и В. Топалову.
Мнение Пригожина о инциденте с Р. Тодоренко:

https://ria.ru/20200426/1570579565.html?in=t
Валерия в свое время ответила на семейное насилие. Пригожин и Валерия, судя по статье, против травли Р. Тодоренко.
Мы полагаем, что в истинно демократическом обществе люди имеют право на свое мнение. И это не повод травить их и забирать звания, а также разрывать контракты.
Семейное насилие, как и любое насилие, нужно останавливать. Но делать это нужно через закон и соответствующие организации. Опять-таки при рассмотрении дела нужно быть справедливым. Не спешить обвинять одну из сторон. Возможно, жертва чем-то спровоцировала резкие действия. В тоже время есть люди, которые все проблемы (в том числе и семейные) пытаются решить через насилие.
Регине Тодоренко и Владу Топалову – стойкости, а также успешной деятельности.
P.S. Обращает внимание тот факт, что травля началась после интервью Тодоренко Иляне Эрднеевой (И. Эрднеева решила поговорить с Тодоренко после совместного интервью Тодоренко и Топалова ресурсу Peopletalk). А журнал Glamour под руководством И. Эрднеевой лишил Тодоренко звания Женщина года. У любой травли есть инициаторы и люди, которые стоят у истоков буллинга (травли). Зачем понадобилось Эрднеевой устраивать такое с Тодоренко, а еще вносить в российское общество нездоровую травлю, вызывает вопросы.
Я изначально придерживалась мнения, что Эрднеевой дали задание раскрутить тему семейного насилия на примере Р. Тодоренко. Эрднеева работает в западном журнале, она и выполнила задание. Что видео и подтверждает:

https://www.youtube.com/watch?v=HklA0-SL7dk
Подруга заметила, что некоторые люди под служебным заданием проводят и свои интересы. Тодоренко красивая, успешная, она в браке. В принципе есть чему завидовать - согласилась я с подругой. Как бы там ни было на сайте Glamour висит горделивая запись: «Редакция журнала Glamour приняла решение лишить Регину Тодоренко звания «Женщина года» Glamour. Напомним, что Регина получила награду в декабре 2019 года, набрав наибольшее количество голосов в читательском голосовании.
Такое решение редакция была вынуждена принять после публичных высказываний Регины о домашнем насилии в интервью Peopletalk. Glamour категорически не поддерживает позицию Регины. Хотим подчеркнуть, что мы против насилия в любом виде, в том числе буллинга. Очень надеемся, что вы нас в этом поддерживаете».
То есть Glamour лишает Тодоренко звания Женщина года за высказывания, которые были озвучены в интервью стороннему ресурсу, не имеющему отношения к Glamour. Демократия налицо.

«Эдуард Лимонов, главный гранатомет». Пост первый.

Мы читаем книгу Е. Додолева «Эдуард Лимонов, главный гранатомет».
Вначале книги представлена достаточно профессиональная критика на предыдущую книгу Е. Додолева «Лимониана».
Следует отметить, что Е. Додолев приводит в книге статьи из своей газеты «Новый взгляд». А также публикации тех людей, которых Е. Додолев в свое время поддержал. Е. Додолев имеет прямое отношение к героям своих книг.
Вначале книги приводится интервью с Щаповой, бывшей женой Лимонова. Насколько уж в СССР Щапова могла быть светской дамой, к тому же очень богатой, трудно сказать. Скорее всего, Щапова выводит через интервью свои проблемы, с которыми она столкнулась после эмиграции. Возможно, на Щапову оказывали давление через западное светское общество и деньги. А к Лимонову Щапова в свое время ушла. Он смог поддержать ее в отношениях с небедным мужем. Значит и Э. Лимонов был небедным. В книге «Это я – Эдичка!» Лимонов пишет о любви к Щаповой. Лимонов Щапову любил. Любила ли кого-нибудь Щапова мы не знаем. Из ее текстов любовь не прослеживается – разговор идет о деньгах, о сословии, о положении в обществе.
В начале книги есть текст и про Могутина. Красивый молодой человек, которого вовлекли в нетрадиционные отношения. Мы в книге до текстов Могутина еще не дошли. Я раньше читала интервью Могутина с А. Гинзбергом. Интервью с Гинзбергом перемежается текстами от Могутина – Могутин статью, которую я прочитала, написал хорошо.
В фильме «Любовь и другие катастрофы» (неплохой фильм, можно посмотреть) беседуют две девушки:

«-Кто это?
- Ассистент Саши. Он гей.
- Что?
- Гей.
- Откуда ты знаешь?
- Поверь мне, я самый лучший гей-радар в Лондоне. Эта попка - не наша.
- Лучших забирают! ».
Жаль, что Могутина втянули не туда.
Цитата из книги:
"Самый интеллектуальный тролль современной сетевой публицистики Сергей Мардан написал: «Расклад такой, любезные мои… Блогерша Ивлева. Та которая „ты знаешь КАКОЙ У НЕГО?“ – 12 млн. просмотров. Будет – 20. А если бы Дудь в кедах не спросил дедушку про негра и миллиона бы не было».
Это про «Лимонов – смерть, Навальный, устрицы» – выпуск проекта «вДудь».
Конечно, у выпуска с коллегой Доренко просмотров тоже больше, но его ведь по ТВ показывают чаще, чем «Эдичку» ©.
То, что делает Дудь рассчитано прежде всего на YouTube аудиторию, поэтому, конечно, у гостей блогеров рейтинги жирнее.
Кроме сетевых животных творчество Юрия Александровича бесспорно интересно журналистам:
1) они все (почти) жаждут такого же успеха;
2) никто (почти) не понимает природу феномена.
Присоединяюсь к мнению главреда «Рублевки LIP» Романа Богословского:
«Лимонов сделал Дудя по всей программе. Вениаминович – старый матерый лев. Дудю пока далеко до таких величин. Поэтому он был проглочен Лимоновым запросто. Я когда то спросил Лимонова – почему вы считаете Собчак пэтэушницей, вы даже сказали ей это в лицо. Он ответил в своей обычной манере – потому что это так, она пэтэушница. Уверен, теперь в команде прибыло: в нее ловко влетел пэтэушник Дудь. Лимонов так ему и сказал: „Вы еще не знаете, как я вас назову после эфира“. К бабушке ходить не надо, чтобы понять – как. И еще одно. Теперь Дудю диктуют, кого приглашать, кого нет. Это явно видно по отсутствию интереса к собеседнику, непочтение к его возрасту и заслугам. А также по плохой подготовке к интервью».
По мне, повторю, дельное наблюдение.
Что, впрочем, никак не уменьшает масштаб проекта «вДудь».
И акцентировало внимание на масштабе Лимонова, действительно великого писателя и яркого общественного деятеля современной эпохи".
Возможно, мы уже писали об истории создания проекта «ВДудь». Или упоминали об этом вскользь. Если опять всплыл вопрос с Дудем, остановимся на этом вопросе чуть больше.
Е. Додолев известный журналист, тележурналист и писатель. Моя подруга дает точную оценку людям. Подруга вначале нашего сотрудничества с Е. Додолевым сказала про него – этот человек очень много сделал в профессиональном плане. Это действительно так. За время нашего сотрудничества Е. Додолев продолжал также много работать, как и раньше. Он был активен не только на телевидении, но и в Сети. Как у всякого успешного человека, у Е. Додолева есть оппоненты, завистники, а также соперник. Назовем соперника Е. Додолева, к примеру, Х. Труд успешных людей часто присваивают. Е. Додолев не исключение. Е. Додолев был активен на телевидении, а также в Сети. Возможно, Е. Додолев от оппонентов и от соперника прикрывался деятельностью в Сети. Соперник, которого мы назвали Х, не выдержал и организовал проект ВДудь (или дал толчок этому проекту). У Е. Додолева узнаваемый стиль интервью, который присущ ему. Е. Додолеву интересен собеседник. Е. Додолев спрашивает у собеседника про его профессиональную деятельность, а также про его истоки, семью. Е. Додолев не забывает интересоваться и спорными моментами биографии собеседника, иногда Додолев что-то уточняет для себя. В результате такой беседы вырисовывается портрет интервьюируемого. Иногда он показывает себя с совсем другой стороны. Беседа Е. Додолева это не совсем шоу, но это интересно, познавательно, порой смешно. Е. Додолев не сказать, чтобы любит всех своих собеседников, он неравнодушен к людям. В наше время это немало. Соперник Е. Додолева, которого мы назвали Х, изучил стиль интервью Е. Додолева. Х направил Дудя, чтобы тот обучился искусству интервью через видео, которое выкладывает Е. Додолев. Так родился проект ВДудь. Дудю разрешили заработать на стиле интервью Е. Додолева. Следует отметить, если даже Е. Додолев периодически задает заказные вопросы, он не оказывает давление на людей. Дудь не чурается брать заказ у всех, лишь бы заплатили. То есть деятельность Дудя это эрзац-деятельность Додолева (эрзац или суррогат — неполноценный заменитель чего-либо). Дудь со временем, скорее всего, возгордился успехами в Сети. И тот, кто его вдохновил на проект, отправил к Дудю Лимонова (Дудь брал у Лимонова интервью). Лимонов – замечательный писатель и человек, который умеет эпатировать. Лимонов поставил на место Дудя. Судя по тексту из книги Е. Додолева Дудь гордится количеством посещений его видео (этот показатель можно и накрутить известными способами). Х или кто-то другой, чтобы до конца поставить на место Дудя, организовал проект Собчак в Сети. Деятельность Собчак это уже эрзац-деятельность Дудя. В Рунете, как грибы после дождя, пошли различные передачи, где берут интервью. Подруга тогда заметила – что-то много их стало. Я ответила – Е. Додолев показал, как брать интервью и что этому можно обучиться, беседовать с людьми. Вот граждане России в Рунете и зарабатывают. Мы же сами смотрим интервью Е. Додолева. Изредка смотрим другие интервью (очень редко, лучше смотреть оригинал).
В Рунете есть и самостоятельные проекты. Это Д. Пучков и его сайт, где есть беседы с разными специалистами, а также критика кино, ещё фильмы, озвученные Пучковым и др. Беседы Д. Пучкова это не интервью. Эти беседы, можно сказать, лекции на различные темы, где слушателем, задающим наводящие вопросы, является сам Пучков. Про некоторых собеседников Д. Пучкова (Жуков, Юлин) мы уже писали.
Продолжение в следующем посте.