April 15th, 2020

Видеоконференция лидеров ЕАЭС.

Мы вчера по телевизору посмотрели начало видеоконференции лидеров ЕАЭС. Вначале выступал А. Лукашенко (Белоруссия председательствует в ЕАЭС). Потом было выступление В. Путина. У нас были свои дела – я вслух подумала, что видео ещё выложат. Подруга с сомнением ответила – может быть, выложат, а может и нет. Мы с этим уже сталкивались в прошлую встречу лидеров стран ЕАЭС. По телевизору встречу показали, а сети видео нигде не было. В итоге видео той встречи мы нашли на Ютуб-канале одного из телевизионных каналов. Полное видео вчерашней конференции лидеров ЕАЭС нигде нет. Хотя лидеры России и Беларуси (остальных мы не успели прослушать) говорят серьёзные вещи.
Белорусское телевидение показало выступление Лукашенко и мнение остальных лидеров ЕАЭС. В видео об онлайн-саммите лидеров ЕАЭС говорится с начала ролика и до 12:42 мин:

https://www.youtube.com/watch?v=FZwWC3Jloxg
Цена на газ удивляет, конечно. Как это Россия Европе газ продает по 90 долларов, а Беларуси по 127 долларов?
Цитата из видео:
«Глава Кыргызстана не только поддержал классический тезис о барьерах и изъятиях, но и раскритиковал ограничения партнёров на продажу социально значимых товаров. На поверхности запрет Москвы на вывоз гречки и медицинских товаров из России. Одно дело – не вывозить из ЕАЭС, закрыть снабжение союзников – совсем другое. Кроме того, Жээнбеков развил транспортную идею Президента Беларуси.
Азиатские партнёры призвали объединить усилия в медицинской сфере. Владимир Путин обещал поделиться результатами работы над вакциной.
Поддержал Президент России и тезис Александра Лукашенко о том, что нельзя допустить разрыва кооперационных связей и с подключением Евразийского банка согласился».
Мнение лидеров ЕАЭС по телевизору показали (их мнение можно понять), а самого видео в Рунете нет. Этот факт привлекает внимание и удивляет – это могут быть происки недругов ЕАЭС. Возможно, не дошли руки выложить видео в Сеть. Мы голословно конспирологические версии строить не будем. Но, если бы видео было выложено, оно могло послужить укреплению связей с партнерами России по ЕАЭС. Тем более страны, не входящие в ОПЕК+ (США, Канада, Норвегия и др.) еще не снизили добычу нефти на 5 млн. баррелей в сутки, как обещали (есть попытки не выполнить обещание).
Это отразилось, как на ценах на нефть, так и на курсе рубля. России союз ЕАЭС нужен, как экономическое содружество, также, как поддержка позиций нашей страны в мировом пространстве.
Общая информация о саммите из сайта ЕАЭС:

http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/14-04-2020-2.aspx
Совместное заявление лидеров ЕАЭС (информация из сайта ЕАЭС):
http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/14-04-2020-1.aspx
Информация о выступлении российского президента на ЕАЭС:
https://vz.ru/news/2020/4/14/1034215.html
Мы согласны с выступлением президента России, что с пандемией нужно бороться. Также мы бы прислушались к мнению лидеров ЕАЭС, которые наравне с борьбой с пандемией говорят о том, что экономические связи сильно сокращать не нужно. Впоследствии экономику восстанавливать будет сложнее и встанет дороже. Кстати, Китай и США действительно производство не сокращают, наравне с борьбой с пандемией (об этом в выступлении говорил Лукашенко). Еще статья в тему:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e951e549a7947f4ff16ec08
Что-то про сокращение в 5 млн. баррелей не говорят, все педалируют на 250 тыс. баррелей в день.
Еще в некоторых СМИ, а также в Сети звучит мнение, что Россия вовремя не предприняла мер по борьбе с коронавирусом. Мы бы так не сказали – Россия все меры предприняла вовремя. С пандемией в России борются, население старается не заражаться (гигиена, маски и др.). В СМИ есть информация:

https://infopro54.ru/news/bolnyx-orvi-priravnyali-k-pacientam-s-koronavirusnoj-infekciej/
Также пишут, что в России проверяют зараженных ОРВИ на предмет коронавируса.
Нам на Ватсапп пришло такое сообщение:

«Чему мы научились за последние дни:
1. Китай выиграл 3 Мировую войну не сделав даже одного выстрела и никто не смог помешать этому.
2. Европейцы не так образованны, как кажется.
3. Мы можем пережить отпуска без поездок в Европу и США.
4. Богатые люди на самом деле менее защищены, чем бедные.
5. Люди становятся эгоистичными и подлыми, независимо от их социально-экономического положения, когда цены растут.
6. Никакие священники, раввины, имамы не смогли спасти пациентов.
7. Люди сами настоящие вирусы на планете.
8. Мы можем потратить миллионы на людей без какой-либо бюрократии.
9. Медицинские работники стоят больше, чем футболисты.
10. Нефть бесполезна в обществе без потребления.
11. Как животные чувствуют себя в зоопарке.
12. Планета быстро восстанавливается без участия человека.
13. Большинство людей могут работать из дома.
14. Мы и дети можем прожить без фастфуда.
15. Заключенные за мелкие преступления могут быть освобождены.
16. Мыть руки и соблюдать гигиену не сложно.
17. Не только женщины должны уметь готовить.
18. В мире очень много хороших людей.
19. Если строить больше школ, придется строить меньше больниц.
20. Добавлю. Опыт Китая показал, что Советская медицина была и будет лучшей! Те, кто так расхваливал европейскую систему и его подготовку "супер специалистов" узких мед.профилей, сами свидетели, что это всё фигня! Врач должен знать всё!».
С некоторыми утверждениями этого сообщения можно было поспорить, но в основном подмечено верно (Насчет европейского и другого образования не будем утверждать. Но российская медицина сильная. Опять-таки не умаляем достижений европейской медицины).
ЕАЭС, СНГ и другим партнерам России – здоровья, а также всем странам не стоит забывать про экономику.
P.S. Про Сирию (партнер России на Ближнем Востоке) напишем в следующем посте.

Сюжет Е. Додолева 15.04.2020.

В одном из сюжетов Е. Додолева был текст о том, что в последнее время в фильмах много мужской обнаженки. Такая тенденция имеет место быть.
Сюжет Е. Додолева об искусстве:

http://politok.ru/2617/razmyishlizmyi-o-kulture/?fbclid=IwAR3oh0Yp5KTxn1AiXSTUuS1HlBNU47PRUFtIp0IexojJXJd3CiPYWzUSkUI
Может быть просто снять честное кино – о реальных событиях, или же на основании сочиненного сюжета, написанного не покривив душой. А зритель сам решит, что из этого фильма для себя извлечь.
Е. Додолев написал книгу «Макашов и другие» - это не пропаганда, и не контрпропаганда. В книге собраны интервью со значимыми людьми в 90-е, а также приведено мнение автора о своих собеседниках.
Мы прочитали книгу и составили картину нашей страны в конце 80-х, в 90-е. И написали свое мнение об этом. Книга на нас оказала влияние. Но в книге нет навязанной мысли, в книге собеседники Е. Додолева высказываются о событиях 90-х.
Тоже самое с книгой Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету» - в этой книге написано о телевидении, о гибели В. Листьева. Мы тоже написали об этом свое мнение.
То есть любая книга Е. Додолева может оказать на человека влияние. Потому что автор пишет правду. В тоже время в книгах Е. Додолева нет пропаганды, он не навязывает людям определенное мнение.
На наш взгляд, нужно снимать честное кино. Если фильм будет честным, он обязательно окажет влияние на зрителя. И, скорее всего, влияние будет положительным или же зритель найдет ответ на свои вопросы.
P.S. Кстати, о кино. Мы в данный момент смотрим фильм О. Стоуна "Мой друг Уго" об Уго Чавесе, о сотрудничестве американского режиссера с этим большим политиком. Фильм снят в Венесуэле.