April 14th, 2020

Сюжеты Е. Додолева.

Писатель-фантаст С. Лукьяненко давал интервью в программе «Правда 24» (телеканал «Москва 24», автор Е. Додолев).
С. Лукьяненко автор книг «Ночной дозор» и «Дневной дозор», которые были экранизированы Тимуром Бекмамбетовым. Нам эти фильмы понравились. Мы книг Лукьяненко не читали (элементарно нет времени). Но обычно, если литературная основа стоящая, то и кино по этому произведению получается интересным.
В одном из сюжетов Е. Додолева прозвучала мысль, что оттого в какое время мы живем, многое зависит. Также речь шла о документах, фактах.
Всё это как бы и к нам имеет отношение.
Мы в эти дни писали про Ельцина и о его действиях во власти. Мы про Ельцина по своей инициативе не собирались писать.
Подруга с свое время отметила, что роспуск СССР был сделан незаконно - не учтено мнение населения, которое народ высказал на референдуме.
Я заметила – зачем раздавать народное богатство через приватизацию?
Н. Михалков неоднократно задавался вопросом – чем занимается Ельцин-Центр?
Также мы задались вопросом – а с какой стати за приватизацию заставляют нести ответственность сотрудника А. Чубайса, хотя над ним было начальство, которое принимало окончательное решение.
О вышеперечисленном мы в свое время написали посты.
Еще мы дежурно поругали Горбачева – его все критикуют.
Но все эти события мы не связывали с Б. Ельциным. Ельцина хвалят, говорят он принес в Россию демократию – ну и мы написали, что Ельцин демократию принес.
Все это предыстория.
Е. Додолев написал книгу «Макашов и другие», мы начали читать книгу.
В книге приведены интервью со знаковыми политиками. Эти интервью Е. Додолев брал в 90-е годы.
Все началось с интервью с Алкснисом. Интервью мы прочитали – стало понятно, что это честный человек. В Википедии написано, что Алкснис в дни расстрела Верховного Совета 1993 году был вместе с народом на улицах, его избили.
Было понятно, что в октябре 1993 года были признаки цветной революции. Но мы думали сначала, что цветная революция в России была предотвращена.
После прочтения интервью с Алкснисом, изучения его биографии, мы внимательнее присмотрелись к событиям октября 1993 года.
В связи с этим прочитали статью из Луркморе:

http://lurkmore.to/Девяностые/Октябрьский_переворот
Стало понятно, что в октябре 1993 года в России случилась цветная революция с применением военной силы.
Потом мы в книге «Макашов и другие» прочитали интервью с Янаевым. Выяснилось, что это честный человек, который хотел, как лучше для своей страны.
Была прочитана статья в Луркморе о событиях августа 1991 года:

http://lurkmore.to/Девяностые/Августовский_путч
Еще Е. Додолев в интервью 1991 года задал вопрос Коротичу (цитата из книги «Макашов и другие»):
«– Виталий Алексеевич, вы не боитесь повторения переворота, но теперь настоящего путча полковников, которые все сделают грамотно и более решительно?».
Получается, тогда решили, что ГКЧП – это попытка военного переворота? Но это был мирный акт. Кто-то подсказал ГКЧП использовать военную технику и некоторые военные силы. Но они не могли быть применены, так как не имели боезапасов (Луркморе об этом пишет).
Но ведь военные силы в итоге в 1993 году были применены, чтобы расстрелять народных избранников в Верховном Совете. И военные силы применил демократ Ельцин.
Получается ГКЧП остановил Горбачева (это было в интересах Ельцина). Ельцин, когда ГКЧП сделал необходимое (остановил Горбачева), выставил, что ГКЧП это военный путч. И убрал ГКЧП с политической арены. Ельцин стал сам главным на политической арене тогда еще СССР. Ельцин своими действиями в 1991 году запустил цветную революцию в России (тогда еще СССР). А закончилось все расстрелом Верховного Совета в октябре 1993 года.
Далее в книге «Макашов и другие» мы прочитали главу «Егор Кузьмич» о Лигачеве. Он в интервью рассказал, как помогал добираться до власти Горбачеву. А также, что Горбачев сказал, что нужно обратить внимание на Ельцина.
Во всех событиях, начиная с 1991 по 1993 год участвовал, а также руководил мероприятиями – Ельцин.
В Википедии приведена биография Ельцина, его личные качества:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ельцин,_Борис_Николаевич
Начиная с 1963 года Ельцин делает карьеру по партийной линии.
Далее карьера в Москве, в высших партийных должностях. В Москве у Ельцина были разногласия с коллегами, все это неоднократно описано в прессе, интернете.
Подруга вспомнила, что первым партбилет положил на стол Ельцин. А потом за Ельциным это стали повторять не совсем разумные граждане СССР. Статья в тему:

https://www.bbc.com/russian/russia/2015/07/150711_yeltsin_putin_russia_communism
Я отметила – советский человек по своей инициативе никогда не положит партбилет на стол.
Я это знаю не понаслышке. Мой отец в конце 80-х имел разногласия с первым секретарем регионального обкома. Были проверки по работе, судебные процессы. В итоге в суде правоту папа доказал. В тоже время у него забрали партбилет. Папа, когда правоту в судах доказал, вернул себе и партбилет. Это реакция нормального советского гражданина.
Чтобы советский человек по своей воле клал на стол партбилет – этого быть не может, прокомментировала я.
Цитата:
«Это случилось за два дня до окончания работы длившегося необычно долго, с 2-го по 13 июля 1990 года, XXVIII съезда КПСС, ставшего последним. XXIX съезд, намечавшийся на октябрь 91-го, по известным причинам не состоялся.
Формально Ельцин сослался на то, что, став в мае председателем Верховного Совета РСФСР, более не может следовать партийным указаниям, а должен служить всем россиянам.
Однако ни до, ни в ходе съезда он этого не говорил. Подлинной причиной стало разочарование в итогах форума, который не принял реформаторских решений, а продемонстрировал преобладание консерваторов.
Двумя годами ранее, на XIX Всесоюзной партконференции, Ельцин еще просил о партийной реабилитации, получив в ответ унизительную отповедь Егора Лигачева: "Борис, ты не прав!". Теперь обстановка в стране изменилась, сам Ельцин выиграл борьбу за пост председателя республиканского парламента, почувствовал силу и упрашивать больше никого не собирался.
Действо было обставлено эффектно и стало бомбой. Когда съезд уже приступил к выборам руководящих органов, Ельцин неожиданно попросил слова, выступил с коротким заявлением перед телекамерами, ведущими прямую трансляцию, положил партбилет на стол президиума, повернулся, широким неудержимым шагом, развернув плечи и высоко подняв голову, проследовал в одиночестве по длинному проходу и скрылся за дверью».
На съезде КПСС такое сотворить без поддержки извне невозможно. Скорее всего, США помогли Ельцину занять пост председателя Верховного Совета РСФСР. США, вероятнее всего, выставили счет Ельцину тем, чтобы он разрушил КПСС и коммунистическую идеологию. Чтобы достичь власти, и поквитаться с противниками Ельцин на это пошел.
Цитата из Википедии:
«29 мая 1990 года Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. В. Власова).
Под руководством Ельцина Верховный Совет принял ряд законов, повлиявших на дальнейшее развитие страны — в том числе, Закон о собственности в РСФСР.
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшую верховенство российского законодательства по отношению к союзному.
Это резко увеличило политический вес председателя Верховного Совета РСФСР, игравшего ранее второстепенную, зависимую роль. День 12 июня в 1991 году стал, согласно постановлению Верховного Совета РФ, государственным праздником Российской Федерации».
В США есть Декларация независимости, эта Декларация о государственном суверенитете РСФСР перекликается с названием Декларации Штатов.
В данном случае сыграла распущенность Ельцина. Ему разрешили сделать карьеру по партийной линии, не затрачивая лишних усилий.
В последнее время звучит мнение, что без членства в КПСС нельзя было сделать карьеру в СССР. Неправда это. По партийной линии легко и без труда можно было сделать карьеру, многие на это шли (скорее всего, жертвовали ради этого принципами). Те, кто на это пошел, разговорами о членстве в КПСС, оправдывают свою беспринципность. В тоже время есть честные люди и среди членов КПСС, а также среди сотрудников, сделавших карьеру по партийной линии. Мы просто отметили, что слишком педалируют на членство в КПСС.
Возвращаемся к Ельцину. В Москве карьера Ельцина застопорилась, еще и противники нашлись.
Ельцин уже в конце 80-х ездил в США, Испанию, как политик. Скорее всего, ему в поездках сделали соответствующее предложение. Ельцин, вероятнее всего, решил, раз ему не дают продвигаться дальше по карьерной лестнице, он любой ценой достигнет желаемого. Он достиг.
Правда для этого пришлось до конца развалить СССР (а это судьбы миллионов людей), а также отобрать деньги и природные богатства у народа, и раздать все это кучке людей, ещё сдать интересы СССР (в дальнейшем России) Штатам. Но это все мелочи по сравнению с президентским постом, по мнению тех, кто на такое идет.
А «Ельцин-Центр» поставили, чтобы продвигать в России капиталистическую идеологию, интересы США и Запада. О чем Михалков, Лимонов и другие неоднократно говорили.
Всего этого можно было и не писать. Я на днях поворчала – неужели мы лимит первых секретарей обкомов еще не исчерпали, с чего мы должны разбираться с наследием Ельцина и кем он был.
Но мне второй день снится Ельцин. Он снится нечетко, это как бы тень Ельцина, его абрис. Но я во сне точно знаю, кто это такой. Он ходит около меня, что-то делает. Когда снятся ушедшие из жизни люди, они пытаются напомнить о своих детях (по крайней мере, в моих снах).
Мы же не суд, мы не судим. Мы читаем книгу «Макашов и другие», где политики высказываются в 90-х о событиях того времени (это интервью 90-х годов). На основании этого был сделан анализ. Жизнь уже продолжилась, Россия идет в будущее.
И дети Ельцина живут дальше, у них своя жизнь. Они всех тонкостей могут и не знать. Могут и предполагать, мы этого достоверно не знаем. Но мы никого не судим. Сталину приписывают выражение: «Сын за отца не отвечает». Хотя все мы продолжение своих родителей.
Мы больше к теме Б. Ельцина возвращаться не будем.
Мы пишем о разных городах, регионах и их представителях – о Москве (Е. Додолев и другие), о Калмыкии (Б. Хасиков, К. Илюмжинов), Санкт-Петербурге (недавно писали о деятельности К. Жукова, Д. Пучкова. Смотрим сериал «Рим» в переводе Пучкова, рекомендуем к просмотру), периодически о своем регионе, писали о Е. Лигачеве, он развил Томск и Томскую область, впоследствии не отказался от коммунистических идеалов и др.
Нет - короновирусу, всем здоровья и успешной деятельности.

Фильм Оливера Стоуна «Мой друг Уго».

Мы смотрим фильм Оливера Стоуна «Мой друг Уго» (Венесуэла, 2014).
https://www.youtube.com/watch?v=mJumwvO2DrA
Русского перевода этого фильма нет. Но есть английские, а также испанские субтитры. Это облегчает просмотр.
В сюжете Е. Додолева был текст о том, что дочь одной из интервьюируемых хорошо разговаривает на английском языке. Мы не против изучения языков. Но то, что Черчилль в Фултонской речи в 1946 году объявил о единстве англоязычных стран, во-первых, он этим объявил холодную войну. Во-вторых, Черчилль объявил английский язык всемирным языком, этим продвинул интересы США и Британии по миру.
Язык это очень важно. Через язык продвигаются политические, экономические интересы. В России и странах СНГ, ЕАЭС общий язык русский. Также каждая национальность разговаривает на своем языке. Жириновский в интервью говорил, что в будущем состоится союз России и ближневосточных стран. Русский язык продвинется в этом направлении.
В некоторых странах бывшего СССР делают упор на национальный язык, есть гонения на русскоязычное население. Национальный язык имеет место быть. Но зачем отменять изучение русского языка, да еще ущемлять права русскоязычного населения.
В самой России можно изучать иностранные языки, если в этом есть необходимость. Но нужно понимать, что язык это тоже оружие, продвижение интересов в мировом пространстве.
В России кому нужно будут изучать иностранные языки. Но общим остается русский язык, а также люди будут разговаривать на своих родных наречиях. Поэтому на этом фоне важна работа переводчиков с английского и других иностранных языков, также тех, кто переводит и озвучивает фильмы (кстати, Д. Пучков недавно перевел фильм «Лицо со шрамом» (сценарист О. Стоун)).
Если же вернуться к фильмам Оливера Стоуна, наш предыдущий пост без просмотра фильмов «Нерассказанная история США», «Украина в огне», «В борьбе за Украину» был бы невозможен (в данных фильмах О. Стоун выступает, как сценарист, режиссёр, продюсер). В этих фильмах понятно и подробно рассказывается схема цветных революций. Также, чтобы понять действия корпоративной страны на территориях других государств нужно иметь опыт работы в корпорации (не только опыт работы, нужно освоить работу всей корпорации. Таких людей в России, равно как и в других странах немного, но они есть. Судя по фильмам работу корпорации освоил и О. Стоун. Голливуд это кинокорпорация).
Как посмотрим фильм О. Стоуна «Мой друг Уго», напишем.
P. S. Кстати, о языке и России.
Пишут, что Беларусь упрощает визовый режим с Евросоюзом:

https://ria.ru/20200414/1570003149.html
А также Беларусь просит помощи у Евросоюза в борьбе с коронавирусом:
https://www.rubaltic.ru/news/08042020-belarus-poprosila-es-pomoch-v-borbe-s-koronavirusom/
Беларусь в отличие от других европейских постсоветских стран лояльна к России, в Беларуси разговаривают на русском и гонений на русскоязычное население нет. России хорошо бы это дружественное отношение сохранить тем, что Россия окажет поддержку Беларуси в борьбе с коронавирусом и другими экономическими, политическими мерами.
Всем россиянам, американцам, гражданам других стран - здоровья, успешной деятельности.

Сюжет Е. Додолева 2.

http://pravda-24.ru/?p=30197&fbclid=IwAR3gAQXCL0zwNzy1gjJemBS3trcA1h9zrg7VE7kdsUhsyevgVXDPOOd0UoE
В данном случае дело не совсем в этом интервью, вопросы больше к нам. Е. Додолев для этого использовал отрывок из передачи «Правда 24» (сюжет).
В сюжете речь идет о том, читает ли молодежь книги.
Книги Е. Додолева направлены на все слои населения. Чтобы осознать, понять какого уровня люди дают интервью Е. Додолеву в книге «Макашов и другие», нужно знать историю страны, быть в курсе событий тех лет.
О. Стоун сделал интересную вещь – он историю США показал в фильме «Нерассказанная история США». Документальный сериал, понятный практически каждому. Если по книгам Е. Додолева снять документальные, а также игровые фильмы соответствующего уровня, это кино могут посмотреть все слои населения и составить свое мнение об описываемом времени и тех событиях. Кино нужно снимать – молодежь смотрит видео. Хотя и читает (молодежь, которую мы знаем книги читает).
Что же касается того, касаются ли конкретно нас события, которые мы осветили в нашем посте по книге Е. Додолева – эти события касаются весь СССР.
У меня, например, в 65 лет из жизни ушел папа. Он болел раком. Его вид рака развивается от 10 – то до 20- ти лет. Рак серьезное заболевание во многом связанное со стрессом. Неумные первые секретари (среди первых секретарей есть и честные люди), по моему мнению, приблизили ранний уход отца.
В результате действий власти в 90-е, страна была разделена на части. Не все постсоветские страны процветают. Люди оказались разделены границами. Украина, Прибалтика осуществляет гонения на русскоязычное население.
Спад производства, обнищание населения и много другого произошло из-за амбициозных интересов одного человека и его окружения. Так что, ох как нас всех описанное в нашем посте касается.
Что же касается книги Е. Додолева «Макашов и другие» - это одна из последних опубликованных книг Е. Додолева, мы эту книгу читаем.
Подруга заметила – Е. Додолев взял в 90-е интервью у всех знаковых людей того времени (в книге приведены интервью, взятые в 90-е). Профессия журналиста – это хроника времени. Если журналист знает свою работу, имеет талант к профессии, он ход времени запечатлевает в интервью, видео и др. Судя по книге «Макашов и другие», Е. Додолев талантливый журналист - он время успевает запечатлевать, причем запечатлевает, как есть.
Если вернуться к Ельцину и к его действиям, в чем-то его использовали. У Е. Додолева в книге "Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету" есть строки:
«Да, я был хунвейбином перестройки, я временами искренне верил тем, кому прокладывал дорогу наверх, к казне. И ни о чем не жалею, хотя моя собственная наивность меня уже не умиляет».
Также с Ельциным и его окружением. Они думали, что используют США в своих целях, но их использовали Штаты, чтобы обобрать нашу страну.
К тому же западные и американские «друзья» выставили Ельцина пьющим и не совсем адекватным человеком. По мнению подруги, скорее всего, Ельцина при поездках подпаивали. Могли примешивать различные средства. В общем, «партнеры» оказались ещё те.
Как только Ельцин стал выступать в интересах России (Приштина и др.), его вынудили уйти – человека можно по собственному желанию заставить покинуть пост.
В тоже время страна шла дальше. Тот же Чубайс из команды Ельцина развивал Россию в РАО «ЕЭС России», сейчас работает в «Роснано» - если карьера продолжается, значит человек всегда работал. Того же Немцова убрали – утверждают, что его убрал явно не Кремль (да и с чего бы под своими окнами убирать-то). Значит те, кому Немцов сдавал интересы страны, решили, что он уже не нужен. Люди разные. Ельцин не до конца изучил работу госкорпорации, поэтому его можно было подговорить и использовать в своих целях. Если за что-то браться, нужно это уметь делать.
В тоже время были люди, которые честно работали на пользу страны во время управления Ельцина. Ельцин, когда на него взвалилась страна, вынужден был за нее отвечать. Справедливости нужно отметить, что развала России Ельцин вместе с главами регионов не допустил. С Ельциным работали честные политики – Примаков, Лужков, Степашин и др.
Мы в своем посте описали, каким образом силы извне (через кого и как) поменяли государственный строй и право собственности в нашей стране. Но это не отменяет работы честных политиков в 90-е.
Но, как и писали в своем посте, мы с темой Ельцина закругляемся. Свое мнение мы уже высказали – этим постом отвечаем на вопросы из сюжета Е. Додолева.
P.S. Кстати, о журналистике. У Е. Додолева в сюжете был текст о новом и старом телевизоре. Мы, как стали накручивать тему коронавируса, телевизор перестали смотреть. Е. Додолев напомнил про телевидение. А в телевизоре-то, оказывается, журналисты из дома работают.
В самый пик коронавируса это, возможно, было оправдано. Но для поднятия духа населения, хорошо бы, журналистов в студию все-таки вернуть. А то, получается, все не очень хорошо, люди из дома работают. Раз журналисты работают из дома, многие вопросы, которые журналисты освещают, взвалились на них. Но журналист должен только осветить вопрос - решение проблем не прерогатива журналистов.
Мы периодически используем термин P.S. Постскриптум – это не только послесловие, у P.S. есть разные форматы:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Постскриптум
Цитата: «В эпоху электронных писем, когда изменить основную часть текста довольно легко, использование «P. S.» позволяет сохранить первоначальную форму письма, сохраняя при этом правила диалога и не отказываясь от добавления каких-либо данных или аргументов. Эта формула также оправдана, когда автор желает включить некоторую информацию, не имеющую прямого отношения к основной теме сообщения.
Постскриптум также может быть предложением, абзацем или даже множеством абзацев, добавленными после основной части эссе или книги. В книге или эссе более тщательно составленное дополнение (например, для второго издания) называется послесловием».
Если в книге, эссе P.S. используется, как послесловие, то мы P.S. зачастую используем как «некоторую информацию, не имеющую прямого отношения к основной теме сообщения» .
Всем – здоровья, благополучия.