April 12th, 2020

Индия.

У Е. Додолева был текст об Индии:
Индия.
https://ria.ru/20200411/1569891809.html
В Индии жарко. Но коронавирус есть. Я заметила – возможно, связано с отсутствием гигиены и невыполнением норм санитарии, которые в Индии имеют место быть.
Статья о том, в каких странах нет коронавируса:

https://vsluh.ru/news/health/353996
В статье указывается, что в Африке жарко, поэтому в списке стран, где нет коронавируса или мало зараженных, есть страны Африки.
В Индии тоже жарко. Но там не следят гигиеной и санитарией. В рекомендациях против коронавируса пишут, что первое условие, чтобы не заразиться – нужно мыть руки и соблюдать личную гигиену, а также санитарные меры дома, в общественных местах и др.
Коронавирус показал все слабые стороны разных стран.
Индии нужно заняться вышеописанными проблемами.

Германия и остальные.

В сюжете Е. Додолева был текст о Германии.
«США модернизировали размещенные в ФРГ ядерные боеголовки»:
https://rg.ru/2020/04/11/smi-ssha-modernizirovali-razmeshchennye-v-frg-iadernye-boegolovki.html
Еще статья на эту же тему:
https://tsargrad.tv/news/jadernaja-shizofrenija-dobralas-do-nemcev-ssha-vtiharja-modernizirovali-jadernye-boegolovki-v-germanii_247553
Эта новость в первую очередь подставляет Германию. Интересно, кто за все это платит – США или Германия?
Подставляется Германия, где находятся военные базы и боеголовки США.
У России есть партнер в Европе – Беларусь. Беларусь не военный партнер России. Но боевые учения Россия совместно с Беларусью проводит. Новости о Беларуси:

https://rg.ru/2020/04/11/belarus-otkazalas-ot-pokupki-u-rossii-testov-na-koronavirus.html
В статье пишут: «В начале апреля в Минск доставили около десяти тысяч тест-систем из России. Ожидается поставка еще 30 тысяч уже оплаченных тестов. По словам министра, эти десять тысяч были бесплатными. При этом велись переговоры с двумя российскими компаниями по приобретению еще 30 тысяч тестов, но консультации застопорились. "Но нам сейчас эти тесты и не нужны: мы сами их производим, а еще порядка 50 тысяч тестов мы получили из других стран", - цитирует портал Tut.by Макея».
Мы полагаем, России в условиях коронавируса нужно поддерживать Беларусь, идти навстречу при продаже медицинских средств.
Россия также член ОДКБ.
Что же касается Германии, США совместно с Британией обновляют ядерные боеголовки на британских военных судах по программе Тридент. То, что США модернизировали боеголовки в Германии, используется в противовес Британии. Британия за то, что участвует в совместной программе Тридент, скорее всего, выставила счет Штатам. США прикрылись Германией – мол, не только с Британией США в этом плане сотрудничают.
Судя по словам депутата Бундестага, США с Германией не церемонятся:
«Немецкие парламентарии ещё 10 лет назад потребовали вывезти с территории страны американские бомбы. Как рассказал депутат бундестага Вальдемар Гердт, проблема заключается в том, что Германия до сих пор фактически оккупирована.
"Никто не будет ничего отсюда вывозить. Надо молиться, чтобы войска хотя бы оставались там, где есть, - на складах", - объяснил он».
Но нужно учитывать, что Вторая мировая война давно уже закончилась, и Германия все репарации выплатила.
Германия может сотрудничать с другой страной в противовес поведения США (это может быть экономическим сотрудничеством). А США в условиях Брексит имеют возможность взвалить на себя Британию.

https://1prime.ru/state_regulation/20200410/831241770.html
В любом случае, Евросоюзу придется отвечать за все страны. Италия, к примеру, кроме Евросоюза в хороших отношениях с Китаем и Россией.
Всем вышеописанным странам – успешной борьбы с коронавирусом, и успешного развития.

США и остальные.

В сюжете Е. Додолева был текст о США:
https://www.rbc.ru/politics/11/04/2020/5e91441f9a79471b98d8a980
Цитата: «США предоставят Италии гуманитарную помощь, чтобы продемонстрировать лидерство страны вопреки «кампании по дезинформации со стороны Китая и России». Об этом говорится в соответствующем меморандуме, подписанном американским президентом Дональдом Трампом. Число заразившихся в США превысило 501 тыс. человек, в Италии — 147 тыс.
…О том, что США передадут Италии медицинские принадлежности примерно на $100 млн для борьбы с распространением коронавирусной инфекции, Трамп сообщал еще в конце марта. Тогда он отметил, что в Соединенных Штатах есть дополнительные ресурсы, которые в стране не нужны».
Конечно, у США есть деньги. Россия по апрельским договоренностям в ОПЕК+ снижает ежемесячную добычу нефти на 1,8 млн. баррелей в сутки, а США обещали снизить 250 тыс. баррелей в сутки (и то берут долю Мексики на себя. Сначала подговорили Мексику не уступать в снижении добычи, а потом «помогли» ОПЕК+). Хотя в марте Саудовская Аравия высказывалась о снижении 1,5 млн баррелей в сутки для всех стран ОПЕК+. В итоге в апреле пришлось договориться о снижении добычи нефти странами ОПЕК+ на 10 млн. баррелей в сутки (эта цифра в дальнейшем будет снижаться).
Страны не члены ОПЕК+ (среди которых и США), возможно (только возможно), снизят добычу на 5 млн баррелей в сутки. Так деньги и делаются.
Россия снижает добычу больше всех, США - на 250 тыс. баррелей. И США на этом фоне явно не беднеют.
Хотя продажа нефти, это продажа природных ресурсов страны. Если налегать, природные ресурсы могут и закончиться. Поэтому ещё неизвестно кто больше теряет – те страны, которые снижают добычу или же те страны, которые продолжают добывать нефть на прежнем уровне. Статья в тему:

https://lenta.ru/news/2020/04/10/pobeda/
Что же касается того, что США помогают Италии – зачем же это делать на фоне Китая и России? Можно помогать, не упоминая Россию и Китай. Еще подговорили страны ЕС, чтобы не особо помогали Италии и Испании, пострадавшим при коронавирусе.
Такое впечатление, что есть попытки расколоть Евросоюз, и присвоить усилия России и Китая по поддержке Италии.
Я задумалась – что ж так громко помогают? Подруга высказала мысль – может быть в связи с пандемией коронавируса в США дела не очень.
Что же касается Евросоюза, мы полагаем, в условиях пандемии коронавируса нужно держаться вместе. И пока Евросоюз существует, все проблемы нужно преодолевать вместе.
В США, судя по распространению пандемии, возможно, не делались прививки (граждане, не привитые от различных болезней, трудно переносят пандемию). Может быть, вовремя не среагировали на пандемию. На сегодняшний день Штатам нужно присмотреться к опыту Китая, той же Италии в плане противостояния коронавирусу, и постараться победить пандемию. А не думать о том, кто в мире самый первый и богатый.
России на фоне усилий США по Италии, может поддержать Испанию (в Испании в плане коронавируса тоже все непросто). А США имеют возможность поддерживать Италию и другие страны самостоятельно.
Всем вышеперечисленным странам – успешной борьбы с коронавирусом.

Норвегия и остальные.

У Е. Додолева был текст о Норвегии.
Швеция находится в одном регионе с Норвегией. Ситуация с коронавирусом в Швеции:

https://ria.ru/20200411/1569908178.html
Швеции тоже стоит присмотреться к опыту стран, которые успешно борются с пандемией коронавируса. Вместо этого депутаты от Швеции выступают против России в ПАСЕ:
https://lenta.ru/news/2020/04/09/sankcii/
Возможно, Россия не уступает позиций в Арктике. Швецию поэтому организовали на тексты против России в ПАСЕ.
Россия в плане «Северного потока 2» и других вопросов сотрудничает с Германией. Также у России есть сотрудничество с Австрией и другими странами Европы. Если шведские депутаты в ПАСЕ решили озвучить позицию, которую им подсказали извне, депутаты эти внешние силы могут взвалить на себя.
У Е. Додолева был текст о Норвегии.
Норвегия не спешит понижать добычу нефти. Похоже, США снижением добычи нефти со стороны стран-членов ОПЕК+ сделали подарок не только себе, но и странам, не входящим в ОПЕК+ (США активно участвовали в последнем ОПЕК+):

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/norvegiya-pozzhe-vernetsya-k-voprosu-ob-obeme-vozmozhnogo-sokrashcheniya-svoey-neftedobychi-1029083807
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/ssha-kanada-norvegiya-i-drugie-strany-vne-opek+-mogut-sokratit-dobychu-nefti-na-5-mln-b-s-novak-1029083429
Также пишут о поставках норвежской и азербайджанской нефти в Беларусь:
https://sputnik.by/economy/20200410/1044409917/Belarus-ozhidaet-tankery-s-neftyu-iz-Norvegii-i-Azerbaydzhana.html
Возможно, азербайджанская и норвежская нефть была поставлена по более ранним договоренностям, когда российские компании раздумывали – поставлять нефть Беларуси или нет (зимой это было).
А потом грянул коронавирус, а также мартовская недоговоренность по ОПЕК+ и цены на нефть упали.
Сейчас уже Беларусь играет на этом. Россия Беларуси продает нефть по 4 доллара за баррель.
Хотя себестоимость добычи российской нефти в районе 40 долларов за баррель:

https://www.bbc.com/russian/news-50392407
Раз в рамках ОПЕК+ есть договоренность по нефти, возможно цены на нефть повысятся, и Россия будет продавать нефть не столь убыточно. С другой стороны, Россия Беларусь без нефти оставить тоже не может. Нефть, поставляемая из Азербайджана и Норвегии, в любом случае, дороже российской нефти.
Кроме Беларуси, Россия также сотрудничает с другими постсоветскими странами в рамках ЕАЭС и ОДКБ. А Беларусь имеет возможность сотрудничать с Азербайджаном и Норвегией.
Всем вышеперечисленным странам – успешной борьбы с коронавирусом, а также экономического благополучия.
У Е. Додолева был текст о Литве. О Литве в одном из следующих постов.
P.S. Международными вопросами занимается МИД России. МИД России под руководством С. Лаврова - успешной деятельности.

Обо всем.

Мы посмотрели фильм в «Лицо со шрамом» в озвучке Дмитрия Пучкова (Goblin).
Перед этим посмотрели интернет-передачу «Дмитрий Goblin Пучков про фильм "Лицо со шрамом" | Синий Фил 327».
В передаче Пучков рассказал о том, кто такой герой фильма «Лицо со шрамом», высказывает свое мнение о фильме (и не только). Д. Пучков название фильма перевел, как «Резаный». Кстати, лучше звучит и привлекает больше внимания.
Пучков работал в органах, знает психологию преступника. Также он знает какие могут быть последствия применения оружия в разных условиях (в помещении, в автомобиле и др.). Об этом и не только говорится в выпуске передачи «Синий фил 327», посвященной фильму «Лицо со шрамом».
Если же говорить о просмотре фильма, Пучков переводит грамотно. Также в озвучке Пучкова понятно с какой интонацией разговаривают герои фильма, как они себя ведут. Это большой труд – перевести фильм, а также его озвучить. Для озвучки фильма нужно попадать в мимику актеров, иметь четкую дикцию, уметь разговаривать разными голосами.
Пучков предоставляет профессиональное озвучивание в правильном переводе.
Еще Д. Пучков передает энергетику фильма.
Получается, в иностранных фильмах много нецензурной речи. Понятно, что там ставится знак 18+.
Мы еще посмотрели новый фильм «Джентльмены» (Гай Риччи, 2019) также в озвучке Д. Пучкова. Этот фильм тоже про преступника, но в этом фильме несколько другая энергетика (фильм более камерный, несмотря на обилие крови. Фильм не осуждает преступность, а как бы наблюдает за преступностью). Станет ли фильм «Джентльмены» шедевром, как «Лицо со шрамом» - покажет время.
Мы попробовали фильм «Джентльмены» (новинка) посмотреть в другой озвучке – у нас не получилось смотреть. Если озвучка не передает энергетику фильма, фильм смотреть трудно. В озвучке Д. Пучкова мы фильм «Джентльмены» посмотрели, стала понятна логика поступков героев.
Рекомендуем фильмы в переводе и озвучке Дмитрия Пучкова. Желательно посмотреть с какого возраста разрешен фильм к просмотру, в иностранных фильмах присутствует ненормативная лексика.
Еще новости.
Мне прислали ссылку:

https://www.mk.ru/social/2020/04/09/sobchak-rasstroilas-izza-neudachnoy-shutki-komika-gudkova.html
Я ответила, что о Собчак мы не пишем – дело не в К. Собчак, мы о ней достаточно в свое время писали.
Но мнение о статье мы высказали.
К. Собчак имеет отношение к власти. Её за что-то пожурили. Эта поговорка не совсем об этом, но можно привести: милые бранятся – только тешатся.
Мы прочитали главу книги Е. Додолева «Егор Кузьмич» о Егоре Лигачеве. Судя по Википедии, этот человек ответил за Томск и Томскую область.
Сухой закон предложил, судя по интервью, не Лигачев, а Горбачев.
Сухой закон невыгоден для бюджета страны. Горбачев сотрудничал с США. Возможно, Горбачеву оттуда и подсказали про сухой закон. В 20-е годы прошлого века из-за сухого закона рухнула экономика США. Штаты, может быть, поделились своим опытом в надежде повергнуть страну-соперника. Как показало время, это сработало.
Цитата из книги Лигачева, приведенная в книге «Макашов и другие»:
«Реплика насчет «фондов» – камешек в горбачевский огород. Поминаемую книгу о нем Лигачев издал таки в 1992 году (издательство «Интербук»). В предисловии, озаглавленном «От производителя» написано: «Перестройка, начавшись с великих народных надежд, закончилась для нашей страны драматически, а для ее лидера Горбачева – бесславно. Правда, на Западе прозвучало немало восторгов по адресу бывшего Президента СССР. Но при сопоставлении с весьма угрюмым отношением к Горбачеву со стороны соотечественников заграничные восторги лишь подчеркивают противоречия его политики: она была обращена лицом к Западу, но оказалась повернутой спиной к высшим интересам Отечества… Почему же цели, столь полезные для Родины и для всего мира, оказались извращенными? Как и на каком этапе перестройки это произошло? Какие методы использовали „архитекторы“ и „прорабы“ для отхода от первоначального курса? Как случилось, что народ, в том числе рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, оказались выключенными из процесса решения судьбы Отечества, своей судьбы? И, наконец, какова во всем этом роль самого Горбачева?.. Размышления в связи с этим, мое понимание событий последних лет изложены в книге. Иметь дело с новейшей историей, писать по горячим, еще не остывшим следам общественной жизни, когда „многое перевернулось, но еще не улеглось“, всегда трудно. Понятно, что политические процессы, корнями уходящие в 70 е и 80 е годы, еще не закончены, пребывают в стадии развития, ждут своего разрешения. Я рассказываю, как все было в действительности – и на Старой площади в ЦК, и в Кремле, и вне их. Книга построена на фактах и документах, многие из которых обнародованы впервые… Меня могут упрекнуть в том, что поздно отдаю на суд народа свои размышления о большом обмане, состоявшемся вместо социалистической перестройки. Такие упреки я обязан принять, однако лишь частично. И дело вовсе не в объективных трудностях, препятствовавших обнародованию моих взглядов на извращения перестройки, хотя таких трудностей было предостаточно, в том числе – и с публикацией этой книги. Но главное в другом: с уходом Горбачева наша переломная эпоха еще не завершилась. Впереди ждет нас еще много событий, исход которых будет зависеть от того, насколько полно народ разберется в сути происшедшего и происходящего».
Судя по тексту от Лигачева, это честный человек. Он хотел, чтобы народ был трезвым.
Похоже, Горбачев весьма стремительно ворвался во власть (судя по интервью). О Горбачеве, из тех, кто с ним работал, хорошо не говорят. Высказываются сдержанно – что Кравченко, что Лигачев.
Кстати, про авторов проектов:

https://www.kp.ru/daily/25785.3/2767377/
Судя по статье, автором приватизации был не Чубайс, а Ельцин. Ельцину предлагали разные виды приватизации, но он согласился на американскую форму приватизации и провел ее руками сотрудников (раздать народное богатство кучке людей, чтобы они стали супербогатыми). В этом Ельцина убедили, судя по статье, в США. Хотя об экономическом крахе Ельцина предупреждали:
"Ельцин нетерпеливо потряхивал головой. Но дал мне выговориться до конца. Потом заговорил сам. Да, он знает про концепцию Малея - доложили. Но у него после поездок за рубеж, особенно в Америку, консультаций там с видными экономистами свое видение приватизации в России. «Оставить в экономике значительную часть государственного сектора, да еще на много лет, как предлагаете вы с Малеем? Так не пойдет! Не получится что-то у капиталистов, все начнут сравнивать и кричать: «Давай назад!» Да еще со всероссийскими забастовками. Это реальная угроза возврата к социализму».

«А чем вам не угодил социализм, Борис Николаевич? И разве тотальный капитализм самоцель? Надо создать всем равные условия, и пусть конкуренция выявляет, что больше подходит нашему обществу».

«Нет у нас времени на это, совсем нет, - произнес Ельцин. - Сковырнуть систему могут только решительные шаги. Надо в массовом порядке и как можно скорее распродать все частникам. Провести, понимаешь, черту между нами и прошлым».

«Но это может привести к обрушению экономики, обвалу рынка!» - возра­зил я.

«На время приведет, - согласился президент. - Но под гарантии кое-каких наших уступок Запад готов организовать для России товарную интервенцию. Продержимся с полгода-год, и все пойдет как надо».

«У нашего народа-голодранца нет таких капиталов, чтобы выкупить все сразу, - продолжаю отстаивать идею Малея. - Приватизационных чеков на это дело не хватит».

«Да что чеки - бумажки, - поморщился Ельцин. - Нужны деньги, большие деньги, чтобы обновлять производство. Продадим тем, у кого эти деньги имеются. Таких совсем немного. И это к лучшему. Когда меньше хозяев, с ними работать удобнее»".
Крайним за приватизацию сделали Чубайса. Хотя до Чубайса Ельцин уже знал, что хочет провести.
Сталин, видимо, не пропускал удары извне – за это его не любят зарубежные оппоненты и начиная с «Огонька» образца 1988 года поливают грязью почем зря (причем поливают руками российских граждан).
Хрущев удар извне пропустил – он поставил под удар то, что сделали Сталин, Берия, да и сам Хрущев во время руководства Сталина.
Брежнев, скорее всего, старался не пропускать удары – его зарубеж не очень любит.
Горбачева зарубеж любил, как исчерпал себя, его заменили на Ельцина.
Ельцину, скорее всего, за развал СССР и выбор капиталистической модели развития, в США обещали место президента России. Ельцин сделал все, как и договаривались. Правда, когда в нем нужда отпала, от него тоже избавились – вынудили уйти с поста. Но, исходя из того, что в Екатеринбурге стоит аж Ельцин-Центр, Ельцин для США и Запада сделал больше всех – Ельцина увековечили в музее (на миллиардные деньги из бюджета страны). Подруга заметила - на Ельцина оказывала давление власть того времени (Горбачев и окружение). Возможно, он поэтому пошел на сотрудничество. Но это не оправдывает его поступок. Хотя, судя по воспоминаниям, Ельцин впоследствии отвечал за США - часто по утрам ему звонил Клинтон. Ельцин в какой-то мере взял на себя США.
Все эти руководители (кроме Сталина) делали карьеру в основном по партийной линии.
Для правильной карьеры нужно было освоить производство, госкорпорацию.
Тогда можно было бы противостоять давлению извне. Но что случилось, то случилось.
Кстати, с последствиями руководства Ельцина разбирались те, кто работал после него – Медведев и остальные. Разбирались те, кто работал с производством (нужно было разобраться с экономическими последствиями).
Начиная с нулевых в России стала использоваться схема государственного капитализма.
Но как бы то ни было, за страну отвечают грамотные, образованные люди, которые работают по специальности и через это делают карьеру. Так было всегда.
А что будет дальше – покажет время.
Кстати, мы не согласны что СССР отобрал собственность у граждан страны. При СССР бюджет страны и доходы предприятий использовались как раз для народа.
Непонятно зачем вообще нужна была приватизация. Можно разрешить частную собственность неосновных отраслей – сервис, торговля и др. Зачем богатство народа раздавать-то?
Всем - стойкости в дни коронавируса.

Сюжет Е. Додолева.

http://pravda-24.ru/?p=40380&fbclid=IwAR2R1SOuUbV_X9AQOpyEbaR8iFOS_XaOnGQlMjnfHFywrJJ8FHmut0Ee3eU
Мы уже писали, что преждевременное захоронение Ленина вызовет разногласия в обществе, можно сказать раскол. Сегодняшняя власть этим шагом объявит себя не последователями Ленина и потеряет голоса тех, кто придерживается заветов Ленина и его сторонников.
Со временем, когда будет дана адекватная оценка деятельности Ленина, Сталина, Берии и других, а также труда советского народа, можно будет с почестями похоронить Ленина. Но похоронить нужно на Красной площади.
Что же касается того, что делать дальше, жизнь не стоит на месте, жизнь продолжается.
У Ельцина есть последователи – те, кто, обидевшись на своих оппонентов, сотрудничает с недругами страны, народа.
Но можно и по-другому решать вопросы.
К примеру, Е. Додолев, как человек, много сделавший по профессиональной линии, имеет своих оппонентов. Додолев для решения вопросов не стал сотрудничать с другой стороной. Додолев нашел тех, кто его поддерживает, и вместе с ними продолжил свою деятельность. Так получилось наше сотрудничество с Е. Додолевым.
Что же касается того, что делать дальше. Нужно не уступать интересов страны на международной арене, также не допускать вторжение в Россию извне (идеологическое, военное).
Коронавирус – серьезная проблема. Возможно, это природный вирус. Возможно, дело рук человеческих. Мы не будем делать голословных утверждений. Но, в любом случае, коронавирус используется для того, чтобы взваливать проблемы самого сильного государства в мире (по утверждению США), на другие страны.
Россия на себя США старается не брать. Особенно это усилилось после возвращения Крыма (по воле крымчан) в Россию. Штаты не выдержали, и через коронавирус свои проблемы вывели на весь мир (мы не утверждаем, что коронавирус это рукотворный вирус. Могли просто использовать пандемию для своих целей). Сейчас каждая страна борется с коронавирусом, при этом выявляются недостатки каждого государства. Их стараются преодолеть. Весь мир противостоит пандемии коронавируса.
Статья в тему:

https://bk55.ru/news/article/166858/
Цитата из Луркморе: «В январе 1917 года, просиживая швейцарские штаны, Владимир Ильич с грустью говорил молодым однопартийцам, что уже не увидит социалистической революции, а вся надежда на них. Говорил он никак не о революции в России, а о всемирной, до которой 50-100 лет международных баталий после победы коммунистов в одной из западных стран.
Но тут ВНЕЗАПНО в Российской Империи очередь за хлебом свергла царя».
Насчет революции в одной из западных стран трудно судить. Но со времени прогноза Ленина прошло 100 лет. И, собственно, происходит то, о чем и говорил Ленин. Меняется весь мир.
Мы таких громких фраз, как мировая революция, не используем – не мы разрабатывали теоретическую часть социалистической революции и не мы стояли у истоков этой революции в отдельно взятой стране. Но мы продолжатели дела Ленина. У Ленина не было своих детей – мы все продолжаем его дело.
Все серьезные предсказатели утверждают (Ванга и др.), что в мире произойдут положительные изменения.
Поэтому, как Россия влияет на весь мир, так и мир влияет на Россию. Собственно, на сегодняшний день это и происходит.
Не брать на себя отрицательные вопросы других стран, защищать интересы России и российского народа – это и есть движение вперед. Благо у нас есть опыт работы в корпорациях, и мы знаем, как разбираться с отрицательными тенденциями корпоративного государства, которые пытаются привить в России извне.
Кстати, о мире и влиянии на Россию. Ситуация с коронавирусом в России:

https://meduza.io/news/2020/04/12/v-rossii-za-sutki-bolee-dvuh-tysyach-chelovek-zarazilis-covid-19
Пишут о мерах, принятых в Москве:
https://www.rbc.ru/photoreport/12/04/2020/5e9315cf9a7947288971f90c
https://www.rbc.ru/society/11/04/2020/5e907d5f9a7947ce88941105
Нужно отметить, что смертность от этого коронавируса не столь большая. Коронавирус быстро распространяется – в этом проблема. Но, если коронавирус правильно и вовремя остановить, он не столь активно распространяется и смертность может сойти на нет. Что опыт Китая и доказал. Мы полагаем, людям не нужно поддаваться психозу, соблюдать правила гигиены, если прилетели из зарубежа или же общались с тем, у кого впоследствии был обнаружен вирус - сдавать тест на коронавирус. Это будет противодействием коронавирусу со стороны людей. Власть меры против коронавируса предпринимает.
Москве, москвичам, как и всем россиянам – стойкости в дни коронавируса.