February 17th, 2020

Сюжет Е. Додолева.

http://pravda-24.ru/?p=40387&fbclid=IwAR3MtGoU4b5KVCsWkwAPh6v5QoqTmou_iPIe8prIO0b1eQW_j3GKDyCjirI
Мой одноклассник, с которым мы сидели за одной партой, служил в советской армии. Он сказал, что служба в армии это существенный опыт. На дедовщину и что-либо другое одноклассник не жаловался.
В советской (российской) армии серьезной дедовщины не должно быть. СССР (Россия) воевал в целях защиты страны. Опять-таки дедовщина связана с неравенством. А социалистический строй это строй, где все равны.
Сейчас в России как бы государственный капитализм. Это не социализм, но и не капитализм в полной мере. Поэтому сильной дедовщины и других отклонений в армии не должно быть. История со срочником Шамсутдиновым похожа на искусственно созданную ситуацию, где человека к этому подвели. Нужно быть внимательными на воздействия извне на солдат и офицеров.

Новости 17.02.20.

https://www.bbc.com/russian/news-51530971
Когда этот лайнер изолировали, мы не поняли логику японских властей и докторов. Чем больше людей, среди которых возможно есть зараженные, держат вместе в небольшом пространстве, тем больше возможность заразиться.
Подруга заметила, что в Китае проживает более 1,4 млрд людей. А умерло от гриппа 1771 человек. Каждая жизнь ценна, это серьезная цифра. Но если эту цифру соотнести с количеством китайцев, проживающих в Китае, это не так уж и много.
С одной стороны, нагнетают обстановку в связи с китайским гриппом.
С другой стороны, Китай предпринимает серьезные меры для борьбы с гриппом.
Китаю стоит задуматься о контроле рождаемости. Во-первых, чем кормить столько народу. Во-вторых, если этот грипп биологическое оружие, тот, кто это распространил, продумал все последствия для Китая и использовал все слабые места Поднебесной. Самое слабое место – очень много людей проживает в населенных пунктах Китая.
P.S.В одном из сюжетов Е. Додолева И. Винер говорит, что она не политик, но патриот. В сюжете с И. Винер также говорится о допинге. О допинге в следующем посте.
На наш взгляд, политик не только тот, кто занимает пост. А тот, кто отвечает в глобальном смысле за свою страну.
О. Стоун режиссер, но по воздействию на умы людей в мировом масштабе он политик.
Кстати, мы смотрим фильм «Против течения» (1992 г., продюсер О. Стоун, режиссер – Стив Андерсон). Как посмотрим фильм, напишем пост об этом.
Также мы продолжаем читать книгу Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету».

Прибалтика и остальные.

У Е. Додолева был текст о Прибалтике. Новости о Литве
«Литва в последней инстанции проиграла спор с "Газпромом" на €1,4 млрд»:

https://tass.ru/ekonomika/7777755?utm_source=finobzor.ru
Видимо, в связи с предыдущей информацией прозвучало такое заявление "«Геополитическое мародёрство»: как Литва напоминает НАТО о «российской угрозе»":</b>
https://russian.rt.com/ussr/article/718642-litva-ssha-rossiiskaya-ugroza
Если Литва поддержит НАТО, Литве могут перепасть финансовые средства. Скорее всего, так рассуждает руководство Литвы.
Ещё новости о газе в Литве:

https://tass.ru/ekonomika/7744107
Польша-то на этом заработает. Подруга польскую политику по газу сравнивает с цыганами на рынке – лишь бы обмануть покупателя. Польша у США покупает СПГ, продает его Украине. Также и с Литвой будет. Польша российский газ перепродаст Литве, и на этом заработает. А Литва 500 млн. долларов потратит на трубопровод, ещё купит российский газ, но с польской наценкой. Проще и дешевле было бы покупать газ у России. Кстати, Польша и с СССР себя вела примерно также, как сейчас с Прибалтийскими странами и Украиной. Советские граждане везли в Польшу электрические приборы, металлические изделия (или же везли, когда ехали через Польшу, но все это оседало в Польше). Обратно - косметику и другие не столь важные и ценные вещи.
Прибалтийские республики ведут себя, как будто живут во вчерашнем дне. У них в голове всё СССР. На Россию у них обиды, что это не СССР. Прибалтика Евросоюз и НАТО пытаются использовать, как СССР. Наверное, нужно спуститься с небес на землю. В России, хоть и государственный, но на данный момент капитализм. Евросоюз и НАТО Советский Союз тоже не заменят. Там стопроцентный капитализм. Прибалтийским странам начать бы считать деньги и заботиться о своем народе. Для начала через газ.
Литва также конфликтует с Беларусью по поводу АЭС, которую строит в Беларуси Россия. Может быть имеет место зависть, что Беларусь развивается. А также Литва пытается переложить на Беларусь Евросоюз:

http://www.ng.ru/cis/2020-02-17/1_7796_belorussia.html
Статья, в том числе, о российских кредитах:
https://versia.ru/atomnuyu-stanciyu-akkuyu-v-turcii-postroyat-na-nashi-dengi
Цитата: «Турция возобновляет строительство атомной станции «Аккую» (в пер. – «Белый колодец») – соответствующее решение было принято после встречи Реджепа Эрдогана с Владимиром Путиным. Строить АЭС будет корпорация «Росатом» за российские же деньги – на создание станции Анкаре выделен кредит в размере 20 млрд долларов сроком на 30 лет. Сам собой возникает вопрос: а кто будет отдавать этот атомный долг в 2040 году? И ради чего нужны такие кредитные кульбиты?
…В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили более 100 млрд долларов. Эти деньги изымаются из бюджета Российской Федерации, где они наверняка пригодились бы больше. Кстати, кредиты предоставлялись всего лишь под 3% годовых – российским заёмщикам о таких процентах можно только мечтать…».
То есть наша страна Турцию, Египет, Бангладеш и Финляндию кредитует под 3%. Турцию аж на 30 лет.
Россия Беларусь кредитует под
«Действующая ставка по кредиту в 10 млрд долл. для Белоруссии составляет фиксированные 5,23% годовых для половины выбранных средств и шестимесячный LIBOR в долларах (сейчас 1,72%) плюс 1,83% годовых для другой сроком на 25 лет».
Беларусь, в любом случае, не Турция, которая воюет в Сирии, в том числе и против российских войск. По кредиту Беларуси навстречу можно пойти. Это будет поддержкой Беларуси, и ответом Литве.

Сюжет Е. Додолева о спорте.

http://politok.ru/1356/nedalekie-vrachi/?fbclid=IwAR1nrmUPa1wbfyRaoXsicuzCe_fYk3oPd-Ee--ZfEviMKXzaVR-MkuzbZpI
В сюжете идет речь о допинге. Новости о допинге.
https://www.sports.ru/biathlon/1083386919.html
В вышеприведенной статье все понятно сказано. И о том с чего оказывают давление на российских биатлонистов. И о том, что «…зачем выносить скандал с Устюговым и Слепцовой было во время чемпионата мира? Уверен, решение было давно. Могли объявить его до, могли после. Но они оставили десерт на главный старт. Как всегда. Может быть, они хотели психологически выбить из колеи нашу команду.
У них логика простая. Одно дело условный мельдоний, но совсем другое — ЭПО.
— Не было бы ЭПО — его бы клеймили за другое. Однозначно. Нас постоянно прессуют за все. Еще со времен СССР. Малейшая возможность уколоть есть — ей пользуются, – сказал Хованцев».
Подруга заметила – российские биатлонисты стали выигрывать. Вероятнее всего, на них в связи с этим оказывается давление.
Губерниев говорит, что WADA проверяет пробы 2010 года:

https://www.championat.com/biathlon/news-3972283-guberniev-my-sideli-na-deshjovom-dopinge-ustjugov-mozhet-poterjat-i-zoloto-oi-v-vankuvere.html
Видимо, больше уже проверять нечего. С другой стороны, мы сами уже давно перестали доверять в непредвзятость WADA. Почему допинг скандалы касаются только российских спортсменов? И почему допинг-скандалы возникли, когда наши биатлонисты начали выигрывать? Также Хованцев правильно отметил – с чего подняли скандал во время Чемпионата мира? Чтобы сломить дух сегодняшней команды? Допинг используют все страны. WADA должно проверять всех. А не только российскую команду. Непонятна логика данного вопроса: «Молчание Устюгова было в надежде на то, что всё само собой образуется? Ничего само собой не образуется! Спрашивают их: «Как попадает допинг в ваш организм?» Они: «Не знаю». А нужно всё это знать, так как страдает репутация России и СБР! Теперь нужно вернуть все призовые, а это сотня тысяч евро, теперь опять Драчёв будет с сумой ходить! Опять все будут молчать в надежде на CAS или ещё что-то. Чем больше мы будем молчать, тем больше будет проблем».
Судя по логике Губерниева, спортсмены должны оговаривать себя, врачей, руководство СБР? Так тоже неправильно.
Если все время подлаживаться, еще пробы 2005 года вытащат (если эти пробы есть среди переданных WADA данных).
Российским биатлонистам - успешных стартов, спортивным зрителям - ярких турниров при комментировании Губерниева и других комментаторов.

Фильм «Против течения».

Мы посмотрели фильм «Против течения» (1992, режиссер Стив Андерсон, продюсер Оливер Стоун).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Против_течения_(фильм,_1992)
Фильм снят по произведению «Crips», автор которого — Дональд Бэкир.
В фильме чувствуется хороший литературный материал. События в фильме развиваются неспешно, но в тоже время сюжет имеет место быть.
Фильм содержит моральный посыл. В тоже время, как и многие произведения, к которым имеет отношение О. Стоун, фильм показывает реальную Америку (США).
События в фильме происходят в Южном Централе:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Южный_Лос-Анджелес
В фильме есть натурные съемки, нет компьютерной графики, как сейчас. По операторской работе это старое доброе кино.
Что же касается сюжета фильма, главный герой приходит к убеждению, что убивать противников это не дело. Вопрос нужно решать по другому. А также главный герой решает в этом духе воспитать сына.
Получается, что темнокожим населением не особо занимались, раз главный герой к пониманию «не убий» приходит в зрелом возрасте. При нормальном подходе к воспитанию, убивать или не убивать – такого выбора вообще не должно быть.
Но в любом случае главный герой приходит мысли, что совершать преступления неправильно. Для человека, выросшего в преступном районе и у которого отец тоже вел преступный образ жизни, это серьезный прогресс.
Фильм оставляет впечатление реальной истории. Если даже история выдуманная, скорее всего, сюжет недалек от реалий США. На нас фильм произвел впечатление.

Сюжет Е. Додолева.

У Е. Додолева был сюжет с М. Симоньян, где разговор шел о Х. Вайнштейне:
http://politok.ru/1518/margarita-simonyan-i-harvi-vaynshteyn/
Новости об этом:
https://meduza.io/feature/2020/02/12/advokat-vaynshteyna-donna-rotunno-nazyvaet-sebya-bezuslovnoy-feministkoy
Адвокат Вайнштейна говорит здравые вещи. Вайнштейн действительно ходит с ходунком, мы посмотрели фото в интернете (не с палкой, а с ходунком). Довели человека. Мы не думаем, что Вайнштейн был белым и пушистым. Женщины использовали его ради достижения целей в карьере, он не отказывался. Но почему-то за то, что женщины его распускали, а Вайнштейн не противился, отвечать должен только он. Связь дело обоюдное. Адвокат Вайнштейна права, отвечать должны все.
Кстати, определенные предложения личного характера могут быть и в интернете (мы не имеем ввиду наш случай). В данном случае, нужно подходить к вопросу обдуманно. И, если предложения не кажутся лояльными, может быть не стоит поддерживать с данным человеком отношения. Это мы к вопросу харрасмента и различных предложений.
Мы продолжаем читать книгу Е. Додолева «Влад Листьев & «Взгляд». 101 штрих к портрету».

Донбасс.

https://29.ru/text/politics/66494965/
Цитата: «- У меня были политические цели, в частности, я собирался рассказать общественности РФ и депутатам о ситуации на Донбассе. В настоящий момент — резкое обострение, поскольку, несмотря на обещания Зеленского и министра обороны Украины, что с 1 января полностью прекратится огонь, он резко усилился. Особенно в ЛНР звереет 95-я бригада. Захвачено 1,5 километра серой зоны, на прошлой неделе пять военнослужащих погибло, в местах на северо-западе стреляют как в 2015–2016 годах, — рассказал Бенес».
Интересно, кто-нибудь контролирует что делается на Донбассе?