February 9th, 2020

Фильм «Лицо со шрамом».

Мы посмотрели фильм «Лицо со шрамом» (1983 г.). Режиссер фильма Брайан Де Пальма, сценарист Оливер Стоун.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицо_со_шрамом_(фильм,_1983)
https://www.kinopoisk.ru/film/4695/
Фильм «Лицо со шрамом» (1983) ремейк одноименного фильма 1932 года. Фильм снят по мотивам романа Армитэджа Трэйла «Лицо со шрамом» (Scarface, 1932). Пишут, что прообразом главного героя романа был Аль Капоне.
Ремейки не всегда получаются удачными. Оливер Стоун адаптировал первоначальный замысел под середину 80-х. Стоун пишет сценарии и снимает фильмы только тогда, когда близко знаком с данной темой. В фильме показано, как поднимаются и богатеют главы преступных кланов. Как подкладывают бомбу под машину неугодного политика. Как по телевизору показывают материал о преступниках, и человека, который рассказывает об этом, заказывают. Обычно Стоун пишет реалистичные сценарии. Значит в середине 80-х в США все так и обстояло. Не пройдет 5-6 лет, как все это придет в Россию. И уже в нашей стране начнут взрывать машины, убирать неугодных журналистов, а руководители преступных кланов станут богатыми и уважаемыми людьми. Эти события и данная страница истории России уже позади. Но получается, все это пришло в Россию из зарубежа.
Брайану Де Пальма так понравился сценарий Стоуна, что он отказался от другого фильма (интересные факты о фильме есть в Кинопоиске, мы ссылку привели выше).
Стоун в свои фильмы закладывает серьезную идею, моральный аспект. Главный герой быстро поднимается на деньгах от реализации кокаина. Но в итоге теряет любимую женщину (она уходит), сестра главного героя и сам он погибают. Своего друга главный герой лишает жизни.
Фильм снят очень красочно, в богатых интерьерах – видна работа художника, оператора. Главную роль играет Аль Пачино и другие знаменитые актеры. «Лицо со шрамом» (1983 г.) снят в то время, когда люди массово ходили в кинотеатры. Это отразилось на бюджете фильма, соответственно на качестве произведения. Можно сказать, фильм снят богато. Сейчас такие интерьеры в фильмах встречаются редко. Прошлый век – это золотой век кино. Сейчас есть интернет, это отразилось на кассовых сборах, соответственно на бюджетах фильмов.
Кинопоиск информирует:
«Первоначальным выбором продюсеров в качестве режиссера был Сидни Люмет. Именно он предложил, чтобы главными героями картины стали кубинцы».
Голливуд политизирован, там активен ЦРУ. Главные герои фильма стали кубинцами не по замыслу О. Стоуна.
Я «Лицо со шрамом» (1983) смотрела ранее, фильм запомнился нравственным посылом (преступные деньги до добра не доводят), игрой Аль Пачино и мощной энергетикой, которая исходит от фильмов, к которым имеет отношение О. Стоун. Но я не знала, что сценарист фильма Стоун. Мы фильм «Лицо со шрамом» (1983) посмотрели в связи с этим.
«Лицо со шрамом» (1983) входит в 10-ку лучших гангстерских фильмов Голливуда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/10_лучших_американских_фильмов_в_10_классических_жанрах_по_версии_AFI#10_лучших_гангстерских_фильмов
P.S. Мы заканчиваем читать книгу “«Машина времени». История группы. Юбилейное издание”. Как прочитаем, напишем пост.

Ближний Восток.

«Заходивший на посадку лайнер со 172 пассажирами чуть не попал под огонь сирийской армии, когда она отражала израильскую атаку под Дамаском» (07.02.2020):
https://ria.ru/20200207/1564377280.html
«Российский самолет-разведчик Ил-20 был сбит сирийскими силами ПВО, его подставили под огонь израильские самолеты, наносившие удары по провинции Латакия» (18.09.2018):
https://www.bbc.com/russian/news-45558934
Похоже, для Израиля становится практикой подставлять, что пассажирские, что военные самолеты в Сирии. Стране, граждане которой пострадали при Холокосте (об этом Израиль много говорит), не дело вести себя таким образом.
https://www.interfax.ru/world/694599
Турцию Россия может призвать к порядку через экономические меры. У России и Турции есть совместные проекты, куда вложены российские деньги и которые осуществляет наша страна.
Можно заморозить какой-либо проект на определенное время. Опять-таки российские туристы отдыхают в Турции. Можно российским туристам отсоветовать на время ездить в Турцию. Угрожать войной в Идлибе и вести себя в Сирии, как дома, Турция, по сути, не имеет права.

Центральная Азия.

https://russian.rt.com/ussr/article/716551-kazahstan-besporyadki-prichiny-pogibshie
Пишут о беспорядках на юге Казахстана. Возможно, и бытовой конфликт. Но «В общей сложности полиция изъяла у участников беспорядков два охотничьих ружья, два пистолета и 54 бутылки с зажигательной смесью».
Зажигательная смесь была уж очень быстро приготовлена и использована по назначению.
Есть статья на эту тему и не только:

https://m.business-gazeta.ru/article/456979
Судя по статье, народные волнения в Казахстане начались после визита Помпео в эту страну. Помпео в Казахстане сделал достаточно спорные заявления относительно Китая, а также осуществил определенные действия тоже не в пользу Поднебесной - “Также Помпео отдельно поднял вопрос преследования мусульман в Китае, встретился с семьями этнических казахов-переселенцев, родные и близкие которых, по их словам, были арестованы или пропали без вести в «лагерях перевоспитания»”.
Китайский посол в Казахстане не оставил без внимания действия, заявления Помпео и обоснованно на них ответил.
Есть и казахская реакция на действия Помпео и на ответ китайского посла:

https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-china-ambassador-us-secretary-pompeo-geopolitics/30421878.html
Если исходить из третьей статьи, то Казахстан белый и пушистый, и оказался между молотом и наковальней.
Во второй статье приводятся цифры инвестиций США в экономику Казахстана в последние годы. Дело в том, что Казахстан при отношениях с Россией и США придерживается такой политики - Казахстан берет деньги и поддержку и от России, и от США, но чью-либо сторону не принимает. Похоже, такая же политика ведется и в отношениях с Китаем и США. В данном случае эта схема не сработала. США (вероятнее всего, ветер дует оттуда) раскачали юг Казахстана. Кто-то устроил межэтнические разногласия между казахами и дунганами.
Цитата:
«Дунгане — это китаеязычные мусульмане, которые в конце XIX века были переселены на эти земли российскими властями из империи Цин. В основном они занимаются земледелием, живут компактно и не смешиваются с другими этносами. В Казахстане их число достигло 62 тыс. человек, а село Масанчи, где произошли столкновения, — это фактически столица всех дунган Средней Азии».
Казахстану, хорошо бы, придерживаться или только Китая, либо США. Но сможет ли Казахстан проводить такую политику, трудно сказать. Получается, Казахстану лучше придерживаться России - не подставлять нашу страну в международных отношениях, а честно сотрудничать с Россией. В своем регионе Казахстан соседствует с Киргизией. Казахстану желательно придерживаться добрососедских отношений с этой страной.
Казахстан бывший СССР, который был многонациональной страной, где интересы разных наций не ущемлялись. В Казахстане желательно выявить зачинщиков беспорядков, узнать их источник финансирования, призвать организаторов беспорядков к ответу через закон. А также не допускать в стране привнесенные извне разногласия на этнической почве.
Цитата:
“Судя по тем заявлениям, которые Помпео сделал во время среднеазиатского турне, США рассматривает эти две страны как своего рода буферные зоны между такими проблемными для Америки странами, как Китай и Афганистан, с одной стороны, и «цивилизованным миром» — с другой. Если за Поднебесная «отвечает» Казахстан, то за Афганистан — Узбекистан. Глава американского внешнеполитического ведомства похвалил президента Узбекистана за «усилия по поддержанию регионального мира в Афганистане».
«Я рад объявить, что Соединенные Штаты предоставят 1 миллион долларов помощи для роста торговли и связей между Узбекистаном и Афганистаном», — сказал Помпео во время встречи в Ташкенте.
Также США направили более $30 млн на улучшение образования в Узбекистане, в том числе на обучение английскому языку. «В 2019 году мы пообещали выделить почти 100 миллионов долларов, чтобы поддержать верховенство закона, образование, обучение английскому языку, оказать помощь малым предприятиям и предпринимателям, как и на другие формы помощи», — сказал Помпео.
В целом евразийское турне госсекретаря США можно назвать успешным. Везде его принимали как дорогого гостя, разговаривали свободно и уверенно без оглядки на Москву. Все эти страны, за исключением Украины, тесным образом как экономически, так и геополитически связаны с Россией. В Казахстане и Узбекистане Помпео произвел впечатление. Жесткий и уверенный в себе политик, за спиной которого стоит сильное и мощное государство, умеющий свободно высказываться на любые запретные темы, не может не понравиться. Было много улыбок и реверансов в адрес друг друга.
Своеобразным итогом визита, хотя эти события напрямую и не связаны между собой, стала публикация в четверг госдепом региональной стратегии по Центральной Азии. США выделяют $9 млрд на программу «для поддержания мира и безопасности, демократических реформ и экономического роста», а также $50 млрд в виде кредитов, займов и технической помощи. Сотрудничество со всеми пятью странами «будет способствовать продвижению ценностей Америки»”.
Статья в тему.
http://www.ng.ru/cis/2020-02-03/5_7784_asia.html
Цитата: «Независимость и процветание каждой республики, а также сотрудничество со всеми мировыми игроками лежат в основе новой стратегии США по Центральной Азии, которую представил государственный секретарь Соединенных Штатов Майкл Помпео в ходе заседания министерской встречи С5+1 в Узбекистане. Вашингтон предлагает экономические преференции и помощь в привлечении инвестиций взамен на дистанцирование от Москвы и Пекина, а также самостоятельную внешнюю политику не только на региональном уровне, но и на международной арене.
Госсекретарь США Майкл Помпео завершил евразийское турне в Узбекистане, где встретился с высшим руководством страны и провел заседание группы С5+1, в которой приняли участие министры иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, Киргизии – Чингиз Айдарбеков, Таджикистана – Сироджидин Мухриддин, Туркменистана – Рашид Мередов, Узбекистана – Абдулазиз Камилов. Эта группа, по словам Помпео, становится все более эффективным инструментом в координации усилий стран региона, включая борьбу с терроризмом и расширение региональных экономических и энергетических связей.
Формат «С5+1» был предложен США пять лет назад в период президентства Барака Обамы. C приходом Дональда Трампа в Белый дом новая американская администрация решила не отказываться от этого формата, который стал попыткой США вернуться в Центральную Азию на фоне укрепления в регионе позиций Китая и попыток России сохранить здесь свое военно-политическое присутствие.
Руководитель аналитической группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Станислав Притчин сказал «НГ», что на момент запуска этот формат был уникальным, поскольку у стран региона не было своей диалоговой площадки. США в этом проекте выступали в роли медиатора. Однако сегодня ситуация изменилась и острая потребность в таком диалоге свелась к минимуму. Страны региона действуют самостоятельно, на это указывают проходящие на регулярной основе саммиты глав стран Центральной Азии.
Первый такой саммит состоялся в Астане (ныне Нур-Султан), второй – в Ташкенте, третье заседание планируется провести весной 2020 года в Бишкеке. «США пересматривают свою стратегию, но новых экономических, военных, энергетических предложений не появилось, а старые давно реализованы», – отметил эксперт.
В Узбекистане, выступая по итогам встречи, глава американской дипломатии сообщил, что обсудил с министром иностранных дел Абдулазизом Камиловым пути улучшения делового климата, укрепление верховенства закона и обеспечение устойчивых экономических возможностей во всех сферах жизни Узбекистана. По его словам, казначейство США скоро предоставит республике техническую помощь для ключевых реформ финансового сектора и налоговой политики. США также готовы помочь Узбекистану в развитии рынка капитала в дополнение к прочему содействию финансовым реформам страны. Ожидается одобрение Конгрессом технической помощи Узбекистану в этих целях в размере 1 млн долл. «Мы делаем все это потому, что Америка является настоящим партнером и другом Узбекистана», – цитирует Помпео gazeta.uz.
Эксперты не исключают, что на встречах в Ташкенте говорили и о том, что вступление Узбекистана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) осложнит присоединение республик к ВТО. Об этом ранее говорил и министр торговли США Уилбур Росс. «США, конечно же, не хотят, чтобы ЕАЭС укреплялся за счет Узбекистана – довольно большого рынка, потенциала и экономики. Хотят, чтобы Узбекистан не брал на себя дополнительных обязательств, сближаясь с соседями в рамках российского проекта», – считает Притчин.
Отдельно Помпео затронул тему Афганистана. Он поблагодарил руководство Узбекистана за постоянные усилия по поддержанию мира и примирения в Афганистане: «В связи с этим я рад объявить, что США предоставят 1 млн долл. помощи для расширения торговли и связей между Узбекистаном и Афганистаном».
Генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток–Запад» Дмитрий Орлов отметил, что США прежде включали Афганистан в регион Большая Центральная Азия. «Однако в представленной стратегии США по Центральной Азии Афганистан фигурирует в качестве реципиента, ответственность за который возлагается на Ташкент. США же интересуют в регионе только три страны – Казахстан, Узбекистан и Туркменистан», – сказал «НГ» Орлов».
Судя по последней статье, США за миллион долларов, которые еще не утверждены Конгрессом, взваливают на Узбекистан Афганистан. Не в интересах Штатов участие Узбекистана в ЕАЭС (США угрожают Узбекистану через членство в ВТО). США уповают, что Казахстан воздействует на Китай. А также США интересует Туркменистан. Туркменистан граничит с Ираном. В этих странах не стоят российские военные базы, как в Таджикистане и Киргизии. Несмотря на это в статье озвучивается, что следующая встреча в формате «С5+1» состоится в Бишкеке (столица Киргизии).
Российские базы стоят в Киргизии и Таджикистане, а также в Сирии (ближневосточный регион, по соседству Ирак, неподалеку Иран). Узбекистан имеет возможность взвалить на себя Афганистан. Казахстан проблемы на юге страны уже заполучил.
Мы уже писали, что России желательно поддерживать в экономическом плане Таджикистан и Киргизию. В этом случае формат «С5+1», вряд ли, был бы возможен и проводился бы в Бишкеке.

Сюжет Е. Додолева.

http://pravda-24.ru/?p=40386
Есть прекрасный сериал А. Званцовой под названием «Частица вселенной». А. Агранович очень хорошо сыграл в этом сериале роль психолога, и можно сказать повторил эту игру в фильме «Юморист». За игру в сериале «Частица вселенной» мы Аграновичу приз бы дали.