January 14th, 2020

Ливия.

У Е. Додолева был текст о Сирии, Донбассе.
Поисковик на запрос о Сирии выдал статьи. На сайте также опубликована новость о Ливии:

https://www.rbc.ru/politics/13/01/2020/5e1c58949a794750a96b4554
Цитата: «Два представителя Ливии подписали на переговорах в Москве документ, в котором предписывается конкретизировать вопросы режима прекращения огня в этой стране, сообщил по итогам первой части начавшейся 13 января встречи министр иностранных дел России Сергей Лавров. Его заявление транслировалось на сайте МИДа.
Подпись под документом поставили премьер правительства национального согласия Фаиз Сарадж и глава Высшего государственного совета Ливии Халед аль-Мишри. Однако командующий Ливийской национальной армией Халифа Хафтар попросил дополнительное время, до утра 14 января, сказал Лавров. По его словам, проект итогового документа рассматривался подробно, определенный прогресс достигнут. Подпись под документом также еще не поставил глава палаты представителей в Тобруке Акила Салех».
Халифа Хафтар и Акила Салех имеют право не подписывать документ, если считают, что этот документ не соответствует интересам тех сил, которые они представляют.
Цитата: "Переговоры без прямого общения
Переговоры по ливийскому урегулированию проходили в Доме приемов МИДа в Москве. В них принимали министры иностранных дел и обороны России Сергей Лавров и Сергей Шойгу и Турции — Мевлют Чавушоглу и Хулуси Акар. За столом было зарезервировано место для представителей Ливии. Однако, как сообщали они ливийским СМИ, прямых переговоров Хафтар и Сарадж не вели. «Мы отказались от любой встречи с Хафтаром и не будем сидеть с ним за одним столом ни при каких обстоятельствах, — заявил глава Высшего государственного совета Ливии Халед аль-Мишри. — Переговоры в Москве ведутся с нашими турецкими и российскими друзьями» (цитата по «Интерфаксу»).
Сарадж прилетел в Москву из Анкары, где накануне встречался с турецким лидером".
Возникает вопрос – если приехали на переговоры, с чего Халед аль-Мишри диктует свои условия и отказывается от контактов с Хафтаром?
Если Саррадж прилетел из Анкары, скорее всего, Турции за «миротворческую» деятельность обещана дешевая нефть. Саррадж продажей интересов страны пытается удержаться у власти.
Хафтара можно понять. Он хочет победить тех, кто продает интересы Ливии и старается объединить страну.
Оказывать давление на Хафтара и на его сторонников - неправильно. Нельзя навязывать свое видение будущего другой страны.
Если Хафтар и его сторонники решат не подписывать документ – это их право.
Если даже Хафтара вынудят подписать этот документ, этот документ ничего не решит. В Ливии дела все равно будут идти своим ходом, пока одна из сторон не победит. О Сирии в следующем посте.

Ближний Восток и др.

Сирия поддерживает Иран:
https://ria.ru/20200112/1563332415.html
Новости об Ираке.
https://regnum.ru/news/2826402.html
Мы полагаем, Сирии и России нужно поддержать в данной обстановке Ирак.
Нельзя разъединять страну по религиозному или национальному принципу.
Шииты, сунниты – это ветви мусульманской веры. Но бог (аллах) един и что-то делить из-за несколько разного видения вопросов религии – не дело.
Опять-таки курды, арабы имеют место быть. Но все эти национальности живут в Ираке. Нужно рассматривать единую страну Ирак, как географическую единицу и страну, имеющую единые законы для всех граждан любых верований и национальностей.
К примеру, в России какие только национальности не живут и придерживаются они разной веры. Но законы страны для всех едины и Россия является страной, имеющей свои географические границы.
По большому счету религия и светская власть не должны смешиваться. В России религия и светская власть отделены друг от друга.
Если Сирия и Ирак при поддержке России объединятся, возможно, этот союз сможет решить ближневосточный вопрос.
Иран пытается отвечать США аналогичными методами, из-за этого подставляется. За Иран отвечает Россия, Европа, Сирия. Ещё Ирак бомбят из-за действий КСИР.
Иран нужно поддерживать. Но судя по статье Regnum, усилия на данный момент нужно сосредотачивать на Ираке.
Что же касается Ирана, из-за сбитого самолета Украина выражается в очень рискованных выражениях относительно этой страны. Похоже, Украина решила поправить свои денежные дела за счет авиакатастрофы. Иран уже обещал возместить ущерб. Такое горе не повод наживаться.
Мы полагаем, России в этой ситуации стоит поддержать Иран против давления Украины.
А те силы, которые поддерживают украинские власти в войне против народа Донбасса, могут отвечать за Украину самостоятельно.
Статья в тему:

https://svpressa.ru/war21/news/254115/

Абхазия и др.

Пишут, что президент Абхазии отказался от своего поста. Людей на акции можно организовать по экономическому принципу. России стоит помочь Абхазии в экономическом плане. Тогда и расшатывать регион не смогут. Если в экономическом плане в Абхазии все будет нормально, то на пост президента сможет избраться пророссийский политик. В идеале Абхазию, Южную Осетию, Донбасс и все регионы, которые придерживаются демократических ценностей и пророссийской политики, присоединить бы через референдумы к нашей стране. Россия в плане санкций уже уверена в себе. Да и все санкции, которые только можно было принять, уже приняты (мнение подруги, с которым я согласна).
Через акции в Абхазии США оказывают услугу Грузии. Если смогут Абхазию расшатать до конца, США выставят Грузии счет и постараются поставить в этой стране американскую военную базу. Это не в интересах России.
К примеру, случилась катастрофа с украинским самолетом над небом Ирана. История, в любом случае, темная. Пишут, что в тоже время на небе Ирана были и другие самолеты. Но ПВО Ирана за ракету принял самолет Украины и не смог связаться именно с этим бортом. Через это Украину с ее экономическими проблемами перекладывают на Иран, еще и Иран лишают уверенности в себе.