December 19th, 2019

Сюжет Е. Додолева.

Сюжет об актерской игре в театре и кино, а также об играх, которые играют люди:
http://pravda-24.ru/?p=31013&fbclid=IwAR1JMnM-Ij04qzvt0gVOKEu_Ok0o_9zWsvq7L0jmFNZDQ9F_ihWTU3WOsmk
И. Золотовицкий прекрасный актер (мое мнение), к тому же интересный человек (мнение подруги). Судя по сюжету, И. Золотовицкий грамотный преподаватель актерской игры. Что касается актерской игры, раз специалист Золотовицкий придерживается такого мнения, значит так всё и обстоит. Театр дает ремесло, умение играть. Кино, если образ воплощен достоверно, дает известность среди широкого зрителя.
Что же касается ролей, которые играют люди, в других профессиях это как бы не совсем игра. К примеру, журналисту нужно уметь писать, тележурналисту - писать, а также беседовать с людьми. Доктор должен уметь лечить и др. Игра в человеческой жизни есть. Но в других профессиях это не суть ремесла.
Кстати, о театре и кино. Я перед больницей смотрела сюжет по телевизору. Известный актер, на данный момент руководитель театра, вдохновенно рассказывал о постановке спектакля. Суть спектакля заключалась в том, что согласно архивным документам показывают расстрел семьи Николая Второго. Как те, кто расстрелял Николая Второго, отчитываются об этом. Известный актер, на сегодняшний руководитель театра, активно взывал в телевизионном сюжете - мы не покаялись, мы не покаялись в главном, мы должны покаяться. Я подумала - чем уж Николай Второй с семьей так близок данному деятелю искусства, не родня же уж? Судя по виду, деятель искусства вырос в советское время, еще пионером небось был. Шутки шутками, но идеология в искусстве это серьезно. Николай Второй имел прозвище Николай Кровавый за события в день его коронации, а также за кровавое воскресенье 1905 года. Николай Второй сам отрекся от власти - его не свергали ни Временное правительство меньшевиков, ни большевики. Николай Второй не смог ответить за страну. Король Британии, родственник Николая Второго не принял его с семьей после революции. А также интригами сделал так, чтобы Николай Второй не смог въехать во Францию. Большевики за страну отвечали. Но через Николая Второго и его семью было много попыток вернуться к прошлому, а также раскачать страну. Мы не беремся оправдывать расстрел семьи Николая Второго. Если бы нашлась страна, которая приняла Николая Второго, хорошо бы, его с семьей отправить туда (Ленин позже писал, что нужно разрешать эмиграцию). Дело в том была ли такая страна. Очень активно осуждается расстрел семьи Николая Второго. В странах Европы повесили, обезглавили немало королей и королев. Власть иногда оборачивается не бескровным концом.
И ещё. Результат всей нашей жизни, зависит и от нас самих. В одном из бесед у Пучкова обсуждалось, что после революции 1905 года пустили поезда, в которых были установлены виселицы для преступников (преступников по мнению царского режима). В этих поездах повешенных несколько дней для устрашения возили по стране. Так подавляли революцию, бунт. Николай Второй тоже не был белым и пушистым.
Что же касается бывших пионеров, ставших ярыми монархистами, толчок для таких постановок делается для того, чтобы Россия вернулась в прошлое. Это уже идеологическая диверсия Запада, США. Сегодня Россия продолжает СССР. А хотят, чтобы Россия превратилась в аграрную страну, как при царизме. При царизме Россия была не бедной страной. Но это было то время. А возврат в прошлое не желателен.
Сегодня по телевизору прошел сюжет о спектакле в одном из именитых российских театров. Показывали отрывок из спектакля - актер в образе Сталина что-то жестко выговаривает, действующие лица постановки в сильном в горе. Тем, что делают постановки, очерняющие советское руководство, советское время, дают намек на сегодняшнее руководство, которое тоже является продолжением. К примеру, Ельцин был во власти после Горбачева, также Ельцин выходец из советской номенклатуры. А Путина привлек к работе во власти Ельцин (Путин до этого работал в ФСБ, в руководстве Санкт-Петербурга и др. - тоже советская, российская номенклатура).
Это только кажется, что речь идет о прошлом. Речь через историю идет о сегодняшнем.
Я начала читать произведение Трумена Капоте, где рассказывается о гастролях американской труппы в СССР (произведение написано ввиде репортажа, Капоте сам с труппой ездил в СССР). В произведении рассказывается, что американскую труппу перед поездкой инструктировали, что в СССР плохое руководство (на это делали активный упор). А также труппе сказали, что в СССР гостиничные номера прослушиваются. Сама труппа поделилась познаниями, что в СССР за ними может быть хвост. Правда, информацию про хвост отвергли работники спецслужб, инструктировавшие труппу. Произведение писалось после Второй мировой войны, в годы, когда в США шла тотальная охота ведьм, ФБР прослушивали всех и вся на предмет связей с коммунистами. А также применялась слежка. Об этом было рассказано в фильме «Нерассказанная история США». Кстати, в то время, получается инструктировали не только советские спецслужбы при выезде из страны, но и западные. И еще неизвестно, кого больше инструктировали советских граждан или граждан Европы, США.
Это мы к чему, прежде чем изучать расстрел Николая Второго и выставлять в нежелательном свете сталинское время, желательно посмотреть фильм «Нерассказанная история США» и оценить сколько народу в те годы положили Штаты в других странах, а также составить мнение о внутренней политике США (о мерах, которые применялись к американцам).
Если же снимать фильм, ставить спектакль о советской истории, можно обратиться к Пучкову, Жукову и историкам, которые беседуют в ресурсе Пучкова. Мы не предлагаем идеализировать советскую эпоху. Мы предлагаем показывать правду.
Что же касается историка Соколова, данного историка его оппонент подтолкнул на неправомерные действия. А на оппонента, скорее всего, вышли силы извне. Это было сделано, чтобы опорочить российских историков, Санкт-Петербург, исторический ВУЗ, а также, чтобы повесить на Россию расчлененку, которой грешили в США (мы писали о Черном Георгине). Соколов, во-первых, наполеонист (он не историк по советскому времени). Во-вторых, он заигрался в разные роли. Но такой человек в стране может быть один. Чтобы играть роль Наполеона и участвовать в костюмированных балах, шествиях, должны быть вложены серьезные средства. Этим не все располагают, да и историков, участвующих в таких мероприятиях с искренней верой в происходящее, наверное, единицы (если не один Соколов). Все это не отменяет того, что Соколов в своей области высококлассный специалист.
P.S. У нас осталась одна серия фильма «Нерассказанная история США». Мы эту серию досмотрим, своё мнение об этом напишем. Подруга сказала, что напишет описание серии (мне самой в период реабилитации нельзя сидеть за персональным компьютером, пишу с планшета). Анализ напишем вдвоем.
Тем, кто работает в сфере искусства - честных спектаклей, фильмов. Соколову - вернуться из прошлого и выйдя из разных образов, разобраться с сегодняшним днем.
Всем - здоровья.
Посты в этом блоге - это комментарии к вопросам, поднятым тележурналистом Евгением Додолевым.

Франция.

У Е. Додолева был текст о Франции.
Мы задались мыслью - из-за чего Франция бастует.
Как оказалось, Франция бастует из-за пенсионной реформы. Хотя правительство идет на уступки:
https://inosmi.ru/politic/20191213/246431610.html
Еще статья от французского автора об атмосфере во Франции:
https://inosmi.ru/politic/20191219/246469483.html
Макрон за создание европейской армии и европейского Фонда по вооружениям. Как бы европейский аналог, можно даже сказать соперник НАТО. НАТО и США это невыгодно. Похоже, через забастовки вынуждают Макрона уходить из президентского поста или не претендовать на следующий срок. Если Макрон не будет заниматься европейской армией и Фондом по вооружениям, Францию по идее должны перестать раскачивать.
Работа по раскачиванию ведется по нижеприведенной схеме. Французская газета рассказывает об организации оранжевой революции на Украине. Суть же не в том какую страну раскачивают, а в самой схеме, которая едина и для Украины, и для Франции:
https://inosmi.ru/politic/20191218/246470119.html
Франции - процветания.