June 2nd, 2019

Обо всем.

У мэтра был пост в МК:
https://www.mk.ru/blogs/posts/dorenko-vs-listev.html
Мы про этот пост писали. К этому посту есть комментарий:

Цитата: «Реалло:
Всем моим знакомым и мне - Доренко запомнился как продажный скандалист и демагог...уж извините.Да и сравнивать его с Листьевым - смешно.
Так же,как Высоцкого и Цоя с тремя глупыми песенками...да и то спасибо Айзеншпицу».
Для человека, погибшего в 28 лет, Цой написал много культовых песен.
У Цоя песни прекрасные. Состояться, как музыканту, поэту, Цою помог Майк Науменко (впрочем, как и многим).
А Айзеншпис организовал концерты группы «Кино» по стране. Вследствие этого о творчестве группы узнали многие. Если в Санкт-Петербурге это был общегородской проект, в Москве состоялся общенациональный успех и масштаб.
Есть первоначальный успех и успех осознанный, когда человек уже крепче стоит на ногах. Когда первоначальный успех - это более юношеское мероприятие. Когда успех осознанный - это как бы уже большой масштаб работы, серьезная известность. Любой успех нужно выдержать. Чтобы смочь справиться со вторым вариантом успеха, нужно чтобы все сошлось - и поддержка родителей и близких, опыт в профессии, опора на регионы и др., наличие города Москвы. В этом случае можно выдержать большой объем работы и успеха.
У Цоя юношеский и зрелый успех сошлись как бы в одном. Поэтому ресурсов Цоя хватило, но на определенный отрезок.
У каждого человека своя судьба. Значит Цою был отпущен такой срок. Он за 28 лет прожил и сделал столько, что некоторые не смогли бы сделать столько и за полноценную длительную жизнь.
Цой вместе со своей группой «Кино» оставил прекрасные песни. Его творчество помнят и любят.
Наш проект «Страна» тоже делается на всю страну. Мы его делаем совместно с Е. Додолевым (мэтр умеет сотрудничать ненавязчиво, в тоже время проделывая большой объем работы). Ресурсов на данный момент хватает. Надеемся, что все получится.
Подруга пришла к выводу, что Санкт-Петербург идеологически сильный город. В этом городе произошли две знаковые революции в России. Из Санкт-Петербурга В. Милонов, Д. Пучков, К. Жуков и др. Собственно, сегодняшнее руководство России выходцы из Санкт-Петербурга.
Некоторые смотрят «Пятый канал», который вещает из Санкт-Петербурга.
Мы сотрудничаем с москвичем Е. Додолевым. Про Москву у нас тоже есть посты.
Посты в этом блоге - это комментарии к вопросам, поднятым тележурналистом Евгением Додолевым.

Бразилия, Китай и др.

У мэтра был текст о Бразилии.
Китай сотрудничает с Бразилией, или Бразилия сотрудничает с Китаем (кому уж как нравится):
https://regnum.ru/news/economy/2637528.html
https://regnum.ru/news/it/2637983.html
https://tass.ru/ekonomika/6461025
На фоне торговой войны США и Китая, некоторые страны сотрудничают и стараются урвать свой кусок у Китая. Прошла информация, что в Нидерландах Китай устанавливает оборудование 5G со скидкой 60%.
Скорее всего, Китай сотрудничает с Бразилией против экономического давления, оказываемого Штатами на Поднебесную:
https://russian.rt.com/business/article/633063-ssha-poshliny-stal
Китай на этом фоне укрепляет отношения с Европой и Бразилией.
Про китайско-европейские отношения подруга сказала - Европа Китаем воспользуется, но поддержать Китай против США не сможет. Европа против США не идет. Вероятнее всего, так обстоят дела и с китайско-бразильскими отношениями.
Возможно, США активизацию экономических связей между Китаем и Бразилией перекладывает на Россию, раз в сюжете мэтра есть текст о Бразилии. Бразилия не поддержала Венесуэлу в конфликте с США. Скорее всего, выставляется, что Китай сотрудничает с визави Венесуэлы Бразилией. А Венесуэла при этом является партнером России. В общем, китайско-бразильские экономические отношения США перекладывает на Россию и Венесуэлу.
Россия может поддержать Венесуэлу в экономическом плане - этим переложить большую страну Бразилию на Китай.
Китаю бы в новых экономических реалиях в Европе сотрудничать с Россией, в Латинской Америке - с Венесуэлой (можно Кубой, Боливией). Но желательно начать с Венесуэлы.
В противном случае Китай может иметь экономические и политические потери. В случае с Нидерландами Китай уже уступает свои позиции.
Подруга к этому добавила - Китай наживается за счет России, а другие страны за счет Китая. В итоге получается все богатеют за счет России. Я согласилась с этой мыслью. Китаю с Россией нужно сотрудничать честно.
Недавно прошел саммит ЕАЭС. ЕВРАЗЭС, оказывается, переименовали в в ЕАЭС. По сути, ЕАЭС это союз бывшего СССР. Я вслух подумала, что уж переименовали-то? Подруга выразила мысль - возможно, в противовес Евросоюзу, но насколько это нужно.
ЕАЭС это, как мы и отметили, бывший СССР. И отношения в этом союзе будут выяснять бывшие соцреспублики, что они и продолжают делать. Насколько получится расширить этот союз - трудно сказать. Может быть для эффективности в каждом регионе нужно заключать свои союзы. К примеру, на Ближнем Востоке можно заключить союз между Россией, Сирией, Ираком. При желании этому союзу может присоединиться Иран (Иран достаточно спорно действует, но это страна данного региона. Россия в саммите ЕАЭС Иран поддержала через заключение договора между ЕАЭС и Ираном), а также Ливан. Турция - страна-захватчик соседних территорий, член НАТО. Насколько сможет состояться членство Турции в ближневосточном союзе трудно сказать (насколько страны-члены союза захотят видеть Турцию в своей коалиции. Насколько Турция захочет войти в этот союз и не поведет ли себя, как Казахстан в ЕАЭС). Подруга в контексте Ближнего Востока и союзов упомянула Израиль и США. Она придерживается мнения, что страны, которые в открытую воюют с другими странами, а также ведут экономические войны, пока эти страны не поменяют политику, в союзы не имеет смысла приглашать.
В АТР уже есть ШОС. Можно в ШОС пригласить Вьетнам, как противовес индийско-китайским отношениям. Вьетнам позитивная страна.
В Латинской Америке можно заключить союз между Венесуэлой, Россией, Кубой, Боливией. В Латинской Америке по ситуации можно привлечь в этот союз другие прогрессивные страны этого региона. В Африке можно создать союз с участием Ливии, Алжира, России и др.
В каждом союзе можно опираться на прогрессивные страны региона. В ЕАЭС - на Киргизию, Таджикистан (хотя Таджикистан и страна-наблюдатель, эта страна всегда отвечает).
В Ближневосточном союзе - на Сирию, Ирак.
В Латиноамериканском союзе - на Венесуэлу, Кубу. В принципе, и Боливия должна быть нормальной страной.
В Африке - на Алжир, Ливию. Эти страны пока расшатали США. Хафтар воюет в Триполи, в Алжире грядут выборы. Но это сильные страны, они при поддержке России должны разобраться со своими проблемами.
В Европе Россия сотрудничает с Сербией, Германией, Венгрией, Италией, Австрией. В дела Австрии через видео вмешались извне. Возможно, Курца еще раз изберут. Австрия разумная страна - она, по идее, должна продолжить сотрудничество с Россией. Но в Европе у России, в любом случае, есть союзник Германия. Австрии хорошо бы не допустить вторжение извне в свою политику через желтые видео. А Россия может эту страну поддержать в противостоянии расшатыванию обстановки в Австрии.
Если Россия будет в каждом регионе иметь свои союзы, и с ЕАЭС разобраться будет проще. У России есть отношения в различных регионах, она не зависит от ЕАЭС. А Казахстану хорошо бы разобраться с обстановкой внутри страны, а не вести подковерные игры в ЕАЭС и вносить смуту в этот союз. Участие в различных союзах это не означает, что Россия берет эти регионы на себя. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным, с пользой как для России, так и для других стран.
Международные экономические союзы находятся в ведении Правительства, МИД России.
Руководству России, Правительству, МИД нашей страны - успехов в работе.
Посты в этом блоге - это комментарии к вопросам, поднятым тележурналистом Евгением Додолевым.