November 1st, 2017

Стена скорби, электроэнергия

http://www.rbc.ru/society/30/10/2017/59f745af9a79472b6bbde1ef

Цитата: «Президент Владимир Путин открыл в Москве мемориал памяти жертв политических репрессий «Стена скорби», говорится на сайте Кремля. Мемориал установлен на проспекте Академика Сахарова. Выступая с речью, Путин заявил, что репрессии нельзя ни забыть, ни оправдать «никакими высшими так называемыми благами народа», передает ТАСС.

«Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок», — сказал президент».

Я полагаю, Россия на идее восстановления монархического строя поставила точку через фильм «Матильда».

Видимо, пришла пора переосмысления деяний И. Сталина. На мой взгляд, если человек чем-то занят, и он прогрессивен, у него не всегда хватает сил на внешние проявления и сил для объяснения своих действий. Зато его соперник, изображает все правильно, а деяния предпринимает не полезные. Сталин изображал отца народов, сильного и грамотного полководца, который руководил страной во время войны, закончившейся победой СССР и развил экономику страны. Таким человеком и был Ленин. Во время правления Сталина страна осуществила все планы Ленина, а в войне победил советский народ под руководством великих советских военачальников. Сталин же укреплял свою власть, топил страну в крови, уничтожал несогласных. Мама придерживается мнения, что Сталин не мог быть сильным руководителем, так как не имел соответствующего образования и знаний. Ленин был всесторонне образованным человеком.

КПРФ на сегодняшний день поднимает тему Сталина и выставляет его тем, кого он изображал, не вникая в то, кем на самом деле был И. Сталин. Коммунистические идеи принадлежат не Сталину и особой его заслуги в развитии СССР нет. КПРФ как знамя коммунистической идеи, осуществленной в СССР, мог бы нести имя Ленина. 

Сам памятник вблизи, возможно, более одухотворенный. По фотографиям Стена скорби, воздвигнутая в Москве, создает несколько удручающее впечатление. На мой взгляд, погибших можно поминать и более светлой грустью.

https://www.kp.ru/online/news/2915602/

Цитата: "Спрос на электроэнергию в России скоро будет превышать возможности имеющихся мощностей. Чтобы избежать энергетического кризиса, стране необходимы новые мощности. Такое мнение высказал председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс.

«Мощности - это ведь не вопрос поставки топлива или запасов мазута, угля или газа. Мощности - это электростанция. В зиму она загружена до предела. Если у вас все электростанции загружены до предела, а спрос больше, вам просто неоткуда взять энергию. Это крайне драматическая ситуация», - сказал он в интервью «Российской газете»".

А. Чубайс с апреля 1998 по июль 2008 года возглавлял РАО «ЕЭС России», он знает данную тему. 

Раз есть опасность, озвученная Чубайсом, значит нужно строить новые электростанции. 

P.S. Посты в блоге Irinsergev в LiveJournal - это расширенные комментарии к темам, поднятым на странице "Программа «Правда 24»" в Facebook.

Негосударственные пенсионные фонды

https://www.kommersant.ru/doc/3454178
Цитата: «Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало иски о банкротстве пяти негосударственных пенсионных фондов (НПФ), входивших в группу Анатолия Мотылева, в частности «Сберфонд Солнечный берег» и «Солнце. Жизнь. Пенсия». На эти фонды пришлась большая часть пенсионных накоплений, которые ЦБ компенсировал клиентам НПФ два года назад. Однако с учетом практики возврата активов фондов-банкротов получить инвестдоход клиентам вряд ли удастся.

...«Объем пенсионных накоплений пенсионной группы на последнюю отчетную дату перед отзывом лицензий (1 июля 2015 года) составлял 50,6 млрд руб., из которых 50,5 млрд руб. приходилось на пять фондов. При этом основным кредитором фондов с отозванной лицензией оказался Банк России. В конце октября 2015 года он перевел в Пенсионный фонд России 38,6 млрд руб. пенсионных накоплений, составляющих номинал страховых взносов. Судьба 12 млрд руб. инвестиционного дохода осталась под вопросом».
Прогорели 5 негосударственных пенсионных фондов. В этих фондах находилась накопительная часть пенсии россиян. 38,6 миллиардов смогли вытащить из этих фондов, а 12 млрд. руб россияне теряют. Народ обсудил - почему Пенсионный фонд не сам распоряжается накопительной частью пенсии россиян? Раз такое случилось с НПФ из группы Мотылева, есть риск что и другие НПФ могут не справиться с финансовым бременем и россияне потеряют накопительную часть своих пенсий.
P.S. Посты в блоге Irinsergev в LiveJournal - это расширенные комментарии к темам, поднятым на странице "Программа «Правда 24»" в Facebook.

Выборы и действия


https://life.ru/t/блогеры/1056363/chiestnyie_iz_kiemierova_kak_bloghiery_iz_nemagia_zarabatyvaiut_na_lokhotronakh

Цитата: «Казалось бы затихший конфликт между бизнесменом Олегом Тиньковым и блогерами из YouTube-проекта Nemagia (Алексей Псковитин и Михаил Печерский) получил неожиданное продолжение месяц спустя. Всё началось с ролика в начале августа, в котором блогеры оскорбили жену бизнесмена, а также обвиняли его в том, что он не платит зарплату своим сотрудникам. В результате Олег Тиньков подал гражданский и уголовный иски по факту клеветы против блогеров. 26 сентября в конфликте была поставлена точка: вышло интервью Олега Тинькова видеоблогеру Амирану Сардарову ("Дневник хача"), в котором Тиньков заявил, что отзывает все свои иски к блогерам. 30 сентября Тиньков на своей страничке в ВК выложил сканы заявлений об отзыве исков. Вчера же неожиданно журналист Максим Шевченко на заседании СПЧ у президента вернулся к этой теме спустя месяц и попросил Путина разобраться, почему к блогерам приехала опергруппа. Мы решили присмотреться к проекту Nemagia и понять, за кого же вступился Шевченко перед президентом».

Далее в статье описывается на какой рекламе зарабатывает проект Nemagia. 

Народ обсудил, что Тиньков в законном порядке подал иски. Потом эти иски отозвал и публично об этом объявил (выложил сканы ВК). В принципе, с его стороны нарушений нет.

People раздувание старого конфликта связал с недавними заявлениями Тинькова о Собчак. Было высказано мнение, что все кто высказывается против потенциального кандидата в президенты, оказывается в центре скандала.

К примеру,  В. Жириновский высказался о незрелом кандидате Собчак. Также лидер ЛДПР прокомментировал, что по закону еще нет разрешения вести предвыборную пропаганду, а Собчак уже ее ведет. В случае с лидером ЛДПР сыграли на том, что политика часто публично провоцируют и в телепередаче Жириновский сцепился с представителем «Единой России» («Вечер с Владимиром Соловьевым»). Я про эту программу написала комментарий. В том комментарии я сконцентрировалась на последствиях перепалки - что данный конфликт не выгоден ни самой программе (рейтинг программы, а также возможность взять на себя чужие минусы), ни Единой России (скоро выборы - у Единой России есть более радикальные визави в политике, чем ЛДПР). Кто именно заказал данные разногласия я анализировать не стала. В комментах стараюсь концентрироваться на основном, писать максимально кратко, так как много освещаемых тем.

На Тинькова нажали через взаимоотношения предпринимателя с властью (журналист М. Шевченко рассказал руководству страны о давно исчерпанном разногласии между Тиньковым и блогерами).

Недавно команда Ситникова покинула предвыборный штаб Собчак.

Он об этом высказался: https://www.novayagazeta.ru/news/2017/10/31/136570-polittehnolog-sitnikov-rasskazal-o-nehvatke-deneg-v-shtabe-sobchak 

А следом появились комментарии из штаба Собчак: http://www.rbc.ru/politics/31/10/2017/59f846c09a7947aafd4e9429 

People обсудил, что Ситников первым высказался о причинах ухода команды из предвыборного штаба. Это известный политтехнолог с успешными предвыборными проектами. Его услуги, естественно, дешево не будут стоить. А Собчак еще только начинает свои шаги в политике. Но как всегда громко - она идет сразу в президенты. Поэтому в данном случае доверие вызывают слова именитого политтехнолога, который провел достаточное количество успешных выборов.

Народ сделал вывод, что идет как бы «отстрел» тех, кто пытается не брать на себя предвыборную кампанию Собчак. Скорее всего, такие действия предпринимаются со стороны близких потенциального политика (не со стороны власти. Собчак официально признала, что сегодняшняя власть не ее семья, а сотрудники отца по работе).

А еще обсудили, что Собчак назвала себя королевой:

http://gazetadaily.ru/10/28/kseniya-sobchak-rasskazala-kakovo-eto-chuvstvovat-sebya-korolevoy/

Сошлись на том, что Собчак еще не королева, но судя по тому, как она активно пользуется через имя отца всеми возможностями нашей страны - ее можно назвать принцессой властных структур. Я сама внимательно за событиями вокруг Собчак не слежу и о ней не пишу. Данный коммент - мнение people о тех людях, которым досталось в связи с еще официально не начавшейся предвыборной кампанией Собчак (она еще не зарегистрирована в кандидаты). 

А насчет принцессы я с people согласна - какие мы, такая уж принцесса. 

P.S. Наиболее любознательный people уточнил – кто же такой журналист Максим Шевченко, поднявший вопрос о Тинькове и блогерах при встрече с руководителем России?

Википедия о М. Шевченко информирует: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 

Цитата: «Окончил специальную школу с углублённым изучением немецкого языка. Учился в одной школе со Станиславом Белковским».

Если перейти по ссылке Википедии из страницы Максима Шевченко на страницу со Станиславом Белковским, можно получить информацию: «С октября 2017 года — главный политический консультант в штабе Ксении Собчак, заявившей об участии в президентских выборах в России в 2018 году».

Посты в блоге Irinsergev в LiveJournal - это расширенные комментарии к темам, поднятым на странице "Программа «Правда 24»" в Facebook.